гагаринский районный суд вынес приговор по делу об убийстве

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВЫНЕС ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ Арбитраж
Содержание
  1. Головинский районный суд
  2. Гагаринский районный суд
  3. Поволжский арбитражный суд
  4. Ведение дел в Поволжском арбитражном суде
  5. Подача кассационной жалобы в арбитражный суд
  6. Кассационное обжалование решений в Арбитражный суд Поволжского округа
  7. Срок обжалования арбитражного решения
  8. Сроки и их восстановление
  9. Арбитражный суд кассационной инстанции
  10. Консультация арбитражных юристов при обжаловании судебных актов
  11. Юридические услуги для бизнеса
  12. Общая схема обжалования судебного акта арбитражного суда
  13. Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд
  14. Возможности апелляции в арбитраже для бизнеса
  15. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда
  16. Подготовка документов в 11 апелляционный арбитражный суд
  17. Восстановление сроков на подачу арбитражной апелляционной жалобы
  18. Изменение или отмена решения арбитражного суда в апелляции

Головинский районный суд

Головинский районный суд города Москвы 16 мая 2023 года вынес приговор в отношении Хиральдо Сарай Альберто Энрике обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,г» ч.2ст. 207.3 УК РФ

Головинский районный суда города Москвы 16 февраля 2023 года вынес приговор в отношении Губина А. А. и Лубенцова Н. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ

Председатель Головинского районного суда города Москвы

Избрана мера пресечения в отношении ректора ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет»

Постановлением Головинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2022 года Кригер Артем Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП

Гагаринский районный суд

Предложение о присоединении к требованию о защите прав и законных интересовГагаринским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении водителя, сбившего ребенкаГагаринским районным судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении лиц, обвиняемых в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистовГагаринским районным судом города Москвы рассмотрены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении граждан Республики Таджикистан, устроивших массовую драку на свадьбеГагаринским районным судом города Москвы рассмотрены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении двух молодых людей, повредивших в ходе хулиганства имущество Отдела по ЮЗАО УФСБ по городу Москве и Московской области

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 260 АПК РФ

1. Апелляционная жалоба может быть подана в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Апелляционная жалоба, подаваемая в электронном виде, содержащая ходатайство об обеспечении иска, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

В судебных спорах вокруг главной футбольной арены Твери, кажется, поставлена точка. На этой неделе в Вологде завершено рассмотрение апелляционной жалобы подмосковного АО «ДРСУ» на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2022 года. Напомним, истец требовал признать незаконным разрыв муниципальным учреждением «Объединенная дирекция стадионов» контракта на проведение второго этапа модернизации стадиона «Химик» и взыскать

Напомним, истец требовал признать незаконным разрыв муниципальным учреждением «Объединенная дирекция стадионов» контракта на проведение второго этапа модернизации стадиона «Химик» и взыскать задолженность по оплате проведенных работ в размере 83,9 млн рублей и договорную неустойку в размере 392,2 тысяч рублей.

Как сообщалось ранее, причиной для досрочного расторжение контракта в одностороннем порядке стали многочисленные нарушения при модернизации «Химика», преданные огласке в публикациях Tverigrad.ru и Tverisport.ru и подтвержденные в ходе проверок контролирующих органов. В частности оказалась, что «при проведении работ на стадионе в нарушение требований проектной документации была произведена замена ряда строительных материалов и изделий, что может повлиять на конструктивную надежность и безопасность стадиона».


ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВЫНЕС ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ

Основные претензии вызвало качество постеленного искусственного футбольного газона, уложенных по периметру поля легкоатлетических дорожек и покраске трибун.

Судебная тяжба по этому делу в Твери длилась более трех лет и превратилась в мыльную оперу. В ходе разбирательства представители истца выступили с предложением рассмотреть возможность изменения своего искового требования и взыскать с ответчика не полную сумму по контракту в размере 84,3 млн рублей, а только за ту часть работ, которые экспертиза признает качественными.


ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВЫНЕС ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ

Было назначено и проведено несколько экспертиз, которые должны были дать ответ на вопрос, какие работы выполнены в соответствии с требования контракта, а какие оказались некачественными.

В частности, согласно одной их экспертиз, сметная стоимость качественно выполненных работ по реконструкции стадиона «Химик» (2 этап) составила 54 505 940 руб. 00 коп., сметная стоимость некачественно выполненных работ составила 34 951 360 руб. 00 коп. При этом, по мнению экспертов, все подтвержденные дефекты носили устранимый характер или являлись несущественными.

Представители ответчика с этим предложением не согласились. Проведенная подрядчиком своевольная замена материалов не только нарушала требования проектной документации, но и привела к тому, что стадион после такой «модернизации» оказался непригоден к своему главному предназначению – проведению областных и всероссийских соревнований

В итоге 29 апреля Арбитражный суд Тверской области после ряда очередных переносов заседаний все-таки вынес по этому делу свое решение. А О «ДРСУ» отказано в удовлетворении исковых требований, то есть подрядчик за свою скандальную реконструкцию «Химика» не получит ни копейки.

Как сообщал Tverisport.ru, АО «ДРСУ» и обратилось на это решение с жалобой в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде.

– Решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2022 года по делу № А66-21165/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» – без удовлетворения,

– постановили в Вологде 7 ноября 2022 года.

Это Постановление также еще может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев. Поэтому со стопроцентной вероятностью еще рано говорить, что в этой судебной мыльной опере поставлена точка. Однако в любом случае финал уж близок.  Вполне вероятно, что второй этап первенства России среди команд Второй Лиги в сезоне-2022/23 ФК «Тверь» сможет завершить предстоящей весной уже на «Химике». Тем более, что этот спортивный объект в настоящее время также находится на балансе области и передан в оперативное управление государственной СШОР по футболу.

При этом Tverisport.ru неизвестно о требованиях властей взыскать с АО «ДРСУ» неустойку за каждый вынужденный день простоя стадиона «Химик», а также о намерениях госорганов призвать подрядчика к ответу за нарушение российского законодательства и Уголовного кодекса РФ.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сделать основным источником новостей в Яндекс

Следующим шагом арбитражных юристов за апелляцией является кассация арбитражного суда. Это один из самых мощных инструментов в реализации судебной защиты от ошибок. Кассационное обжалование арбитражных решений при грамотном подходе помогает отменить несправедливые решения судов.

Жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции подается в один из арбитражных судов округов. Например, обжалование решения суда первой инстанции производится путем подачи жалобы в Поволжский арбитражный суд. Жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд кассационной инстанции принимает и рассматривает жалобу при условии, если исчерпаны все имеющиеся возможности апелляционного обжалования, о чем может свидетельствовать постановление суда апелляционной инстанции или его определение.

Т.е. если вам требуется кассационное обжалование, то ее примет арбитражный суд округа (ч. 1 ст. 274 АПК РФ), но решение арбитражного суда можно обжаловать в кассационном порядке, только если апелляция рассмотрела апелляционную жалобу по существу или отказала в восстановлении пропущенного срока подачи (ч. 1 ст. 273 АПК РФ).

Таким образом, кассационная жалоба в арбитражный суд может быть подана только после того как было вынесено решение судом апелляционной инстанции, даже если срок на обжалование в апелляции пропущен.

Поволжский арбитражный суд

Поволжский арбитражный суд является кассационной инстанцией при обжаловании решений и постановлений всех арбитражных судов Поволжского округа Российской Федерации. Это возлагает особую роль данного суда при формировании судебной практики округа, поскольку решения кассационного арбитражного суда существенно влияют на ход судебного производства.

Арбитражный суд Поволжского округа принимает жалобы на судебные акты, принятые арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан, Ульяновской области, и судебных актов Одиннадцатого и Двенадцатого арбитражных апелляционных судов.

Кассационный арбитражный суд выполняет задачу по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечивает доступность и беспристрастность правосудия. За время своей работы он внес совместно с арбитражными юристами существенный вклад в укрепление законности и правопорядка в сфере экономики, справедливо разрешая споры между хозяйствующими субъектами.

Ведение дел в Поволжском арбитражном суде

Арбитражные юристы компании предлагают полноценное юридическое сопровождение судебного дела в кассационной инстанции полного цикла: проводится правовой анализ материалов дела, судебной практики разрешения конкретного спора, готовится арбитражная кассационная жалоба, осуществляется представительство на судебных заседаниях, разрешение иных вопросов.

Решение арбитражного суда кассационной инстанции как правило является финалом судебного разбирательства, поскольку процент дел, отмененных в вышестоящей инстанции крайне мал. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции позволяет быть уверенным в том, что ваш спорный вопрос разрешен навсегда.

Подача кассационной жалобы в арбитражный суд

Для подготовки жалобы на судебные акты нам потребуются предоставить документы по делу, их можно предоставить нам в электронном виде, направить их почтовой службой и (или) курьером в офис юридической компании. Кассационная инстанция арбитражного суда получает в электронном виде все документы (при необходимости мы дублируем письменные документы в материалы дела). Кассационная жалоба в арбитражный суд предоставляется после полного согласования ее содержания с клиентом.

Документы для подачи в Арбитражный суд Поволжского округа принимаются со всех регионов Поволжья. Дополнительно осуществляется ведение дел в суде.

Кассационное обжалование решений в Арбитражный суд Поволжского округа

Кассационное обжалование судебных актов в суде данной инстанции возможно после вступления их в законную силу, если такое решение рассматривалось в апелляционной инстанции, в том числе если вам было отказано в восстановлении пропущенного срока.

Арбитражная кассационная жалоба может быть подана в срок не превышающий 2 (двух) месяцев, со дня вступления в законную силу судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда. Такой срок может быть восстановлен в случае его пропуска.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

По результатам рассмотрения жалобы кассационный арбитражный суд вправе:

— оставить судебный акт без изменения кассационную жалобу без удовлетворения — отменить или изменить судебный акт полностью или в части не передавая дело на новое рассмотрение; принять новый судебный акт — отменить или изменить судебный акт полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд; на рассмотрение другого арбитражного суда — оставить в силе один из ранее принятых судебных актов — отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производство по делу

Срок обжалования арбитражного решения

Кассационная жалоба в арбитражный суд округа подается в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения арбитражного суда первой инстанции (например, правильно применять срок на обжалование со дня вынесения постановления апелляции на решение Арбитражного суда).

Однако кассационная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана только в течение 1 (одного) месяца, например, это может быть: определение об утверждении мирового соглашения; определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции; определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда; определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

Рассмотрением апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции занимается арбитражный суд апелляционной инстанции. Кассационное обжалование производит суд округа. Направить такую кассационную жалобу арбитражные юристы могут, только если апелляция уже занималась рассмотрением соответствующего обращения в сути или отказала в восстановлении срока подачи.

Сроки и их восстановление

Восстановление сроков кассационного обжалования решения арбитражного суда дело не простое, по регулированию и правовым позициям схожее с процедурой восстановления срока в апелляции. Арбитражные юристы помогут вам возобновить судебное разбирательство.

Также по ходатайству заинтересованного лица, которое обращается с кассационной жалобой, происходит восстановление срока обжалования решения арбитражного суда в кассации. При этом существует ряд важных правил: во-первых, срок кассационного обжалования пропущен по причинам, которые не зависят от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием каких-либо сведений о вынесенных решениях.

Во-вторых, восстановление сроков кассационного обжалования возможно, только если ходатайство подано не позднее чем через 6 (шесть) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Дополнительно стоить отметить, что если заинтересованное лицо не было привлечено к арбитражному делу при его рассмотрении, то для такого лица течение срока в 6 (шесть) месяцев начинается только с момента, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов.

В этих случаях для обжалования арбитражного решения необходимо доказывать право заинтересованного лица на подачу кассационной жалобы. При этом требуется грамотная подготовка дела арбитражными юристами и обоснование причин, обстоятельств, которые исключали возможность обращения в суд в установленных законом срок.

Арбитражный суд кассационной инстанции

Наша компания может предложить вам услуги ознакомления с материалами арбитражного дела в кассационной инстанции. Для оказания данной услуги нам потребуется доверенность на одного их наших арбитражных юристов. Получение информации о состоянии материалов дела позволит вам оперативно получить актуальную информацию о доказательственной базе оппонента, если другая сторона не предоставила доказательства по делу до дня судебного заседания или у вас отсутствовала информация о судебном процессе.

Консультация арбитражных юристов при обжаловании судебных актов

При отправлении документов и вопросов в письме арбитражный юрист гарантирует конфиденциальность, а также дает обязательство в нераспространении документов и (или) сведений без согласия отправителя. Мы поможем вам отменить незаконное решение.

Юридические услуги для бизнеса

— консультация арбитражного юриста по коммерческим спорам — подготовка и подача кассационной жалобы, ходатайств, других документов — предоставление отзыва по делу, подготовка правовой позиции — ознакомление с материалами судебного дела — представительство юриста в Поволжский арбитражный суд — ведение дел во второй кассации и надзорной инстанции при обжаловании судебных актов — помощь адвоката по арбитражным делам

Обжалование решения арбитражного суда — юридически сложная задача. Чтобы ее разрешить, необходимо привлечь к делу квалифицированных правоведов. Специалисты по арбитражному праву юридической компании «Фурман и партнеры» помогут вам обжаловать несправедливое решение и получить необходимый результат.

В том случае, если вы полностью или частично не согласны с решением арбитражного суда, вы вправе обратиться в арбитражный апелляционный суд с жалобой. В ней необходимо изложить причины несогласия, правовую позицию, судебную практику и другие части жалобы для апелляции. Арбитражные юристы помогут вам эффективно обжаловать решение суда. Вышестоящий суд рассматривает дело заново, но только в пределах обжалуемой части, т.е. по вопросам, которые вы заявите в апелляционной жалобе.

Общая схема обжалования судебного акта арбитражного суда

• обращение в апелляционную инстанцию • жалоба в кассацию • обращение во вторую кассацию • направление надзорной жалобы

Для разных типов судебных актов предусмотрены разные апелляционные и кассационные инстанции. Существуют судебные акты, которые обжалуют только в кассации, минуя апелляцию. При этом почти по всем типам актов можно направить обращение во вторую кассацию или попросить о рассмотрении в порядке надзора.

Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд

Самым важным способом реализации своих законных прав и интересов – это право на судебную защиту. При обжаловании решений суда исправляются судебные ошибки. Подача апелляционной жалобы в Самарский арбитражный суд является важным инструментом для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Данный апелляционный суд может принимать жалобы арбитражных юристов на не вступившие в силу решения арбитражных судов. Арбитражный апелляционный суд рассматривает заново только ранее заявленные требования. Новые требования по жалобе в арбитражный суд представлены быть не могут.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд принявший обжалуемое решение. В том случае, если срок на оспаривание арбитражного решения пропущен, то адвокат в арбитражный суд может заявить ходатайство и восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Такое ходатайство возможно подать в течение 6 месяцев с момента принятия решения арбитражным судом.

Арбитражные решения, вступившие в силу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Поволжский арбитражный суд. Жалоба на апелляционное определение (постановление суда) может быть подана в срок не более 2 месяцев со дня вступления решения суда.

Возможности апелляции в арбитраже для бизнеса

— проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело — пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты — обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда

В первую очередь вам требуется выдача решения арбитражного суда в полном объеме. Для этого необходимо арбитражным юристам подавать ходатайство в арбитражный суд с целью уточнения способа и информации о компании или предпринимателе с целью своевременного получения судебного акта. Ведение дел в арбитражном суде нашими юристами исключает ошибки при выдаче и получении решения суда, а также сокращает сроки.

Во-вторых, если компания получила решение арбитражного суда, но при этом по какой-то причине вы не были уведомлены о суде и не знаете содержание материалов дела, тогда мы рекомендуем арбитражное представительство. Помощь адвоката по арбитражным делам даст вам возможность узнать об имеющихся в суде доказательствах оппонента, юристы компании смогут представить своё возражение на апелляционную жалобу либо жалобу в арбитражный суд на судебный акт, собрать дополнительные доказательства, обосновать необходимость отмены или изменения судебного постановления.

Третье, основной этап – обжалование решения арбитражного суда. Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям процессуального законодательства по содержанию и приложениям, подписана уполномоченным лицом, необходимо также уведомить других лиц, участвующих в деле. Подача документов в арбитражный апелляционный суд производится через суд, вынесший решение, в письменной форме или через систему «электронного правосудия Мой Арбитр». Также прикладывается госпошлина в арбитражный суд к жалобе.

В-четвертых, арбитражная апелляционная жалоба, которая соответствует всем требования процессуального законодательства должна быть принята судом в течение пяти дней со дня ее поступления. Одиннадцатый арбитражный суд выносит определение, возбуждает производство по делу.

Пятое, необходимо подготовить отзыв на апелляционную жалобу. Данный документ является обязательным, поскольку это единственный способ выразить и подтвердить свои возражения относительно апелляционной жалобы. Такой отзыв заявитель обязан направить другим лицам участвующим в деле.

Шестой этап рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда: арбитражный юрист готовит возражение на апелляционную жалобу, а также на отзыв оппонента с учетом актуальной судебной практики, возможных изменений действующего законодательства.

В-седьмых, юристы компании при оспаривании решения арбитражного суда смогут заявить ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств.

Подготовка документов в 11 апелляционный арбитражный суд

Документы для подачи в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принимаются со следующих регионов Поволжья: Пензенской области, Самарской области, Республики Татарстан, Ульяновской области и др. Дополнительно осуществляется ведение дел в суде.

Ресурсы компании позволяют свободно осуществлять представительство в арбитражном суде при обжаловании судебного акта (решения суда, определения и пр.), поэтому для того чтобы начать данную процедуру достаточно предоставить в наше распоряжение документы по делу, решение арбитражного суда первой инстанции. Мы самостоятельно проведем анализ материалов судебного дела, арбитражной практики разрешения вопросов конкретной категории, а также укажем на возможные риски, предложим варианты решения спора. Ведь по опыту работы с арбитражными спорами мы знаем, что решить вопросы возможно можно по-разному.

Апелляционная жалоба в арбитражный суд предоставляется после полного согласования ее содержания с клиентом.

Восстановление сроков на подачу арбитражной апелляционной жалобы

Сроки на апелляционную жалобу могут быть пропущены по ошибке вашего юриста или по незнанию о наличии судебного спора. В таком случае представитель в арбитражном суде обязан предоставить в 11 ААС мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение арбитражного суда.

При этом одиннадцатый арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (например, есть обстоятельства, по которым сторона по делу не знала об обжалуемом судебном акте, отсутствуют доказательства надлежащего уведомления и другие причины) и не прошло более шести месяцев со дня принятия решения арбитражным судом.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой. В этих случаях обжалование арбитражного решения не представляется возможным, но мы сможем предложить вам другие возможные варианты.

Арбитражные юристы компании подадут мотивированное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в 11 арбитражный суд, с которым ваша позиция достаточное основание для принятия судом к производству и назначения судебного заседания. С этого начнется ваше дело по апелляционной жалобе.

Изменение или отмена решения арбитражного суда в апелляции

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам. Важно обосновать основание для предоставления новых доказательств по делу с целью пересмотра дела. Арбитражные юристы компании при необходимости подготовят обоснованное ходатайство о приобщении в апелляционную инстанцию суда новых документов, сведений или информации, которые изменят или отменят решение суда. Обжалование арбитражного решения с новыми доказательствами существенно увеличивает шансы на успешный результат по делу.

К числу уважительных причин, которым производится изменение или отмена арбитражного решения в частности относится: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств и в других случаях. Правильно обоснованная позиция по делу и опытные юристы позволят отменить решение арбитражного суда.

При отправлении документов и вопросов в письме юрист по арбитражным делам гарантирует конфиденциальность, а также дает обязательство в нераспространении документов и (или) сведений без согласия отправителя. Мы поможем вам отменить незаконное решение.

— консультация арбитражного юриста по коммерческим спорам — подготовка и подача апелляционной жалобы, ходатайств, других документов — предоставление отзыва по делу, подготовка правовой позиции — ознакомление с материалами судебного дела — представительство юриста в 11 ААС — ведение дел в Поволжском арбитражном суде при обжаловании судебных актов — помощь адвоката по арбитражным делам

Оцените статью