Как оспорить решение арбитражного суда по встречному иску?
Добрый день! В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе рассмотрения дела ответчиком был подан встречный иск о взыскании неустойки за просрочку поставки. Судом было вынесено решение которым частично удовлетворены исковые требования по первоначальному иску и удовлетворены требования по встречному иску. Ответчик по первоначальному иску подал апелляционную жалобу (АЖ), в которой просит решение суда отменить и отказать в части исковых требований по первоначальному иску. Истец по первоначальному иску согласен с удовлетворением своих требований, но не согласен с удовлетворением требований по встречному иску.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что Истцу необходимо подать возражения на АЖ и вторым документом подать АЖ на встречный иск? Если мое понимание верно,то как это все будет рассматриваться, в одном заседании?
Спасибо за ответы!
27 августа 2019, 06:33, Анна, г. Москва
да верно понимаете. Поскольку у Вас 2 решения по 2 искам, то надо в одном случае апелляцию, в другом отзыв на иск. В противном случае будет сказано, что отзыв Вы по факту не предоставили.
Если мое понимание верно, то как это все будет рассматриваться, в одном заседании?
так и будет. Сначала один иск, потом второй. Но может быть формально по времени и разведут дела. Одно за другим.
Юрист, г. Санкт-Петербург
Истец по первоначальному иску вправе подать возражения на апелляционную жалобу ответчика по первоначальному иску. При этом в связи с несогласием истца по первоначальному иску с удовлетворением встречного иска, он вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в части удовлетворения встречного иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Поскольку это одно дело, то рассматриваться обе жалобы будут совместно, в рамках одного судебного заседания.
Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).
27 августа 2019, 06:58
Как отменить незаконное решение суда и вернуть деньги на счёт?
Списали деньги со счета по постановлению пристава. Никаких извещений о судебном иске не получала. Не знала, что прошел суд, т.к. давно переехала и имею постоянную прописку в другом регионе, а арбитражный суд проходил по прежнему месту жительства. Кроме того, давно не являюсь действующим предпринимателем, а разбирали мое дело в арбитражном суде. Как отменить незаконное решение суда и вернуть деньги на счёт?
Сегодня в 01:15, вопрос №3866825, Анна, г. Краснодар
Как должен быть разрешен спор?
1. К адвокату обратился директор ООО, сообщив, что сотрудниками регистрирующего органа — Инспекции ФНС в присутствии понятых был проведен осмотр недвижимости по адресу, указанному в ЕГРЮЛ в качестве адреса Общества. Согласно протоколу осмотра, там расположен пятиэтажный жилой дом. На первом этаже здания находится указанное в качестве адреса Общества нежилое помещение, дверь в которое закрыта. Вывески Общества, а также органы управления и работники Общества отсутствуют.
С учетом установленных фактов, а также того, что по данному адресу зарегистрировано несколько юридических лиц, инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе Общества. Однако директор пояснил, что в отношении помещения на первом этаже Обществом заключен договор аренды. На момент проведения осмотра в помещении проводились ремонтные работы. В организации установлен ненормированный рабочий день, и сотрудники вправе покидать непосредственное рабочее место в течение дня. Директор опасается, что Общество может быть исключено из ЕГРЮЛ.
Правомерны ли действия регистрирующего органа? Какой юридический совет может дать директору адвокат?
2. Петров, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью, действуя в интересах Общества, обратился в арбитражный суд с иском к директору Общества Смирнову о взыскании убытков в виде упущенной выгоды. По мнению Петрова, директор действовал недобросовестно и неразумно, поскольку на протяжении последних трех лет не руководил работами по лесозаготовке на арендуемом Обществом лесном участке, а вместо этого сдал от имени Общества данный лесной участок в субаренду. Размер упущенной выгоды, по мнению Петрова, составил сумму среднего размера доходов от реализации древесины за минусом средних расходов по ее заготовке и реализации и дохода от субаренды. В доказательство размера убытков Петров предоставил подготовленную им калькуляцию.
Обоснована ли позиция истца? Как должен быть разрешен спор? Повлияет ли на исход разбирательства то, что единственным участником хозяйственного общества-субарендатора была супруга Смирнова?
Вчера в 18:06, вопрос №3866575, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дождаться суда, узнать конкретный размер искового требования?
Добрый день. Ситуация следующая: полтора года назад съехал от родителей, сразу после этого они перестали оплачивать коммунальные счета (раньше этим занимался я). У меня в собственности своя квартира, от доли в родительской не успел отказаться. О том, что счета не оплачиваются, я не знал до недавнего времени. Квартира родителей приватизирована, выделены три равные доли — моя, отца, матери. Вчера получил определение суда о начале судебного разбирательства, назначено на 4 октября. Я с родителями — соответчики. По словам секретаря суда, цена иска составляет около 35700 р. с учетом госпошлины, однако по данным на ГИС ЖКХ сумма составляет почти 140000. Пытался выяснить, сколько составляет сумма искового требования — ни секретарь суда, ни юротдел ЖЭКа мне такой информации предоставить не смогли, общался с ними по телефону. Очно в столь сжатые сроки ознакомиться с материалами дела не могу. Я готов оплатить долг, но соразмерно своей доле в собственности или с учётом цены иска. На суд собирается пойти отец.
Какую тактику мне лучше избрать? Дождаться суда, узнать конкретный размер искового требования? Или оплатить заявленную цену иска уже сейчас, направить в суд ходатайство о разделении суммы задолженности исходя из доли в собственности?
29 сентября, 14:17, вопрос №3863215, Никита, г. Санкт-Петербург
