методика защиты при привлечении к субсидиарной ответственности часть 3 основания для привлечения

Заявление об уменьшении размера исковых требований

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Есть документы для скачивания (1).

Заявление об уменьшении размера исковых требований является разновидностью заявления об уточнении иска. При этом вносимые корректировки носят количественный характер. Если уточнения касаются сути требований, речь идет о смене предмета иска. Ответы на вопросы, касаемые правил составления ходатайства об уменьшении исковых требований, и образец документа, можно найти в этой статье.

Наш юрист составит ходатайство или заявление в арбитражный суд, в случае необходимости, заявит его в суде и добьется его удовлетворения. Услуга по составлению ходатайств/заявлений в арбитражный суд доступна во всех городах Иркутской области.

Судебные ходатайства и заявления в арбитражном суде

Наиболее распространенными судебными ходатайствами и заявлениями в арбитражном суде являются:

• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, который заканчивает рассмотрение дела в первой степени арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением определенных действий, таких как изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска и другие.
• Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Подробности о представлении интересов в арбитражном суде нашим юристом и стоимость услуги можно узнать, обратившись к нам.

Цена: от 3000 рублей

Доказательства в арбитражном суде

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Правила предоставления доказательств в арбитражном суде

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Предоставление дополнительных доказательств

Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

Истребование доказательств

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Доказательства от государственных органов

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Определение арбитражного суда

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Представление доказательств

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судебный штраф

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

## Решение арбитражного суда

10. **О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.**

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. **Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.**

12. **Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.**

## Изменения процессуальных сроков

Статья 65 АПК РФ содержит положения, устанавливающие обязанность всех участников дела доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу этого в первую часть ст. 66 АПК РФ включено уточняющее положение о том, что участники дела представляют доказательства в суд.

### Изменения в законодательстве

- Изменения в объеме и порядке осуществления процессуальных прав и обязанностей сторонами
- Изменение процессуальных правил рассмотрения дел судом

## Вопросы и ответы

Если у вас возникли вопросы, мы с радостью на них ответим. Укажите номер телефона и адрес электронной почты, мы свяжемся с вами в течение рабочего дня.

## Решение проблем

Доверьте решение проблем специалистам!

## Привлечение к ответственности

В большинстве случаев привлечь к ответственности можно только руководителя организации. Однако, в соответствие с указаниями Верховного Суда, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве, к ответственности может быть привлечен любой участник (учредитель) организации, если он знал о наступлении бедственного положения и не инициировал созыв общего собрания участников (акционеров) для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве.

Особенности субсидиарной ответственности в банкротстве

Первое основание привлечения к субсидиарной ответственности

Существенной особенностью данного основания для привлечения является то, что в размер ответственности могут быть включены только требования кредиторов, которые возникли после неисполнения соответствующей обязанности. Иными словами, все долги, просуженные до этого момента не входят в зону ответственности по данной статье.

Второе основание привлечения к субсидиарной ответственности

Второе основание является более размытым, поскольку согласно статье 61.11 Закона о банкротстве субсидиарная ответственность наступает, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица.

Критерии привлечения

Как видим в данной статье установлено сразу же 2 критерия: наличие статуса контролирующего организацию лица и конкретные действия (бездействия) этого лица.

Статус контролирующего лица

Определение контролирующего должника лица содержится в ст. 61.10 Закона о банкротстве и само по себе достаточно широкое, так как Закон наделяет таким статусом не только лиц, которые юридически оформлены и имеют формальное отношение к организации (в первую очередь учредители, руководитель, топ-менеджеры), но и связанные с ними лица (например, к ответственности может быть привлечена материнская компания или головная компания из группы), ближайшие родственники (если они имели возможность воздействовать на должника), реальные бенефициары (даже без юридического оформления отношений с организацией должником), а также лица, которые получили выгоду из своих недобросовестных действий по отношению к должнику.

Действия или бездействия контролирующего лица

Второй критерий данной статьи – действия или бездействия. Расшифровка того, что относится к этому критерию, даже приблизительная, в законе отсутствует. Таким образом, единственным аспектом доказывания является степень влияния таких действий (бездействий) на возникшее банкротство организации, а также разумность и осмотрительность контролирующего должника лица.

Как видите отсутствие в Законе более-менее четкого перечня (описания) действий, которые влекут привлечение к субсидиарной ответственности по второму основанию, позволяет истцам указывать в заявлении о привлечении любые, даже самые незначительные, обстоятельства, которые по их мнению повлекли банкротство.

Это не означает, что в реальности за любые мелкие огрехи собственника бизнеса привлекут к субсидиарной ответственности. Как раз наоборот, Закон и вся судебная практика исходит из того, что ущерб нанесенный должнику должен быть существенным и это обстоятельство подлежит доказыванию.

Однако, с целью облегчить процесс доказывания, законодатель установил в законе ряд презумпций. Их основная цель – распределить бремя доказывания среди участников процесса, как правило, переложив это бремя на более информированную сторону. Общая направленность этих презумпций – обвинительная. Это означает, что не заявитель должен доказывать наличие вины ответчиков, а ответчики (лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности) должны доказывать отсутствие вины, то есть опровергать презумпции соответствующими доказательствами.

Такие презумпции установлены например в части 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Там содержится ряд обстоятельств, при наличии которых, вина контролирующего должника лица считается доказанной.

Отдельно надо выделить на мой взгляд самую строгую презумпцию из всех, что перечислены в главе Закона III.2 – эта презумпция вины при отсутствии надлежащей защиты со стороны ответчика:

В случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Иными словами, Закон фактически устанавливает обязанность любого ответчика по субсидиарной ответственности активно участвовать в судебном процессе и защищать свои интересы под страхом возложения на него вины. Таким образом неучастие или очень пассивное участие в деле о субсидиарной ответственности практически «гарантирует» привлечение к ответственности такого "пассивного ответчика".

И, напоследок, нужно упомянуть еще один важный аспект Закона о банкротстве, согласно которому существует 2 возможности полностью освободиться или существенно уменьшить размер ответственности в некоторых случаях. Речь идет о пункты 10 и 11 статьи 61.11.

Однако, разберем их более подробно в следующих частях нашей рубрики, также как и судебную практику Верховного Суда, в которой содержится детальное толкование перечисленных в этой заметке оснований, для привлечения к субсидиарной ответственности.

Остальные части статьи "Методика защиты при привлечении к субсидиарной ответственности", можно прочитать здесь:

Что поможет успокоиться перед заседанием?

Мне помогает подготовка за день до процесса: я проговариваю вслух свою позицию по делу. Ну и когда постоянно ходишь в суды, начинаешь относиться к заседаниям спокойнее.

В начале своего пути судебного представителя я каждый раз очень переживала. Но когда ходишь в суд чуть ли не каждый день, никаких нервов не хватит столько волноваться. Это понимание позволило мне спокойнее относиться к выступлениям на заседаниях. И еще опыт помогает: предсказуемость, пусть и частичная, придает уверенности.

Есть интересные техники для снятия волнения перед публичными выступлениями. Мне нравится дыхание по квадрату: делаете глубокие вдохи и выдохи, а между ними задерживаете дыхание.

Я предпочитаю перед заседанием пообщаться с оппонентами, чтобы наладить контакт и выяснить их позицию по спору. С опытом страх и беспокойство уходят.

Градус волнения понижает подготовка к судебному заседанию. Уверенность в правовой позиции, доказательствах и процессуальных документах, знание фактов и норм – залог успеха. Но избавиться от волнения полностью невозможно.

Успокоиться помогает уверенность в своей позиции, которую рождает плодотворная подготовка к заседанию. Но, конечно, многое зависит от сложности дела. Например, после подачи иска о расторжении брака волноваться будет не о чем. Это однотипные дела, чего не скажешь о спорах по оспариванию сделок.

Прибавит уверенности листок с правовой позицией – заглянув в него, даже новичок изложит доводы без суматохи.

Разговор с зеркалом избавляет от страхов – достаточно несколько раз проговорить свое выступление.

И, разумеется, с опытом к участию в заседаниях начинаешь относиться проще. Волнение уходит, даже азарт появляется.

Готовимся правильно к судебному заседанию

Адвокаты и юристы рассказали будущим коллегам и молодым специалистам, что проверить перед заседанием и как не волноваться. Рекомендации пригодятся и тем, кто решил самостоятельно отстаивать свои права в суде

Как подготовиться к судебному заседанию?

Марина Екимова, судебный юрист:

Составляем список аргументов оппонентов и своих контраргументов. Если дело представлено в 10 томах, нелишними окажутся тезисы (краткие выводы), которые можно будет использовать или передать судье.

Подготовьте наглядные материалы, сейчас это по-модному называют legal design. Например, если дело касается родственных отношений или наследства, изобразите генеалогическое древо – так суду будет проще понять, кто кому и каким родственником приходится. Если спор связан с убытками, а в деле сотни платежек и счетов, сделайте таблицу. Укажите в ней, какую сумму какой документ подтверждает, на какой странице материалов дела он находится.

Подали иск – не ждем судебной повестки: из-за нагрузки суды не всегда их посылают, и иногда повестки теряет почта. Отслеживаем информацию на сайте суда или идем за ней в судебную канцелярию.

В суде не хамим, не дерзим, не материмся, не деремся. Вам не дадут договорить или вовсе удалят из зала. За неуважение к суду могут наложить штраф.

Не перебиваем судью и других участников процесса. Заявить ходатайство и дать пояснения вы сможете после того, как вам предоставят слово. Если судья прерывает, можно вежливо сказать: «Уважаемый суд, у меня есть дополнения, позвольте высказаться».

Когда ссылаетесь на доказательство, которое есть в материалах, не поленитесь упомянуть том дела и страницу. Проверьте материалы дела за пару дней до заседания – возможно, там появились новые документы.

Ведите аудиозапись процесса. Это может помочь в будущем, особенно если в резолютивной части решения сумма взыскания вдруг поменяется с 5 000 000 на 500 000 рублей.

Марина Байкова, ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT:

Подготовка к судебному заседанию всегда занимает много времени, учитывайте это при планировании работы. Изучите документы, представленные в дело. Пообщайтесь с доверителем – пусть расскажет о своем видении происходящего, какими документами и перепиской он располагает. Уже на этой стадии можно увидеть сильные и слабые стороны дела. Продумайте, как укрепить свою позицию, какие доказательства собрать.

Если оппонент еще не обозначил позицию и не предоставил доказательства, то попробуйте предположить, какие доводы он может заявить, и подготовьте контраргументы.

Изучите судебную практику. Скорее всего, аналогичные дела рассматривались ранее, и все уже придумано до вас. Обратите внимание на практику вышестоящих инстанций – например, если дело рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы, то надо смотреть практику Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московской области, Верховного Суда РФ. Изучите практику судьи, который должен рассмотреть ваше дело. Обязательно посмотрите практику разрешения споров с вашим доверителем и оппонентом – возможно, суды уже давали оценку аналогичному спору.

Проанализируйте как поддерживающую вашу позицию практику, так и опровергающую. Вы поймете, какие вопросы поднимают судьи при рассмотрении аналогичных дел и как они оценивают доказательства. Станет яснее, чем подкрепить свою позицию.

Поспрашивайте у более опытных коллег о рассмотрении дел в суде, в который вы идете, и о судье, который будет вести процесс. Не пренебрегайте общением с коллегами и не стесняйтесь просить о помощи.

Внимательно прочитайте вынесенные по делу судебные акты и исполните указанные в них требования. Чтобы излагать свою позицию в суде свободно, придется запомнить содержание доказательств и свои аргументы. Это лучше, чем читать по бумажке и копаться в документах, пытаясь ответить на вопрос судьи. Поверьте, он оценит вашу готовность к процессу.

Эдуард Демидов, председатель Московской коллегии адвокатов «Демидов и партнеры»:

Тщательно изучите материалы дела – основательный анализ позволит предвидеть доводы оппонента и подготовить контраргументы. Проанализируйте судебную практику, чтобы понять, какие доводы используются и как их оценивают суды.

В нашей коллегии практикуется разбор кейсов партнеров. Если коллега берется за сложное дело, мы устраиваем мозговой штурм. Партнеры высказывают свои возражения и аргументы – это помогает лучше разобраться в деле и подготовить стратегию защиты.

Алексей Азаров, адвокат адвокатской конторы «Бородин и партнеры»:

Для неопытного человека судебное заседание – это стресс. Поэтому к нему важно готовиться заранее, а не за час-два.

Рекомендую держать при себе копию иска и поданных документов, причем в систематизированном, а не хаотичном виде. Еще возьмите чистые листы, ручку на случай «непредвиденного ходатайства» и диктофон для записи хода судебного заседания.

Станислав Валежников, управляющий партнер юридической компании «Центральный округ»:

Без телефона – никуда. Я его использую для аудиозаписи судебного заседания и съемки приобщаемых документов.

И помните, что важно прибыть в суд вовремя. У меня было несколько случаев, когда представитель оппонента опаздывал и заседание начиналось без него.

О чем вспомнить перед заседанием?

Не рекомендую назначать встречи или планировать посещение мероприятий так, чтобы успеть на них до или сразу после заседания.

Если вы едете в суд в другой город, запаситесь временем, чтобы не опоздать на заседание из-за дорожного форс-мажора.

Перепроверьте, когда и в каком суде у вас заседание.

Не пейте много воды. Если заседание задержится, вы можете пропустить его начало, отбежав в уборную. Либо уже в зале суда будет трудно сосредоточиться на деле.

Нельзя забывать о том, что вы писали в иске или возражениях.

Важно помнить не только о своих процессуальных правах, но и об обязанностях. При входе в зал судьи встаем. Обращаемся к нему «уважаемый суд». Когда зачитывается решение по делу, слушаем стоя.

И еще один совет (только не смейтесь): если вы участвуете в заседании онлайн – не садитесь за стол, надев лишь пиджак. Судья может попросить вас вставать при выступлении, а отстаивать свою позицию без брюк крайне неловко.

Не стоит готовиться к заседанию в последнюю ночь. Человеку требуются полноценный сон и время на выгрузку информации из кратковременной памяти в долгосрочную.

Какие документы взять с собой?

Не забываем паспорт и доверенность, как бы банально это ни звучало. Если идете в арбитражный суд, апелляционную или кассационную инстанцию, то обязательно возьмите диплом о высшем юридическом образовании.

Рекомендую брать все документы по делу – меня это не раз выручало, особенно в Арбитражном суде г. Москвы, где некоторые судьи молниеносно рассматривают дела и надо мгновенно реагировать на их вопросы и доводы оппонента.

Возьмите несколько экземпляров документов, которые планируете приобщить к материалам дела: для себя, суда и лиц, участвующих в деле.

Не забудьте проверить наличие доверенности с нужными полномочиями и срок ее действия.

Доверенность на представление интересов нужно обязательно иметь при себе, ведь она подтверждает ваше право действовать от имени доверителя. Для некоторых процессов потребуется диплом о высшем юридическом образовании. Если получите статус адвоката, вместо диплома будете показывать удостоверение.

Не забудьте оригиналы документов, на которые собираетесь ссылаться в обоснование своих требований или возражений. И желательно подготовить письменную «шпаргалку», которая поможет изложить правовую позицию сжато и по существу, – порой, когда иск огромный, это настоящее искусство.

Случались ли у вас казусы перед заседанием?

Помню, как в молодости пошла в суд, а паспорт оставила в другой сумке. Добрый судья разрешил мне присутствовать на заседании, но я ничего не могла сделать как представитель. Тогда все обошлось: дело без представителя не стали рассматривать и заседание отложили. Паспорт я больше не забываю.

Помню один случай: я только в суде обнаружила, что срок действия доверенности истек. К счастью, судья не заметил. С тех пор я стала внимательнее.

Как-то раз, когда я еще был юристом, забыл в офисе доверенность. Сообщил судье все как есть: дескать, молодой и неопытный. В тот день другая сторона не явилась, и заседание отложили.

А еще однажды я перепутал время заседания и пришел на два часа раньше, благо не позже.

Казусов было много, расскажу недавний. Супруга собиралась ехать на машине в другой город для участия в процессе. Я положил ей в сумку газовый баллончик – на всякий случай, все-таки переезд, мало ли что. Она про него забыла, а при досмотре на входе в суд его нашли. Приставы долго разбирались, что к чему, и в итоге по моей вине супруга опоздала на заседание.

Как готовиться к форс-мажорам?

Форс-мажоры на то и форс-мажоры, что к ним никогда не готов. Едешь на заседание на электричке, а она вдруг останавливается на пару часов, потому что человек прыгнул под поезд. Деваться некуда – из вагона пассажиров не высаживают, да и по рельсам до суда не добежишь.

Нередко дела рассматриваются с задержкой. Я не планирую ничего важного после заседаний, беру с собой перекус и ноутбук.

Когда суд в другом городе, может случиться дорожный форс-мажор, поэтому лучше планировать поездку с большим запасом по времени. Если все-таки что-то пошло не так, попросите коллегу подать ходатайство об отложении заседания, не пускайте все на самотек.

Актуальный форс-мажор – эвакуация во время заседания или до него из-за сообщения о минировании здания суда. Дело рассмотрят с задержкой или отложат. В подобных случаях не всегда удается успеть в другой суд. Потому важно работать в команде и включать в доверенность коллег, которые смогут вас подменить.

Однажды в зале суда представителю стало плохо, вызвали скорую. Это заняло почти два часа, и все дела, назначенные до обеда, судья отложила.

К форс-мажорам можно отнести дорожные происшествия. В день судебного разбирательства я не использую личный автомобиль, чтобы не попасть в ДТП или не встать в пробку. Если все же опаздываете, позвоните в суд и предупредите о задержке или попросите коллегу вас выручить.

Забыли документы – вот один из самых конфузных форс-мажоров. Выход из ситуации – попросите сделать перерыв или отложить заседание.

Кто и на какой стадии процесса может подать

Подать заявление может истец или его официальный представитель. Другие участники процесса не наделены такими правами. Если истец в процессе представления собственных интересов в суде пользуется помощью другого лица, необходимо заранее составить на имя второго соответствующую доверенность и заверить данный документ у нотариуса.

Подробный материал на тему: Увеличение исковых требований в гражданском процессе

Подать ходатайство можно на любом этапе процесса, но до момента вынесения заключительного решения.

Внимание! Количество таких обращений законодательством не ограничено. Но нужно учитывать, что любые изменения, вносимые в иск, могут растянуть сроки рассмотрения дела. После принятия ходатайства дата судебного заседания может быть перенесена.

Решение о принятии или непринятии заявления оформляется судьей в виде мотивированного определения. Оно зависит от результатов оценки добросовестности действий истца с учетом позиции ответчика по поводу целесообразности и законности данной меры. Перед принятием решения суд проверяет, не нарушает ли изменение размера исковых требований прав участников процесса и других лиц.

Как настроиться на положительный лад?

Занятия спортом – хорошее подспорье. Мне помогают дыхательная гимнастика и йога.

Не помог юрист – звоните тренеруКак спорт учит чувствовать себя сильным и уверенным, бороться за свои права и не сдаваться, справляться с конфликтами в семье и бизнесе – рассказали адвокат, юрист, медиатор и пятикратный чемпион мира20 сентября 2023

Лучший способ настроиться – тщательная подготовка, знание законов и судебной практики.

Не забывайте об отдыхе. Если суд в другом городе, лучше забронировать гостиницу, чтобы успеть выспаться. Важно быть бодрым и иметь ясное мышление во время заседания.

Насладитесь чашкой вкусного кофе или чая, чтобы поддержать себя в хорошем расположении духа.

Перед заседанием я люблю прогуляться пешком. Если еду в такси, прошу выключить музыку и мысленно повторяю аргументы или отвечаю на предполагаемые вопросы оппонента.

Я абстрагируюсь от других дел, просматриваю материалы, формулирую вопросы для оппонента и составляю план выступления. Чашечка кофе – уже после судебного заседания.

Мне вспомнился один из эпизодов книги Артура Хейли «Аэропорт» о настрое на работу пилотов и сотрудников аэропорта. Путь на корпоративном автобусе занимает у них около двух часов. Сначала они общаются и смеются, но за 20–30 минут до прибытия в аэропорт непринужденность улетучивается. Каждый из них говорит себе: «Надо обостриться», т.е. сконцентрироваться на работе.

Вот и я перед каждым судебным заседанием говорю себе: «Надо обостриться».

В каких случаях возможно уменьшение

Заявление об уменьшении размера исковых требований может потребоваться в таких случаях:

Внимание! При подаче ходатайства следует обосновать необходимость уменьшения размера требований. В противном случае суд может усмотреть в данном заявлении попытку истца отказаться от части иска. Данная мера сопряжена с другими правовыми последствиями.

Также может быть полезно: Уточнение исковых требований в гражданском процессе (образец)

Последствия уменьшения исковых требований

Уменьшение размера исковых требований не является частичным отказом от иска, а следовательно, не несет неблагоприятных процессуальных последствий для истца. Но нужно учитывать, что частое обращение с заявлением об изменении исковых требований может быть расценено судом как злоупотребление правами. В таком случае на истца может быть возложена обязанность по возмещению судебных издержек.

Также по теме: Уточнение исковых требований по ст 49 АПК РФ

Если много дел, как ничего не забыть и все успеть?

Ведите ежедневник. Это помогает планировать время, и не нужно держать все в голове.

Если суд объявил дату и время заседания, а у вас неотложные дела, попросите изменить время. Иногда судьи идут навстречу, когда другая сторона не возражает.

Планирование – наше все. Есть много сервисов и календарей для составления плана работы онлайн, если не хочется носить с собой бумажный ежедневник. Во многих компаниях используют биллинговые системы – надо просто вносить туда задачи, в том числе информацию о заседаниях.

После каждого судебного заседания я составляю отчет: записываю свои идеи, кто о чем говорил и что сказал судья. Потом использую его для дополнения требований или возражений при подготовке к следующему суду.

Также я составляю таблицу с датами и временем заседаний на месяц. Она всегда у меня перед глазами на рабочем столе.

Если много судебных заседаний, рекомендую вести таблицу в удобном для вас сервисе («Google Таблицы», текстовые редакторы и т.д.), установив уведомления. Там можно указать номер дела и его состояние, суд, участников, что необходимо сделать и в какие сроки.

В условиях большой загрузки мне помогают аудиозаписи судебных процессов и отчеты о заседаниях. Но, к сожалению, все успевать невозможно.

Если бы вы попали в прошлое, какой бы совет дали себе, чтобы избежать ошибок?

Готовимся к суду по максимуму: прорабатываем варианты развития событий, изучаем судебную практику. При анализе практики важно просматривать решения не только первой и апелляционной инстанций, но и кассации. Нередко суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и принимает новое.

Общаемся с коллегами – обмен опытом очень полезен.

Готовиться к заседанию и представлять документы в суд нужно как можно раньше. Правда, иногда из-за большой загрузки сделать это не получается. Но если все же придерживаться данного правила, вы точно не почувствуете себя беспомощным во время заседания.

Готовиться к заседанию необходимо заранее. Лучше тезисно изложить позицию на бумаге и заучить ее. И не стоит недооценивать оппонента.

Раньше я не осознавал, насколько важно расположить судью к себе и показать, что я и мой доверитель – добросовестные люди. Нужно быть искренним и объяснить судье, где червоточина.

Образец заявления об уменьшении размера исковых требований

Ходатайство об изменении размера исковых требований составляется в свободной форме. В заявлении необходимо указать:

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску__________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Принять уточнение исковых требований: _________ (привести перечень новых требований).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись _______

Чтобы избежать рисков допущения ошибок при составлении заявления, рекомендуется воспользоваться готовым образцом документа, который размещен ниже.

В каком виде подается ходатайство, требования к содержанию и уведомлению сторон

Заявление об уменьшении цены иска может быть оглашено в устной форме в ходе заседания. Но существует риск неточного изложения информации о ходатайстве в протоколе заседания. Поэтому рекомендуется подавать документ в письменном виде. Его можно передать судье в ходе заседания или направить в канцелярию судебного органа лично либо заказным письмом. Предварительно необходимо вручить экземпляр уточнений участникам судебного разбирательства.