суд отказал в рассрочке недобросовестному истцу

Арбитражный Суд города Москвы

Адрес: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Сайт: http://www.msk.arbitr.ru


Определение об отказе в рассрочке исполнения судебного акта

г. Москва

Дело № А40-45036/22-45-300

мая 2023 года


Резолютивная часть определения изготовлена 28 апреля 2023 года. Полный текст определения изготовлен 05 мая 2023 года.


Арбитражный суд в составе:

  • Судья Лаптев В. А.
  • Секретарь Судебного Заседания Сагателян Н.В.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО (ИНН: НОМЕР) о рассрочке исполнения решения суда по делу против ответчика ООО ИНТЕЛИС – ТО (ИНН: 7721595879) о взыскании денежных средств, морального вреда и неустойки, а также участвуя представителей по протоколу заседания от 28.04.2023 года.


Суд установил

ИП ФИО (ИНН: НОМЕР) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО ИНТЕЛИС – ТО (ИНН: 7721595879) о взыскании денежных средств, морального вреда и неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2022 года отказано в удовлетворении искового заявления ИП ФИО (ИНН: НОМЕР) к ООО ИНТЕЛИС – ТО (ИНН: 7721595879).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2022 года устанавливается взыскание судебных издержек в пользу ООО ИНТЕЛИС – ТО (ИНН: 7721595879).


ИП ФИО обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Поступило уточненное заявление от ИП ФИО (ИНН: НОМЕР) о рассрочке исполнения решения суда, просится предоставить рассрочку на три месяца с ежемесячным погашением суммы.


Суд, руководствуясь ст. 49, 159 АПК РФ, решил удовлетворить ходатайство ИП ФИО (ИНН: НОМЕР) о рассрочке исполнения решения.

Ответчик (ООО ИНТЕЛИС – ТО) изложил письменные возражения против рассрочки исполнения решения суда.


ИП ФИО находится в тяжелом финансовом положении, что делает выплату задолженности затруднительной.

Суд, принимая во внимание обстоятельства, истец просит о предоставлении рассрочки.


После рассмотрения заявления и возражений ответчика, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.

Отсрочка исполнения судебного акта в арбитражном суде России

В соответствии со ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

В соответствии со ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Вместе с тем лицо, обращающееся с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, должно предоставить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Рассмотрение заявления

Исследуя суть судопроизводства и защиту прав лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, суд устанавливает, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта требует подтверждения реальной возможности должника исполнить обязательства в установленные сроки.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта считается исключительной мерой, направленной на предотвращение негативных последствий для должника.

Решение суда

Судебный орган оценивает обстоятельства и при отсутствии убедительных доказательств о проблемах с исполнением судебного акта, может отказать в предоставлении отсрочки.

В случае согласия сторон, взыскатель и должник могут заключить мировое соглашение на стадии исполнения.

Судья В.А. Лаптев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

В удовлетворении заявления ИП ФИО (ИНН: НОМЕР) о рассрочке исполнения решения суда отказать. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ.

Заявление о внесении изменений в исполнение судебного акта

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассмотрение заявления

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Определение арбитражного суда

По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю.

Вопросы, рассматриваемые по заявлению

По правилам, установленным статьей 2, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

Обеспечение исполнения судебного акта

В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 данного Кодекса.

Обжалование решения суда

Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления может быть обжаловано.

Срок рассмотрения заявления

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: В каждом конкретном случае вопрос о наличии оснований для отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебного акта суд решает с учетом всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 44-КГ18-25 и другие акты высших судов.

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ч. 1 ст. 358 КАС РФ, ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Суд, рассматривающий заявление должника об отсрочке исполнения решения суда, в каждом конкретном случае должен принимать во внимание все обстоятельства, препятствующие исполнению должником решения в установленный срок.

Судебный приказ в России

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Вызов лиц в судебное заседание

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).

Нормативные акты

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, разъясняется, что суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и с учетом доказательств от сторон.

Основания для отсрочки или рассрочки

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые обстоятельства, свидетельствующие об невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К ним можно отнести тяжелое имущественное положение должника, причины, затрудняющие исполнение и возможность исполнения решения по истечении срока отсрочки.

Суд при рассмотрении заявлений должен оценить все доводы сторон, основываясь на всестороннем исследовании. Он обязан исчерпывающе мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Оцените статью