Что нужно знать о нём бизнесу

Обжалование решений арбитражного суда

Редко, когда при рассмотрении спора удается угодить всем. Обычно, как минимум, одна сторона остаётся недовольна принятым решением. Законодательство предусматривает несколько вариантов обжалования: апелляционная инстанция, кассационная, а особо активные могут дойти и до надзора.

Обжалование решений арбитражного суда

В настоящей статье юристы рассказывают о порядке обжалования решений арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке. Вы узнаете порядок и сроки подачи жалобы на решение арбитражного суда, процедуру ее рассмотрения и полномочия вышестоящего суда, а также получите ответы на другие вопросы о порядке обжалования решений суда.

Порядок обжалования решений

1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.

3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда по жалобе

Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1. оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
2. отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
3. отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Юристы

Королёва Светлана Олеговна

• Стаж юридической работы с 2000 г.
• Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы
• Председатель Коллегии адвокатов Москвы ЮрПрофи
• Специализация: Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.
• Награды: Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

Баклагова Оксана Сергеевна

• Стаж юридической работы с 2004 г.
• Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.
• Специализация: Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.
• Награды: Диплом адвокатской палаты Московской области.

Васильев Сергей Владимирович

• Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование и специализация

• Образование: Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

• Специализация:

  • криминалистика
  • уголовное право
  • уголовный процесс
  • уголовно-исполнительное право

Людмила Павловна Васильева

• Стаж юридической работы с 1996 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области: 50/6583.

• Основные направления деятельности:

  • Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам
  • Претензионно-исковая работа
  • Ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций

• Награды: Медаль II степени За заслуги в защите прав и свобод граждан. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

Елена Сергеевна Гайданова

• Стаж юридической работы с 1998 г.
• Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы: 77/4345
• Специализация: Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде
  • Заместитель генерального директора Юридического центра Советник права
  • Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам
  • Президент Коллегии адвокатов Гайданов и Партнеры
• Награды: ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО Коллегии адвокатов Москвы ЮрПрофи.

Корина Олеговна Головина

• Стаж юридической работы с 1990 г
• Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы
• Специализация:
  • Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы)
  • Опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья
• Награды: Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской Федерации

Светлана Николаевна Гостева

• Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы
• Специализация: Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций

Алексей Геннадьевич Дмитриев

• Стаж юридической работы с 2004г
• Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области
• Специализация:
  • Устные и письменные консультации
  • Правовые заключения по всем отраслям права
  • Правовой анализ договоров
  • Сопровождение сделок
  • Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по различным категориям дел

Сергей Владимирович Дубинец

• Стаж юридической работы с 1985г
• Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы
• Специализация:
  • Криминалистика
  • Криминально-уголовное право
  • Уголовный процесс
• Награды:
  • Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
  • Юбилейный нагрудный знак 150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ
  • Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы

Денис Валерьевич Егоров

• Стаж юридической работы с 2005

Юристы и адвокаты Москвы

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация

• Устные и письменные консультации
• Составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.)
• Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах
• Оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке

Награды

Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

Захарова Ирина Викторовна
Стаж юридической работы с 2001г.
Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация

• Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам
• Защита интересов по административным и уголовным делам
• Арбитражные споры

Награды

Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
Медаль II степени За заслуги в защите прав и свобод граждан

Казаков Алексей Леонидович

Стаж юридической работы с 1992 г.

Специализация

Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Кудряшов Константин Александрович

Стаж юридической работы с 2007 г.
Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация

• Уголовное право
• Судебные споры

Лаврова Елена Анатольевна

Стаж юридической работы c 2008 г.
Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация

• Устные и письменные консультации
• Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде
• Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей

Орлов Алексей Анатольевич

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Специализация

• Уголовные дела
• Обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц
• Дела из административных правоотношений

Награды

Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы

Рыжова Наталья Викторовна

Юристы и адвокаты Москвы

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Тукан Леонид Николаевич

Закажите подготовку апелляционной жалобы у юриста онлайн

Сервис онлайн-заказа помогает получить сразу готовый документ по вашей проблеме. Ответив на вопросы и приложив имеющиеся документы, вы получите индивидуально разработанный документ.

Заказать услуги онлайн

К апелляционной жалобе необходимо приложить

Важно обратить особое внимание на указанные выше требования АПК РФ к оформлению апелляционной жалобы и прилагаемыми к ней документам. В силу ч. 1 ст. 261 АПК РФ в случае, если апелляционная жалоба подана с соблюдением требований АПК РФ, она принимается к производству суда апелляционной инстанции. Если заявителем жалобы нарушены требования к форме жалобы и ее содержанию, апелляционный суд оставляет такую жалобу без движения (ст. 263 АПК РФ) или возвращает ее заявителю (ст. 264 АПК РФ).

Порядок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Апелляционная жалоба подаётся через арбитражный суд, принявший оспариваемое решение. Он сам направляет её в течение 3 дней вместе со всеми материалами в апелляционную инстанцию. Подача жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, является нарушением порядка подачи жалобы и соответственно влечет возвращение жалобы, при этом это может повлечь пропуск срока и признание арбитражным судом данной причины пропуска неуважительной.

Апелляционная жалоба может быть сдана в канцелярию арбитражного суда, направлена по почте, а также может быть подана в электронном виде. В случае подачи апелляционной жалобы в электронном виде, содержащей ходатайство об обеспечении иска, она должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.

Рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Подача апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции влечет определенные правовые последствия. Так, в силу ст. 262 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв направляется в арбитражный суд и другим участникам спора. Отзыв и прилагаемые к нему документы представляются в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. Отзыв на бумажном носителе направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв в электронном виде направляется лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Другим последствием подачи апелляционной жалобы является возможность суда апелляционной инстанции приостановить исполнение решения суда первой инстанции. Из ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение решения суда первой инстанции при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, и лишь при условии, если это лицо обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставило обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Согласно ч. 3 ст. 265.1 АПК РФ о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления жалобы с делом в суд апелляционной инстанции. Если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, в этом случае срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. В случае поступления в суд апелляционной инстанции нескольких апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции в течение срока для обжалования решения срок рассмотрения дела исчисляется со дня поступления в апелляционный суд последней апелляционной жалобы. Срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен председателем арбитражного суда на основании мотивированного заявления судьи в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса — до шести месяцев.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с учетом некоторых особенностей. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

Неправильным применением норм материального права является:

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

Пересмотр дела в порядке надзора

Данный этап является завершающим в системе российских судов. Надзорное производство осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ в Президиум Верховного Суда РФ обжалуются:

По смыслу положений п. 3 ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ объектом пересмотра Президиумом Верховного Суда РФ в порядке надзора являются судебные акты, вынесенные Судебной коллегией Верховного Суда РФ по итогам рассмотрения дела по существу; надзорная жалоба не рассматривается, если коллегией судей не принят судебный акт по существу рассмотрения дела (Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2019 № 307-ЭС19-2305 по делу № А56-18705/2018).

Никогда не сдаваться

Изменить уже существующее решение намного сложнее, чем добиться успеха в первой инстанции. Тем не менее, на каждом этапе есть случаи отмены предыдущего акта, поэтому, несомненно, что отчаиваться не стоит. Даже если пока что выводы суда в пользу противника, всегда есть возможность повернуть дело в свою пользу. Надо лишь грамотно подбирать доказательства и аргументы, и, конечно, помнить, что ни в коем случае нельзя пропускать подачу апелляционной жалобы.

Сроки подачи жалоб и заявлений о пересмотре в арбитражном процессе

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

1 месяц с даты принятия решения 2 месяца с даты вступления в законную силу судебного акта 3 месяца с даты вступления в законную силу судебного акта 3 месяца с даты появления обстоятельств

В течение 6 месяцев с даты принятия обжалуемого акта срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска

Мы предлагаем комплексные услуги арбитражных юристов. Мы защищаем интересы доверителей в арбитражных спорах различной сложности. Вы можете обратиться к нам на любой стадии процесса.

Новая информация

Если все этапы позади, а решение так и осталось в пользу противника, то, на самом деле, не всё ещё потеряно. Помимо обжалования, возможен также пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Первые появились после вердикта суда, но изменили бы его, если бы существовали ранее. Вторые были уже в момент рассмотрения спора, но по разным причинам заявитель об этом не знал. Конкретный их перечень указан в ст. 311 АПК РФ.

Срок для обращения в суд по данному основанию – 3 месяца с того дня, как появилась или открылась неизвестная ранее информация, имеющая значение для дела. Возможность для восстановления в случае пропуска – как обычно, полгода.

По итогам рассмотрения заявления оно либо удовлетворяется, и имеющейся акт подлежит отмене (в таком случае дело изучается заново тем же судом), или в удовлетворении требований отказывают – и тогда всё остаётся неизменным.

Кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного суда

Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:

Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. Срок, пропущенный по уважительной причине, также может быть восстановлен судом по ходатайству лица, если оно подано в течение шестимесячного срока.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Кассационные жалоба, поданная с соблюдением правил по оформлению и подаче, изучается судьей Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу по материалам, приложенным к ней, или по материалам истребованного дела.

По результатам изучения кассационных жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:

Таким образом, в данном случае действует двухэтапная система рассмотрения кассационных жалоб:

Передача дела по подсудности в предварительном судебном заседании

Подборка наиболее важных документов по запросу Передача дела по подсудности в предварительном судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статья: Новый этап судебной реформы: конституционные возможности и вызовы(Андреева Т.К., Улетова Г.Д.)("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Ликвидация ВАС РФ в 2014 г. и объединение арбитражных судов и судов общей юрисдикции под руководством ВС РФ стали объективным основанием для отказа от подведомственности. Важнейшим последствием отказа от подведомственности дел стало введение правила о передаче дел из одного вида судов в другой по аналогии с передачей дел по подсудности. Передача дел способна повысить уровень доступности судебной защиты. Истцу нет необходимости вновь подавать исковое заявление в надлежащий суд, оплачивать государственную пошлину. В то же время ускоряется рассмотрение дела ввиду устранения промежуточных процессуальных действий. В ГПК РФ также предусмотрена возможность передачи дела в арбитражные суды даже на предварительном судебном заседании (ч. 3 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152). Вступив в эпоху унификации судопроизводственных правил, подчеркивает докладчик, мы вправе ожидать как дальнейшего заимствования процессуальных институтов, так и создания новых процессуально-правовых механизмов. В настоящее время, несмотря на очевидную унификацию процессуального законодательства, сохраняются отличия, правда их становится все меньше.

"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."(том 1)(2-е издание, переработанное и дополненное)(под ред. П.В. Крашенинникова)("Статут", 2022)В статьи о предварительном судебном заседании в гражданском процессе и административном судопроизводстве Федеральным законом N 451-ФЗ внесено еще одно одинаковое положение, дополняющее полномочия судьи на этом этапе. Теперь в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. Такая новелла является логичным продолжением правила о недопустимости отказа в принятии искового заявления, если допущена ошибка в разграничении подсудности арбитражным судам или судам общей юрисдикции (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, ч. 5.1 ст. 138 КАС РФ).

Нормативные акты

Данная инстанция принципиально отличается от апелляции одним главным признаком: в кассационном порядке обжалуются решения, которые уже вступили в законную силу.

Необходимым условием подачи кассационной жалобы является обжалование решения суда в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 181, ч. 1 ст. 273 АПК РФ) (принцип последовательного обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций). Исключением из этого правила являются решения, принимаемые судом первой инстанции, которые вступают в законную силу немедленно после их принятия и поэтому могут быть обжалованы только в кассационном порядке (решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также решения Суда по интеллектуальным правам, принятые этим судом в качестве суда первой инстанции). Решения, принятые судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ (наличие безусловных оснований для отмены решения суда).

Обжалование решения арбитражного суда в апелляционном порядке

Решение, не вступившее в законную силу, стороны вправе оспорить (как полностью, так и в конкретной части) в апелляционном порядке.

Срок для подачи апелляционного обжалования решения арбитражного суда

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК.

Особый порядок и сроки предусмотрены АПК РФ при обжаловании решений суда, вынесенных в порядке упрощенного производства. Так, апелляционная жалоба на решение, рассмотренное в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение 15 дней со дня его принятия. В случае составления судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления мотивированного решения (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).

Также для решений по отдельным категориям дел нормами АПК РФ установлены иные сокращенные сроки вступления их в законную силу и, соответственно, более короткие сроки подачи апелляционной жалобы. Так, решения по делу о привлечении к административной ответственности; по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности; по делу о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников могут быть обжалованы в течение 10 дней со дня их принятия.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции решения в полном объеме. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 АПК РФ). К нерабочим дням относятся выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни, перечень которых устанавливается трудовым законодательством РФ.

Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 АПК РФ). Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Приведем пример исчисления срока обжалования решения арбитражного суда: решение изготовлено в полном объеме 25.05.2022 года. Срок на подачу апелляционной жалобы истечет 26.06.2022 года в 00:00.

В случае если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд первой инстанции (сдана в канцелярию суда), датой подачи жалобы считается день ее сдачи в арбитражный суд. Если апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд по почте, датой подачи апелляционной жалобы считается дата сдачи апелляционной жалобы в почтовое отделение (в этом случае дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию, либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции. Если апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд в электронном виде, датой и временем подачи жалобы будут считаться дата и время поступления документов в информационную систему "Мой арбитр".

Пропущенный по уважительной причине срок для обжалования решения арбитражного суда может восстановлен судом по ходатайству заявителя, если ходатайство подано в течение 6 месяцев со дня принятия решения суда, а если заявитель не участвовал в деле, то со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При оценке уважительности причин арбитражный суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, в том числе добросовестность заявителя жалобы, реальность сроков совершения им процессуальных действий, оценивает характер причин, не позволивших подателю жалобы обратиться в суд в пределах установленного законом срока (Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № 303-ЭС15-9797 по делу № А51-1763/2014). Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования вопроса о подаче апелляционной жалобы с вышестоящим органом (иным лицом), нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Также необходимо учитывать, что шестимесячный срок для восстановления срока на подачу жалобы является пресекательным. Поэтому в случае подачи ходатайства о восстановлении срока за пределами шестимесячного срока срок на подачу апелляционной жалобы не может быть восстановлен, даже при наличии уважительных причин.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции.На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

В случае пропуска срока на обжалование решения суда и отсутствия ходатайства о восстановлении срока арбитражный апелляционный суд возвратит апелляционную жалобу заявителю (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

Как составить апелляционную жалобу на решение арбитражного суда?

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы устанавливаются нормой ст. 260 АПК РФ.

Что необходимо указать в тексте апелляционной жалобы:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд

Кассационная жалоба в арбитражный суд округа

По общему правилу кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции.

В случае пропуска срока на подачу кассационной жалобы он может быть также восстановлен судом по ходатайству заявителя жалобы. Пропущенный на подачу кассационной жалобы срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя жалобы, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, не привлеченным к участию в деле, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд округа

Кассационная жалоба подаётся также в суд, принявший оспариваемый судебный, а указанный суд, как и при апелляционном обжаловании, сам направляет её вместе с делом в кассационную инстанцию в течение 3 дней.

Согласно ст. 277 АПК РФ в кассационной жалобе обязательно нужно указать следующие сведения:

Кассационная жалоба в арбитражный суд

Перечень документов, прилагаемых к кассационной жалобе:

Важно обратить особое внимание на указанные выше требования АПК РФ к оформлению кассационной жалобы и прилагаемыми к ней документам. В противном случае жалоба может быть оставлена без движения или возвращена заявителю.

Что можно обжаловать в кассационном порядке:

Рассмотрение кассационной жалобы в арбитражный суд округа

Лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на кассационную жалобу. Отзыв направляется в арбитражный суд и другим участникам спора. Отзыв и прилагаемые к нему документы представляются в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. Отзыв на бумажном носителе направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв в электронном виде направляется лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Другим последствием подачи кассационной жалобы является возможность суда кассационной инстанции приостановить исполнение обжалованных решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции (ст. 283 АПК РФ). Исполнение судебных актов может быть приостановлено лишь при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков в случае отмены или изменения кассационным судом судебных актов.

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления жалобы с делом в суд кассационной инстанции. Двухмесячный срок, установленный ч. 1 ст. 285 АПК РФ, может быть продлен председателем арбитражного суда по мотивированному заявлению судьи до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с учетом некоторых особенностей. Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Основаниями для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда в порядке кассации являются:

Основаниями для отмены судебного акта в любом случае являются:

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.