Кто должен выступать ответчиком по иску о восстановлении корпоративного контроля?

В арбитражном суде рассматривается корпоративный спор о восстановлении корпоративного контроля (мошенническое списание акций ООО). Истец — бывший акционер, у которого против его воли списали акции (на основании поддельной доверенности), тем самым он потерял контроль. Также произошла реорганизация из АО в ООО. В ответчиках на сегодняшний день: ООО (ранее АО) и два физических лица: управляющий в ООО (ранее он же управляющий в АО) и его супруга, которая является участником ООО. Судья утверждает, что ООО не должно быть в числе ответчиков. Кто должен выступать ответчиком?

Впервые восстановление корпоративного контроля для защиты прав было применено в судебной практике Президиумом ВАС РФ (постановления от 10.06.2008 N 5539/08 и от 03.06.2008 N 1176/08). За основу была взята статья 12 ГК РФ, предусматривающая восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Президиум ВАС РФ указал: В области корпоративных отношений реализация данного способа защиты прав может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества, исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе или обществе, которое он имел бы при соблюдении требований действующего законодательства.

Впоследствии этот способ был закреплен законодательно в п. 3 ст. 65.2 ГК РФ: по общему правилу участник коммерческой корпорации, утративший помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли. Суд может отказать в возвращении доли участия, если это приведет к несправедливому лишению иных лиц их прав участия или повлечет крайне негативные социальные и другие публично значимые последствия. В этом случае лицу, утратившему помимо своей воли права участия в корпорации, лицами, виновными в утрате доли участия, выплачивается справедливая компенсация, определяемая судом.

В судебной практике восстановление корпоративного контроля применялось в ситуациях, когда иными, предусмотренными законами способами (в частности, путем реституции, виндикации) нельзя было защитить права участника ООО, акционера АО, например:

Ответчик в арбитражном процессе

Ответчиками по делу являются организации и граждане, к которым предъявлены требования, направленные на защиту прав и законных интересов истца (ст. 44, п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Если в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, а при несогласии истца на замену ответчика другим лицом суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 47 АПК РФ).

Обращение с иском к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования.

Если по делу иск заявлен к нескольким ответчикам, то при установлении того, что только некоторые ответчики являются ненадлежащими, суд откажет в удовлетворении иска к ненадлежащим ответчикам, к надлежащим ответчикам иск будет удовлетворен при наличии к тому оснований.

Определение ответчика

Таким образом, по смыслу приведенных норм права ответчиком по делу является то лицо, к которому предъявляются требования о совершении определенных действий либо о воздержании от таких действий, об оспаривании права такого лица и т.п., вследствие чего права и законные интересы истца будут восстановлены.

## Таблица
| Заголовок 1 | Заголовок 2 |
|-------------|-------------|
| Строка 1    | Строка 1    |
| Строка 2    | Строка 2    |

## Список
- Пункт 1
- Пункт 2

Дело об оспаривании права на долю в уставном капитале ООО

В рассматриваемой ситуации истец считает, что доля в уставном капитале ООО, принадлежащая супруге управляющего, должна принадлежать истцу, поскольку такая доля получена указанной гражданкой вследствие обмена на акции АО, которые ранее принадлежали истцу и право на которые было утрачено им в результате неправомерных действий третьих лиц.

Оспаривается не право самого ООО, а право другого лица. ООО не имеет возможности совершить действия для передачи доли истцу, поскольку такие изменения могут быть внесены лишь на основании решения суда. Поэтому ответчиком должно выступать лицо, чьи права оспариваются.

Согласно статье 21 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью только суд может удовлетворить требования истца и изменить записи в ЕГРЮЛ.

Позиция о том, что общество может быть ответчиком, высказана в различных судебных актах. Однако в некоторых случаях, общество может быть привлечено как соответчик, если его действия, включая принимаемые решения, оспариваются и нужно восстановить корпоративный контроль.

Примеры судебных актов:

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2022 N 303-ЭС22-3577
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2020 N 310-ЭС20-14050
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2020 N 310-ЭС20-15983

Подготовлено на основе индивидуальной письменной консультации.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ — Ефимова Ольга

Дата: 19 октября 2023 г.

### Политика конфиденциальности

1.1\. Настоящая Политика конфиденциальности в отношении обработки персональных данных пользователей сайта [https://www.dvitex.ru/](https://www.dvitex.ru/) (далее – Политика конфиденциальности) разработана и применяется в ООО Юридическая фирма Двитекс, ОГРН 1107746800490, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, дом 3-5, оф 4-1 (далее – Оператор) в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ О персональных данных (далее по тексту – Закон о персональных данных).

1.2\. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

1.3\. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

1.4\. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

1.5\. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:

1.6\. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:

1.7\. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

### Принципы обработки персональных данных

2.1\. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:

2.2\. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:

### Получение персональных данных

3.1\. Персональные данные субъектов персональных данных получаются Оператором:

3.2\. Оператор получает и начинает обработку персональных данных Субъекта с момента получения его согласия.

3.3\. Согласие на обработку персональных данных дается субъектом персональных данных с момента начала использования сайта, в том числе, путем проставления отметок в графах Я согласен на обработку персональных данных, с условиями и содержанием политики конфиденциальности, посредством совершения субъектом персональных данных конклюдентных действий.

3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

3.5. В случае отзыва Субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в Законе о персональных данных.

3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

4. ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

4.1. Оператор принимает технические и организационно-правовые меры в целях обеспечения защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий.

4.2. При обработке персональных данных Оператор применяет правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О персональных данных», Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 №1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных», Методикой определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденной ФСТЭК РФ 14.02.2008 г., Методическими рекомендациями по обеспечению с помощью криптосредств безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации, утвержденных ФСБ РФ 21.02.2008 г. № 149/54-144.

4.4. При передаче персональных данных Оператор соблюдает следующие требования:

4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.

4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.

4.9. Личная информация, собранная онлайн, хранится у Оператора и/или поставщиков услуг в базах данных, защищенных посредством физических и электронных средств контроля, технологий системы ограничения доступа и других приемлемых мер обеспечения безопасности.

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

4.11. Субъект персональных данных также понимает, что любое сообщения и/или информация, отправленные посредством Сервера Оператора, могут быть несанкционированно прочитаны и/или перехвачены третьими лицами.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. Настоящие Политика конфиденциальности вступают в силу для Субъекта персональных данных с момента начала использования Сайта Оператора и действует в течение неопределенного срока.

5.3. Настоящие Политика конфиденциальности могут быть изменены и/или дополнены Оператором в любое время в течение срока действия Правил по своему усмотрению без необходимости получения на то согласия Субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения размещаются Оператором в соответствующем разделе Сайта и вступают в силу в день такого размещения. Субъект персональных данных обязуется своевременно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. При несогласии Субъекта персональных данных с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 23 "О применении судами правил о залоге вещей" указано, что если залоговые отношения прекращены, но залогодержатель уклоняется от совершения действий, направленных на погашение записи о наличии залога в ЕГРН или в реестре уведомлений, должник или залогодатель — третье лицо вправе предъявить к залогодержателю иск о признании залога прекращенным.

Говоря об иске о признании залога прекращенным важно определить его юридическую природу, поскольку такой иск в ГК РФ прямо не назван.

При этом несмотря на то, что в п. 18 Постановления сделана отсылка к абз. 2 п. 2 ст. 352 ГК РФ, все же иск о признании залога прекращенным не может являться иском, основанным на абз. 2 п. 2 ст. 352 ГК РФ по следующим причинам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 352 ГК РФ залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

Однако, Пленум ВС РФ говорит не о присуждении иском ответчика к совершению действий, а о признании залога прекращенным. Такой иск очевидно не является иском о присуждении, а является иском о признании, поскольку (1) таким иском ответчик не присуждается к совершению действий и (2) результатом удовлетворения такого иска является констатация факта прекращения залога. Неслучайно пункт 18 Постановления начинается со слов «если залоговые отношения прекращены».

Изложенное, с моей точки зрения, свидетельствует о том, что иск о признании залога прекращенным является разновидностью иска о признании права (ст. 12 ГК РФ), принимая во внимание, что иск о признании права может быть положительным (о признании субъективного права существующим) или отрицательным (о признании субъективного права отсутствующим).

При этом остается дискуссионным вопрос о конкуренции в случае прекращения залога иска о признании залога прекращенным (т.е. о признании права залога отсутствующим) в соответствии со ст. 12 ГК РФ и иска об обязании залогодержателя совершить необходимые действия, направленные на внесение записи о прекращении залога, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 352 ГК РФ.

— самостоятельный способ защиты права (не основан ни на ст. 12 ГК РФ, ни на ст. 352 ГК РФ)?

Иск о восстановлении пенсионных прав

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о восстановлении пенсионных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25 "Прекращение и восстановление выплаты страховой пенсии" Федерального закона "О страховых пенсиях""Разрешая спор, оценив обстоятельства дела применительно к положениям статей 1113, 1114, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24, 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правовой позиции изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 N 541-О-О, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку право на обращение с заявлением о возобновлении выплаты пенсии или восстановлении выплаты пенсии принадлежит исключительно пенсионеру, так как указанное право неразрывно связано с его личностью, а потому оснований для возобновления выплаты пенсии П. в период с 01.03.2014 до даты смерти пенсионера — 12.02.2019 у пенсионного органа не имелось."

Определение Московского городского суда от 08.08.2023 N М-1863/2023Процессуальные вопросы: О возвращении искового заявления.Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч. 1 ст. 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17(ред. от 28.06.2022)"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частями 6 и 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Право собственности на земельный участок является одним из основополагающих прав в сфере недвижимости. Однако, не всегда собственник может доказать свое право на земельный участок. В такой ситуации, собственнику необходимо обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок. Согласно законодательству, право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации права. Если собственник не произвел регистрацию права, то в соответствии с действующим законодательством, он не считается владельцем земельного участка. При обращении в суд для признания права собственности на земельный участок, необходимо предоставить доказательства, подтверждающие право собственности на участок. Это могут быть договоры купли-продажи, свидетельства о наследовании, удостоверения о праве на земельный участок или другие документы, подтверждающие право собственности. При обращении в суд, необходимо обратить внимание на сроки давности, установленные законодательством. Если собственник не обратился в суд в установленный срок, то его право собственности на земельный участок может быть оспорено другими лицами.

Признание отсутствующим права собственности земельным участком

В некоторых случаях, земельный участок может быть зарегистрирован на другое лицо, хотя фактически собственником является другое лицо. В таком случае, собственник может обратиться в суд для признания отсутствующим права собственности на земельный участок. При обращении в суд для признания отсутствующим права собственности, необходимо предоставить доказательства, подтверждающие фактическое владение земельным участком. Это могут быть платежные документы, договоры аренды, свидетельства о собственности на постройки, расположенные на участке и другие документы, подтверждающие фактическое владение земельным участком. При обращении в суд, необходимо обратить внимание на сроки давности, установленные законодательством. Если собственник не обратился в суд в установленный срок, то его право на земельный участок может быть оспорено другими лицами.

В Федеральный суд Октябрьского района Администрация города Екатеринбурга г. Екатеринбург, ул. Ленина, 24а.

Цена иска: 860 073,3 рублей Госпошлина: Истец освобождается от уплаты госпошлины согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ: «- истцы — инвалиды I и II группы»

О признании права собственности на земельный участок

Признать мое право собственности на земельный участок площадью ________ кв. метров, расположенный по адресу: ________________________________. 1. Я являюсь законным собственником земельного участка площадью ________ кв. метров, расположенного по адресу: ________________________________. Данный земельный участок был приобретен мной в собственность на основании договора купли-продажи _______________ от _______________ года. 2. В настоящее время имеют место факты нарушения моих прав собственности на земельный участок со стороны ответчиков. В частности, ответчики начали использовать данный земельный участок без моего разрешения и без заключения договора аренды. Также ответчики установили на данном участке строения и сооружения без моего разрешения, что свидетельствует о нарушении моих прав собственности на данный земельный участок. Д О К А З Ы В А Ю: 1. Копию договора купли-продажи земельного участка площадью ________ кв. метров, расположенного по адресу: ________________________________; 2. Копию документов, свидетельствующих о том, что ответчики начали использовать данный земельный участок без моего разрешения и без заключения договора аренды; 3. Копию документов, подтверждающих факт установки на земельном участке строений и сооружений без моего разрешения. С О С Т А В И Л: "__" ___________ 20__ г. РЕШЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА: "___" ___________ 20__ г. Арбитражный суд г. ________________ рассмотрел заявление истца о признании права собственности на земельный участок. Решением суда установлено, что истец является законным собственником земельного участка и вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Решение суда подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вынесения. Р Е Ш Е Н И Е: Установить, что ________________________________ является законным собственником земельного участка площадью ________ кв. метров, расположенного по адресу: ________________________________. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ: В случае невыполнения решения суда в течение 10 дней со дня вынесения, истец вправе обратиться в судебные органы с иском о принудительном исполнении решения. П О Д П И С И:

Если вы столкнулись с проблемами, связанными с правом собственности на земельный участок, вы можете обратиться за помощью к юристам. Юридическая помощь может быть оказана как при признании права собственности, так и при признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Юристы M&J помогут подготовить все необходимые документы, представить интересы в суде и защитить права собственника на земельный участок.

Исковое заявление о признании права собственности подается в суд в случае, когда у истца есть основания, по которым он вправе претендовать на определенную вещь. В статье расскажем, в каких случаях при решении имущественных споров без привлечения суда не обойтись, как выбрать надлежащего ответчика, какие требования ему предъявить и как рассчитать госпошлину, которую потребуется уплатить.

Когда право собственности необходимо устанавливать через суд

Необходимость в обращении в суд с иском о признании права собственности может возникнуть в разных ситуациях. Рассмотрим те из них, что наиболее часто встречаются на практике:

Как составить исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку, подробно разъяснили эксперты КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к системе К+, оформите пробный демо-доступ бесплатно.

Основания для иска

Основаниями для подачи искового заявления являются доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, на которые при заявлении своих требований ссылается истец.

Прежде всего, в суде потребуется доказать:

Выбор ответчика

Ответчиком по иску о признании права собственности может быть:

Например, при легализации самовольной постройки в качестве ответчика может выступать администрация муниципального образования. При признании права собственности в силу приобретательной давности ответчиком является ее бывший собственник (п. 19 постановления № 10/22).

Как составить исковое заявление

Исковое заявление о признании права собственности должно содержать следующие сведения (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):

Какие документы нужно приложить к такому иску, узнайте в КонсультантПлюс. Получите пробный демо-доступ и бесплатно переходите в Готовое решение.

Какие требования выставить

Чтобы увеличить вероятность исхода дела в пользу истца, необходимо правильно сформулировать требования к ответчику и подкрепить их объективными доказательствами (как правило, документальными). В исковом заявлении о признании права собственности на имущество истец может заявить следующие требования:

Подсудность и подведомственность

Подсудность — это распределение дел между судами внутри отдельной ветви судебной системы (например, между судами общей юрисдикции разных уровней). Подведомственность — это распределение дел между судами, обладающими разными компетенциями (например, между арбитражными судами и судами общей юрисдикции).

При подаче иска о признании права собственности важно правильно выбрать суд. В противном случае заявление не будет принято к рассмотрению. В общем случае дела о признании права собственности в первой инстанции рассматривает районный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Если ответчиков в деле несколько (например, при рассмотрении наследственных споров), иск подается по месту жительства любого из них.

В случае если истцом по делу о признании права собственности на имущество является организация, иск подается в арбитражный суд по месту жительства ответчика (ч. 1 ст. 34, ст. 35 АПК РФ).

Расчет госпошлины

Подавая иск о признании права собственности, нужно помнить о необходимости уплаты госпошлины:

Ее размер находится в прямой зависимости от цены иска. Расчет суммы платежа в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ приведен ниже.

При определении размера госпошлины нужно правильно рассчитать стоимость имущества. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ она определяется по результатам проведенной инвентаризационной оценки: используемая в расчетах стоимость не может быть ниже стоимости, установленной по итогам инвентаризации. Если же такая оценка не проводилась, минимальная стоимость объекта определяется исходя из суммы, указанной в договоре страхования, а для организаций — исходя из его балансовой стоимости.

Итоги

Итак, решать вопрос о признании права собственности через суд может понадобиться в различных ситуациях. Например, если на оформление прав на один и тот же имущественный объект претендует одновременно несколько человек. Чтобы обращение в суд увенчалось успехом, необходимо изложить в иске перечень обстоятельств, позволяющих заявить требование, а также указать на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.