Как подать жалобу на арбитражного управляющего в росреестр

3 декабря 2023

Время на прочтение:

Финансовый (более общее название — арбитражный) управляющий — это специалист, который ведет банкротное дело по назначению суда. Он обязан соблюдать интересы всех участников процедуры, строго следуя нормам закона. При любых нарушениях действия и решения управляющего стороны вправе обжаловать.

С этой целью можно обращаться в СРО, в которой состоит специалист, либо в суд. Также закон позволяет подать жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр. О полномочиях этого надзорного органа, а также о нюансах обжалования расскажем ниже.

Какое отношение имеет Росреестр к деятельности управляющего по банкротству

Помимо прочего, в перечень таких полномочий входят:

Принятие мер по недопущению нарушений закона управляющими
Проведение надзора за деятельностью арбитражных управляющих
Рассмотрение жалоб на действия управляющего

Так как указанные полномочия Росреестра определены нормативным актом, ведомство будет обязано реагировать на жалобы участников банкротных дел. Кроме этого, проверки могут проводиться в рамках планового надзора.

Росреестр уполномочен рассматривать жалобы на финансовых управляющих в банкротстве физлиц.

Обжалование осуществляется по факту бездействия или неправомерных действий, допущенных специалистом при ведении банкротного дела. Срок рассмотрения жалобы — до 30 дней.

Правила работы управляющего описаны в законе о банкротстве. В статье 20.4 этого нормативного акта определены основания для привлечения специалиста к ответственности. Это может быть неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, несоответствие федеральному стандарту. При указанных условиях участники банкротного дела вправе не только обжаловать неправомерные действия управляющего, но и вовсе подать ходатайство о его отстранении.

Управляющий может и сам подавать жалобы, иски и иные обращения на нарушения со стороны кредиторов, должника, других лиц. К примеру, закон предусматривает ответственность за непередачу документов по требованию специалиста, за сокрытие информации об имуществе. Однако в этом случае управляющий действует не через Росреестр, а обращается в суд, прокуратуру или правоохранительные органы.

Основания для проведения проверок

Росреестр вправе проводить надзорные проверки в отношении управляющих и саморегулируемых организаций, в которых они состоят.

По каким нарушениям можно подать жалобу на действия арбитражного управляющего в Росреестр

Право на обжалование действий управляющего можно использовать как в ходе банкротного дела, так и после его завершения. Фактически любое нарушение будет являться основанием для подачи жалобы. В качестве примера приведем несколько ситуаций, когда должник или кредиторы могут обратиться в Росреестр за защитой своих прав:

Нарушение процедур банкротства
Неправомерные действия управляющего
Недобросовестное исполнение обязанностей

Жалобу можно подать на любом этапе банкротного дела — сразу после назначения управляющего, в ходе торгов, при рассмотрении отчета после реализации и т.д.

Для обжалования нужно описать суть нарушения и вину специалиста в нем. Зачастую с этим возникают сложности, особенно если должник не разбирается в нюансах законодательства. Поэтому, прежде чем писать жалобу, рекомендуем проконсультироваться с юристом. Это поможет не только определиться с основаниями для обжалования, но и правильно выбрать способ защиты прав. Во многих случаях эффективнее будет обращение в суд, а не в Росреестр.

## Кто может пожаловаться на финуправляющего

Как уже было упомянуто выше, жаловаться в Росреестр вправе любой субъект, столкнувшийся с незаконными действиями управляющего.

Заявителем может выступать:

- Должник
- Кредитор
- Другие участники дела

На одно действие и решение специалиста одновременно могут поступать жалобы как от должника, так и от кредиторов.

К примеру, когда ошибки в ходе оценки нарушают интересы всех участников дела, то в Росреестр или в суд запросто может поступить сразу несколько обращений.

Если все они относятся к конкретному нарушению, то их рассмотрение осуществляется в рамках одного дела.

## Как оформить жалобу на финансового управляющего

Чтобы эффективно защищать свои права от нарушений в банкротстве, перед подготовкой жалобы рекомендуем:

1. Проконсультироваться с юристом
2. Определить основания для обжалования
3. Правильно выбрать способ защиты прав

Росреестр не может напрямую отстранить управляющего от ведения банкротного дела даже при самых грубых нарушениях. Это не входит в полномочия ведомства. Заявление об отстранении финансового управляющего необходимо подавать в тот суд, который назначал специалиста. Но в состав доказательств при таком обращении могут входить материалы рассмотрения жалобы в Росреестре.

В законе напрямую не определено, что нужно указать в жалобе на бездействие или на неправомерные действия управляющего. Это легко объясняется тем, что каждая ситуация — индивидуальна, и всего не предусмотреть в рамках одной-двух статей закона.

Но учитывая общие правила обжалования, рекомендуем указать в документе:

- Суть нарушения
- Вину специалиста
- Просьбу или требование

По мере необходимости юрист поможет с заполнением и подачей жалобы или же оформит документ за вас — вам останется только проставить свою подпись.

### Способы подачи жалобы

Независимо от способа подачи жалобы платить госпошлину не нужно. Если инициатором обжалования является должник, ему также не требуется уведомлять кредиторов либо самого управляющего.

### Порядок рассмотрения жалобы

За этот период специалисты ведомства:

- Осуществляют проверку
- Принимают решение

Если в ходе проверки появятся основания для возбуждения уголовного дела, материалы направят в правоохранительные органы.

## Меры ответственности по итогам обжалования

Подача жалобы на арбитражного управляющего

По результатам рассмотрения жалобы Росреестр может возбудить административное дело по статье 14.13 КоАП РФ. По ней управляющему грозит предупреждение либо штраф от 25 до 50 тысяч рублей.

А кроме того, специалиста обяжут устранить допущенное ранее нарушение. При повторном правонарушении вместо наложения штрафа суд вправе дисквалифицировать управляющего на срок от 6 месяцев до 3 лет.

В этот период времени он не сможет назначаться для ведения банкротных дел.

Уголовная ответственность и наказание

За некоторые нарушения специалиста могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 195 УК РФ. Примером является незаконное удовлетворение требований отдельных кредиторов в ущерб иным лицам.

По уголовному делу могут назначить наказание как в форме штрафа, так и в виде лишения свободы. Также суд вправе запретить специалисту заниматься профильной деятельностью.

Последствия уголовной ответственности

При дисквалификации или запрете по итогам уголовного дела управляющего отстраняют от ведения банкротства. При этом специалист может подать заявление об отстранении по собственному желанию, учитывая назначенную санкцию; либо такое решение примет арбитражный суд.

Возможности обращения по нарушениям в банкротном деле

Интересы участников банкротного дела можно защищать не только путем обращения в Росреестр. Исходя из характера и последствий нарушения, заинтересованное лицо вправе обращаться:

К надежному специалисту, действующему в интересах закона;
К юристам, обеспечивающим защиту прав на каждом этапе дела.

Если вы хотите признать себя банкротом максимально безболезненно и обеспечить защиту своих прав, обращайтесь к юристам, предоставляем первую консультацию бесплатно.

По всем вопросам, связанным с процедурой банкротства, оставьте свой контакт, и наш юрист перезвонит вам для консультации.

Финансовый управляющий и процедура банкротства физических лиц в России

Иногда пострадавшие пытаются взыскать убытки с управляющих. Но для российской судебной системы это все еще нечто новое: иски рассматриваются редко и удается взыскать лишь незначительные суммы. Давайте подробнее разберемся, как это происходит.

Роль финансового управляющего в процедуре банкротства физических лиц

При проведении процедуры банкротства физического лица финансовый управляющий должен соблюдать условия, установленные в законе № 127-ФЗ. Ему запрещается проявлять предвзятость в отношении какого-либо участника процедуры.

Участниками процедуры банкротства физических лиц являются:

Должник, который в будущем станет банкротом. Обычно в банкротство его заносит невозможность погасить накопившиеся долги. Если должник обращается за помощью к юристу, тот поможет ему разобраться в судебных процедурах. Однако если банкрот сам запускает процедуру, это часто сопровождается бюрократическими трудностями.
Кредиторы, представленные коммерческими организациями, государственными учреждениями, частными лицами и иногда коллекторами. Здесь посредничают юристы, которые строго следят за формальностями, представляя интересы кредиторов.

Действия финансового управляющего

Финансовый управляющий играет ключевую роль в процессе банкротства. Ему необходимо координировать действия всех участников процедуры, следить за ее законностью и эффективностью. За это ему полагается вознаграждение в виде фиксированной суммы и процента от проданной собственности. Однако процесс банкротства может затянуться на 8-10 месяцев или даже дольше, требуя активного участия управляющего на протяжении всего времени.

Жалобы на действия финансового управляющего

Причиной для жалобы на действия или бездействие финансового управляющего могут стать:

Несоблюдение законодательства о банкротстве;
Незаконное распоряжение имуществом должника;
Неправомерный отказ в удовлетворении требований кредиторов и другие нарушения.

В целом, финансовый управляющий должен строго следить за соблюдением законодательства и заинтересованных сторон в процессе банкротства физических лиц.

Собственно, финансовому управляющему нужно всячески стараться избегать альянсов. Ему законом запрещено кооперироваться с кредитором или с несколькими из них и играть против оппонента. По сути, мы говорим об аффилированных отношениях. Если заинтересованным сторонам удастся доказать аффилированность, то управляющий не сможет дальше вести процедуру. В качестве примера можно привести дело № А40-173401/2019, где управляющего отстранили от дальнейшего ведения процедуры банкротства.

Если вы видите странные действия со стороны финансового управляющего и не согласны с ними, задумайтесь над подачей заявления. Документ нужно направлять сразу в арбитражный суд, в котором рассматривается ваше дело.

Образец жалобы на финансового управляющего

В жалобе должны быть указаны следующие сведения:

Противозаконные действия финансовых управляющих приводят порой к серьезным убыткам для участников дела. В таких обстоятельствах нужно подавать заявление на взыскание ущерба с управляющего.

Напомним, что каждый управляющий по закону обязан страховать свою профессиональную ответственность. В случае доказанного нарушения компенсацию пострадавший получает за счет страховой компании.

Преимущественно оспаривание действий управляющих инициируется, если:

Куда нужно жаловаться на финансового управляющего?

У вас есть право на обжалование действий управляющего не только в суде. Можно направлять жалобы и в другие ведомства. Одновременно обжаловать действия или бездействие можно:

Жалобу в СРО АУ можно подать, если управляющий своими действиями нарушает закон или должностные обязанности.

В большинстве случаев граждане и кредиторы жалуются в суды и в Росреестр. И все же, удовлетворению подлежат далеко не все заявления. Отказывают, конечно, по различным причинам: заявление заполнено с ошибками; человек обратился не в ту организацию, что нужно, и так далее.

Как выглядит подача жалобы кредитора или должника?

Если вы решили обжаловать действия финансового управляющего, придерживайтесь следующих правил:

Собственно, можно как жаловаться на действия, так и обжаловать бездействие управляющего.

Как написать и подать жалобу на бездействие конкурсного управляющего?

Конкурсный управляющий принимает участие в банкротстве организаций на стадии конкурсного производства. Жаловаться можно, если, к примеру, действия специалиста привели к ухудшению вашего положения. Самый простой пример — ваша фирма, где вы работали, проходит процедуру банкротства, но вам так и не выплатили зарплату и другие компенсации.

А если вы не один, и таких обделенных работников несколько, в таком случае потребуется коллективный иск. Допустим, 15 человек желают признания незаконными действий управляющего. Он получил в распоряжение деньги, но так и не выплатил положенные компенсации.

В целом жаловаться на управляющего вправе:

Отметим, что таким же правом наделена СРО. Она может жаловаться, когда ситуация соответствует ее личной таблице оснований, если сам управляющий допускает в своей деятельности нарушения.

Немного судебной практики из кулуаров судов

Мы предлагаем для начала рассмотреть дело о банкротстве гражданки Н.Б. № А41-36090/2017. В 2017 году после уплаты госпошлины и перевода средств на услуги управляющего ее признали несостоятельным лицом. В реестр требований включился банк с задолженностью в 9 млн рублей.

Женщина настаивала на проведении реструктуризации долгов. Она представила личный план по погашению задолженности. Однако финансовая управляющая выступила против, настаивая на реализации имущества. И все же суд занял позицию должницы. В 2018 году был утвержден план, а уже в 2020 году Н.Б. рассчиталась по всем долговым обязательствам.

В конце процедуры финуправляющая составила финальный отчет и затребовала 7% от суммы выплаченных денег — а это без малого 650 тысяч рублей. Затем начались судебные тяжбы, которые дотянулись до ВС РФ.

Высший суд подчеркнул, что проценты выплачиваются управляющему как дополнительное вознаграждение. Во многом они зависят от уровня активности управляющего в деле. Но эти выплаты не обязательны. Если управляющий, к примеру, не принимал особого участия, не прикладывал усилий, то и выплат он не получит.

Другое дело, что управляющие иногда пытаются искусственно повысить свои вознаграждения. Например, в деле № А40-3184/2018 специалист настаивал на выплате процентов, которые в итоге оказались неверно подсчитанными. При задолженности 1,8 млн рублей управляющий продал собственности аж на 9,4 миллиона, и по итогам распродажи он затребовал причитающиеся 662 тысячи рублей.

Но в итоге ему «прилетел» отказ от ВС РФ. Суд объяснил, что финансовый управляющий не обязан распродавать абсолютно все имущество человека, в особенности, если долг значительно меньше.

Если вы понимаете, что финансовый управляющий поступает недобросовестно и явно действует не в ваших интересах, пишите прямую жалобу в Росреестр, обращайтесь с апелляционной жалобой в суды, действуйте и не упускайте время.

Обращаясь за сопровождением банкротства в нашу компанию, вы можете быть уверены, что ваше дело будет вести опытный и справедливый специалист, который будет контролировать процедуру без нарушений и нареканий. Запишитесь бесплатную консультацию прямо сейчас!

Финансовый управляющий грозится выйти из моей процедуры банкротства. Нужно ли искать уже замену или суд сам найдет?

Нет, никакой суд вам замену искать не будет, это ваша задача. Рекомендуем начинать подбирать другого специалиста уже сейчас, потому что после ухода судья даст вам всего 2 месяца на поиск другого финуправляющего.

При банкротстве с сопровождением нашей компании мы сами подбираем подходящего специалиста для ведения процедуры. Вы можете обратиться к нам по телефону или через форму обратной связи.

Подал жалобу в суд на финуправляющего. Прошло уже 3 недели, ответа нет. Почему?

Это в порядке вещей — суды сейчас достаточно загружены. Вам нужно немного подождать, так как отвечают в течение 2 месяцев (раньше истечения 30 дней ответа в принципе ждать не стоит). Если заявление было оформлено правильно и без ошибок, то суд обязательно на него отреагирует.

Управляющий включил в конкурсную массу мой автомобиль, а он для моей семьи единственный. Разве это законно?

Да, это законно. Автомобиль был под защитой ст. 446 ГПК РФ несколько лет назад, но потом эту норму отменили. Теперь автомобиль, который стоит больше 10 тысяч рублей (а это практически любое авто), подлежит реализации в банкротстве. Выручка будет распределена между кредиторами, и 7% из вырученной суммы по закону отойдет финансовому управляющему.

Прохожу банкротство в арбитражном суде. Не приходят выплаты по МРОТ от управляющего, что делать?

Для начала свяжитесь с финансовым управляющим и уточните ситуацию. Возможно, произошла задержка по вине банка.

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Кто может подать жалобу на арбитражного управляющего

Подборка наиболее важных документов по запросу Кто может подать жалобу на арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Однако, несмотря на более низкую вероятность получить реальное исполнение в процедуре банкротства, у данного лица сохраняется материальное требование к должнику, не являющееся корпоративным. Поэтому с процессуальной точки зрения такой кредитор имеет все права, предоставляемые участвующему в деле о банкротстве лицу (ст. 34 Закона о банкротстве). Так, в частности, он вправе участвовать в судебных заседаниях по делу о банкротстве, обжаловать принятые по этому делу судебные акты, заявлять возражения против требований кредиторов, подавать жалобы на действия арбитражного управляющего, участвовать в собраниях кредиторов без права голоса и т.д.

В судебной практике складывается 2 подхода по данному вопросу.

Подход № 1.

Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ – 3 года) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

Определением Верховного Суда РФ от 26.05.2023 № 306-ЭС23-6539 по делу № А06-8485/2015 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, так как оснований для прекращения производства по жалобе уполномоченного органа на неправомерные действия арбитражного управляющего у суда не имелось, поскольку такая жалоба подана до момента прекращения производства по делу о банкротстве должника.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022 N Ф04-13/2020 по делу N А46-17211/2018 производство по жалобе прекращено, процедура конкурсного производства завершена, должник исключен из ЕГРЮЛ; рассмотрение жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего после завершения производства по делу о банкротстве не приведет к восстановлению нарушенных прав заявителя, соответственно, не направлено на защиту его прав.

Подход № 2.

Завершение конкурсного производства в отношении должника не является препятствием для последующего рассмотрения судом жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 16АП-6064/2018 по делу N А61 -1224/2018. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 09АП-54041/2022 по делу N А40-131310/2019

Судебная практика в области банкротства требует от арбитражного управляющего постоянного отслеживания практики региона, чтобы избежать правонарушений.

От арбитражного управляющего (в делах о банкротстве физлиц он называется финансовым управляющим) и действий, которые он предпринимает, зависит ход дела о банкротстве. Иногда он может навредить кредиторам, да и самому должнику.

Чтобы защитить свои интересы, любая из сторон банкротного дела вправе подать жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр, саморегулируемую организацию, в которой он состоит, или в другие органы. Как это сделать? Расскажем далее.

Роль «дядюшки АУ» в судопроизводстве

Арбитражный управляющий, утвержденный судом в процедуре банкротства, обладает широкими полномочиями, и цель его работы — это не списать долги, как может показаться на первый взгляд, а максимально удовлетворить требования кредиторов (ведь они тоже пострадали от невыплат), не нарушая при этом прав должника на сохранение средств и имущества для его базовых потребностей.

Бывают ситуации, когда ни один из кредиторов просто не включается в реестр, будучи уведомленным о банкротстве: если займодавец знает, что должник безнадежен, то не видит смысла тратить время. Но чаще всего кредиторы стараются взыскать то, что потеряли.

Баланс интересов между кредиторами и должником соблюдать трудно, но необходимо. Если финуправляющий встает на чью-либо сторону и учитывает лишь ее интересы — это уже нарушение.

Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве

разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;

в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение арбитражным управляющим иных лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, арбитражный управляющий обязан привлекать на договорной основе аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих лиц с оплатой их деятельности в соответствии со статьей 20.7 настоящего Федерального закона;

выявлять факты нарушения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 настоящего Федерального закона, и принимать меры по привлечению лица, виновного в нарушении, к ответственности, предусмотренной статьей 61.12 настоящего Федерального закона, а также сообщать о выявленном нарушении в орган, уполномоченный составлять протокол о соответствующем правонарушении;

осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В каком случае на арбитражного управляющего можно подать жалобу

В нашей практике нередки случаи, когда управляющие либо действовали в ущерб чьим-либо интересам, либо бездействовали, но мы с этим успешно боролись. В частности:

Основная масса жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих направляется в суд, который ведет банкротное дело.

Но если вы намерены не просто отстранить специалиста от ведения процесса, а привлечь к административной ответственности, то нужно обращаться в контролирующие органы.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ведет надзор и контроль за работой саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Росреестр и его территориальные подразделения вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Обращение в Росреестр

Жалобу составляют по общим правилам для процессуальных документов. В ней должны быть указаны:

Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Рассмотрение жалоб может длиться до 30 дней. Если по результатам работы с вашим письмом арбитражного управляющего дисквалифицируют за административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, то это автоматически повлечет его отстранение от исполнения обязанностей в вашем деле о банкротстве (п. 3 ст. 20.4 Закона о банкротстве).

Оспаривание неправомерности действий финуправляющих, как и судей, требует серьезной подготовки к процессу, зато позволит сберечь ваше время и даже ваше имущество в ходе процедуры банкротства.

Даже те граждане, которые начинали списание долгов самостоятельно, часто прибегают за помощью к юристам, если дело принимает неожиданные для должников обороты. Ведь для специалистов такие ситуации привычны и не раз отражались в судебной практике. В том числе и для наших!

Поможем законно списать долги

Юрист перезвонит через 1 минуту и проконсультирует. Это бесплатно.

Специализируется на банкротстве и антикризисном управлении. Также консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, семейного права. Имеет опыт работы в госорганах — Росфинмониторинге и ФНС России, а также в крупнейших российских финансовых организациях.

тф. +7 (913) 176-36-26

Задать вопрос адвокату

Если вы считаете, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по защите ваших прав или не имеет достаточной компетенции для разрешения сложных юридических вопросов либо с учетом загруженности не уделяет достаточного внимания нюансам, то мы предложить вам защиту ваших прав на необходимом для вас уровне, независимо от сложности дела. Опыт и квалификация юристов и адвокатов по банкротству создаст возможность защитить Ваши интересы и права вне зависимости от сложности дела.

Часто в деле о банкротстве возникает ситуация, когда арбитражный конкурсный управляющий представляет интересы не всех кредиторов в деле о банкротстве , а лишь интересы определенной группы — так называемых лиц контролирующих процедуру банкротства. Как правило, это выражается в нарушениях Закона о банкростве в непредоставлении кредиторам информации и документов о ходе конкусрного производства , нарушения при организации и проведение собраний кредиторов, а так же при организации и проведение торгов имуществом должника.

Ответственность арбитражного управляющего регулируется ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая в качестве основания для наступления ответственности устанавливает неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него законом. С жалобой на действия арбитражного управляющего можно обратиться в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является.Также с жалобой можно обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве. Наиболее распространенными случаями являются обращения налогового органа, иных кредиторов в арбитражный суд с заявлениями о признании действий арбитражных управляющих незаконными. Основаниями для обращения в суд являются нарушение арбитражным управляющим очередности погашения требований кредиторов, непринятие мер по обжалованию сделок должника, ненадлежащее проведение анализа финансового состояния должника, непроведение собраний кредиторов должника и др.

Если Вам необходима консультация или реальная помощь по вопросам связанным с привлечением к ответственности арбитражного управляющего , Вы можете обратится к адвокату Кирющенко Татьяне Юрьевне, юристу Кирющенко Константину Валерьевичу.