- Договор подряда и неустойка
- Сумма неустойки и убытков
- Взыскание неустойки и убытков
- Порядок взыскания
- Взыскание убытков
- Презумпция зачетной неустойки
- Судебная практика
- Соотношение процентов (ст. 395 ГК РФ) с убытками (ст. 15 ГК РФ)
- Соотношение процентов (ст. 395 ГК РФ) и неустойки (ст. 330 ГК РФ)
- Соотношение законных процентов (ст. 317.1 ГК РФ) с неустойкой, убытками и процентами за пользование чужими денежными средствами
- Соотношение неустойки и убытков
- Виды неустойки за просрочку по договору подряда (выполнения работ)
- Проценты по ст. 317.1 ГК РФ по договору подряда (выполнения работ)
- Пошаговая инструкция “Как взыскать неустойку или проценты по ст. 395 ГК по договору подряда (выполнения работ) в арбитражном суде?”
- Шаг 1. Подготовка и направление претензии с требованием о выплате неустойки по договору подряда (процентов по ст. 395 ГК РФ)
- Шаг 2. Подготовка и подача искового заявления с требованием о взыскании неустойки (процентов) в суд
- Шаг 3. Защита интересов в арбитражном суде
- Шаг 4. Получение решения арбитражного суда и исполнительного листа
- Шаг 5. Исполнение решения суда, фактическое взыскание процентов (неустойки) по договору подряда (выполнения работ)
- Проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда (выполнения работ)
- Расчет неустойки по договору подряда (выполнения работ)
- Очередность взыскания убытков и неустойки
- Возможность снижения неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ судом
- Убытки за просрочку доставки груза
Договор подряда и неустойка
Договором подряда (выполнения работ), строительного подряда может быть предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ, за просрочку оплаты выполненных работ, устранения недостатков работ, гарантийного ремонта и т.д. О видах неустойки за просрочку по договору подряда (выполнения работ), порядке взыскания неустойки, а также о том, как компенсировать свои убытки, если неустойка договором не установлена, речь пойдет в настоящей статье.
Сумма неустойки и убытков
По общему правилу сумма неустойки идет в зачет общей суммы убытков. Поэтому убытки можно взыскать только в части, которая превышает размер неустойки. Обязан ли кредитор взыскать договорную или законную неустойку, прежде чем заявить о взыскании убытков?
Взыскание неустойки и убытков
Взыскание неустойки и убытков в строительстве и проектировании, да и вообще в гражданском обороте — один из старейших способов восстановления нарушенных прав кредитора при исполнении договоров. Тем не менее некоторые особенности и порядок привлечения недобросовестного контрагента к материальной ответственности до сих пор вызывают сложности как у взыскателей, так и у должников.
Порядок взыскания
Например, суд не удовлетворит требование о взыскании неустойки, если кредитор не заявит требование о взыскании основного долга или если на момент обращения в суд основной долг уже был взыскан (либо погашен добровольно). То же касается и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскание убытков
А как обстоят дела, когда кредитор намерен взыскать убытки, не заявляя требование о взыскании неустойки? Или когда хочет сначала взыскать убытки, а неустойку позже?
Законодательство или договор могут предусматривать случаи, в которых допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), когда убытки можно взыскать в полном объеме сверх неустойки (штрафная неустойка), когда по выбору кредитора может взыскиваться либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).
Презумпция зачетной неустойки
Во всех остальных случаях действует презумпция зачетной неустойки: неустойка по умолчанию признается зачетной, если закон или договор не предусматривают иного. Это значит, что по общему правилу убытки возмещаются сверх установленной неустойки только в части, не покрытой неустойкой. В остальной части — превышающей неустойку — убытки нельзя взыскать из-за ее зачетного характера.
Подводя итог, необходимо помнить о порядке взыскания неустойки и убытков, регулируемых как законодательством, так и условиями договора.
Судебная практика
Проектировщик в установленный срок не передал заказчику результат работ (проектную документацию). В результате заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на проектные и изыскательские работы и потребовал возместить убытки в виде перечисленного по договору неотработанного аванса.
Экономический суд удовлетворил исковые требования заказчика. Апелляционная инстанция согласилась с таким решением. В кассационной жалобе проектировщик просил отменить судебные постановления. Утверждал, что заказчик обязан был сначала обратиться за взысканием законной неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а только затем — за взысканием убытков в части, не покрытой неустойкой.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда оставила акты нижестоящих судов без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Взыскание неустойки — право, а не обязанность кредитора. Утверждение проектировщика о праве заказчика обратиться за взысканием неотработанного аванса только после взыскания неустойки было необоснованным (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 15.03.2023 по делу N 153ЭИП22775).
Таким образом, из анализа судебной практики следует, что, несмотря на зачетный характер неустойки, кредитор не связан обязанностью взыскать неустойку, прежде чем заявить требование о возмещении убытков. По отношению к требованию о взыскании убытков взыскание неустойки преюдицией не является.
Полагаем, что суд не вправе отказать в иске о взыскании убытков полностью или частично, если кредитор не заявит требование о неустойке при взыскании убытков. Если же кредитор заявит требование о взыскании неустойки позднее по тем же основаниям, суд должен будет зачесть сумму взысканных убытков, чтобы общая сумма взыскания (по двум искам) соответствовала требованиям законодательства о зачетном характере неустойки.
В связи с указанным в интересах ответчика не забыть сообщить суду в отзыве на исковое заявление об уже взысканных с него убытках и произвести собственный контррасчет санкций по правилам ч. 1 п. 1 ст. 365 ГК.
Соотношение процентов (ст. 395 ГК РФ) с убытками (ст. 15 ГК РФ)
Проценты по ст. 395 ГК РФ представляют собой средство минимальной ответственности лица, нарушившего обязательство. Они начисляются независимо от того, наступили ли негативные последствия (причинен ли ущерб) и рассчитываются исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Если же нарушение со стороны субъекта гражданско-правовых отношений повлекло негативные последствия для иных субъектов в виде причинения ущерба или упущенной выгоды, то виновное лицо обязано компенсировать эти негативные последствия. Они и есть убытки.
По общему правилу, сумма процентов засчитывается в сумму убытков по принципу зачетной неустойки.
Например, если размер убытков равен 1 млн. руб., а проценты – 100 тыс. руб., то кредитор вправе взыскать 100 тыс. процентов и 900 тыс. убытков.
Соотношение процентов (ст. 395 ГК РФ) и неустойки (ст. 330 ГК РФ)
Неустойка, как и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, – это мера ответственности.
Разница в том, что неустойка – мера, которую стороны определяют сами (в некоторых случаях это делает законодатель, например, в законе 44-ФЗ), а проценты – это мера, которая определена по умолчанию, если стороны сами не договорились об ответственности.
Второе отличие в том, что неустойка может быть предусмотрена за нарушение любого обязательств, возникшего из договоров, а проценты – за нарушение любого только денежного обязательства.
Неустойка может быть выражена в твёрдой сумме за каждое нарушение (штраф) или в виде пени. Как правило пени больше, чем проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В обычаях коммерческого оборота традиционным считается размер пени в 0,1% от суммы задолженности.
Неустойка перебивает проценты. Это значит, что если законом или договором предусмотрена неустойка, то проценты не взыскиваются.
Это правило распространяется как на законную, так и договорную неустойку (ч. 4 ст. 395 ГК РФ и п. 50 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7).
Однако если стороны согласовали иные правила, то будут действовать правила, установленные сторонами. Так, стороны вправе:
- В случае заблуждения истца о правовой природе взыскиваемых им санкций суд не вправе отказать в иске только по причине ссылки не на правильную норму (например, истец, взыскивая неустойку, сослался на ст. 395 ГК РФ). В этом случае суд предлагает сторонам обсудить вопрос о применяемой норме права: истец получает возможность изменить требование, а ответчик – просить суд об уменьшении неустойки (п. 2 Обзора судебной практики от 6.07.2016 г. № 2 (2016)).
Соотношение законных процентов (ст. 317.1 ГК РФ) с неустойкой, убытками и процентами за пользование чужими денежными средствами
Законные проценты – это плата держателя чужих денежных средств за пользование ими. В отличие от процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и убытков данная обязанность возникает с момента получения денег и не зависит от того, было ли нарушено держателем какое-либо обязательство.
Например, если договором предусмотрена поставка товара через 15 дней после предоплаты, то законные проценты подлежат начислению с момента внесения предоплаты и до момента поставки. При этом, если поставка товара просрочена, также с момента просрочки подлежат начислению и проценты по ст. 395 ГК РФ.
Законные проценты начисляются только если это прямо предусмотрено договором, а проценты же по ст. 395 начисляются по умолчанию, если в договоре не предусмотрена иная ответственность, и даже если договора нет или обязательство возникло не из сделки. Поэтому на практике стороны крайне редко прибегают к законным процентам и весьма часто к начислению процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Соотношение неустойки и убытков
Here is the translation of the article in Russian markdown format:
Здесь по общему правилу также работает принцип зачётной неустойки, т.е. убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Однако стороны могут согласовать в договоре и иные условия.
Информация на сайте носит ознакомительный характер и даёт базовые знания по Вашей проблеме.
Каждый отдельный случай индивидуален. Поэтому Вы можете бесплатно уточнить любую информацию у наших специалистов.
Виды неустойки за просрочку по договору подряда (выполнения работ)
В теории неустойка делится на 4 вида:
- Пени за просрочку
- Размер процента за каждый день просрочки
- Размер неустойки приравнивается к ставке рефинансирования
- Установление размера в твердой сумме
Подрядчик и заказчик могут предусмотреть различный характер неустойки в договоре подряда (выполнения работ).
На практике стороны устанавливают неустойку в виде процента за каждый день просрочки, пени за просрочку, ставку рефинансирования или в виде твердой суммы. Размер неустойки и условия ее начисления определяются в договоре.
Проценты по ст. 317.1 ГК РФ по договору подряда (выполнения работ)
Проценты по ст. 317.1 ГК РФ могут быть начислены по договору подряда (выполнения работ) в случае просрочки исполнения обязательства. Условия начисления процентов также устанавливаются в договоре и могут быть различными в каждом конкретном случае.
Важно внимательно изучить условия договора и учесть все условия расчета неустойки за просрочку по договору подряда (выполнения работ).
Договором подряда (выполнения работ) может быть предусмотрено начисление процентов по денежному обязательству, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ. Данные проценты представляют собой плату за пользование денежными средствами, имеют иную правовую природу, отличающую их от процентов по ст. 395 ГК РФ и от договорной неустойки, которые в свою очередь представляют собой меру ответственности за нарушение. Поэтому если начисление таких процентов предусмотрено договором подряда (выполнения работ), то могут быть одновременно взысканы данные проценты и проценты по ст 395 ГК РФ или неустойка, предусмотренная договором. Размер процентов по ст. 317.1 ГК РФ может быть предусмотрен в договоре подряда (выполнения работ). Если он не предусмотрен, то данные проценты начисляются по действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России. При этом проценты по ст. 317.1 ГК РФ начисляются не с даты нарушения срока исполнения обязательства, а с даты внесения аванса. Отличие в правовой природе процентов по ст. 317.1 ГК РФ обуславливает также еще один важный вывод: правила об уменьшении неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, не применяются при взыскании процентов, начисляемых по ст. 317.1 ГК РФ. Вместе с тем, положения ст. 317.1 ГК РФ не подлежат применению к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации”, то есть до 01.06.2015 года.
Пошаговая инструкция “Как взыскать неустойку или проценты по ст. 395 ГК по договору подряда (выполнения работ) в арбитражном суде?”
Для взыскания неустойки по договору подряда (выполнения работ) за просрочку оплаты/выполнения работ или процентов по ст. 395 ГК РФ рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Подготовка и направление претензии с требованием о выплате неустойки по договору подряда (процентов по ст. 395 ГК РФ)
Важно правильно составить и направить претензию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами или о взыскании неустойки по договору подряда (выполнения работ). Получив претензию, должник может добровольно удовлетворить ваши требования, что позволит избежать обращения в суд (к сожалению, исходя из практики вероятность удовлетворения претензии о выплате неустойки в добровольном порядке без суда не очень большая). Если же он этого не сделает, у вас будут доказательства соблюдения претензионного порядка (для споров, подведомственных арбитражному суду, соблюдение данного срока обязательно).
Рекомендуем подробно указать в претензии все свои будущие исковые требования. Укажите в претензии сумму процентов/неустойки, для этого обоснуйте сумму долга, определите период начисления процентов (неустойки) и приведите расчет процентов (неустойки). Приложите к претензии документы, подтверждающие ваш расчет, например копию договора или другие документы, которые отсутствуют у должника. Если претензию подписывает представитель по доверенности, приложите копию доверенности.
Направьте претензию юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), и по адресу, который указал должник, например, в договоре. Рекомендуем направлять претензию заказным письмом с описью вложения и сохранить квитанцию об отправке, опись вложения. При вручении претензии под роспись необходимо удостовериться в наличии полномочий лица, принимающего претензию, при получении претензии представителем, получите копию доверенности представителя.
Какой срок ответа на претензию о выплате неустойки за просрочку по договору подряда (процентов по ст. 395 ГК РФ)?
Общий претензионный срок — 30 календарных дней с даты направления претензии должнику, если иной срок не установлен в договоре подряда (например, стороны могут предусмотреть 10 дней с даты направления претензии, или наоборот, увеличить претензионный срок, также в договоре можно изменить момент, с которого исчисляется претензионный срок).
Шаг 2. Подготовка и подача искового заявления с требованием о взыскании неустойки (процентов) в суд
На требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании неустойки распространяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный в п. 1 ст. 196 ГК РФ. Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов/неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Платеж определяется применительно к каждому дню просрочки. Если должник признал основной долг, например уплатив его, это само по себе не означает, что он признал ваше требование о процентах. Не следует рассматривать это как основание перерыва течения срока исковой давности по требованию об уплате процентов (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).
Однако учтите, если истек срок исковой давности в отношении основного долга, то считается истекшим срок исковой давности по требованию об уплате процентов (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Исковое заявление можно подать в суд и при истечении срока исковой давности, но если ответчик в суде заявит об истечении срока исковой давности, суд откажет во взыскании процентов (неустойки), по которым истек срок давности для обращения в суд.
Также важно учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления № 43, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
Вместе с тем, ответчик может по каким-либо причинам не заявить об истечении срока давности (не получит уведомления о рассмотрении дела в суде, не явится в суд и не направит письменные возражения, по незнанию и т.д.). Поэтому при обращении в суд необходимо оценить риски: насколько высока вероятность заявления возражений, какая разница в сумме госпошлины, уплачиваемой за рассмотрение иска в суде, если будут заявлены требования с истекшим сроком исковой давности.
Экономические споры между юридическими лицами, ИП подведомственны арбитражному суду. Если физическое лицо прекратило деятельность в качестве ИП, то спор подведомственен суду общей юрисдикции.
О требованиях к иску и правилах подачи иска в арбитражный суд читайте подробнее в статье “Взыскание задолженности через арбитражный суд”.
Также при определенных условиях вы можете обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов, неустойки по договору подряда (выполнения работ). Взыскание процентов, неустойки в рамках приказного производства позволит вам оперативно добиться взыскания процентов, неустойки. Чтобы решить, можете ли вы обратиться в суд с требованием о выдаче судебного приказа, вам нужно проверить, соответствует ли ваше требование обязательным условиям. Учтите, если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление. И наоборот, когда усматривается наличие спора о праве, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Вы можете требовать взыскания процентов (неустойки) в рамках приказного производства при соблюдении следующих условий:
В случае взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ или неустойки по договору важно правильно сформулировать исковые требования. Формулировка будет зависеть от объема требований, удовлетворенных должником. Если на момент обращения в суд должник погасил сумму основного долга, а проценты (неустойку) не уплатил, то укажите в иске ту сумму процентов (неустойки), которая набежала за период до погашения долга. Если должник не погасил сумму основного долга, рекомендуем потребовать взыскания процентов (неустойки), начисленных до момента фактической уплаты вам долга. При этом день уплаты задолженности включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).
Пример формулировки искового требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, если уплаченный аванс по договору подряда не возвращен: “Прошу взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:
Подсудность по делам о взыскании процентов (неустойки) по договору подряда (выполнения работ)
По общему правилу иск подается в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика, но стороны вправе в договоре изменить подсудность по данной категории споров. Проверьте, есть ли в договоре условие о том, в каком суде должны рассматриваться споры, вытекающие из него. Если такое условие есть, направьте иск в суд, указанный в договоре. В договоре может быть также предусматриваться, что все споры по договору передаются на рассмотрение третейского суда. Если такой суд осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, то необходимо при подаче заявления в третейский суд исходить из правил судопроизводства данного третейского суда.
Госпошлина за рассмотрение иска о взыскании неустойки (процентов) по договору подряда (выполнения работ)
За рассмотрение иска нужно уплатить госпошлину, которая рассчитывается в зависимости от суммы требований. Рассчитать госпошлину вы можете с помощью калькуляторов госпошлины, размещенных на сайтах судов. Обратите внимание, что размер госпошлины может быть изменен на день вынесения решения, если суд определяет сумму процентов (неустойки) на день вынесения судебного акта.
Шаг 3. Защита интересов в арбитражном суде
Как правило, рассмотрение в суде искового заявления о взыскании неустойки (процентов) по договору подряда (выполнения работ) занимает 1,5-2 месяца.
Шаг 4. Получение решения арбитражного суда и исполнительного листа
По результату рассмотрения дела выносится решение суда или судебный приказ (в приказном производстве).
Порядок и сроки вступления в законную силу решения суда (судебного приказа) устанавливаются в зависимости от порядка разрешения спора:
Шаг 5. Исполнение решения суда, фактическое взыскание процентов (неустойки) по договору подряда (выполнения работ)
После вступления решения суда в законную силу истцу выдается исполнительный лист, в котором указана сумма, подлежащая к взысканию. Если дело рассматривалось в порядке приказного производства, то судебный приказ, вступивший в законную силу, приравнивается к исполнительному документу, получать исполнительный лист дополнительно не нужно. Исполнительный лист также не нужно получать, если должник исполнит решение суда добровольно.
В целях взыскания исполнительный лист (судебный приказ) подается:
Подробнее об исполнении решения суда о взыскании задолженности, неустойки, процентов читайте здесь.
Проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда (выполнения работ)
Формула расчета процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ выглядит так: Сумма процентов = Сумма долга x Ставка процента (по закону или договору) x Количество дней просрочки / Количество дней в году / 100
Вы можете рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке с учетом периодов действия ставки на калькуляторе, размещенном ниже.
Расчет неустойки по договору подряда (выполнения работ)
Правила расчета неустойки по договору подряда (выполнения работ) устанавливаются договором подряда.
Приведем пример расчета неустойки за просрочку оплаты работ, установленной в виде процента от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки. Например, в договоре установлен размер неустойки 0,5 % от стоимости неоплаченных, но выполненных работ за каждый день просрочки. Срок оплаты работ — не позднее 25.03.2019 года, то есть просрочка начала течь с 26.03.2019 года. Работы фактически оплачены 29.04.2019 года. Стоимость неоплаченных работ — 3 000 000 рублей. Таким образом, период просрочки составляет 35 дней. Неустойка = 0,5% x 3 000 000 рублей x 35 дней = 525 000 рублей.
Расчет неустойки может усложняться, например, частичным погашением долга несколькими платежами, иными обстоятельствами дела. Вы можете рассчитать неустойку по договору подряда (выполнения работ) онлайн на удобном калькуляторе, размещенном ниже. В калькуляторе можно учесть частичное исполнение для точного расчета.
Очередность взыскания убытков и неустойки
Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-20 лет
Очередность взыскания убытков и неустойки
Взыскание неустойки и убытков в строительстве и проектировании, да и вообще в гражданском обороте, является одним из старейших способов восстановления нарушенных прав кредитора при исполнении договоров. Тем не менее, некоторые особенности и порядок привлечения недобросовестного контрагента к материальной ответственности на практике до сих пор вызывают определенные сложности как у взыскателей, так и у должников.
Так, например, суд не удовлетворит требование о взыскании неустойки, если кредитор не заявит требование о взыскании суммы основного долга, или на момент обращения в суд основной долг уже не был взыскан (либо погашен добровольно). То же касается и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный вывод следует из положений ст.300 ГК о порядке погашения долга, который является императивным и не может меняться сторонами обязательства. То есть взыскание неустойки, процентов возможно только при условии взыскания (уплаты) основного долга. Незнание данного правила влечет потерю для истца уплаченной за подачу иска госпошлины.
А как обстоят дела, если кредитор намерен взыскать убытки, не заявляя требование о взыскании неустойки? Или хочет сначала взыскать убытки, а неустойку позже?
Законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), когда убытки могут быть взысканы в полном объеме сверх неустойки (штрафная неустойка), когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).
Во всех остальных случаях действует презумпция зачетной неустойки: неустойка по умолчанию признается зачетной, если законом или договором не предусмотрено иное. Это значит, что по общему правилу убытки возмещаются сверх установленной неустойки только в той части, которая не покрыта неустойкой (ч.1 п.1 ст.365 ГК). В остальной (превышающей неустойку) части убытки не могут быть взысканы из-за зачетного характера неустойки.
Означает ли это, что кредитор обязан сначала взыскать неустойку и лишь потом – убытки в части, не покрытой неустойкой. Именно в таком порядке?
Ответ на данный вопрос можно найти в судебной практике.
Так как Проектировщик в установленный срок не передал Заказчику результат работ (проектную документацию), Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на проектные и изыскательские работы и потребовал возместить убытки в виде перечисленного по договору неотработанного аванса.
Решением экономического суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции исковые требования Заказчика были удовлетворены.
В кассационной жалобе Проектировщик утверждал, что Заказчик обязан был сначала обратиться за взысканием законной неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а только затем – за взысканием убытков в части, не покрытой неустойкой. Просил отменить судебные постановления.
Судебной коллегией по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь (СКЭД) акты нижестоящих судов оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения1.
В своем постановлении СКЭД, в частности, указала, что взыскание неустойки является правом, но не обязанностью кредитора. Таким образом, утверждение Проектировщика о том, что Заказчик имел право обратиться за взысканием неотработанного аванса только после взыскания неустойки, признано необоснованным.
Таким образом, из анализа судебной практики следует, что, несмотря на зачётный характер неустойки, кредитор не связан обязанностью взыскивать неустойку прежде, чем заявить требование о возмещении убытков. Так как взыскание неустойки – это право, а не обязанность кредитора. Следовательно, по отношению к требованию о взыскании убытков взыскание неустойки преюдицией не является.
Полагаем, что суд не вправе отказать в иске о взыскании убытков полностью или частично, если кредитор не заявит требование о неустойке при взыскании убытков. Если же позднее, по тем же основаниям кредитор заявит требование о взыскании неустойки, суд должен будет зачесть сумму взысканных убытков, чтобы общая сумма взыскания (по двум искам) соответствовала требованиям законодательства о зачетном характере неустойки.
В этой связи в интересах ответчика не забыть сообщить (напомнить) суду в отзыве на исковое заявление об уже взысканных с него ранее убытках и произвести собственный контррасчет санкций по правилам ч.1 п.1 ст.365 ГК.
директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС, более 10 лет стажа работы судьей экономического суда
юрист юридической компании «Экономические споры» Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 15.03.2023 по делу №153ЭИП22775. Дата доступа: 11.04.2023. Режим доступа: https://court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/acts_vs/economics/542e7c413a674849.html
1 Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 15.03.2023 по делу №153ЭИП22775. Дата доступа: 11.04.2023. Режим доступа: https://court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/acts_vs/economics/542e7c413a674849.html
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/
Закажите бесплатный звонок и наши специалисты проконсультируют Вас по любым правовым вопросам, касающимся Вашего бизнеса
Возможность снижения неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ судом
Стороны договора подряда (выполнения работ) вправе установить любой размер неустойки (как пени, так и штрафа), за исключением случаев, когда размер неустойки установлен нормативно-правовым актом (например, в госконтрактах). Однако при взыскании неустойки в суде виновная сторона может ходатайствовать о снижении неустойки, если докажет, что сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд вправе снизить также неустойку по своей инициативе, за исключением случаев, когда обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность (в этом случае снижение неустойки возможно только при наличии заявления виновной стороны о снижении неустойки). Для снижения неустойки судом нужно доказать, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Данные положения закреплены в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, данные положения толкуются и применяются на практике различными судами (судьями) по-разному.
Интересный пример из судебной практики по применению ст. 333 ГК РФ при взыскании договорной неустойки по договору подряда: Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ответчика о снижении неустойки и не дал правовой оценки его доводам в связи с заявленным ходатайством, чем нарушил положения ст. ст. 8, 9, 41, 159 АПК РФ, тем самым лишив ответчика судебной защиты. В данном деле предметом рассмотрения Верховного суда стал распространенный на практике случай: истец предъявил иск о взыскании неустойки. Ответчик заявил о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Суд неустойку не снизил, при этом в решении никак не отразил причину неприменения ст. 333 ГК РФ, не дал оценку заявлению ответчика. Верховный суд РФ посчитал данный факт основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20112, А40-97378/2017.
Суд также вправе снизить проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых установлен договором, при несоразмерности суммы последствиям нарушения обязательства, вместе с тем, проценты не могут быть снижены ниже ставки, установленной в ст.ю 395 ГК РФ, то есть ключевой ставки (часто суды на практике данного правила придерживаются и при снижении договорной неустойки).
Убытки за просрочку доставки груза
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки за просрочку доставки груза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).







