подача заявления в третейский суд

В данном разделе официального сайта Правового центра при АНО «ПРАВОСУДИЕ» представлены образцы исковых заявлений в Арбитражный суд, Районный суд, Мировой суд, Конституционный суд, Третейский суд, Городской суд, Арбитражный апелляционный суд и иные суды. Все образцы исковых заявлений в  суд необходимо заполнять в соответствии с учетом особенностей Вашего спора. В случае, если Вы не можете сами заполнить исковое заявление в суд, наши специалисты помогут Вам его правильно составить, и учесть все особенности Вашего арбитражного спора или спора в общей юрисдикции.

Все образцы являются ознакомительными, все заполные графы являются примерами заполнения, не являются судебными документами.

Вот ответ наших юристов, когда я (генеральный директор) им предложил включать третейский суд в наши договоры. Что им возразить?

Недостатки третейского разбирательства

— третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

— сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

— решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

— если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

— состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

— решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда;

— спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

— решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Таким образом, учитывая сложившуюся нашу практику по взысканию денежных средств, в соответствии с которой удовлетворяется 100% поданных исков, а сроки рассмотрения дела в арбитражном суде в среднем составляют 3 месяца, после которых мы гарантированно получаем исполнительный лист, рассмотрение данной категории дел арбитражным судом является более целесообразным для нас как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения временных затрат.

1) Все рассуждения автора этого текста сводятся к «получению исполнительного листа». Не к возврату денег в компанию, а к — Исполнительному листу. В этом случае ему важна цена расходов, за который компания «покупает» у юриста исполнительный лист. Иначе, компании будет не выгодно «за дорого» покупать у юриста цветные бумажки под названием «исполнительный лист». В этом случае, автору не важно: будет дело рассматриваться 3 месяца в госсуде или 1,5 месяца в третейском суде. Главное дешевле!

2) Если бы автор текста, хотел и умел реально возвращать деньги в компанию по исполнительным листам, то ему было бы не важно: сколько стоит пошлина: 50 тыс или 5 тыс. (кстати, госпошлина по иску 1 млн. руб. составляет 23 000 руб, а не 5 000 р). Ведь пошлина взыскивается судом и затем взыскивается с Должника. В случае, нацеленности на реальный возврат денег в компанию, автор бы не рассуждал: лучше судиться 1,5 месяца или 3 месяца.

Даже не юристу понятно, что для реального возврата долга, важна не стоимость процесса, а его скорость и умение юриста разыскивать имущество Должника и работать с судебными приставами (уверен, автор текста скажет: «Это приставы должны искать, а не юристы!». Это не так! Наш председатель 4 года обучает юристов разыскивать имущество и работать с приставами. И все работает!).

3) Все остальные некомпетентные рассуждения автора, на вышеизложенном фоне, даже глупо комментировать. Юрист, который не заинтересован в результате дела, придумает и высосет из пальца тысячи причин и заумных выражений для руководства, лишь бы не менять удобное ему, положение вещей (описанных выше). Вы же видели списки наших клиентов: https://ats.msk.ru/clients/ и нашу судебную практику. Если бы все было так, как «расписал» автор (можно затянуть, можно обжаловать и т.п. бред), то наверное, эти организации бы не судились у нас! И наш суд не работал бы 10 лет.

Вам как руководителю, я могу предложить такие варианты:

1) Если Вас устраивает процент возврата денег в компанию с Должников, с которыми Ваши юристы судятся в государственных судах, то и не надо ничего менять, а повысьте им зарплату за эффективность.

2) Если, процент возврата долгов все таки не устраивает, то придется оптимизировать действующую систему. Юристы, будут сопротивляться по вышеуказанным причинам. Кстати, я заметил: когда организации переходят на третейский суд, то они оптимизируют больше половины юристов за их ненадобностью. Остальных переквалифицируют в юристов, которые готовы работать по новой системе и приносить компании доход, а не продавать компании исполнительные листы. Если бы еще этими листами, можно было бы платить им зарплату))

Переходить на третейский суд не надо сразу. Можно же сначала попробовать. Можно взять сегмент долгов — выше 1 млн руб. Можно взять другие сегменты: поставки, поручительство, займы и т.д. Третейская оговорка — альтернативная, и всегда компании можно обратиться в государственный суд.

Для начала, можно направить юристов на семинары нашего председателя по судам и по приставам. Мы можем помочь негласно провести внутренний управленческий аудит состояния работы с долгами и выявить: где болит! И т.д. Было бы желание))

К сожалению, Ваш автор текста уже высказал свою негативную позицию по третейскому суду. Если он юрист, или вообще руководитель, то ему теперь будет «непрофессионально» признавать свою «не правоту». Я бы тоже не признал, как юрист! Потому он будет до последнего вздоха отстаивать свои позиции( И Вам с ним будет сложно справиться!

В любом случае, к нам в суд обращаются те люди, у которых имеется системная проблема по возврату долгов. Если проблем в компании нет, то значит все хорошо и жизнь прекрасна

Подача иска в третейский суд аналогична подаче иска в арбитражный суд. Но есть и различия. Рассмотрим их.

Подача иска в третейский суд производится в письменной форме. Оно должно быть подписано истцом или его представителем. Полномочия представителя должны быть указаны в доверенности, выданной фирмой, от имени которой он действует. Доверенность должна быть подписана ее руководителем или другим лицом, которому право подписи предоставили учредительные документы фирмы, и удостоверена печатью.

Исковое заявление

В исковом заявлении указываются:

Требования к содержанию заявления аналогичны требованиям для подачи иска в арбитражный суд.

Отличие состоит только в том, что вместо копии квитанции об уплате госпошлины к заявлению нужно приложить копии документов, подтверждающих уплату арбитражного сбора.

В любое время в ходе третейского разбирательства, но до вынесения решения по делу вы вправе изменить или дополнить свои требования по иску, а также применить процедуру медиации (т. е. урегулировать спор на основе добровольного согласия сторон для достижения взаимоприемлемого решения с привлечением независимого физического лица).

Обеспечительные меры по заявлению

Судья может принять обеспечительные меры по заявлению одной из сторон процесса. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами. К заявлению нужно приложить:

Если фирма – ответчик

Если в третейский суд обратился ваш контрагент, он обязан выслать или передать вам копию своего иска. Вы, в свою очередь, вправе представить в суд и вашему контрагенту отзыв на иск. Это право ответчика, а не обязанность. Так сказано в статье 25 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Отзыв необходимо представить до первого заседания. Впрочем, в правилах третейского суда могут быть установлены и другие сроки.

Встречный иск

Ответчик вправе подать встречный иск в третейский суд. Сделать это нужно до того, как суд вынесет решение по спору. Требования к подаче встречному иску в третейский суд аналогичны требованиям при подаче обычного.

Третейский суд примет встречный иск, если:

Судебное заседание

Суд разбирает дело в присутствии сторон или их представителей. О времени и месте судебного заседания судья должен письменно известить участников спора. Обычно третейское разбирательство проходит в закрытом режиме. Однако по просьбе сторон суд может провести открытое заседание. Правила третейского разбирательства демократичны. Например, обращаясь к судье или к своему сопернику, нет необходимости вставать.

В ходе устного слушания дела составляется протокол. Его ведет судья или секретарь судебного заседания. Стороны имеют право ознакомиться с протоколом после окончания суда.

В ходе разбирательства судья выслушивает мнение участников спора, изучает доказательства (письменные, вещественные). Если есть необходимость, судья может назначить проведение экспертизы. Стороны вправе представить суду список своих вопросов для экспертизы. Экспертиза может быть проведена в зале суда или в экспертном учреждении. Вы вправе присутствовать при проведении экспертизы. Исключение: ситуации, ко­гда присутствие посторонних лиц может помешать нормальной работе экспертов. Заключение эксперта будет изучено судом и приобщено к материалам дела. Если вы не согласны с ним, можно заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы и привлечь другого исполнителя.

Имейте в виду: третейский суд не может привлечь к ответственности эксперта за ложное заключение. Это связано с тем, что третейский суд не является государственным и не имеет таких властных полномочий, как, например, арбитражный.

Медиация и Арбитраж

26.12.2016 распечатать Подача иска в третейский суд аналогична подаче иска в арбитражный суд. Но есть и различия. Рассмотрим их.

Подача иска в третейский суд производится в письменной форме. Оно должно быть подписано истцом или его представителем. Полномочия представителя должны быть указаны в доверенности, выданной фирмой, от имени которой он действует.

Доверенность должна быть подписана ее руководителем или другим лицом, которому право подписи предоставили учредительные документы фирмы, и удостоверена печатью.

Отличие состоит только в том, что вместо копии квитанции об уплате госпошлины к заявлению нужно приложить копии документов, подтверждающих уплату арбитражного сбора.

В любое время в ходе третейского разбирательства, но до вынесения решения по делу вы вправе изменить или дополнить свои требования по иску, а также применить процедуру медиации (т. е. урегулировать спор на основе добровольного согласия сторон для достижения взаимоприемлемого решения с привлечением независимого физического лица).

Судья может принять обеспечительные меры по заявлению одной из сторон процесса. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами. К заявлению нужно приложить:

Если в третейский суд обратился ваш контрагент, он обязан выслать или передать вам копию своего иска. Вы, в свою очередь, вправе представить в суд и вашему контрагенту отзыв на иск. Это право ответчика, а не обязанность.

Так сказано в статье 25 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Отзыв необходимо представить до первого заседания. Впрочем, в правилах третейского суда могут быть установлены и другие сроки.

Ответчик вправе подать встречный иск в третейский суд. Сделать это нужно до того, как суд вынесет решение по спору. Требования к подаче встречному иску в третейский суд аналогичны требованиям при подаче обычного.

Суд разбирает дело в присутствии сторон или их представителей. О времени и месте судебного заседания судья должен письменно известить участников спора. Обычно третейское разбирательство проходит в закрытом режиме.

Однако по просьбе сторон суд может провести открытое заседание. Правила третейского разбирательства демократичны. Например, обращаясь к судье или к своему сопернику, нет необходимости вставать.

В ходе устного слушания дела составляется протокол. Его ведет судья или секретарь судебного заседания. Стороны имеют право ознакомиться с протоколом после окончания суда.

Экспертиза может быть проведена в зале суда или в экспертном учреждении. Вы вправе присутствовать при проведении экспертизы. Исключение: ситуации, ко­гда присутствие посторонних лиц может помешать нормальной работе экспертов.

Заключение эксперта будет изучено судом и приобщено к материалам дела. Если вы не согласны с ним, можно заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы и привлечь другого исполнителя.

Имейте в виду: третейский суд не может привлечь к ответственности эксперта за ложное заключение. Это связано с тем, что третейский суд не является государственным и не имеет таких властных полномочий, как, например, арбитражный.

Третейские суды

03.04.2019 распечатать Третьим будешь? Система третейского разбирательства в РФТретейский суд – это негосударственный, независимый суд, который не входит в судебную систему нашей страны и разрешает предпринимательские споры. Разбирательства в таких судах до сих пор не приобрели в России большой популярности.

Почему? Попробуем разобраться в нашей статье.

Преимущества и недостатки третейского разбирательства

Третейские суды могут рассматривать споры:

Преимущества третейского разбирательства:

Гласность арбитражного разбирательства может причинить ущерб фирме, если коммерческая тайна или другая информация, не подлежащие разглашению, станет известна в процессе разбирательства другим лицам. Недостатки третейского разбирательства:

Также некоторые споры не могут быть рассмотрены в третейских судах.

Третейское соглашение

Фирмы и предприниматели до обращения в арбитражный суд могут передать свой спор на рассмотрение третейского суда. Для этого они должны заключить так называемое третейское соглашение.

Это соглашение о передаче на рассмотрение третейского суда конкретного спора, нескольких споров или всех споров, которые уже возникли или могут возникнуть между ними в будущем. Такое соглашение о передаче спора на рассмотрение международного коммерческого арбитража называют арбитражным соглашением.

Третейское соглашение можно заключить до принятия арбитражным судом решения по спору (п. 6 ст. 4 АПК РФ).

Третейское соглашение заключают в письменной форме.

Соглашение считают заключенным письменно, если:

Ссылка в договоре на документ, который содержит условие о передаче спора на разрешение третейского суда, будет третейским соглашением если:

При несоблюдении этих правил, третейское соглашение является незаключенным (п. 1–2 ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

В международном коммерческом арбитраже, кроме этого, арбитражное соглашение считают заключенным в письменной форме, если стороны обменялись исковым заявлением и отзывом на иск.

Третейское соглашение может быть заключено двумя способами:

Третейская (арбитражная) оговорка – это соглашение по поводу споров, которые могут возникнуть в будущем. Ее включают в текст основного договора.

Бывают случаи, когда оговорка содержит такие дефекты, как неясность, неполнота, неопределенность и т. п. Третейский суд не признает подобные оговорки в качестве соглашения о рассмотрении спора в третейском суде. В свою очередь арбитражный суд может отказать в исполнении решения третейского суда, так как посчитает, что третейское соглашение не заключено.

Поэтому всегда необходимо полно, ясно и четко формулировать свое желание рассматривать возникающие споры в третейском суде.

Третейская запись – соглашение о передаче уже возникшего спора на рассмотрение третейского суда.

Кроме того, спор не может быть передан на разрешение третейского суда при наличии в договоре медиативной оговорки .

30 правил арбитражного процесса от Пленума Верховного суда

Верховный суд полностью обновил разъяснения по рассмотрению дел в первой инстанции по правилам Арбитражного процессуального кодекса — впервые за 25 лет. Пленум напомнил о добросовестности и процессуальной экономии, рассказал об общих правилах подсудности споров, уточнил требование о высшем образовании для представителей по экономическим спорам и рассказал, как правильно дополнять иски и истребовать доказательства у процессуальных оппонентов.

Представленное Верховным судом постановление о правилах рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции полностью заменит разъяснения Пленума ВАС, принятые в октябре 1996 года. Новый документ значительно объемнее: 47 пунктов вместо 15. Постановление пока не принято, по итогам обсуждения Пленум решил отправить его на доработку.

Арбитражные суды рассматривают экономические споры и и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Чтобы суды избежали ошибок, Пленум объясняет: под «иной экономической деятельностью» надо понимать деятельность, связанную с созданием юридического лица, управлением или участием в нем, а также с «поддержанием на надлежащем уровне функционирования юридического лица, необходимого для достижения его уставных целей».

Если арбитражный суд понимает, что заявленный иск не относится к этим категориям, он должен возвратить его заявителю.

Граждане в арбитражном процессе

Некоторые дела рассматриваются в арбитражном суде вне зависимости от того, кто является истцом или ответчиком по ним. Например, это споры о ценных бумагах и о защите деловой репутации, корпоративные споры и банкротные дела (ч. 6 ст.

Гражданина можно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица — это не мешает рассмотрению спора.

Если суд возвратил иск из-за неподсудности дела судам общей юрисдикции, заявитель может обратиться в арбитражный суд и приложить к иску акт первого суда. В таком случае арбитражный суд обязан принять и рассмотреть такое требование по существу. При этом он должен зачесть госпошлину, заплаченную заявителем при обращении в суд общей юрисдикции.

При рассмотрении дел арбитражные суды должны учитывать основные принципы осуществления правосудия в России, напоминает ВС. К таким принципам, в числе прочих, относится добросовестность сторон.

Если суд понимает, что одна из сторон ведет себя недобросовестно, он не должен дожидаться, пока на это обратит внимание другая сторона. Злоупотребление правом может быть признано и по инициативе суда.

Процедура рассмотрения дела должна отвечать требованиям процессуальной эффективности и экономии. « Снижение уровня процессуальных гарантий в целях процессуальной экономии не допускается», — подчеркивает Пленум.

Общие правила подсудности

ВС напомнил, что иск можно подать по месту нахождения любого из соответчиков. Арбитражный суд не вправе вернуть иск лишь на том основании, что его можно было заявить по месту нахождения другого соответчика. При этом обязательно нужно заявить какое-либо требование к соответчику, по которому выбирается подсудность, иначе иск вернут.

Подсудность по договору

Иск можно подать и по месту исполнения договора, о котором стороны договорились в соглашении. « Если в договоре прямо не указано место его исполнения или отсутствует адрес исполнения, подсудность дела определяется по общим правилам», — подчеркивает Пленум.

Еще стороны могут указать в договоре, в каком суде будет разрешаться их возможный спор. Соглашение об изменении подсудности не зависит от других условий договора. Поэтому в случае признания договора недействительным эта оговорка продолжит действовать, если, конечно, весь договор не был сфальсифицирован.

А если при заключении соглашения об изменении территориальной подсудности допущено злоупотребление правом, суд по ходатайству ответчика может передать дело на рассмотрение арбитражным судом другого региона.

Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

При этом корпоративные споры, связанные с оборотом недвижимости, должны рассматриваться в регионе регистрации компании. Правила исключительной подсудности также не применяются при оспаривании решений или действий Росреестра, регистрирующего права на недвижимость.

При принятии иска арбитражный суд должен оценивать только соответствие заявления требованиям к его форме и содержанию. Оценивать обоснованность исковых требований на этой стадии нельзя.

Суд может оставить иск без движения, если заявление не позволяет определить характер правоотношений сторон и обстоятельства их возникновения, а также если оно не содержит требования истца к ответчику со ссылкой на законы и другие акты.

Заявитель может произвести расчет взыскиваемой суммы прямо в иске либо оформить его в виде отдельного документа, который в таком случае нужно приложить к заявлению.

Истец может объединить в заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. То есть если в предмет доказывания по каждому требованию входят одни и те же обстоятельства.

В случае нарушения правил объединения нескольких требований в одном иске суд может выделить одно из требований в отдельное производство, а не возвращать весь иск целиком, подчеркивает Пленум.

Дослать документы по почте

Если арбитражный суд оставил иск без движения, он предложит заявителю представить дополнительные документы или информацию. Суд должен указать срок, на который он обездвиживает иск, с учетом времени, необходимого для устранения недостатков заявления. Здесь надо принять во внимание и время, которое уйдет на на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Но и стороны должны учитывать «нормативы доставки и контрольные сроки пересылки почтовой корреспонденции». Нужно все отправить так, чтобы до суда документы дошли в срок. Ведь требования считаются исполненными в день приема документов судом, а не в день их отправки.

Согласно правилам АПК, представители в арбитражных судах должны иметь высшее юридическое образование. Но диплом нужен не всем. Например, адвокатам достаточно предоставить арбитражному суду только удостоверение (или его копию) и доверенность.

Диплом также не потребуется помощнику юриста или адвоката.

Если у лица, участвующего в деле, есть представитель с юридическим образованием, то «наряду с ним к участию в арбитражном процессе в качестве представителей допускаются лица, не имеющие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности», — объясняет ВС. Такие представители пользуются теми же правами.

Кроме того, требование о высшем образовании не распространяется на патентных поверенных и прокуроров.

Банкротство без образования

Арбитражные управляющие и представители по делам о банкротстве тоже не должны подтверждать свою квалификацию в суде.

Если юрист подает иск от имени организации, он должен приложить к заявлению копию документа о высшем образовании. Такая копия должна быть заверена либо нотариусом, либо работодателем истца, либо организацией-заявителем иска.

Поскольку информация о статусе адвоката содержится в реестре адвокатов, копия удостоверения адвоката заверения не требует.

Если иск подписан представителем, который не подтвердил свое образование копией диплома или удостоверения, суд оставит заявление без движения. У юриста будет возможность представить недостающий документ.

Для подачи в суд заявлений и ходатайств, для ознакомления с материалами дела и для получения исполнительного листа высшее образование не требуется, нужна только доверенность. Можно поручить такую работу курьеру или помощнику.

ВС напоминает: арбитражный суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной участниками спора. Например, суд может самостоятельно изменить заявленное требование об убытках на требование о взыскании неосновательного обогащения.

Суд может принять к производству дополнительно предъявленные требования. Например, о применении последствий недействительности сделки в споре о признании этой сделки недействительной. Отдельный иск для таких требований подавать не нужно.

Если ответчик против дополнительных требований, суд может объявить перерыв в заседании, чтобы у стороны была возможность подготовить обоснованные возражения.

Только в первой инстанции

Истец может изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер требований. Делать это нужно в суде первой инстанции или в апелляционной, которая рассматривает дело по правилам первой. Если вышестоящие суды вернули дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, изменение требований также возможно.

Отказ в признании

У ответчика есть право признать иск, но судья может его и не принять. Например, если он подозревает, что участники спора намерены совершить незаконную финансовую операцию при отсутствии спора о праве между ними.

Арбитражный суд может принять встречное исковое требование, если оно направлено к зачету первоначального. Непосредственная связь между встречным и первоначальным исками может отсутствовать. Например, в рамках одного дела могут быть рассмотрены носящие встречный характер требования об оплате по нескольким различным договорам, если имеются основания зачета требований из этих договоров.

Суд должен принять встречный иск и в случае, если его удовлетворение полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. « Например, в случае предъявления требования о взыскании долга по договору может быть заявлено о признании этого договора недействительным», — объясняет Пленум.

Встречный иск также возможен в случаях, когда между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Например, в рамках одного дела суд может рассмотреть требование собственника о возврате переданной в аренду вещи и требование арендатора о возмещении стоимости произведенных им неотделимых улучшений.

Без «досудебки» и злоупотреблений

Встречный иск можно подать без соблюдения требований о досудебном порядке урегулирования спора. Если первоначальному истцу потребуется время для подготовки возражений на встречный иск, суд отложит заседание или объявит перерыв.

Пленум рекомендует не затягивать с подачей встречного иска. Но если она «со всей очевидностью» направлена на затягивание процесса, встречный иск вернут. При этом у ответчика останется право на подачу отдельного иска.

Без ненужных третьих лиц

Указание в иске на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, еще не означает, что их обязательно нужно привлечь к рассмотрению дела. Суд сперва должен выяснить, каким образом судебный акт, который может быть принят по данному делу, повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Вовремя — дешевле

Доказательства, которые не были приложены к исковому заявлению и отзыву, нужно предъявить другим участникам спора до судебного заседания. Если этого не сделать, суд все равно должен будет их рассмотреть, но в таком случае на истца могут возложить бремя оплаты судебных издержек — вне зависимости от результата рассмотрения дела.

Арбитражный суд может истребовать необходимые для разрешения спора доказательства у любого лица, в том числе и у процессуального оппонента. Поводом для этого может стать ходатайство одной из сторон, но заявитель должен объяснить, для чего нужны эти доказательства и почему он не может получить их самостоятельно.

К уважительным причинам Пленум относит не зависящие от лица обстоятельства. Например, введение режима повышенной готовности в регионе.

Внутренние организационные проблемы лица, у которого истребуются доказательства, уважительными причинами не признают. Например, смену руководителя, отсутствие в штате юриста или необходимость согласования отправки доказательств с начальством или вышестоящим органом.

Если лицо, у которого истребовали доказательства, проигнорировало запрос суда, его могут оштрафовать по правилам ч. 9 ст. 66 АПК. Их все равно придется предоставить даже после штрафа.

Пленум напоминает, что судья, ведущий процесс, должен обеспечивать порядок в заседании. Для этого он может удалять из зала заседаний как стороны и их представителей, так и слушателей. В последнем случае судья может не выяснять личность таких граждан, например если они массово нарушают порядок.

Только письменные ходатайства

ВС подчеркивает, что участники процесса должны заявлять все ходатайства в письменном виде. В случае если заявленное устно ходатайство, исходя из его предмета, требует письменного изложения, суд вправе отложить разбирательство или объявить перерыв, чтобы дать возможность подготовить его в письменном виде.

Только один раз

Суд вправе не рассматривать ходатайство, заявленное повторно тем же лицом и по тем же основаниям, напоминает Пленум.

Неоднократное немотивированное заявление одного и того же ходатайства при рассмотрении дела может стать основанием для удаления из зала суда или судебного штрафа.

Рассмотрение исков третейским судом

Сегодня: четверг, 25 мая 2023 г.

Российское законодательство далеко от идеала, поэтому с целью усовершенствования в него регулярно вносятся различные изменения.

Новшество внес изданный Федеральный закон от 29.12.2015 г. №382-ФЗ, регулирующий деятельность третейских судов.

Понятие

Под третейским судом понимается единоличный судья или коллегия арбитров, которые рассматривают спорные вопросы гражданско-правового характера, возникающие при осуществлении предпринимательской или другой экономической деятельности.

В России эти учреждения создаются при некоммерческих организациях, получивших право осуществлять свои функции, но они не являются государственными.

При рассмотрении спорного вопроса используются не только нормы законодательства РФ, но и договоренность между сторонами, которая оформляется письменным договором или соглашением между участниками.

Какие дела рассматривают?

В таком суде можно рассматривать практически любые гражданско-правовые споры.

В большинстве случаев это дела:

Третейский суд не может рассматривать дела, подсудные арбитражному.

Третейский судья

К арбитрам указанного суда применяют менее жесткие требования по сравнению с государственными служащими:

На эту должность не допустят лицо, если оно до последнего времени служило в правоохранительных органах, также было судьей, адвокатом и т.д., но было уволено за нарушение правил профессиональной деятельности.

При коллективном разбирательстве спорного вопроса достаточно лишь одного судьи с высшим образованием, остальные могут его не иметь, но должны отвечать ряду требований.

Третейского судью не могут привлекать в качестве свидетеля, если обстоятельства дела стали известны при его рассмотрении.

Решение третейского суда

Если стороны в ходе разбирательства пришли к соглашению, выносится соответствующее решение. После этого можно обратиться в государственный суд, чтобы получить исполнительный лист для дальнейшего принудительного взыскания. С письменным заявлением победителю спора можно обратиться либо по месту жительства должника, либо по месту, где находится суд.

Срок рассмотрения заявления на выдачу листа об исполнении составляет 1 месяц.

Оспаривание

Законом дано право всем заинтересованным лицам оспаривать решение третейского суда. Сторона, не согласная с резолюцией по делу, пишет заявление в районный суд и уплачивает госпошлину.

Следует тщательнейшим образом аргументировать все выявленные недостатки или ошибки в разбирательстве.

Решение могут отменить по следующим основаниям:

Указанное обращение будет рассматриваться в районном суде в течение 1 месяца.

Наиболее сильными сторонами этого способа разрешения споров являются:

Как и во всех судебных системах, разбирательства в третейских судах имеют отрицательные стороны. К ним можно отнести:

Палата третейского суда

Существует международный действующий арбитражный орган — Постоянная палата третейского суда, созданная специально для мирного разрешения международных споров.

В основном она специализируется на коммерческих и финансовых конфликтах.

Изменения с 2020 года

С сентября 2016 г. началась реформа третейских судов. На тот момент их насчитывалось около двух тысяч, сейчас количество резко сократилось. Это связано с тем, что для осуществления своей деятельности эти организации должны получить специальное разрешение.

На начало 2020 г. действующими являются:

Этот список может измениться, если некоммерческие организации смогут добиться соответствующего согласования.

Резюме

Таким образом, третейские суды претерпели изменения для более качественного оказания юридической помощи. Современный институт третейского разбирательства является действенным инструментом разрешения споров. Судьи могут не иметь высшего образования, но решение об их назначении будет принимать контролирующий государственный суд.

Юристы нашей компании обладают большим запасом знаний и готовы проконсультировать вас по любым вопросам судебных процессов.