Подсудность дел в арбитражном процессе

Подсудность в Российской Федерации

При подаче иска заявитель должен выбрать арбитражный суд, в который он намерен обратиться. В большинстве случаев суд выбирают по месту нахождения ответчика, однако, это не универсальное правило. Ошибка в выборе арбитража приведет к тому, что суд откажет в рассмотрении дела — придется подавать его заново, только уже в правильную инстанцию, что займет дополнительное время.

Правила подсудности

Подсудность — это правила распределения подведомственных арбитражному суду дел между арбитражами судебной системы Российской Федерации. Подсудность может быть территориальной или родовой. При нарушении подсудности арбитраж не принимает заявление к рассмотрению и возвращает документы заявителю. Придется заново собирать документы, отправлять их в другой арбитраж и ждать, когда суд примет иск к рассмотрению.

Подведомственность споров

До подсудности заявитель должен определить подведомственность своего спора. Не только арбитражи могут рассматривать заявления, но и суды общей юрисдикции или Конституционный Суд РФ. Система судов Российской Федерации раскрыта в статье 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ.

Категории споров

Арбитражные суды Российской Федерации рассматривают следующие категории споров:

• гражданско-правовые;
• административные;
• экономические;
• иные споры.
  Кроме того, арбитражи рассматривают дела, связанные с государственным регулированием цен в сфере электроэнергетики и антидемпинговыми и другими мерами при импорте товаров.

Рассмотрение исковых заявлений

Исковое заявление может содержать несколько связанных между собой требований, часть из которых отнесена к компетенции арбитража, а часть — к компетенции суда общей юрисдикции. Если требования разделить невозможно, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Если разграничить их можно, то арбитражный суд принимает на рассмотрение заявление в части подведомственных ему требований, а другую часть возвращает заявителю, который в дальнейшем направляет их в общую юрисдикцию.

Сервис Контур.Фокус предоставляет детальную информацию о бизнес-партнере и анализирует ее.

Система арбитражных судов Российской Федерации

Все арбитражи объединены в общую систему арбитражных судов Российской Федерации (ст. 3 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ):

Высший орган

Высшим органом в этой системе является Верховный суд Российской Федерации. Ранее это был Высший арбитражный суд, но в 2014 году его упразднили. Однако часть разъяснений, определений и Постановлений ВАС, до сих пор применяются.

Суд по интеллектуальным правам

Отдельной инстанцией выступает Суд по интеллектуальным правам. Его полномочия и порядок образования регламентированы Главой IV.1 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ. Он рассматривает дела в сфере интеллектуальных прав: патенты, ноу-хау, средства индивидуализации (п. 4 ст. 34 АПК РФ).

Родовая подсудность

Родовая подсудность — это правила отнесения судебных дел к той или иной арбитражной инстанции. Изменить родовую подсудность нельзя.

Первая инстанция

В большинстве случаев исковые заявления подают в первую инстанцию — арбитражные суды в республиках, краях, областях и так далее. Исключение — дела по интеллектуальным правам, которые сразу должны рассматриваться в Суде по интеллектуальным правам (п. 1 ст. 34 АПК РФ).

Апелляционная инстанция

Апелляционная инстанция отвечает за проверку законности судебных актов, не вступивших в законную силу, принятых арбитрами первой инстанции. Все полномочия апелляционной инстанции перечислены в ст. 33.3 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ.

Арбитражные суды округов

Арбитражные суды округов (кассационные) отвечают за проверку законности судебных актов, принятых апелляционной и первой инстанцией, а в некоторых случаях — и кассационной инстанцией. Полный перечень их полномочий перечислен в ст. 26 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ.

Территориальная подсудность

Территориальная подсудность — это правила распределения дел между арбитражами по территориальному признаку.

Общая территориальная подсудность арбитражных судов

По общему правилу иск подают в первую инстанцию по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

Для примера, если организация-ответчик зарегистрирована в Новосибирской области, то исковое заявление должно быть подано в Арбитражный суд Новосибирской области.

Перед тем, как подавать иск будет полезным изучить арбитражные дела оппонента —- узнать, как часто он являлся ответчиком и на какие суммы велись споры. Эта информация поможет выбрать правильную тактику в судебном споре. Нужные данные есть в статистике по истцам в Арбитраже API Контур.Фокуса.

Выбор подсудности на усмотрение истца

В некоторых случаях право выбора арбитражного суда, который будет рассматривать дело, возлагается на истца. Полный перечень таких случае перечислен в ст. 36 АПК РФ.

В случае, когда истец не знает адрес ответчика, то заявление может быть подано в арбитраж по месту нахождения имущества ответчика или по последнему известному адресу или месту жительства в РФ (п. 1 ст. 36 АПК РФ).

Договорная подсудность арбитражных судов

Стороны в договоре могут согласовать, в каком суде будут рассматривать претензии друг к другу (ст. 37 АПК РФ). Договорная подсудность имеет приоритет над общим правилом.

Например, в договоре можно использовать следующую формулировку: Все споры и разногласия Стороны стараются решить путем переговоров. Если по результатам переговоров Стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Договорную подсудность нельзя применить, если по закону спор относится к компетенции конкретного арбитражного суда, то есть если к нему применяется исключительная подсудность.

Подсудность по связи дел

Если спор, связан с судебным делом, которое уже рассматривается в арбитражном суде, то иск нужно подавать в этот же арбитраж.

Например, такое правило работает для встречного иска. Его нужно подавать в тот же арбитраж, который рассматривает первоначальный иск (п. 10 ст. 38 АПК РФ).

Исключительная подсудность арбитражных судов

Подсудность некоторых категорий споров должна рассматриваться в конкретном арбитражном суде, установленном законом. Это исключительная подсудность, которая не подлежит изменению. Полный перечень таких споров перечислен в ст. 38 АПК РФ.

Например, иски о правах на недвижимость предъявляются исключительно в суд по месту нахождения имущества. А иски к перевозчику предъявляются в арбитраж по месту нахождения такого перевозчика.

Даже если в договоре будет предусмотрено условие об арбитраже, в котором стороны должны разрешать споры, оно не может противоречить исключительной подсудности.

При изменении подсудности после принятия дела к производству арбитражный суд, который ранее рассматривал заявление, передает его инстанции нужной компетенции. Такое происходит в случаях, перечисленных в п. 2 ст. 39 АПК РФ.

Однако по общему правилу арбитраж, который принял заявление к производству с соблюдением правил подсудности, должен рассмотреть дело по существу. Даже если в дальнейшем оно стало подсудно другому суду (п. 1 ст. 39 АПК РФ).

Подведем итог, как заявителю не ошибиться с выбором арбитражного суда для подачи иска:

Передача дела по подсудности

Помните, что в некоторых случаях истец вправе сам выбрать подсудность. Кроме того, отдельно стоят дела, связанные с интеллектуальными правами — их всегда рассматривает Суд по интеллектуальным правам.

Финансовое состояние и судебные дела

Контур.Фокус проанализирует финансовое состояние и судебные дела, предупредит о банкротствах и прочих рисковых факторах.

Передача дела по подсудности в предварительном судебном заседании

Подборка наиболее важных документов по запросу Передача дела по подсудности в предварительном судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статья: Новый этап судебной реформы: конституционные возможности и вызовы(Андреева Т.К., Улетова Г.Д.)(Вестник гражданского процесса, 2020, N 2)

Ликвидация ВАС РФ в 2014 г. и объединение арбитражных судов и судов общей юрисдикции под руководством ВС РФ стали объективным основанием для отказа от подведомственности. Важнейшим последствием отказа от подведомственности дел стало введение правила о передаче дел из одного вида судов в другой по аналогии с передачей дел по подсудности.

Передача дел способна повысить уровень доступности судебной защиты. Истцу нет необходимости вновь подавать исковое заявление в надлежащий суд, оплачивать государственную пошлину. В то же время ускоряется рассмотрение дела ввиду устранения промежуточных процессуальных действий.

В ГПК РФ также предусмотрена возможность передачи дела в арбитражные суды даже на предварительном судебном заседании (ч. 3 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152). Вступив в эпоху унификации судопроизводственных правил, подчеркивает докладчик, мы вправе ожидать как дальнейшего заимствования процессуальных институтов, так и создания новых процессуально-правовых механизмов. В настоящее время, несмотря на очевидную унификацию процессуального законодательства, сохраняются отличия, правда их становится все меньше.

Общая часть гражданского процессуального права

Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т.(том 1)(2-е издание, переработанное и дополненное)(под ред. П.В. Крашенинникова)(Статут, 2022)

В статьи о предварительном судебном заседании в гражданском процессе и административном судопроизводстве Федеральным законом N 451-ФЗ внесено еще одно одинаковое положение, дополняющее полномочия судьи на этом этапе. Теперь в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. Такая новелла является логичным продолжением правила о недопустимости отказа в принятии искового заявления, если допущена ошибка в разграничении подсудности арбитражным судам или судам общей юрисдикции.