Вс допустил взыскание с государства процентов за пользование деньгами

Юрист по автотематике • Стаж 11 лет

В статье рассказываем, как рассчитать процент за пользование чужими денежными средствами в 2024 году и взыскать его с должника. За нарушение финансовых обязательств одной из сторон сделки гражданским законодательством предусмотрена ответственность в виде неустойки, штрафа или возмещения убытков. В каких случаях проценты рассчитываются по 395 статье Гражданского кодекса, и как правильно определить сумму, рассказывают юристы Европейской Юридической Службы.

Можно ли взыскать неустойку за пользование чужими деньгами

Проценты по 395 ГК РФ взыскиваются в трех случаях: если вторая сторона неправомерно удерживает денежные средства, если она уклоняется от исполнения финансового обязательства, а также при других вариантах просрочки.

Часто ли вы берете деньги в долг?

• Никогда не беру

Законные проценты и проценты по ст. 395 ГК РФ можно начислять одновременно, поскольку они имеют разную природу.

Законные проценты — это плата за правомерное пользование деньгами, а проценты по ст. 395 ГК РФ — мера ответственности за незаконное пользование чужими денежными средствами (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются по умолчанию, в то время как право на получение законных процентов должно быть прямо прописано в договоре.

Одновременно оба вида процентов могут начисляться с того момента, когда должник нарушит свое денежное обязательство. Например, если заказчику услуг была предоставлена отсрочка оплаты, однако при наступлении срока он не произвел оплату. С этого момента начнут начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ и продолжат начисляться законные проценты, поскольку просрочка оплаты не означает прекращения пользования деньгами.

В качестве примера, когда можно взыскать проценты по ст.395 ГК РФ приведем следующие случаи:

• Ситуации, когда у гражданина или организации появляется возможность взыскать проценты за неисполнение фин.обязательства на практике происходит достаточно много. Назвать их все попросту невозможно.

Расчет по ст 395 ГК РФ

Проценты определяются на основании ключевой ставки Центробанка, принятой на момент расчета. Чтобы получить точную сумму, вам нужно знать несколько показателей.

Показатель для расчета

1. Ключевая ставка ЦБ

• Публикуется на официальном сайте Центрального банка РФ

2. Начинается с момента возникновения просрочки и заканчивается в дату выполнения обязательств
3. Указывается в договоре

Чтобы правильно рассчитать проценты за удержание денежных средств рекомендуем воспользоваться формулой или онлайн калькулятором.

Мацала Орест Александрович

Юрист по автотематике • Стаж 11 лет

Вам нужна помощь в взыскании процентов за нарушение финансовых обязательств – обращайтесь к нашим юристам. Мы произведем актуальный расчет суммы, и обоснуем его документально, составим исковое заявление, а также подготовим иные доказательства вашей точки зрения. Мы готовы ответить на ваши вопросы в любое время, в режиме онлайн. Не откладывайте проблему на завтра, мы решим ее уже сейчас.

Важные моменты при расчете неустойки

1. Точность дат
   Убедитесь, что вы правильно указали даты начала и окончания просрочки. Это важно для корректного расчета суммы неустойки.

2. Соблюдение законодательства
   При расчете неустойки следует учитывать законодательные особенности вашей страны. Обратитесь к профессионалам, чтобы избежать ошибок.

3. Применение формулы
   Пользуйтесь специальными формулами или калькуляторами для расчета процентов. Это поможет обезопасить вас от ошибок в вычислениях.

Преимущества обращения к профессионалам

• Оптимальный выбор способа определения неустойки
• Правильный расчет суммы процентов
• Составление иска о взыскании долга
• Возможность консультации по вопросам, связанным с правами и обязанностями сторон

Не стоит рисковать и делать самостоятельные расчеты, особенно если вам не хватает опыта в этой области. Обратитесь за помощью к юристам, чтобы избежать недоразумений и неприятных ситуаций.

Как связаться с нами

Для того чтобы начать процесс расчета процентов по договору, свяжитесь с нами по указанным контактам на нашем сайте. Наши специалисты готовы окажут вам необходимую помощь и проведут все необходимые расчеты.

Не откладывайте решение этого вопроса на потом — чем раньше вы обратитесь за помощью, тем быстрее сможете решить проблему с неустойкой.

Если заемщик рассчитывается частями после просрочки, проценты начисляются каждый раз на уменьшенную сумму. Например, если должны были отдать 50 тыс. руб. 1 июля, а 10.07 отдали 10 тыс. рублей, 15.07 – еще 10 тыс. руб. и только 30 всю оставшуюся сумму, то в период с 1 по 1 июля вы исчисляете проценты от 50000 руб., с 11.07 по 15.07 – на 40 тыс. руб., а с 16.07 по 30.07 – на 30 тыс. руб.

Важно! Проценты на уже начисленные проценты за просрочку выполнения финансовых обязательств не начисляются.

Проценты и неустойка

Проценты, начисляемые за нарушение денежных обязательств, по своей сути и есть неустойка. Все дело в том, что по условиям ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую сторона, нарушившая обязательства, должна выплатить второму субъекту.

Рассматриваемые проценты – это законная неустойка, понятие которой вы найдете в статье 332 НК РФ. Согласно этому положению, кредитор вправе требовать проценты, положенные по закону, независимо от того, указано ли условие о неустойке в договоре или нет.

Как взыскать деньги за незаконное пользование чужими средствами

Чтобы взыскать проценты за незаконное пользование чужими финансами, рекомендуем придерживаться общепринятого порядка действий.

После вступления судебного решения в силу вы можете обратиться в суд за исполнительным листом, который в дальнейшем вам поможет взыскать денежные средства.

Решая сложные финансовые вопросы, например, взыскание долга по расписке и неустойки, советуем не заниматься самодеятельностью. Исключите риск возникновения трудностей и отклонения вашего иска – поручите подготовку искового заявления юристам ЕЮС. Мы не только составим для вас корректный с законодательной точки зрения документ, но и подготовим доказательную базу, произведем расчет процентов, а также выступим от вашего имени на судебном заседании.

Судебная практика

По закону, начисление сложных процентов при взыскании неустойки за невыполнение или ненадлежащее исполнение финансовых обязательств не допускается. Об этом говорит соответствующая правоприменительная практика.

Защита прав потребителей: как взыскать проценты за невыполнение денежных обязательств?

Так, гр-н Елисеев занял своему знакомому гр-ну Вагину 300 тыс. рублей на полгода, но заемщик вовремя их не вернул. Елисеев обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за невыполнение обязательств. Судья удовлетворил иск.

Вагин выполнил судебное решение, но не сразу, а лишь спустя 2 месяца. Тогда Елисеев вновь обратился в суд и потребовал взыскать проценты на взысканную судебным органом неустойку за период с даты вынесения решения по момент выполнения судебного акта. Суд отказал в удовлетворении данного требования в связи с тем, что начисление сложных процентов невозможно.

Частые вопросы

Могу ли я получить проценты с моего бывшего мужа за то, что он не отдает мне половину стоимости автомобиля, что мне досталось после раздела имущества по суду?

Да, вы можете требовать проценты за неисполнение денежных обязательств по ст.395 ГК РФ.

Можно ли потребовать проценты с магазина через суд за то, что он не выполняет мои требования по возврату денег за бракованный товар, выраженные в претензии?

В таком случае, вы вправе потребовать от магазина возврата денег за товар, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда и убытков, причиненных использованием бракованной вещи, если они имели место быть.

Можно ли потребовать неустойку за невыполнение денежного обязательства без суда?

Да, вы можете направить должнику претензию и потребовать неустойку.

Заключение эксперта

Вы можете взыскать процент за пользование чужими денежными средствами в 2024 году в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. На основании этого положения неустойка начисляется, если должник неправомерно удерживает деньги, уклоняется от их возврата или допустил иную просрочку.

1. Предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом (И з в л е ч е н и е) Чипачина 11 января 1994 г. внесла на счет в Первомайском отделении Сбербанка г. Кирова сроком на один год вклад с выплатой по окончании срока договора 170 % годовых от внесенной суммы, однако Сбербанком в одностороннем порядке процентные ставки по вкладу были снижены с 1 июля 1994 г. до 130 %, с 1 октября 1994 г. — до 90 %, в результате от суммы, обусловленной договором, истица недополучила 340 667 руб. Вступившим в законную силу решением Первомайского районного народного суда г. Кирова от 3 марта 1995 г. недополученная истицей сумма взыскана в ее пользу с Первомайского отделения Сбербанка. 30 октября 1995 г. Чипачина обратилась в суд с иском к Первомайскому отделению Сбербанка о взыскании 170 340 руб., обосновав свои требования тем, что ответчик неправомерно удерживал и пользовался в течение 5 месяцев ее деньгами в сумме 340 667 руб., а поэтому, исходя из учетной ставки банковского процента, которая составляла 10 %, должен выплатить указанную в заявлении сумму. Решением Первомайского районного народного суда г. Кирова от 17 ноября 1995 г. (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда от 21 декабря 1995 г.) в пользу Чипачиной с Первомайского отделения Сбербанка взыскано 130 531 руб. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений в связи с неправильным применением норм материального права. Президиум Кировского областного суда 20 ноября 1996 г. протест удовлетворил, указав следующее. Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчик незаконно удержал подлежавшие выплате Чипачиной проценты по срочному вкладу в сумме 340 667 руб. и поэтому должен выплатить ей проценты от указанной суммы, при этом сослался на п. 1 ст. 395 части первой ГК РФ, в соответствии с которой при неправомерном удержании денежных средств наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов на сумму удержанных средств. С таким выводом согласиться нельзя. Проценты на срочный вклад Чипачиной выплачены ей на основании решения суда от 3 марта 1995 г. Предусмотренные п. 1 ст. 395 части первой ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Разъяснения по этому вопросу даны в п. 51 ч. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Таким образом, суд неправильно применил нормы материального права, в связи с чем судебные постановления подлежат отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены исследованными доказательствами, оснований для их дополнительной проверки не имеется. Президиум Кировского областного суда вынес новое решение, которым в удовлетворении иска Чипачиной отказал.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматриваемые проценты имеют универсальный характер, то есть по общему правилу применяются при любом нарушении денежного обязательства, независимо от того, оговорена ли специально законом или договором их уплата применительно к тому или иному конкретному нарушению.

Исключением из этого правила являются лишь случаи, когда из закона следует, что на определенные нарушения данная мера ответственности не распространяется.

Для взыскания процентов кредитор не обязан доказывать, что должник фактически пользовался денежными средствами каким-либо определенным образом либо извлекал из них ту или иную выгоду.

При этом если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

Указанная позиция гражданского законодательства изложена в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – ПП ВС РФ № 7).

При этом источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В соответствии с пунктом 73 ПП ВС РФ № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия иных задолженностей, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Вместе с тем снижение судом неустойки не должно влечь убытки для кредитора и вести к экономической выгоде недобросовестного должника в виде пользования денежными средствами по заниженной ставке процентов.

Проценты начисляются на денежную сумму, в отношении которой допущено нарушение, по день уплаты этой суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средства являются самостоятельным видом ответственности, отличным от возмещения убытков и неустойки.

По общему правилу гражданское законодательство не допускает применение нескольких мер ответственности за одно и то же правонарушение.

В связи с этим по отношению к убыткам проценты носят зачетный характер. Это означает, что убытки, если они были причинены нарушением денежного обязательства, подлежат возмещению лишь в части, превышающей сумму процентов (пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

При этом необходимо учесть, что если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, законодатель исключил возможность двойного наказания за одно и то же правонарушение.

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 14.06.2023

ВС допустил взыскание с государства процентов за пользование деньгами

В одном из недавних споров экономколлегия позволила предпринимателю требовать проценты за пользование чужими деньгами с государства, поскольку изначально требования возникли из подрядных отношений.

Ставропольский бизнесмен Николай Оленин по договору с родственниками умерших героев социалистического труда поставил восемь надгробий. Государство должно компенсировать расходы на установку таких памятников, поэтому коммерсант потребовал от краевого министерства труда и соцзащиты возместить 4 млн руб. стоимости работ. Ему отказали.

Поэтому предприниматель попросил взыскать не только расходы, но и проценты за неправомерное пользование чужими средствами по ст. 395 ГК. В последнем требовании суды отказали: они решили, что такие правоотношения не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам. А если бы носили, то считать проценты следовало бы не ранее истечения трехмесячного срока для исполнения поступивших исполнительных документов, чего в этом случае до обращения в суд быть не могло.

Оленин пожаловался в Верховный суд. Предприниматель настаивал: то, что долг по компенсации расходов на изготовление и установку надгробия на могиле героев — это расходное обязательство государства, не освобождает от ответственности. «Суммы, на которые начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, — это задолженность ответчиков, возникшая в результате неисполнения обязательств», — объяснил заявитель.

Экономколлегия удовлетворила жалобу предпринимателя. ВС согласился: финансирование стоимости работ по изготовлению надгробных памятников за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, не может изменять природу отношений по оплате выполненных работ. А значит, не может и ограничивать право на применение правил ст. 395 ГК в случае просрочки оплаты.

С учетом этого спор вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № А63-7060/2022).

Суть проблемы: Часто при нарушении денежных обязательств взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом есть ситуации, вызывающие вопросы. Если обязательство по внесению предоплаты не выполнено, а работы выполняются / услуги оказываются, можно ли взыскать проценты? Можно ли потребовать проценты при возврате предоплаты по недействительному договору?

Мы попросили высказать свои позиции по этим и другим вопросам лидеров мнений — экспертов в области права. Своим мнением поделились:

Волошиненко Юрий Георгиевич, юрист;

Белявский Сергей Чеславович, директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов»;

Васильева Александра Андреевна, младший юрист GRATA International, Belarus;

Бенько Антон Андреевич, младший юрист GRATA International, Belarus;

Стефанович Юлия Витальевна, юрист GRATA International, Belarus

Ситуация 1. Проценты на сумму перечисленной предоплаты при выполнении работ, оказании услуг

По договору на выполнение работ / оказание услуг внесена предоплата. Подрядчик/исполнитель приступил с опозданием к выполнению работ / оказанию услуг по договору, а также нарушил срок окончания выполнения работ / оказания услуг. Можно ли на сумму предоплаты начислить проценты за пользование чужими денежными средствами и если да, то за какой период?

Ответ Волошиненко Ю.

Эксперт считает, что по общему правилу нельзя. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются при неисполнении денежного обязательства (ч. 1 п. 1 ст. 366 ГК). В данном случае подрядчик/исполнитель принимает на себя не денежные обязательства, а обязательства по выполнению определенной работы и передаче ее результата заказчику, по оказанию услуг. В связи с этим эксперт считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму предоплаты при нарушении сроков выполнения работ / оказания услуг по общему правилу невозможно.

Юрий Волошиненко дополнительно отметил, что на сумму предоплаты могут начисляться проценты за пользование коммерческим займом. Для этого стороны должны согласовать в договоре условие о применении коммерческого займа и размер процентов (п. 1 ст. 762, ст. 770 ГК).

Ответ Белявского С.

Эксперт считает, что проценты по ст. 366 ГК можно взыскать в данном случае, т.к. есть пользование чужими денежными средствами. Такое правило прямо указано в нормах ГК о поставке (п. 4 ст. 457). По мнению эксперта, аналогичный подход применяется и к другим договорам. Проценты начисляются со дня, когда по договору передача товара, оказание услуги, выполнение работы должны были быть произведены, до дня фактической передачи товара покупателю, оказания услуги, выполнения работы. Если встречное исполнение не было предоставлено, то проценты за пользование чужими денежными средствами можно начислять вплоть до момента возврата предоплаты.

Ответ Васильевой А.

Александра Васильева считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами можно взыскать, только если сумма предоплаты будет признаваться суммой неосновательного обогащения. Например, заказчик может отказаться от исполнения договора, когда подрядчик своевременно не приступил к исполнению договора подряда, и окончание работ к сроку явно невозможно (п. 2 ст. 669 ГК). В последующем заказчик может обратиться в суд с требованием взыскать неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денег (п. 2 ст. 976 ГК). В описанной ситуации это может быть день, следующий за днем получения заявления об одностороннем отказе от исполнения договора.

Если факт неосновательного получения денег отсутствует, то, по мнению эксперта, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать нельзя.

Ситуация 2. Проценты при невнесении предоплаты

По договору на выполнение работ / оказание услуг предусмотрено внесение предоплаты. Заказчик ее не перечислил, а контрагент выполняет работы / оказывает услуги в адрес заказчика. Может ли подрядчик/исполнитель в такой ситуации взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами? Если да, то за какой период?

Ответ Волошиненко Ю., Белявского С.

Эксперты сошлись во мнении, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать нельзя, т.к. отсутствует факт пользования чужими денежными средствами.

Юрий Волошиненко отметил, что для рассматриваемого случая законодательством предусмотрен иной механизм защиты прав подрядчика/исполнителя. Когда сторона не исполняет свое обязательство по договору, другая сторона может приостановить исполнение своего встречного обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 309 ГК).

Александра Васильева считает, что подрядчик/исполнитель может взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами при неоплате заказчиком уже выполненных работ / оказанных услуг в случае, если срок предоплаты был согласован сторонами в договоре. На практике проценты могут взыскать с момента окончания выполнения работ, оказания услуг (их приемки) и до фактической оплаты. В основе вывода — норма ст. 290 ГК, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Ситуация 3. Проценты при нарушении срока поставки, выполнения работ, оказания услуг

Контрагент нарушил срок поставки, выполнения работ, оказания услуг. Предоплата не перечислялась. Можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами?

Ответ Волошиненко Ю., Белявского С., Бенько А.

Эксперты сошлись во мнении, что взыскать проценты в таких случаях нельзя. Ведь право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникает при неисполнении должником денежного обязательства. В обязательствах, вытекающих из договоров поставки, подряда, возмездного оказания услуг должник обязан поставить товар, выполнить работу, оказать услугу. Это неденежные обязательства. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы.

Ситуация 4. Расчет процентов, когда договором предусмотрена оплата в эквиваленте к иностранной валюте

Договор предусматривает оплату в белорусских рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте (далее — оплата в эквиваленте). Применяются ли при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по неуплаченному долгу правила ч. 3 п. 1 ст. 366 ГК? Если нет, то на какую дату берется официальный курс соответствующей валюты для пересчета суммы в белорусские рубли?

Ответ Волошиненко Ю., Белявского С., Стефанович Ю.

Эксперты сошлись во мнении, что правила ч. 3 п. 1 ст. 366 ГК не применяются в данном случае. Эта норма регулирует ситуацию, когда оплата в эквиваленте производится в соответствии с законодательством. А при оплате в эквиваленте, установленной договором, судебной практикой выработан иной подход.

Для определения базы для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами сумма неуплаченного долга должна быть переведена в белорусские рубли. Официальный курс соответствующей иностранной валюты для такого пересчета определяется на последний день надлежащего исполнения, который указан в договоре.

Пример Договором установлена оплата до 5-го числа следующего месяца (включительно), официальный курс для пересчета берется на 5-е число следующего месяца. Договором установлена оплата в течение 5 дней после поставки, курс берется на 5-й день после поставки.

Юрий Волошиненко уточняет, что исходя из положений ст. 366 ГК меры гражданско-правовой ответственности могут быть применены только к сумме просроченного обязательства. А просроченной является сумма долга, определенная по курсу белорусского рубля к иностранной валюте на последнюю дату надлежащего исполнения обязательства.

Обратите внимание! С 19.11.2024 в ч. 3 п. 1 ст. 366 ГК вносятся изменения. Законодатель приводит к единству подходы для пересчета валюты по непогашенному долгу в случаях, когда оплата в эквиваленте предусмотрена договором и законодательством. Если оплата в эквиваленте предусмотрена законодательством и долг не уплачен, то при взыскании процентов валюта будет пересчитываться в белорусские рубли по курсу на день наступления срока исполнения обязательства (абз. 5 п. 139 Закона от 13.11.2023 N 312-З).

Ситуация 5. Проценты на перечисленную предоплату по ничтожному договору

По договору поставки покупатель перечислил поставщику предоплату. Суд установил ничтожность договора поставки. Товар на момент вынесения решения суда не поставлялся, поставщик вернул покупателю перечисленную предоплату. Может ли покупатель в такой ситуации потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами и если да, то за какой период?

Ответ Волошиненко Ю., Стефанович Ю.

Эксперты считают, что покупатель может это сделать. К предоплате, перечисленной по ничтожному договору поставки, применяются правила о неосновательном обогащении (п. 1 ст. 972 ГК). Соответственно, на сумму такой предоплаты подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда получатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денег (п. 2 ст. 976 ГК).

Согласно сложившейся судебной практике при зачислении денег на расчетный счет таким моментом является момент поступления денег. То есть проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления денег на расчетный счет поставщика, и до дня возврата предоплаты (включительно).

Волошиненко Юрий дополнил, что такой подход в числе прочего объясняется тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий и она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК).

Сергей Белявский также считает, что потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами можно. При этом, по мнению эксперта, проценты начисляются с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной. Исключением могут быть случаи, когда должник узнал ранее о неправомерности получения денежных средств.

Анализируя ответы лидеров мнений, можно сделать следующие выводы:

1. мнения экспертов разделились в отношении взыскания процентов по ст. 366 ГК, когда заказчиком внесена предоплата, а подрядчиком/исполнителем нарушены сроки выполнения работ / оказания услуг. Юрий Волошиненко считает, что нельзя их взыскать, т.к. на стороне должника нет денежного обязательства. Сергей Белявский полагает, что такие проценты взыскать можно, применяется подход, аналогичный поставке (п. 4 ст. 457 ГК). Александра Васильева считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами можно взыскать в случае, если сумма предоплаты будет признаваться суммой неосновательного обогащения;

2. эксперты также не сошлись во мнении в отношении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, когда заказчик не перечислил предусмотренную договором предоплату, а работы выполняются / услуги оказываются.

Юрий Волошиненко и Сергей Белявский считают, что такие проценты взыскать нельзя, т.к. отсутствует факт пользования чужими денежными средствами. Александра Васильева полагает, что в ситуации, когда срок предоплаты сторонами был согласован, и работы выполнены/ услуги оказаны, проценты при неоплате взыскать можно;

3. проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются, если нарушены сроки поставки, выполнения работ, оказания услуг, а предоплата не вносилась;

4. если договором предусмотрена оплата в эквиваленте, чтобы определить базу для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму неуплаченного долга нужно перевести в белорусские рубли. Для этого используется официальный курс на последний день надлежащего исполнения, который указан в договоре;

5. проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на предоплату, перечисленную по ничтожному договору. Юрий Волошиненко и Юлия Стефанович считают, что проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления денег на расчетный счет поставщика, и до дня возврата предоплаты. Сергей Белявский полагает, что по общему правилу проценты начисляются с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной.

В связи со сложившейся экономической ситуацией Правительством РФ было принято Постановление от 26.03.2022 года №479, которое устанавливает особенности, связанные с применением неустойки и иных финансовых санкций к застройщикам за неисполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1 указанного Постановления проценты за пользование денежными средствами при расторжении ДДУ, предусмотренные ч. 2, 6 ст. 9 Закона № 214-ФЗ не начисляется за период с 29.03.2022 по 31.12.2022 года. Ранее в связи с ситуацией, связанной с распространением коронавируса, Правительством РФ было принято Постановление от 02.04.2020 года №423, в соответствии с которым проценты за пользование денежными средствами при расторжении ДДУ, предусмотренные ч. 2, 6 ст. 9 Закона № 214-ФЗ не начисляется за период с 03.04.2020 по 31.12.2020 года. При этом дольщик не лишается возможности расторгнуть ДДУ в одностороннем порядке, если срок просрочки более 2 месяцев.

При расторжении договора долевого участия дольщик имеет право требовать от застройщика, помимо возврата денежных средств, уплаченных по ДДУ, также выплаты процентов за пользование денежными средствами и иных сумм при некоторых условиях. На данной странице нашего сайта, применив Калькулятор процентов при расторжении ДДУ, размещенный ниже, вы можете самостоятельно произвести расчет величины процентов за пользование застройщиком денежными средствами в соответствии с ФЗ № 214. В данной статье мы разбираем подробно расчет процентов при расторжении ДДУ, а также иных сумм, которые дольщик может взыскать при расторжении.

И читайте новости в сфере долевого строительства раньше всех

Размер процентов при расторжении ДДУ и формула расчета

Закон № 214-ФЗ предусматривает разный размер процентов по ДДУ при расторжении для юридических и физических лиц (размер установлен частью 2 статьи 9 ФЗ № 214). Для граждан размер процентов выше, чем для юридических лиц, так как для граждан установлен двойной размер.

При этом в договоре долевого участия стороны не могут предусмотреть размер процентов ниже размера, установленного Законом № 214-ФЗ, так как норма закона императивна.

Как правильно подсчитать период пользования денежными средствами?

В период пользования включаются календарные дни с даты внесения дольщиком денежных средств по ДДУ (даты исполнения банком распоряжения о перечислении денег, платежного поручения, дата кассового чека о внесении денег в кассу) до даты возврата денег застройщиком дольщику.

Если дольщик вносил денежные средства в счет стоимости объекта недвижимости частями, то проценты необходимо рассчитывать отдельно по каждому платежу с даты внесения платежа до даты возврата (В онлайн-калькуляторе, размещенном ниже, предусмотрена возможность расчета неустойки по ДДУ с рассрочкой, для этого нужно добавить все платежи по договору и указать даты их внесения, калькулятор рассчитает проценты по всем платежам). Если деньги дольщику не возвращены, то проценты можно рассчитать до даты подачи претензии/иска в суд/вынесения решения суда либо заявить о взыскании “длящихся” процентов, указав требовании взыскать проценты до даты возврата денежных средств, без указания суммы (сумма будет рассчитана кредитной организацией/отделом судебных приставов при исполнении решения суда).

Дольщику необходимо учитывать, что период пользования денежными средствами рассчитывается по денежным средствам, внесенным по ДДУ, поэтому даже, если дольщик покупал квартиру по договору уступки требования, при расторжении договора рассчитывается период пользования денежными средствами, внесенными первым участником строительства, то есть период пользования будет течь с даты внесения первым участником строительства денежных средств по ДДУ до даты возврата денежных средств текущему дольщику. Однако сумма, которая будет учтена при расчетах процентов, также равна платежам по ДДУ, а не платежам по договору уступки.

Какая ключевая ставка применяется при расчете процентов при расторжении ДДУ?

С этим разобрались. Разберемся теперь с величиной СР (ставка рефинансирования). Если до 2016 года со ставкой рефинансирования было всё понятно (она не менялась годами), то с 2016 года появился новый параметр «ключевая ставка», который и вызывает затруднения, ведь о нём в Законе № 214-ФЗ не сказано ни слова! Откуда же взялась ключевая ставка?

Дело в том, что до 2016 года ставка рефинансирования устанавливалась ЦБ РФ самостоятельно, и с 14.09.2012 года по 31.12.2015 года составляла 8,25% (в формуле учитывается как 0,0825). Но уже с 01 января 2016 года согласно Указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 года № 3894-У ставка рефинансирования стала равна ключевой ставке, на тот момент составляющей 11% (в формуле учитывается как 0,11). А дальше ключевая ставка стала меняться (текущий размер ключевой ставки можно всегда проверить на сайте ЦБ РФ):

И снова возникают трудности! Появляется вопрос: как посчитать проценты за пользование денежными средствами, если за период пользования ставка рефинансирования (ключевая ставка) менялась? Нужно ли считать каждый период отдельно или можно подсчитать сумму по одной ставке, действовавшей на дату возврата/внесения денежных средств?

С точки зрения закона, величина СР определяется как ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства по возврату денежных средств участнику долевого строительства. Если объект деньги дольщику фактически возвращены застройщиком то тут вроде бы все понятно – факт исполнения обязательства по возврату состоялся, необходимо начислять проценты в соответствии с законом исходя из ставки, действующей на день возврата. А как быть, если иск о взыскании процентов при расторжении ДДУ заявляется до возврата денежных средств?

Отвечая на этот вопрос, можно отметить, что мнения юристов на этот счет разошлись, существует 2 позиции юристов относительно расчета процентов при расторжении ДДУ, когда на момент подачи иска в суд, деньги еще не были возвращены застройщиком, каждая позиция имеет свое юридическое обоснование и подкрепляется судебной практикой.

Так как нет единства мнений, дольщик при подаче иска в суд о взыскании денежных средств по ДДУ и процентов может выбрать ту методику расчета, которая ему наиболее выгодна (онлайн-калькулятор процентов по ДДУ, размещенный на нашем сайте, позволяет рассчитать проценты любым из данных способов и сравнить результаты).

Дольщикам следует учитывать, что размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащими возврату участнику долевого строительства на основании части 2 статьи 9 названного ФЗ № 214, и процентов, которые в случае нарушения срока возврата застройщик обязан уплатить участнику долевого строительства в соответствии с частью 6 этой же статьи, также может быть уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Условия снижения процентов по ДДУ судом по ст. 333 ГК РФ:

Что еще дольщик может взыскать при расторжении ДДУ?

Помимо процентов, указанных выше, за пользование денежными средствами, Закон № 214-ФЗ (часть 6 статьи 9 Закона) предоставляет дольщику право при нарушении застройщиком срока возврата денежных средств по ДДУ (20 рабочих дней со дня расторжения договора одностороннем порядке) взыскать проценты за нарушение срока возврата.

Размер этих процентов аналогичен процентам, указанным выше, но начисляются они с даты, следующей за датой истечения срока возврата денежных средств по ДДУ и до даты возврата денег. То есть можно сказать, что это неустойка при расторжении ДДУ, ответственность за нарушение срока исполнения застройщиком обязательства по возврату денег. У них иная правовая природа по сравнению с первыми процентами, поэтому их необходимо заявить отдельным требованием в иске.

ВАЖНО: Дольщик при нарушении застройщиком сроков возврата денег по договору участия в долевом строительстве может взыскать с застройщика не только проценты за пользование денежными средствами, но и проценты за нарушение срока возврата.

Чтобы рассчитать данные проценты на калькуляторе дольщику необходимо указать невозвращенную сумму по ДДУ в поле “Цена объекта по ДДУ”, выбрать “оплачивал единовременно”, а в поле “дата внесения денежных средств” дату начала просрочки возврата денег. Калькулятор рассчитает дополнительные проценты за просрочку возврата (их также можно рассчитать двумя способами).