Высший арбитражный суд российской федерации

Юрисдикция, порядок рассмотрения дел и услуги юристов

Кассационный арбитражный суд в России является одним из видов судов, рассматривающих дела в рамках арбитражного процесса. Этот суд рассматривает дела по кассационной инстанции, то есть он проверяет судебные акты арбитражных судов первой инстанции и апелляционных арбитражных судов на предмет их соответствия законодательству.

Статья 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) устанавливает право сторон и других участников процесса на подачу кассационной жалобы на судебные акты, вступившие в законную силу.

Порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы определяется главой 32 АПК РФ. Согласно этой главе, кассационная жалоба может быть подана в течение трех месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу.

Задача кассационного суда заключается в проверке правильности применения и толкования законодательства судами нижестоящих инстанций. Если кассационный суд приходит к выводу, что судебный акт нарушает законодательство, он может отменить его и направить дело на новое рассмотрение или же изменить судебный акт.

Если решение кассационного суда не удовлетворяет стороны, они имеют право обратиться в Верховный Суд Российской Федерации в порядке надзорной инстанции.

Какие дела рассматривает кассационный арбитражный суд?

Кассационный арбитражный суд в России рассматривает жалобы на судебные акты, вступившие в законную силу. В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), кассационная инстанция проверяет судебные акты арбитражных судов первой инстанции и апелляционной инстанции на предмет их соответствия материальному и процессуальному законодательству.

Другими словами, кассационный суд рассматривает дела, где стороны спора или другие участники процесса обжалуют решения арбитражных судов, если они считают, что эти решения были приняты с нарушением законодательства.

Это может включать широкий спектр дел, включая коммерческие споры, корпоративные споры, споры о защите интеллектуальной собственности, налоговые споры, административные дела и многие другие, если они были рассмотрены в арбитражном суде и принято судебное решение.

Важно отметить, что кассационный суд не пересматривает установленные судом факты дела, а лишь проверяет правильность применения и толкования законодательства при вынесении судебного акта. Срок рассмотрения составляет до 2 месяцев и может быть продлен при необходимости.

Кассационный арбитражный суд — процедура рассмотрения дел

Судебный процесс в суде кассационной инстанции регулируется Главой 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Процесс включает следующие этапы:

• Подача кассационной жалобы
• Рассмотрение документов и материалов дела
• Проведение судебного заседания для рассмотрения дела

Важно отметить, что кассационный суд пересматривает решения нижестоящих судов только с точки зрения правильности применения и толкования законодательства, но не вправе пересматривать установленные судом факты дела.

Услуги юристов в арбитражном суде кассационной инстанции

Юристы играют ключевую роль на всех этапах арбитражного процесса, включая кассационный арбитражный суд. Согласно статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), участники арбитражного процесса вправе участвовать в деле лично или через своих представителей.

В кассационной инстанции услуги юриста могут включать следующее:

• Подготовку и представление кассационной жалобы;
• Представление интересов клиента в суде;
• Подачу ходатайств и иных процессуальных документов;
• Оценку правовой ситуации и разработку стратегии дела.

Помимо этих ключевых услуг, юристы также могут предоставлять консультации по вопросам законодательства, помочь в вопросах исполнения решений суда и вести переговоры по мировому соглашению. По сути, юристы оказывают клиентам комплексную поддержку на всех этапах арбитражного процесса.

Таким образом, профессиональные юристы играют важную роль в процессе кассационного рассмотрения. Их знания и опыт могут быть решающими в достижении положительного исхода для клиента.

Чтобы получить помощь профессиональных юристов уже сейчас, оставьте заявку через форму ниже:

Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.

1. Понятие процессуального срока — промежуток времени, с которым процессуальное право связывает наступление правовых последствий.

2. Виды процессуальных сроков:

   • По основанию установления процессуальные сроки могут делиться на законные и судебные сроки.
   • По правовым последствиям пропуска процессуальные сроки могут делиться на дисциплинирующие и преклюзивные (правопрекращающие).

   Например, пропуск дисциплинирующего срока не устраняет возможности совершения процессуального действия, а пропуск преклюзивного (правопрекращающего) срока устраняет право на совершение процессуального действия.

3. Исчисление процессуальных сроков.

Исчисление сроков в российском законодательстве

Процессуальные сроки

Процессуальный срок может определяться датой, периодом или неизбежно наступающим событием.

Процессуальные сроки в арбитражном, гражданском и судебном административном процессе могут исчисляться годами, месяцами и рабочими днями.

В гражданском и судебном административном процессе сроки также могут исчисляться календарными днями, а в судебном административном процессе — часами.

Начало и окончание срока

Началом течения процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, является следующий день после наступления обстоятельства, которым определено начало течения срока. Началом течения процессуального срока, исчисляемого часами, является наступление обстоятельства, которым определено начало течения срока.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.

Исчисляемый месяцами срок истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Исчисляемый днями срок истекает в последний день установленного срока.

Приостановление, продление и восстановление сроков

Течение процессуального срока приостанавливается при приостановлении производства по делу.

Продлению подлежат судебные сроки.

Пропущенный по уважительной причине законный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Установлены предельные сроки восстановления пропущенного процессуального срока.

Алгоритм исчисления сроков по периоду

1. Определение вида судебного процесса

   • Арбитражный процесс
   • Гражданский процесс
   • Судебный административный процесс

2. Определение обстоятельства, влекущего начало течения процессуального срока.

3. Определение порядка исчисления процессуального срока: годы, месяцы, дни и часы.

4. Определение момента начала течения процессуального срока.

5. Определение момента окончания течения процессуального срока.

Высший арбитражный суд РФ

Высший арбитражный суд Российской Федерации (ВАС РФ) — это действовавший до 6 августа 2014 года высший судебный орган в системе арбитражных судов России. Он осуществлял надзор за деятельностью нижестоящих арбитражных судов и давал разъяснения по вопросам судебной практики. Несмотря на то, что ВАС прекратил свое существование и передал все полномочия Верховному суду РФ (ВС РФ), некоторые постановления ВАС РФ актуальны по сегодняшний день.

История арбитражного суда

Аналоги арбитражных судов

Аналоги арбитражных судов (АС) существовали еще в Российской Империи. Их называли коммерческими судами. Они также отвечали за рассмотрение экономических споров: торговых и вексельных дел, а также дел о торговой несостоятельности.

С 1917 года по 1922 год как таковых арбитражных или коммерческих судов не было. Все экономические споры рассматривались в административном порядке.

Учреждение Высшей арбитражной комиссии

В 1922 году организуют Высшую арбитражную комиссию, которая отвечает за рассмотрение имущественных споров между госучреждениями и организациями. На местах споры рассматривали подчиняющиеся Высшей комиссии отдельные арбитражные комиссии.

Учреждение системы государственного арбитража

С 1931 года была учреждена система органов государственного арбитража. Изначально суды не были независимыми, они создавались при органах исполнительной власти, например, при Совете Министров СССР. Примечательно, что до 1974 года в системе арбитражных органов не существовало системы подчиненности.

Прекращение существования ВАС РФ

6 августа 2014 года Высший арбитражный суд прекратил свою деятельность и передал все полномочия Верховному суду. Для осуществления новых полномочий в ВС РФ была образована судебная коллегия по экономическим вопросам. Об изменениях в судебной системе и причинах упразднения ВАС РФ расскажем далее.

Заключение

Высший арбитражный суд РФ был высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, которые рассматриваются в арбитражных судах (ст. 9 ФКЗ от 28.04.95 № 1-ФКЗ (в редакции от 01.07.1995 г)).

Быстро оценить благонадежность контрагента поможет API Контур.Фокуса — нужные данные отобразятся прямо в вашей учетной системе.

Подключить API Контур.Фокуса

ВАС отвечал за контроль над деятельностью нижестоящих АС: организовывал их деятельность, подбирал и готовил кандидатов в судьи, проводил повышение квалификации для работников арбитражного аппарата и так далее.

Однако главной его задачей было обеспечение единого подхода к толкованию нормативно-правовых актов и обобщение судебной практики. При ВАС действовал научно-консультативный совет, который разрабатывал рекомендации по формулированию практики исполнения различных нормативных правовых актов и выдвигал предложения по их совершенствованию.

ВАС РФ действовал в следующем составе (ст. 11 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ):

Пленум Высшего арбитражного суда РФ — это общее собрание председателя, его заместителей и всех судей ВАС РФ. Пленум не осуществлял правосудие, а отвечал за толкование нормативных актов и формирование единообразной судебной практики. Полномочия этого органа перечислены в ст. 13 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ.

Президиум Высшего арбитражного суда — это собрание председателя ВАС РФ, его заместителей и председателей судебных составов ВАС РФ. Президиум рассматривал дела в надзорном порядке по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов и отдельные вопросы, касающиеся судебной практики. Полномочия этого органа перечислены в ст. 16 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ.

Судебные коллегии создавались из числа судей ВАС и утверждались его председателем. Их арбитражные процессуальные полномочия: рассмотрение дел в первой инстанции, изучение и обобщение судебной практики, разработка предложений по совершенствованию законов и так далее (ст. 18 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ).

Проверяйте контрагентов прямо в своей учетной системе с помощью API Контур.Фокуса. Настраивайте проверку по вашим требованиям и получайте нужные данные в один клик

На председателя Высшего арбитража возложены следующие полномочия:

Более того, председатель вправе принимать участие в заседаниях Совета Федераций, Государственной Думы, Правительства и иных комитетов.

Первым председателем ВАС был избран Яковлев Вениамин Федорович. Он руководил судом с 23 января 1992 года по 26 января 2005 года. После него полномочия председателя были возложены на Иванова Антона Александровича. Он был в этой должности вплоть до прекращения деятельности ВАС — до 6 августа 2014 года.

Председатели Высшего арбитражного суда

Компетенции ВАС были перечислены в действовавшей на тот момент редакции ст. 10 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ. В частности Высший арбитражный суд осуществлял следующие процессуальные полномочия:

ВАС обладал правом законодательной инициативы. То есть, если в ходе изучения судебной практики Высший арбитраж устанавливал, что законодательство нуждается в совершенствовании, он мог вынести проект закона на рассмотрение в органы законодательной власти.

Система арбитражных судов в РФ с 1993 года функционирует для решения двух задач в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности (ст. 5 ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ):

У ВАС была еще и дополнительная задача — проверка вступивших в законную силу судебных актов, принятых нижестоящими арбитражами, и их пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Цель упразднения ВАС и передачи его полномочий ВС РФ — направление судебной практики в единое русло. Юристы и судьи до реформы 2014 года отмечали, что практика толкования норм Гражданского кодекса отличается в арбитраже и судах общей юрисдикции, то есть расходится для юрлиц и граждан.

До реформы ВАС и ВС РФ могли одновременно принимать разные позиции по схожим вопросам. Для единообразного подхода и обобщения судебной практики было решено передать все полномочия Высшего арбитражного суда судебной коллегии по экономическим спорам ВС.

Кроме того, одновременная работа ВАС и ВС оказывала большую нагрузку на бюджет. Тем более, что деятельность обоих судов периодически пересекалась.

Изменения в арбитражном процессе

Передача всех полномочий Верховному суду в свое время вызвала много вопросов со стороны экспертного сообщества.

Основной угрозой считали повышение нагрузки на судей и, как следствие, снижение качества, производительности и доступности высшей судебной инстанции. Однако, как показывает практика, данные риски не нашли подтверждения. Изменения, которым подверглась судебная система, в основном достигли поставленных целей.

Кроме того, отмечали, что фактически ВАС был переформатирован в судебную коллегию по экономическим спорам в составе ВС РФ. И, так как все прочие структуры Верховного суда сохранились в прежней форме, в первое время основной акцент был направлен на развитие системы судов общей юрисдикции, а арбитражные суды больше двигались по инерции.

При этом многие изменения оказали позитивное влияние на арбитражный процесс. Благодаря им, правосудие для бизнеса стало доступнее, а скорость принятия судебных решений возросла.

Учредили арбитражные суды округов

До августа 2014 года роль кассационной инстанции была возложена на Федеральные арбитражные суды. После упразднения ВАС РФ были ликвидированы и ФАСы, а на их место пришли арбитражные суды округов.

Фактически отличий между ФАСами и арбитражами округов нет. Они выполняют во многом идентичные функции.

На текущий момент в Российской Федерации действует десять арбитражных судов округов. Все они перечислены на официальном сайте.

Изменились полномочия Председателя ВС РФ и его заместителей

Существенно расширились полномочия председателя Верховного суда и его заместителей. Например, у них появилось право:

Фактически председатель ВС РФ и его заместитель имеют право не согласиться и пересмотреть судебные акты, принятые нижестоящими судьями.

Проверяйте контрагентов прямо в учетной системе. Выберите подходящий интеграционный модуль из готовых решений

Подробнее о возможности

Появился второй уровень кассационного обжалования

Решение арбитража первой инстанции ранее могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный, а затем в арбитражный кассационный суд. Реформа дополнила кассационный порядок вторым уровнем — решение арбитражного суда можно обжаловать в судебной коллегии ВС РФ (ст. 291.1 АПК РФ).

Подать жалобу в ВС можно на вступившие в законную силу:

Срок на подачу такой жалобы — два месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу (п. 1 ст. 291.2 АПК РФ).

У ВС появились полномочия для пересмотра актов по административным делам. В частности Верховный суд может пересмотреть:

Пересмотром занимается судебная коллегия по административным делам ВС РФ.

Ужесточили контроль за сроками судопроизводства

После реформы 2014 года нарушение срока судопроизводства стало основанием для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда (п. 4 ст. 291.1 АПК РФ). Более того, за нарушение сроков пострадавшее лицо вправе потребовать компенсацию.

При присуждении компенсации коллегия устанавливает факт нарушения процессуальных сроков с учетом (п. 8 ст. 291.12 АПК РФ):

ВАС РФ же придерживался позиции, что соблюдение арбитражных процессуальных сроков не является основной целью судопроизводства. То есть сроки хоть и были законодательно установлены, их нарушение не являлось поводом для требования компенсации.

Кассационная жалоба в судебную коллегию — это не вершина защиты прав и интересов. Лицо, не согласное с определением или решением коллегии, может подать жалобу в президиум ВС РФ для пересмотра в порядке надзора (п. 1 ст. 308.1 АПК РФ).

Через президиум Верховного суда можно обжаловать (п. 3 ст. 308.1 АПК РФ):

Срок на подачу жалобы в президиум — три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта (п. 4 ст. 308.1 АПК РФ).

Однако до передачи жалобы в президиум ее изучает судья ВС РФ. В соответствии со своими полномочиями он решает, передавать жалобу на рассмотрение или нет (п. 6 ст. 308.4 АПК РФ). У председателя и его заместителей есть право не согласиться с решением судьи и передать жалобу на рассмотрение в президиум (п. 7 ст. 308.4 АПК РФ).

Появилась возможность подать жалобу напрямую председателю ВС РФ или его заместителям (ст. 308.10 АПК РФ). Председатель или его замы могут подать в президиум представление о пересмотре судебного постановления в порядке надзора.

Цель вынесения такого представления — устранение фундаментальных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных актов и лишили участников судебного процесса прав, гарантированных АПК РФ.

Судебные акты, перечисленные в п. 3 ст. 308.1 АПК РФ, могут быть пересмотрены президиумом ВС РФ, если будут выявлены факты нарушения (ст. 30.8 АПК РФ):

Срок для подачи жалобы — шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных постановлений (п. 2 ст. 391.11 АПК РФ).

Постановление президиума ВС РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит (ст. 308.13 АПК РФ).

Объединение ВАС РФ и ВС РФ поспособствовало развитию сервиса «‎Электронное правосудие». Он был признан более продвинутым и удобным по сравнению с системой судов общей юрисдикции — ГАС РФ «‎Правосудие».

Сервис позволяет находить и изучать судебные дела, подавать и знакомиться с документами других участников в электронном виде.

В «‎Электронном правосудии» можно найти информацию о судебных делах любой организации или предпринимателя. Поэтому системой пользуются не только профессиональные юристы, но и экономисты, бухгалтеры и руководители при проверке своих контрагентов.

Для формирования единообразного подхода к толкованию норм права АПК РФ предусмотрено, что указания судебной коллегии ВС РФ, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело (п. 4 ст. 291.14 АПК РФ).

Разъяснения по вопросам судебной практики теперь уполномочен давать только Верховный суд (ст. 126 Конституции РФ).

Постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ остаются в силе до тех пор, пока по соответствующим вопросам не будет принято решение пленума ВС РФ (п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 № 8-ФКЗ).

Спустя пять лет после реформы Центр развития современного права выпустил аналитический обзор «‎Экономическое правосудие в Российской Федерации 2014-2018 гг».

Согласно статистике, Верховный суд рассматривает жалоб больше, чем это делал ВАС, несмотря на то, что количество судей сократилось практически вдвое. Жалоб в ВС РФ поступает в 1,8 раз больше, чем ранее в Высший арбитражный суд.

Процент удовлетворения требований при рассмотрении дел в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ вырос с 81 % в 2010 году до 94,3 % в 2018 году. При вынесении решений Верховный суд в том числе руководствуется позициями, ранее сформированными ВАС, соблюдая преемственность арбитражной практики.

В общем количестве рассматриваемых в судебной коллегии ВС РФ дел преобладают:

В результате объединения ВАС и ВС выросла средняя нагрузка на арбитражного судью. Если в 2011 году на одного судью приходилось 37,2 дела в месяц, то в 2018 году показатель вырос до 65,8 дел в месяц.

При этом доля дел в Арбитражных судах субъектов, где допущено нарушение сроков, снижается. В 2011 году — это 6,8 %, а в 2018 — всего в 4 % от общего количества дел процессуальные сроки были нарушены.

За период с 2014 по 2018 год количество документов, подаваемых через системы «‎Электронного правосудия», выросло в 22,1 раз — с 0,2 до 4,7 млн в год. Существенно расширился функционал этих сервисов. Опыт построения арбитражных электронных систем активно перенимается судами общей юрисдикции.

Важный показатель — доля отмененных судебных актов нижестоящих арбитражей. Согласно статистике эта цифра снижается. В 2010 году в апелляционном порядке было отменено 3 % всех решений, в кассационном — 1,4 %. В 2018 году — 2,4 % и 0,7 % соответственно. Это говорит о том, что судьи на местах делают меньше ошибок при толковании законов.

С 2014 года на основании постановлений пленума ВС РФ в Государственную Думу было внесено 48 законопроектов, направленных на улучшение федерального законодательства. Например, по инициативе Верховного суда было принято порядка шестнадцати поправок в УК РФ, трех — в АПК и ГПК и по две поправки в ГК и КоАП РФ.

Изучайте арбитражные дела контрагентов при анализе их добросовестности. Контур.Фокус помогает юристам компании находить и выгружать судебную практику компаний, историю их активности и изучать взаимосвязи между организациями. Эта информация пригодится как для выигрыша в суде, так и для проверки контрагентов и проявления должной осмотрительности.

Быстро узнать, как часто ваш контрагент выступает ответчиком в арбитраже можно с помощью API Контур.Фокуса. Автоматизируйте проверку и получайте данные о бизнес-партнерах прямо в своей учетной системе

Сенаторы одобрили поправки ВС к АПК

В ноябре 2022 года Верховный суд предложил внести в Арбитражный процессуальный кодекс масштабные поправки. Они расширяют применение приказного и упрощенного судопроизводства, а еще увеличивают некоторые процессуальные сроки. Законопроект поддержали в Совфеде.

Совет Федерации поддержал внесение поправок в Арбитражный процессуальный кодекс, подготовленных Верховным судом в ноябре 2022-го.

Сумма требований граждан, которые можно рассматривать в порядке упрощенного производства, выросла с 500 000 до 750 000 руб. Увеличились также суммы исков по упрощенному производству: для ИП — с 400 000 до 600 000 руб., для компаний — с 800 000 до 1,2 млн руб. Еще в АПК внесут новую ст. 291.16, которая будет определять порядок кассационного производства по делам приказного или упрощенного порядка. По умолчанию их будут рассматривать без вызова сторон. Но если сложность спора или доводы жалобы и возражений этого потребуют, то суд может вызвать участников дела на заседание.

В случае болезни судьи заседание можно будет отложить на месяц, а не на срок до десяти дней как раньше. Максимальный перерыв в судебном процессе — десять дней вместо пяти. На этот же срок откладывается подготовка решения суда в полном объеме. Апелляционную жалобу нужно будет рассмотреть максимум в течение трех месяцев, а на рассмотрение апелляцией дела по правилам первой инстанции теперь будут отводить шесть месяцев вместо трех.

Поправки уточняют порядок рассмотрения жалобы на отказ в обеспечении иска, извещения ответчиков по интеллектуальным спорам, список приложений к иску и жалобам в вышестоящие инстанции. Прилагать к ним копии свидетельства о госрегистрации в качестве юрлица или ИП больше не нужно. К кассационной жалобе в экономколлегию прилагать заверенные судом копии обжалуемых решений потребуется только в случае их принятия по делу, которое рассматривали в закрытом заседании.

Участники споров, которые находятся в СИЗО или колонии, смогут участвовать в заседаниях по видеоконференции, если в исправительных учреждениях есть такая техническая возможность.

Как отмечается в пояснительной записке, поправки не приведут к общему увеличению процессуальных сроков в арбитражном процессе, потому что как минимум половина всех дел будет рассматриваться судами в кратчайшие сроки в порядке приказного и упрощенного производств — в течение десяти дней и двух месяцев соответственно.

Законопроект № 237135-8 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Федеральным законом от 25.12.2023 N 667-ФЗ внесены изменения в АПК РФ, направленные на повышение эффективности арбитражного судопроизводства и оптимизации судебной нагрузки арбитражных судов.

Согласно внесенным поправкам с 5 января 2024 года:

Внесены и другие поправки, например, определены особенности рассмотрения Судебной коллегией ВС РФ кассационных жалобы, представления на судебные акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке приказного производства, упрощенного производства.

На заметку: об этом и других изменениях подробнее рассказано в Обзоре «Какие основные изменения ждут юриста в январе 2024 года» (КонсультантПлюс, 2023).

Усовершенствованы упрощенные процедуры в арбитражном процессе

В АПК РФ внесен ряд изменений, направленных на совершенствование отдельных процессуальных правил и процедур. Новшества касаются, в частности, следующих вопросов (Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. № 667-ФЗ).

Вместе с тем из числа документов, прилагаемых к исковому заявлению, исключено упоминание о копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или ИП.

Скорректированы также некоторые другие нормы АПК РФ.

Документы по теме:

Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. № 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Федеральный закон вступит в силу 5 января 2024 года.

Упрощенное производство

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства станет возможным по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 1 200 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей – 600 000 рублей (ранее эти суммы составляли 800 000 рублей и 400 000 рублей соответственно).

Приказное производство

Выдача судебного приказа станет возможной по делам, в которых размер заявленных требований не превышает 750 000 рублей (вместо 500 000 рублей ранее). Речь идет о требованиях, которые, например, вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства.

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, апелляционной, кассационной и надзорной жалобам

Из перечня приложений к исковому заявлению исключены копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В перечень приложений к исковому заявлению, апелляционной, кассационной и надзорной жалобам добавлены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, апелляционную, кассационную или надзорную жалобу либо документов, удостоверяющих статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

Процессуальные сроки

Срок, на который может быть отложено судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, его заместителя или председателя судебного состава (в связи с болезнью судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания), увеличен с 10 дней до одного месяца.

Срок, на который может быть объявлен перерыв в судебном заседании, увеличен с 5 до 10 дней.

Срок, на который может быть отложено изготовление решения арбитражного суда в полном объеме, увеличен с 5 до 10 дней. Изготовление определения арбитражного суда в виде отдельного судебного акта в полном объеме может быть отложено также на срок, не превышающий 10 дней.

Срок рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб увеличен с 2 до 3 месяцев.

Срок рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, увеличен с 3 до 6 месяцев.

Совокупность процессуальных действий, совершаемых участниками арбитражного процесса, которые соединены одной целью, именуется стадией арбитражного процесса.

В зависимости от целей совершения и содержания процессуальных действий арбитражный процесс разделяют на следующие шесть стадий:

Срок рассмотрения дела (мес.)

производство в арбитражном суде первой инстанции Разрешение спора по существу Право на подачу 36

производство в апелляционной инстанции Рассмотрение дела по существу по имеющимся и вновь представленным доказательствам Право подачи 1 Рассмотрение 2 (со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы 🙂

производство в кассационной инстанции Проверка законности решений и постановлений Право подачи 2 Рассмотрение 2 (со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы

производство в порядке надзора Пересмотр судебных актов

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда Пересмотр судебных актов Право подачи 3 + п. 2

исполнение судебных актов Реализация принятых решений Право подачи 36 Предъявление 5 дн. Отложение 10 дн. + ФЗ Об исп. пр-ве