АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПУБЛИКОВАЛ ИНФОРМАЦИЮ О СОСТАВЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Ошибки арбитражных управляющих и их последствия

Цена ошибок – привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности

В этой статье мы рассмотрим наиболее распространенные ошибки арбитражных управляющих.

Не представляют отчеты о своей деятельности в арбитражный суд

С момента назначения арбитражный управляющий обязан раз в 3 месяца представлять отчеты кредиторам и суду, а также отчеты по итогам собраний кредиторов. К ним должны быть приложены документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете: реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей, банковские выписки по счетам, чеки и т.д.

Нередко арбитражные управляющие ссылаются на то, что не предоставляли отчеты в суд, поскольку ходатайствовали о продлении срока реализации имущества должника. Но это отговорка, которая скорее указывает на недобросовестность и неразумность управляющего (п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

За непредставление отчетов или нарушение правил их составления арбитражных управляющих могут привлечь к ответственности по ч. 3 или ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ1.

Например, в одном из дел арбитражного управляющего оштрафовали на 25 000 рублей. Несмотря на то что отчеты были составлены, они не содержали приложений с документами, подтверждавшими сведения, изложенные в отчетах (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2023 г. по делу № А31-1642/2022).

Нарушают правила ведения реестра требований кредиторов

Арбитражный управляющий или реестродержатель включает требования в реестр требований кредиторов и исключает их из него на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований. Реестр содержит записи о кредиторах, в том числе их Ф. И. О. или наименование компании; банковские реквизиты; размер требований, основания их возникновения и очередность удовлетворения; дату погашения требований и т.д.2
Типовая форма реестра утверждена Приказом Минэкономразвития РФ от 1 сентября 2004 г. № 233.

Фамилия, имя и отчество кредитора – физического лица или руководителя кредитора-организации, наименование кредитора-организации указываются в графах таблиц типовой формы реестра без сокращений, в соответствии с заявленными кредитором данными (Приказ Минэкономразвития РФ от 1 сентября 2004 г. № 234 «Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов»).

Если арбитражный управляющий не следует правилам ведения реестра, указывает в нем неполные данные или использует недопустимые сокращения, то это может повлечь ответственность по ч. 3 или ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ3.

Например, арбитражному управляющему вынесли предупреждение за то, что он не указывал в реестрах требований Ф. И. О. руководителей конкурсных кредиторов должника (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2023 г. по делу № А27-7520/2022).

Готовят финансовый анализ и заключение о фиктивном банкротстве с нарушением сроков

Арбитражный управляющий обязан своевременно подготовить анализ финансового состояния должника и заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (п. 2 ст. 213.7 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Это позволяет сделать вывод о необходимости изменения процедуры банкротства либо прекращении производства по делу. Финансовый анализ нельзя представить в конце процедуры банкротства. Более того, если суд указал срок передачи документов, то арбитражный управляющий обязан его соблюсти.

Если арбитражный управляющий не вовремя составил финансовый анализ и заключение, несвоевременно опубликовал в ЕФРСБ
сведения о наличии или отсутствии признаков фиктивного банкротства, то его могут привлечь к ответственности по ч. 3 или ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ4.

Например, арбитражного управляющего оштрафовали на 25 000 рублей за то, что он с задержкой подготовил финансовый анализ и опубликовал в ЕФРСБ сведения о фиктивном банкротстве (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 апреля 2023 г. по делу № А83-11263/2022).

Не публикуют финальные отчеты в ЕФРСБ

Арбитражный управляющий обязан опубликовать в ЕФРСБ отчет о результатах процедур, примененных в деле о банкротстве (например, отчет о реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина). На это дается 10 дней с даты завершения процедуры (п. 6.1 ст. 28, п. 2 ст. 213.7 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Делать финальные отчеты нужно всегда, исключений нет.

Если арбитражный управляющий игнорирует эту обязанность, его могут привлечь по ч. 3 или ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ5.

Например, арбитражному управляющему вынесли предупреждение за то, что он не разместил в установленный срок отчет о результатах внешнего управления (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 марта 2022 г. по делу № А43-18879/2021).

В другом деле арбитражному управляющему вынесли предупреждение за то, что он не опубликовал в ЕФРСБ отчет о результатах реализации имущества гражданина (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2023 г. по делу № А75-8674/2022).

Не соблюдают сроки публикации информации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ

Арбитражный управляющий обязан в течение 3 дней после введения процедуры банкротства разместить информацию об этом в ЕФРСБ, а также в течение 10 дней организовать и оплатить публикацию в газете «Коммерсантъ».

Если арбитражный управляющий нарушит эти сроки, он может быть привлечен к ответственности по ч. 3 или ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ6. То же возможно в случае несоблюдения срока публикации сведений о процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Например, в одном из дел арбитражного управляющего оштрафовали на 25 000 рублей за то, что он несвоевременно разместил информацию о введении процедуры реализации имущества гражданина (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2022 г. по делу № А40-290704/21).

Нарушения арбитражных управляющих не всегда влекут серьезные последствия для лиц, участвующих в деле о банкротстве. Но состав ч. 3 и ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ сугубо формален. Поэтому любое допущенное нарушение может стать поводом для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

1 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2022 г. по делу № А33-23318/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2023 г. по делу № А32-22566/2022.

2 Постановление Правительства РФ от 9 июля 2004 г. № 345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».

3 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2022 г. по делу № А76-14651/2022.

4 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2023 г. по делу № А76-9082/2022.

5 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 марта 2022 г. по делу № А24-2796/2021, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2023 г. № Ф04-8202/2022 по делу № А75-8674/2022.

6
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2022 по делу № А55-2798/2022.

Быстро узнать арбитражную историю контрагента можно с помощью Контур. Фокуса. Сервис за секунды найдет нужные данные и отобразит их в вашей учетной системе.

Картотека арбитражных дел, или сокращенно КАД, — это база данных арбитражных дел. На сайте Arbitr.ru хранятся все судебные документы, поступающие в арбитражные суды Российской Федерации и издаваемые ими.

Картотека обеспечивает открытость и прозрачность на уровне арбитражных судов, рассматривающих экономические и административные споры, где участниками выступают органы власти, организации и предприниматели.
В КАД нет информации о гражданских спорах между физическими лицами. Рассмотрением таких вопросов занимаются районные суды. Исключение — дела о банкротстве физлиц, информация о них также хранится в картотеке арбитража.

База арбитражных дел — это удобный инструмент, которым пользуются все юристы. В КАД можно отслеживать и контролировать судебные дела, относящиеся как к самой организации, так и к ее бизнес-партнерам.

Сайт Arbitr.ru содержит сразу несколько взаимосвязанных разделов:

Arbitr.ru — это официальный государственный ресурс. Информация в нем обновляется постоянно. Сервисы проверки контрагентов при анализе судебной истории организации обращаются именно в арбитражную картотеку.

В арбитражной базе публикуют информацию о ходе рассмотрения судебных дел и все связанные с ними процессуальные документы. Это, например:

Ознакомиться с решениями и определениями арбитражных судов может любое лицо, независимо от своей причастности к делу. А вот изучить документы, представленные участниками судебного разбирательства (ходатайства, отзывы, исковые заявления, доказательства), может только участник дела (ст. 41 АПК РФ).

Если сторона подавала документы в электронном виде через «Мой Арбитр», то судья сможет предоставить заинтересованному лицу доступ для онлайн-ознакомления. Такой доступ ограничен по времени — 24 часа с момента подготовки дела к ознакомлению. После этого просмотр данных будет закрыт.

Кроме того, в карточке каждого судебного дела есть вкладка «Календарь». Она показывает информацию о датах судебных заседаний.

В КАД информацию публикуют только суды, относящиеся к арбитражной системе Российской Федерации (ст. 3 ФЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ):

Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. Например, Арбитражный суд Алтайского края, Арбитражный суд Республики Тыва, Арбитражный суд г. Москвы и так далее.

В эти суды подают первичные исковые заявления, например, о взыскании денег, признании банкротом, признании ненормативного правового акта недействительным и так далее.

Арбитражные суды апелляционной инстанции рассматривают жалобы на решения судов первой инстанции. Например, если арбитраж Алтайского края отказал организации в удовлетворении требований по ее иску, она может оспорить это решение в апелляционном суде — для Алтайского края это будет Седьмой арбитражный апелляционный суд в г. Томске.

Арбитражный суд округа — это надзорный орган, который рассматривает решения арбитражных судов первой и апелляционной инстанции. В случае выявления нарушений он может отменить их или направить на новое рассмотрение. Например, жалоба на решение Седьмого арбитражного апелляционного суда будет рассматриваться в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа.

Специализированный арбитражный суд — это суд по интеллектуальным правам. Он рассматривает дела, связанные с защитой интеллектуальных прав, в качестве первой и кассационной инстанции (ст. 43.2 ФЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ).

Полный перечень судов со ссылками на их сайте можно найти на официальном сайте Федеральных арбитражных судов.

Также в картотеке арбитража публикуется информация об экономических и административных спорах, рассматриваемых высшей надзорной инстанцией — Верховным судом РФ.

Важно! Ранее высшим органом по рассмотрению таких дел был Высший арбитражный суд РФ. Однако он был упразднен в 2014 году, а его полномочия была переданы Верховному суду РФ. Но в КАД до сих пор можно найти решения, вынесенные ВАС РФ.

Юристу в КАД будет интересна информация о судебных делах контрагента, где он принимал участие. Полезно изучить следующие документы:

В первую очередь интересны дела, где бизнес-партнер выступал ответчиком. Это значит, что к нему предъявлялись иски от других компаний или органов власти.

Если к контрагенту часто предъявляются иски о взыскании задолженности — это сигнал о низкой платежеспособности. При сотрудничестве есть риск, что такой партнер в лучшем случае нарушит сроки оплаты, а в худшем — просто не оплатит отгруженный товар.

Или другой пример — партнера часто обвиняют в поставке товаров или оказании услуг низкого качества. Есть риск, что при исполнении договора контрагент нарушит условия качества, прописанные в контракте.

Чем выше сумма исковых требований к потенциальному контрагенту, тем выше риск его неплатежеспособности. Ведь если суд удовлетворит все иски, то организация должна будет их погасить самостоятельно, или это сделают приставы. Есть риск, что у компании не останется денег для расчетов с другими партнерами.

Недобросовестный контрагент может намеренно затягивать оплату до тех пор, пока на него не подадут в суд. Он погасит долг только после того, как арбитражный суд примет иск к производству. В таком случае суд вынесет решение о прекращении судебного разбирательства.

Дела, где потенциальный партнер — истец, тоже стоит изучить. Возможно, это сигнал к тому, что контрагент злоупотребляет своими правами. Например, целенаправленно включает в договор неоднозначные пункты, а затем взыскивает со своих партнеров штрафы и неустойки.

КАД — удобный инструмент для анализа судебной практики. В сложных ситуациях юрист может поискать в «Банке решений» аналогичные дела, чтобы посмотреть, как выстраивали свою позицию другие участники.

Поиск в картотеке работает с помощью фильтров, которые расположены в левой части. А сверху есть кнопки для сортировки судебных дел по группам: административные, гражданские и банкротные.

Самый удобный вариант — поиск судебных дел контрагента по ИНН, или номеру дела, если оно известно. Названием лучше не пользоваться, оно не уникально и может повторяться сразу у нескольких организаций.

По умолчанию система ищет все дела, независимо от роли участника дела. Можно нажать на кнопку «Любой» и выбрать интересующую роль: истец, ответчик, третье лицо, иное.

Можно искать судебные дела, объединяющие сразу несколько организаций. Для этого достаточно нажать «+», и появится строчка для дополнительного ИНН.

Второй способ — поиск по номеру судебного дела. Это удобно, когда нужно быстро открыть документы по конкретному производству.

Возможности API Контур. Фокуса позволяют автоматически отслеживать арбитражные дела контрагента. Достаточно ввести ИНН, и нужные данные появятся в вашей учетной системе.

Проверку контрагента проводите в электронном сервисе Arbitr.ru по его ИНН. Изучите все имеющиеся судебные разбирательства и суммы требований. Детальнее изучите дела, которые бизнес-партнер проиграл, будучи ответчиком.

Пользователи Arbitr.ru часто задают вопросы по функционалу системы. Ответы на самые популярные из них мы собрали ниже.

В Арбитре есть специальный онлайн-бот. Он поможет найти ответы на интересующие вопросы. Вызвать его можно с помощью синей кнопки с гербом РФ в правом нижнем углу.

Почему не открывается картотека арбитражных дел

Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна. Иногда это связано с перегрузкой серверов, техническим обслуживанием или ошибками. На практике работоспособность системы быстро восстанавливают.

Если доступ в арбитражную базу закрыт, суды рекомендуют руководствоваться прямой ссылкой: «https://kad.arbitr.ru/Card?number=”Номер_дела». Номер дела вписываем без кавычек.

Что значит «иное» в картотеке арбитражных дел

В карточке судебного дела все участники разбиты на четыре категории:

Суд привлекает иных лиц для выполнения конкретных функций. Например, экспертная организация — это иное лицо, привлеченное арбитражным судом для проведения судебной экспертизы.

Как подать документы через Arbitr

Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно через сервис «Мой Арбитр». Для начала в нем нужно авторизоваться. Например, через сервис «Госуслуги».

Для подачи заявления нажимайте соответствующую кнопку. Например, если подаете иск — «Иск», если отзыв — «Отзывы и возражения» и так далее.

При подаче документов «Мой Арбитр» предложит заполнить ряд полей. Нужно будет указать информацию об истце и ответчике, выбрать суд, куда направляете документ, вписать контактные данные и прикрепить необходимые документы.

После того как все поля будут заполнены, а документы прикреплены и подписаны — заявление или ходатайство можно будет отправить прямиком в выбранный арбитражный суд. Сначала документы поступят в канцелярию, а после их обработки будут зарегистрированы в арбитражном суде.

В случае подачи искового заявления ему будет присвоен номер и назначен судья, который примет решение о принятии заявления к рассмотрению или об отказе в этом. Отслеживать ход иска можно будет в КАДе или Электронном страже по присвоенному номеру.

Как подписать файлы на Arbitr

При отправке документов через «Мой Арбитр» их нужно подписать. Для этого после подгрузки заявления или отзыва появится зеленая кнопка «Добавить подпись».
Здесь есть два варианта:

Файл, который нужно будет прикрепить в «Мой Арбитр», после подписания появится рядом с самим документом. Далее нужно добавить файл ЭП. После этого в «Мой Арбитр» отобразится зеленая строчка «Подписано».

Отметим, что электронная подпись нужна для подписания электронных вариантов документов. Но если загружается отсканированный PDF- документ в виде скана с живой подписью и печатью, то электронной подписью подписывать не обязательно.

Как проверить арбитражные дела контрагента в API Контур. Фокуса

API Контур. Фокуса выгружает информацию об арбитражном судопроизводстве контрагента напрямую из КАД в вашу учетную систему. Основной плюс в том, что система структурирует информацию — вы сразу увидите истцов, ответчиков и, что важно, сумму иска. То есть не придется проваливаться в каждое судебное дело, чтобы потом узнать детали. Например, не нужно тратить время на изучение дела, если речь идет о штрафе в 500 рублей за вовремя не сданный отчет. A PI Контур. Фокуса поможет сосредоточиться сразу на важном.

Также возможности сервиса позволяют автоматически мониторить информацию о судебных делах бизнес-партнера. Если сегодня к контрагенту исков нет, а завтра они появились, — система выгрузит информацию об этом в вашу учетную систему и направит уведомление.

Получите подробный чек-лист по сбору доказательной базы для суда

Арбитражные суды Российской Федерации

Арбитражные суды в Российской Федерации образованны и действуют на основе Конституции,
Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»,
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»,
Федерального закона от 24.07.2002 N 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации», и других законодательных и нормативно-правовых актов.

Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся
юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также в отдельных случаях с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Арбитражные суды также рассматривают подведомственные им дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую
деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» система арбитражных судов в РФ состоит из специализированных
арбитражных судов, арбитражные суды первой инстанции или арбитражных судов субъектов РФ, арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, или кассационных арбитражных судов.

Высшим судебным органом по делам по разрешению экономических споров и осуществлением судебного надзора является Верховный Суд Российской Федерации, осуществляющий свою деятельность на
основании ст. 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

Арбитражные суды округов проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами,
а в случаях, установленных федеральными законами, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает жалобы на решения арбитражного суда, вступившие
в законную силу и постановления апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального
права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Кассационная инстанция обладает всеми полномочиями апелляционной инстанции, и дополнительно включает в себя право кассационной инстанции
передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено.

Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.
Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно
представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и
принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

Арбитражные суды субъектов Российской Федерации действуют в субъектах Российской Федерации — республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округов.

В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
арбитражные суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды округов и специализированные арбитражные суды относятся к федеральным судам и составляют систему
федеральных арбитражных судов. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17
данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона.

Система арбитражных судов Российской федерации

На основании Статьи 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ основными и наиболее общими применительно к различным судебным инстанциям в системе
арбитражных судов являются следующие задачи:

— защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

— содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу судебные акты — решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судьи арбитражных судов назначаются на должность и наделяются полномочиями в соответствии со статьей 13 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и статьей 4 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1
«О статусе судей в Российской Федерации».

История создания арбитражных судов Российской Федерации

Предшественниками арбитражных судов Российской Федерации являются коммерческие суды, осуществлявшие свою деятельность до 1917 года. Декретом Совета народных комиссаров от 24 ноября 1917 года
коммерческие суды были упразднены, декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 29.12.1917 «О направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений» было предписано все дела коммерческих судов распределить
по цене иска между местными и окружными судами для решения их по общим правилам судопроизводства.

В 1922 году, на основании декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 21.09.1922 «Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями» для решения
кономических споров, были учреждены Высшая Арбитражная Комиссия, действующая при Совете Труда и Обороны и Арбитражные Комиссии при Областных Экономических Совещаниях. К компетенции
Высшей Арбитражной Комиссии было отнесено разрешение споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральное учреждение, споры между учреждениями или предприятиями различных
губерний, если губернии эти не входят в состав одной автономной Республики или области, рассмотрение жалоб на решения местных арбитражных комиссий, пересмотр всякого рода дел,
разрешенных местными арбитражными комиссиями и Высшей Арбитражной Комиссией. Решения арбитражных комиссий имели силу судебных решений и приводились в исполнение способом, указанном в самом решении.
Наблюдение (надзор) за деятельностью Арбитражных комиссий осуществлялся Народным комиссариатом юстиции (Декрет ВЦИК от 01.02.1923). В 1924 году Декретом ЦИК СССР, СНК СССР от 06.05.1924
«Положение об Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны Союза С. С. Р.», из числа имущественных споров, подлежащих разрешению Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны,
были исключены споры между государственными учреждениями и предприятиями одного и того же ведомства, споры, возникающие по операциям Государственного Банка и Главного Правления
государственного страхования, споры, вытекающие из договоров железнодорожной перевозки, регулируемые Уставом железных дорог, а также споры, вытекающие из договоров о почтовой
пересылке, иски по протестованным векселям, иски, вытекающие из договоров общеустановленного типа о пользовании коммунальными услугами, споры возникающие по поводу обложения налогами.

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 04.03.1931 Арбитражные комиссии были упразднены, а дела подлежащие разрешению арбитражных комиссий, были переданы в общие судебные учреждения согласно
законодательству союзных республик, или на рассмотрение Верховного суда Союза ССР.

Также, в 1931 году Постановлением ЦИК СССР N 5, СНК СССР N 298 от 03.05.1931 было принято положение о Государственном арбитраже. В соответствии с указанным положением Государственный арбитраж
учреждался при Совете труда и обороны (впоследствии – при СНК) — для разрешения споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральный орган общесоюзного значения, а также споров между
центральными органами различных союзных республик, при СНК союзных республик — для разрешения споров, в которых одной из сторон является центральный орган союзной республики или республиканский
орган предприятий общесоюзного значения, а также споров между краевыми (областными) органами, при советах народных комиссаров автономных республик, при краевых и областных исполнительных комитетах
и при исполнительных комитетах автономных областей — для разрешения всех остальных споров, подлежащих государственному арбитражу. В соответствии с Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.05.1931
«Об учреждении государственного арбитража РСФСР», на территории РСФСР, при СНК РСФСР, совнаркомах автономных республик, краевых (областных) исполкомах и исполкомах автономных областей были
учреждены государственные арбитражи.

В Конституции 1977 года Государственный арбитраж был закреплен в качестве органа, разрешающего хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями и организациями. В 1979 году законом СССР от
30.11.1979 «О Государственном арбитраже в СССР», была установлена система органов государственного арбитража в СССР, которая состояла из Государственного арбитража СССР, государственных арбитражей
союзных республик, государственных арбитражей автономных республик, государственные арбитражи краев, областей.

В 1991 году в РСФСР был принят закон N 1543-1 «Об арбитражном суде». Данным законом была установлена система Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной
системы Арбитражных судов. Система арбитражных судов составляли Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды,
областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.

Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» с 1 июля 1995 года были определены основные задачи, полномочия, состав и структуру современной
системы Арбитражных судов в Российской Федерации.

Госпошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взимается с физических лиц и организаций в соответствии со статьями 333.16 и
333.17 Налогового кодекса Российской Федерации в связи
с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе. Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет,
если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Особенности и размеры уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражные суды Российской Федерации определяются с учетом особенности обращения следующими нормативными актами.

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе
по отмененному) — ст. 333.21, ст. 333.22 НК РФ,
п. 5.1 Положения «О Федеральной налоговой службе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (уплата процентов, начисленных на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при
нарушении сроков их возврата) рассматриваемым в арбитражных судах (прочие поступления) — п. 10 ст. 78,
п. 5 ст. 79 НК РФ.