КАК ОСПОРИТЬ ШТРАФ ИЗ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ

Определите основание для подачи жалобы

Прежде чем подавать жалобу, определитесь с причиной, по которой вы намерены обжаловать решение или бездействие ПФР. Некоторые возможные основания включают:

на незаконные действия (бездействие) Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР)

В связи с вопросами, связанными с моими пенсионными правами и начислением пенсионных взносов, обратился (обратилась) в органы ПФР, однако получил (получила) незаконные решения (акты), которые противоречат законодательству Российской Федерации.

Прошу рассмотреть мою жалобу по делу об оспаривании незаконных действий (бездействия) Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) и принять решение об их признании незаконными.

Прошу назначить судебное заседание для рассмотрения данного дела, а также дать поручение ПФР взять следующие меры:

Прошу также обязать ПФР возместить мне все понесенные мною расходы, связанные с подачей жалобы и рассмотрением данного дела по взысканию суммы ____ (прописью) рублей в счет компенсации морального вреда.

Предлагаю рассмотреть дело в упрощенном порядке в силу статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Дата ____________________ ___________________________

Примечание: Подается один оригинал жалобы и его копия.

При возникновении спора с Пенсионным фондом Российской Федерации (ПФР), вы имеете возможность подать жалобу в Арбитражный суд для обжалования незаконных решений или бездействия органов ПФР.

Для составления жалобы в Арбитражный суд на ПФР вам потребуется следовать определенному порядку и предоставить необходимую информацию.

1. Определите основания для подачи жалобы в Арбитражный суд на ПФР. К примеру, вы можете подать жалобу на неправомерное отказ в выплате пенсионных пособий, незаконные акты оспаривания пенсионных отчислений или нарушение прав в процессе исполнения решений ПФР.

2. Составьте заявление в Арбитражный суд. Заявление должно содержать важные детали, такие как наименование Арбитражного суда, ваши персональные данные и детали жалобы.

3. Подготовьте документы. Вы должны предоставить все необходимые документы в качестве подтверждения ваших обращений. Это могут быть копии договоров, актов, счетов и других документов, которые подтверждают ваши претензии.

4. Оформите исковое заявление. Обратитесь в судскую регистратуру и подготовьте исковое заявление, в котором просите суд установить незаконность действий ПФР или обязать их принять определенные меры.

5. Подайте жалобу. Подача жалобы выполняется в письменной форме и должна быть подписана заявителем или его представителем. Вы также можете использовать онлайн систему подачи жалоб для удобства.

6. Ожидайте решения суда. После подачи жалобы в Арбитражный суд, ваше дело будет рассмотрено судьей и противоположной стороной. Вам может потребоваться явиться на слушание и представить дополнительные доказательства, если потребуется.

7. Рассмотрите возможность подачи апелляционной жалобы. В случае неудовлетворительного решения суда первой инстанции, вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд для обжалования.

Когда возникают проблемы с Пенсионным Фондом Российской Федерации (ПФР), многие граждане не знают, как добиться признания своих прав или оспорить незаконные действия данного органа. В таких случаях на помощь может прийти Арбитражный суд, где вы можете подать жалобу на ПФР и добиться решения, которое защитит ваши интересы.

Исходя из этого, исключительно важно знать, как правильно подготовить заявление в Арбитражный суд на ПФР. В данной статье мы предоставим не только подробную инструкцию по подаче жалобы, но и описанный образец, который поможет вам сделать все правильно и минимизировать риски, связанные с возможными ошибками.

Прежде всего, нужно понимать, что жалоба в Арбитражный суд на ПФР может быть подана в следующих случаях: когда ПФР отказывается принять взносы из-за неотзыву платежных поручений, когда ПФР не уплачивает пенсионные накопления, когда ПФР противозаконным образом списывает деньги с вашего счета, и так далее.

Для подачи жалобы в Арбитражный суд на ПФР необходимо заполнить и подать исковое заявление. В жалобе необходимо указать все основания, по которым вы жалуетесь на действия ПФР. Важно также приложить копии всех необходимых документов, подтверждающих ваши права и оспариваемые действия ПФР. Прошу обратить внимание, что подача жалобы в Арбитражный суд на ПФР может быть произведена как по обжалованию решения ПФР, так и по факту его бездействия.

Обратившись в Арбитражный суд с жалобой на ПФР, вы получите возможность контроля за ходом дела, а также за действиями ПФР. Апелляционная жалоба на ПФР подается в Арбитражный суд в порядке обжалования его решений. Жалоба в Арбитражный суд на ПФР может быть подана как в письменной, так и в электронной форме на специально созданном веб-сайте или на портале государственных услуг.

Наведя порядок в делах с ПФР через обращение в Арбитражный суд, вы защитите свои интересы и добьетесь принятия обжалуемого решения. Само заявление в Арбитражный суд на ПФР состоит из нескольких частей: указывается решение ПФР, которое подлежит оспариванию; излагаются обоснованные позиции и предлагаемые доводы; описываются предложения и просятся разрешения от Арбитражного суда. Следует помнить, что для подачи жалобы в Арбитражный суд на ПФР срок подачи не должен превышать 3 месяца со дня, когда заявитель узнал о причине возникновения жалобы.

Бухгалтеры и юристы настолько устали от нарисованных долгов по взносам, что создают специальные сайты, где делятся опытом обжалования незаконных начислений. Смотрите, какую рабочую инструкцию разместили на одном из таких ресурсов.

Как мы все уже знаем, налогоплательщики, как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, столкнулись с проблемой незаконного повторного начисления страховых взносов в ПФР за периоды до 01.01.2017 г., и, как следствие, списанием денежных средств с расчетных счетов (ст. 46 Налогового кодекса РФ), либо передачей документов судебным приставам для взыскания в случае недостаточности денежных средств на расчетном счете или отсутствия информации у контролирующих органов о расчетном счете (п. 7 ст. 46, ст. 47 НК РФ).

Изначально перевод надзорной функции за уплатой страховых взносов из ПФР в ФНС не предвещал никаких проблем.

Однако, как мы убедились, работники ПФР, видимо, решили не утруждать себя ненужными сверками, проверками достоверности остатков, и перекачали все сальдо по принципу «как есть» в ФНС.

То, что здесь вина ПФР, очевидно: у ряда налогоплательщиков просто не разнесены платежи в ПФР, у некоторых происходила смена юридического адреса, и предыдущее управление ПФР не сочло нужным передать в новое управление сведения о платежах и начислениях, кто-то просто в платежке не дописал какую-то цифру, и платеж завис в не выясненных платежах, и т.д, и т.п.

Далее неожиданно для ПФР, как снег зимой, стали возникать претензии у налогоплательщиков, которые вдруг обнаружили в своих лицевых счетах по страховым взносам уже в ФНС недоимки за прошлые периоды. В середине года ПФР попытался повторно выгрузить данные, и тут стало еще интереснее: оказалось, что повторные выгрузки некорректно отражаются в ФНС, причиной тому недоработанное программное обеспечение, которое не предусматривало «обнуление» предыдущих выгрузок, и загрузки новых данных.

При этом никакого конструктивного общения между ПФР и ФНС не происходило, и не происходит. В результате ФНС, которой предоставлено право требования уплаты недоимок за прошлые периоды, но не вменено в обязанности разбираться в их достоверности, развернула масштабные действия по наполнению бюджета.

Безусловно, работники ФНС прекрасно понимают, что взыскивают повторно уже уплаченные ранее в ПФР платежи, однако они также понимают, что пока суд да дело, казна наполнится, а они получат премии за выполнение плана к концу года.

Конечно, здесь имеет значение и то, что большая часть налогоплательщиков не пойдет оспаривать их действия, тем более что они действуют исключительно исходя из предоставленных им прав, и осознают свою безнаказанность.

Теперь по существу. Здесь я изложу полный алгоритм действий, которые нужно осуществить для того, чтобы добиться справедливости.

Сразу оговорюсь, что вопросы типа «а почему мы должны бегать», и «что если не сделать тот или иной шаг», мною не здесь не обсуждаются по причине их бесполезности. В данный момент мы как лягушки из басни, которые попали в кувшин со сметаной: одна барахталась и сбила масло, и спаслась. А вторая не стала ничего делать, и утонула. Так что выбор свой у каждого. Хотя, безусловно, в этот кувшин нас посадило государство.

Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 11 июня 2018 г.

Ошибки, связанные с представлением формы обходятся довольно дорого. Но чтобы снизить штраф или отменить его, страхователи вынуждены доводить дело до суда.

Как оспорить штраф от ПФР

ПФР может оштрафовать организацию или предпринимателя на 500 руб. в отношении каждого застрахованного, сведения о котором поданыст. 17 Закона от 01.04.96 (далее — Закон :

или с нарушением срока (скажем, сведения по форме нужно подавать не позднее числа месяца, следующего за отчетным);

или с указанием неполных сведений;

или с указанием недостоверных сведений.

Выявив такие нарушения, ПФР составит актприложение 1 к Постановлению Правления ПФР от 23.11.2016 № 1058п. Этот документ в течение 5 рабочих дней с даты подписания должен бытьст. 17 Закона от 01.04.96 (далее — Закон :

или вручен вам лично под расписку;

или направлен по почте заказным письмом;

или передан в электронном виде по ТКС.

Правда, страхователи нередко полагают, что они не совершали никакого правонарушения. И поэтому не соглашаются добровольно платить штраф. Такие разногласия возникают, например, в случае представления дополняющей формы на забытых застрахованных (см. подробнее на Но, даже признавая вину, страхователи зачастую не согласны платить штраф в полном объеме, считая его несоразмерным нарушению.

Вы попали в подобную ситуацию? Тогда именно с получения акта и начнутся ваши действия для разрешения спора с ПФР.

Этап 2. Представление возражений на акт

Свои письменные возражения на акт вы можете представить в ПФР в течение 15 рабочих дней со дня получения актаст. 17 Закона ; ст. 2 Закона ; п. 6 ст. 6.1 НК РФ. В возражениях приводите доводы:

об отсутствии вины — если вы считаете, что штрафовать вас не за что. Скажем, в случае представления дополняющей формы на забытых застрахованных эти доводы сводятся к следующему. Вы не виновны в совершении правонарушения, так как подали дополняющую воспользовавшись своим законным правом на уточнение и исправление представленной отчетностист. 17 Закона . И такие действия, совершенные вами до обнаружения ошибок в ПФР, исключают применение санкций (подробнее о штрафах за представление дополняющей формы на забытых застрахованных читайте на

О том, какие последствия могут быть, если ошибка в сведениях, представляемых по форме привела к неправомерной индексации пенсии работающему пенсионеру, читайте:

2018, № 9, с. 68

о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, — если вину вы признаете, но желаете уменьшить размер штрафа. В частности, укажите, что ошибку вы выявили самостоятельно и исправили в короткий срок. А также отметьте, что отсутствие сведений о застрахованных в исходной или ошибка в поданных сведениях не повлекли (если это, конечно, так) индексацию и фактическую выплату проиндексированных пенсий пенсионерам. То есть финансовым интересам государства не был нанесен ущерб.

Представление возражений в ПФР — ваше право, а не обязанность.

Имейте в виду, что, рассмотрев ваши возражения, ПФР:

вряд ли решит не привлекать вас к ответственности (но попробовать стоит);

уж точно не снизит размер штрафа — у ПФР просто нет таких полномочий. Для этого все равно придется обращаться в суд.

В Законе нет общего правила о том, в каких днях, рабочих или календарных, нужно считать установленные им сроки. Правоотношения, связанные с уплатой пенсионных взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, с 2017 г. регулируются Налоговым кодексомст. 2 Закона . Поэтому суды считают, что при исчислении сроков нужно также руководствоваться нормами Налогового кодексасм., например, Постановление 3 ААС от 03.05.2018 .

То есть срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если этот срок прямо не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается выходным и (или) нерабочим праздничным днемп. 6 ст. 6.1 НК РФ; статьи 111, 112 ТК РФ.

Этап 3. Присутствие при рассмотрении акта

По окончании срока, отведенного на представление возражений, руководитель территориального управления ПФР рассмотрит акт и ваши возражения (если они были представлены). На это у него есть 10 рабочих дней (срок может быть продлен, но не более чем на месяц). Вы вправе присутствовать при рассмотрении акта. О месте и времени вас должен уведомить ПФР. Но если вы не явитесь, акт будет рассмотрен и без васст. 17 Закона .

Этап 4. Обжалование в вышестоящем органе

Рассмотрев акт, руководитель территориального управления ПФР должен решить, привлекать вас к ответственности или нет. Если убедить ПФР в невиновности не удалось, вам в течение 5 рабочих дней после подписания будет вручено (лично, по почте или по ТКС) решение о привлечении к ответственностист. 17 Закона ; ст. 2 Закона ; п. 6 ст. 6.1 НК РФ. Такое решение вы можете обжаловать в вышестоящем органе ПФР. На это у вас есть 3 месяца со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих правст. 17 Закона . То есть в этом случае — со дня вручения решения.

Заметим, что в отличие от налоговых споров досудебный порядок урегулирования споров с ПФР не обязателен. Вы можете этот этап пропустить. Или одновременно подать жалобу и в вышестоящий орган ПФР, и в суд.

Этап 5. Судебное разбирательство

Решение о привлечении к ответственности вступит в силу по истечении 10 рабочих дней со дня его вручения вам. И в течение следующих 10 рабочих дней вам будет направлено требование об уплате штрафаст. 17 Закона ; ст. 2 Закона ; п. 6 ст. 6.1 НК РФ. На добровольную уплату штрафа отведено 10 календарных дней со дня получения требования. Если, конечно, в требовании не указан более продолжительный срок. Если штраф вы не заплатите, ПФР будет вынужден обратиться в суд. Вы можете не дожидаться этого, а сами обжаловать решение ПФР в суде. Рассмотрим действия, которые нужно будет предпринять в каждом из этих случаев.

Обращение ПФР в суд для взыскания неуплаченного штрафа. Неуплаченный штраф ПФР сможет взыскать с вас только в судебном порядкест. 17 Закона . С этой целью ПФР может обратиться в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования о его уплатест. 2 Закона ; п. 3 ст. 46 НК РФ.

ПФР может подать в судч. 1 ст. 212 АПК РФ:

или заявление о выдаче судебного приказ Сразу скажем, что если суд посчитает требования ПФР небесспорными, то в выдаче приказа будет отказано. Если же приказ все-таки будет вынесен, его вышлют вам по почте в пятидневный срок. Если в течение 10 рабочих дней со дня его получения (или истечения срока хранения судебной корреспонденции на почте) вы представите в суд возражения, приказ будет отмененч. 3, 4 ст. 229.5, ч. 3 ст. 113 АПК РФ; п. 32 Постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62. Причем в возражениях достаточно просто заявить о несогласии с судебным приказомп. 31 Постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62. В противном случае через 10 рабочих дней по истечении срока для представления возражений приказ вступит в силу. Но и тогда вы еще сможете обжаловать его в суде в течение 2 месяцевч. 11 ст. 229.5, статьи 276, 113 АПК РФ;

или заявление о взыскании с вас задолженности в размере штрафа (и в случае неудачи с судебным приказо Если размер штрафа не превышает 500 000 руб. (или 250 000 руб. — для страхователей-предпринимателей), суд рассмотрит дело в упрощенном порядке, без вызова сторонч. 1 ст. 227, ч. 5 ст. 228 АПК РФ. В этом случае ваша задача как ответчика будет следующей. В срок, установленный судом (не менее 15 рабочих дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления ПФР), вам нужно будет представить в суд отзыв с доказательствами своей невиновности (указанием смягчающих обстоятельств)ч. 3 ст. 228, ч. 3 ст. 113 АПК РФ. Суд будет принимать решение, рассмотрев требования ПФР и ваши возражения, представленные в отзыве.

На представление возражений в ПФР работодателю отведен конкретный срок. И нахождение руководителя или бухгалтера в отпуске его не отменяет

Обжалование решения ПФР в суде. Вы сами можете обратиться в суд с заявлением о признании решения ПФР о привлечении вас к ответственности незаконным (частично незаконным — если вину вы признаете, но считаете штраф несоразмерным нарушению)ст. 18 Закона ; ч. 1 ст. 198, ст. 199, п. 2 ч. 1 ст. 227 АПК РФ. Подать его нужно в течение 3 месяцев со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, то есть в нашем случае — со дня получения решенияч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Как мы уже отмечали, заявление в суд можно подать параллельно с направлением жалобы в вышестоящий орган ПФР.

Заявляя в суде о своей невиновности, постарайтесь упомянуть и об обстоятельствах, которые могли бы смягчить ответственность. Тогда, даже если суд признает, что вы виновны, размер штрафа наверняка будет снижен. Причем, ссылаясь на нормы НК РФ, некоторые суды снижают штраф не менее чем в два разаст. 2 Закона ; п. 3 ст. 114 НК РФ. А как показывает арбитражная практика, рассчитывать можно и на существенно большее снижение штрафовсм., например, Постановление 9 ААС от 14.05.2018 .

Для несогласных со штрафом, выставленным ПФР, по большому счету есть одна дорога — в суд. И к сожалению, в суде первой инстанции разбирательство, скорее всего, не закончится. Поэтому готовьтесь отстаивать свои интересы также в суде апелляционной, а возможно, и кассационной инстанции.

Понравилась ли вам статья?

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Штрафы налоговые и по взносам

2023 г.

Если вы не удовлетворены действиями Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) и хотите подать жалобу в Арбитражный суд, следуйте этой инструкции:

Составьте жалобу

В составленной жалобе необходимо указать следующие данные:

Образец жалобы для Арбитражного суда на ПФР

При оспаривании решений ПФР и его инкассового центра, а также неприостановлении начисления и взыскания пенсионных взносов, можно подать жалобу в Арбитражный суд.

Жалоба в Арбитражный суд на ПФР подается в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ).

Шаг третий

Затребовать в своей ИФНС экземпляр решения, на основании которого взыскиваются платежи: пишем в ИФНС заявление в свободной форме с требованием выдать на бумажном носителе копию решения, в соответствии с которым производится взыскание страховых взносов за периоды до 01.01.2017 г. Решение — это как раз тот самый «ненормативный акт» налогового органа, который можно и нужно обжаловать в соответствии со ст. 138 НК РФ.

Решение принимается после выставления и неисполнения налогоплательщиком требования, и должно содержать ссылку на номер и дату этого предшествующего требования. В решение будет уже одна сумма целиком, поэтому перед этим я и советую проработать требование, в противном случае у вас не будет логической цепочки для доказывания своей правоты.

Шаг шестой

Далее считаю не обязательным, но не лишним, подать жалобу в ПФР.

Вот тут уже жалобу нужно подавать не в свое территориальное управление по месту учета, а в Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области (115419, г. Москва, ул. Стасовой, д. 14, корп. 2). Жалоба похожа на ту, которую подаем в налоговую, только разные требования, поэтому лишнего труда это не составит, а папочку документов о несогласии пополнит.

Тем более, что пока не совсем понятно, как дальше будет разворачиваться ситуация, первично же фактически виноват ПФР, а не налоговая, и с кого требовать убытки, или хотя бы уплату процентов за незаконно списанные денежные средства, пока неясно. Возможно, нужно будет в качестве ответчиков в суде привлекать и ФНС, и ПФР.

В заключение скажу, что официальных возможностей приостановить взыскание денежных средств не существует. Можно пробовать писать заявления в ИФНС о приостановлении взыскания, в службу судебных приставов, но в моей практике ни одно заявление не удовлетворено. Обращение в суд также не приостановит исполнение решения. К сожалению, приостановление взыскания согласно п. 5 ст. 138 НК РФ возможно только при обжаловании решений налоговых органов о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения (чего вам вообще не желаю), и то только при предоставлении банковской гарантии.

Единственное, в чем я абсолютно уверена, так это в том, что повторно взысканные денежные средства рано или поздно будут возвращены. Надеюсь, что данный материал поможет вам.

Кстати, недавно на «Клерке» мы разместили инструкцию по корректировке неверного сальдо, которая на практике совершенно нерабочая.

Образец Искового заявления на пенсионный фонд

В Искитимский районный суд Новосибирской области633209, г. Искитим, ул. Советская, д. 234

Истец: Иванов Александр Александрович, ИНН, паспортные данные633216, Новосибирская обл., р.п. Линево, проспект Коммунистический, д. номер дома, номер квартиры

Ответчик: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области, ИНН633209, Новосибирская обл., г. Искитим, ул. Пушкина, 39а

Цена иска: Не подлежит оценкеГосударственная пошлина: 300 рублей

Шаг второй

Внимательно изучаем требование из ФНС в отношении того, какие именно взносы и за какой период, по мнению ФНС, не уплачены. В идеале следует подобрать под каждую сумму требования платежки, причем документы об оплате нужно иметь в бумажном виде — не распечатки из электронных платежей, а документы из банка с печатью.

Это вам понадобится для всех жалоб, включая обжалование в суд. Само требование я тоже советую по письменному заявлению в свободной форме истребовать в своей ИФНС в бумажном виде.

Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации

Где можно получить образец жалобы на ПФР?

Образец жалобы на ПФР можно получить у юриста, адвоката или специалиста по административному праву. Также можно найти образцы в интернете на специализированных сайтах или в справочниках по юридическим вопросам. Однако, рекомендуется обратиться к специалисту для консультации и подготовки жалобы, чтобы учесть все особенности вашего случая и соблюсти требования закона.

Каковы сроки подачи жалобы в Арбитражный суд на ПФР?

Сроки подачи жалобы в Арбитражный суд на ПФР определяются законодательством. Обычно срок составляет 3 месяца с момента вынесения решения ПФР. Однако, в некоторых случаях срок может быть продлен. Рекомендуется обратиться к юристу или специалисту, чтобы уточнить сроки и соблюсти все требования закона.

Как оспорить решение ПФР?

Для оспаривания решения ПФР необходимо написать жалобу в Арбитражный суд. Жалобу следует составить в письменной форме и подписать. В ней необходимо указать причины, по которым вы считаете решение ПФР незаконным или неправомерным. Жалобу следует подать в суд, в пределах юрисдикции которого находится ПФР, в течение 3 месяцев со дня принятия решения. По результатам рассмотрения вашей жалобы, суд примет одно из следующих решений: оставит решение ПФР без изменения, внесет в него изменения или отменит его полностью.

В какой срок можно подать жалобу в Арбитражный суд на решение ПФР?

Жалобу на решение ПФР следует подать в Арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его принятия. Если срок уже истек, то суд может отказать в принятии жалобы к рассмотрению. Поэтому рекомендуется не откладывать подачу жалобы, а сделать это в кратчайшие сроки после получения решения ПФР.

Шаг пятый

Теперь приступаем к обжалованию. Согласно ст. 138 НК РФ ненормативный акт налогового органа (в нашей ситуации это решение о взыскании) должен быть обжалован сначала в вышестоящий орган, то есть для Москвы — это Управление ФНС по г. Москве.

Вот тут уже можно подавать как в бумажном виде, так и в электронном, так как электронная подача жалобы в ФНС отработана, и она не потеряется. Срок ответа — один месяц. Только после получения ответа на жалобу налогоплательщик вправе обращаться с заявлением в суд с требованием об отмене решения о взыскании, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора суд откажет в рассмотрении искового заявления (п. 2 ст. 138 НК РФ).

Обращаю внимание, что в случае обжалования в бумажном виде жалоба на свою ИФНС пишется в Управление ФНС по г. Москве, но подается в свою ИФНС в трех экземплярах (два — сдаем, третий — для отметки).

Я рекомендую все-таки подавать в бумажном виде, так как при подаче через сайт ФНС у вас не остается на руках самого текста жалобы, сайт не предусматривает возможности распечатать поданную жалобу, и в дальнейшем могут возникнуть трудности при доказывании того, что вы обжаловали действительно именно это решение, а не какое-то иное решение или действие или бездействие налоговой.

В том числе суду, который, повторяюсь, не примет исковое заявление без подтверждении факта обжалования в досудебном порядке. К жалобе прикладываем все документы, на которые вы ссылаетесь, пример в приложении.

Подайте жалобу в суд

Подача жалобы осуществляется путем направления заявления в Арбитражный суд по месту нахождения ПФР или по месту регистрации вашей организации. Заявление может быть подано как в письменном, так и в электронном виде. Для подачи необходимо заполнить и подписать исковое поручение и приложить все необходимые документы.

Обратите внимание, что суд может требовать дополнительные документы и сроки подачи могут варьироваться в зависимости от конкретного случая и региона.

Шаг первый

В своем управление ПФР по месту учета необходимо провести сверку до 01.01.2017 г. и получить справку о состоянии расчетов на 01.01.2017 г.

Конечно, внизу в этой справке мелким шрифтом указано, что она не является документом, подтверждающим исполнение обязанности по уплате страховых взносов, но это единственный документ, который на сегодняшний день можно получить в ПФР.

Шаг четвертый

Однако не обольщаемся: в пп. 4) пункта 1.2 и п. 2.2 раздела 1 письма говорится о том, что технического решения перегрузки еще нет — «разрабатывается».

Тем не менее, из этого письма следует, что необходимо подать заявление о несогласии в ПФР либо ФНС.

Я советую подать в оба адреса, причем в бумажном виде, с отметкой о получении на втором экземпляре. Итак, подаем в свое управление ПФ, и в свою ИФНС по месту учета. В шапке писать ФИО руководителей (должности) совсем не обязательно.

Далее пишем, что ИП Иванов не согласен с сальдо по состоянию на 01.01.2017 г. Срок ответа согласно п. 2 раздела 3 письма — 20 рабочих дней, плюс 7 рабочих дней на внесение изменений (п. 3 раздела 3). Обязательно указываем свой адрес, так как ответы они будут присылать по почте.

Исковое заявление в суд на пенсионный фонд

Иванов Александр Александрович (далее — Истец) 04.03.2023г. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области (далее — Ответчик) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 и 6 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-фз «О страховых пенсиях» (далее – закон от 28.12.2013г.). Решением от 07.04.2023г. № 127416/23 Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 закона от 28.12.2013г. в связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ требуемой продолжительности (не менее 12 лет 06 месяцев по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 или по подпункту 6 пункта 1 статьи 30). При этом в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не в полном объеме были засчитаны периоды работы: с 08.10.1980г. по 15.06.1981г. в качестве помощника бурильщика в _____________, с 01.07.1982г. по 31.12.1987г. в качестве каротажника–перфораторщика в _____________ и 01.01.1988г. по 31.12.1991г. в качестве каротажника–перфораторщика в _____________. С решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области от 07.04.2023г. № 127416/23 Истец не согласен, поскольку согласно п. 4 ст. 30 периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Конституционный Суд РФ в Постановлениях N 8-П от 24.05.2001 «По проверке конституционности положений части 1 статьи 1 и статьи 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в связи с жалобами граждан А. С. Стах и Г. И. Хваловой», N 2-П от 29.01.2004 «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (ИЛ ТУМЭН) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан» указал на то, что переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений, в том числе порядка назначения и исчисления трудовых пенсий, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). Исходя из этого, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 1 января 2015 года вправе применять правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. Поскольку работа Истца в должности помощника бурильщика в ________________ в период с 08.10.1980г. по 15.06.1981г., в должности каротажника–перфораторщика в ________________ с 01.07.1982г. по 31.12.1987г., в должности каротажника–перфораторщика в ___________________ с 01.01.1988г. по 31.12.1991г., имела место введения в действие закона от 28.12.2013г., то при исчислении стажа Истца на соответствующих видах работ, за период работы до указанной даты могут быть применены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрены соответствующие должности. Таким образом, до 01 января 1992 года для определения производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, использовался Список № 2. Так в соответствии с п. «б» ст. 14 Закона СССР «О пенсионном обеспечении граждан СССР» на льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы работники, занятые полный рабочий день на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда, — по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемому Советом Министров СССР, и по результатам аттестации рабочих мест: мужчины — по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет, из них не менее 12 лет 6 месяцев на указанных работах. При этом согласно п. 117 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» доказательством стажа работы могут служить:а) трудовые книжки, трудовые списки, послужные списки (в том числе по работе до установления Советской власти), членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов — все в отношении записей, внесенных на основании документов;б) справки, удостоверения и тому подобные документы о работе, выданные с места работы;в) справки вышестоящих учреждений той же системы, в которой работал данный рабочий или служащий (например, справки министерств, главных управлений, трестов, союзов промысловой кооперации и т.д.);г) справки архивных учреждений. Кроме того, в соответствие с «Методическими рекомендациями по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173», указанными в Письме Минсоцобеспечения РСФСР от 22.03.1979 г. N 1-52-И, основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих является трудовая книжка. Также, примерным перечнем определены документы, содержащие необходимые данные в отношении данного работника, и которые подлежит представить для подтверждения указанных обстоятельств: приказ о приеме (переводе) на работу, штатное расписание, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, лицевой счет, табель учета рабочего времени, журнал учета личного состава цеха, приказ о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, журнал заданий, книга учета инструктажа по технике безопасности, нормированное задание. Истец в периоды работы: с 08.10.1980г. по 15.06.1981г. в качестве помощника бурильщика в ___________, с 01.07.1982г. по 31.12.1987г. в качестве каротажника–перфораторщика в _____________ и 01.01.1988г. по 31.12.1991г. в качестве каротажника–перфораторщика в _______________, в указанные периоды работы Истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда, что подтверждается: трудовой книжкой, личной карточкой № 736, приказом от 19.06.1981 № 163, приказом от 29.01.1988 № 29-к, приказом от 01.02.1988 № 16-к, квалификационной характеристикой каротажника-перфораторщика, справкой от 26.01.2023 № 43, справкой от 25.09.2014 № 43-б, справкой уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающая постоянную занятость на работах от 29.01.2023 № 4111-78/006, справкой от 07.11.2014 № 66/6, справкой о заработной плате за период с 1978г. по 1992г. от 16.10.2014 № 84/9, справкой о заработной плате за период с 1981г. по 1987г. от 28.04.2015г. № 71. В связи с чем, периоды работы истца: с 08.10.1980г. по 15.06.1981г. (календарно 8 мес. 8 дней); с 01.07.1982г. по 31.12.1987г. (календарно 5 лет 6 мес. 1 день); 01.01.1988г. по 31.12.1991г. (календарно 4 года 0 мес. 1 день, подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда. Общая продолжительность данных периодов, полученная путем сложения с не оспариваемым ответчиком периодом стажа Истца на работах с тяжелыми условиями труда (в том числе с 05.05.1978г. по 12.06.1980 (календарно 2 года 1 мес. 8 дней) период службы в рядах Советской Армии) составляет 13 лет 5 месяцев 8 дней. Страховой стаж Истца составляет более 25 лет, из них более 12 лет 06 месяцев проработал на работах с тяжелыми условиями труда. Следовательно, при достижении Истцом возраста 55 лет возникает право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях». С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях», ст. 131, 132 ГПК РФ,

1) Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области № 127416/23 от 07.04.2023г. незаконным в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» периодов работы: с 08.10.1980г. по 15.06.1981г., с 01.07.1982г. по 31.12.1987г., с 01.01.1988г. по 31.12.1991г.

2) Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области включить в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» периоды работы: с 08.10.1980г. по 15.06.1981г., с 01.07.1982г. по 31.12.1987г., с 01.01.1988г. по 31.12.1991г.

3) Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области назначить Иванову Александру Александровичу, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» с 22.03.2015г.

Приложения:1.    Копия почтовой квитанции подтверждающей направление искового заявления в пенсионный фонд на 4 л. в 1 экз.;2.    Копия решения от 07.04.2023 № 127416/23 на 8 л. в 2 экз.;3.    Копия трудовой книжки на 10 л. в 2 экз.; 4.    Копия личной карточки № 736 на 2 л. в 2 экз.;5.    Копия приказа от 19.06.1981 № 163 на 1 л. в 2 экз.;6.    Копия приказа от 29.01.1988 № 29-к на 1 л. в 2 экз.;7.    Копия приказа от 01.02.1988 № 16-к на 1 л. в 2 экз.;8.    Копия квалификационной характеристики каротажника-перфораторщика на 1 л. в 2 экз.;9.    Копия справки от 26.01.2023 № 43 на 2 л. в 2 экз.;10.    Копия справки от 25.09.2014 № 43-б на 1 л. в 2 экз.;11.    Копия справки от 29.01.2023 № 4111-78/006 на 1 л. в 2 экз.;12.    Копия справки от 07.11.2014 № 66/6 на 1 л. в 2 экз.;13.    Копия справки о заработной плате за период с 1978г. по 1992г. от 16.10.2014 № 84/9 на 1 л. в 2 экз.;14.    Копия справки о заработной плате за период с 1981г. по 1987г. от 28.04.2015г. № 71 на 1 л. в 2 экз.;15.    Копия исторической справки от 14.10.2014 № 84/9 на 1 л. в 2 экз.;16.    Копия исторической справки от 25.09.2014 № 43-г на 1 л. в 2 экз.;17.    Копия исторической справки от 25.09.2014 № 43-в на 1 л. в 2 экз.;18.    Копия приказа от 14.07.2010 № 2 на 1 л. в 2 экз.;19.    Копия приказа от 01.08.2012 № 15 на 1 л. в 2 экз.;20.    Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Истец                                                                                                                                                                А. А. Иванов

«05» мая 2023 г.

Если вам требуется помощь в составлении искового заявления о признании незаконным решения пенсионного фонда, звоните по телефону +7 (383) 239-50-31 или заполните форму обратной связи на главной странице сайта.

Ожидайте решение суда

После подачи жалобы суд начнет рассмотрение дела в порядке, предусмотренном законодательством. Подлежит ли оспаривание решение ПФР или бездействие, суд примет решение на основании представленных доказательств и аргументации сторон. Окончательное решение и его исполнение может занять определенное время.

Следуйте указанной выше инструкции, чтобы подать жалобу на ПФР в Арбитражный суд и защитить свои права в пенсионном деле.

Закажите инкассовое историю или заключение

Для усиления своей позиции в суде рекомендуется заказать инкассовое историю или заключение у независимой организации, которая предоставит дополнительные доказательства в вашу пользу.