КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

Есть вопросы? Запишитесь на консультацию!

Арбитраж — не истина в последней инстанции, иногда он выносит и незаконные решения, допускает ошибки, дает ошибочную оценку важным фактам по делу, а то и вовсе забывает учесть какие-то из них. Человеческий фактор, сговор с оппонентами, простое незнание новой судебно-арбитражной практики — причины не столь важны. Если вы столкнулись с нарушением своих прав в суде, вам нужны услуги арбитражного юриста и адвокатов юридической компании «Фурман и партнеры». Мы восстановим справедливость. Защищаем бизнес и граждан.

Если мы взялись за дело, результат его пересмотра гарантированно будет в вашу пользу. Проведем успешное обжалование решения арбитражного суда по делам бизнеса и по гражданским делам в апелляции и кассации, обращайтесь.

Мы обжалуем решение суда!

Как бы страшно и запутанно ни звучал судебный акт арбитра, не отчаивайтесь. Если решение незаконно, мы восстановим справедливость независимо от того, участвуете вы в разбирательствах как физическое лицо (как гражданин) или как юридическое лицо (от имени компании).

Оставить

Наша компания специализируется на обжаловании арбитражных споров как в апелляции, кассации и верховном суде:

Апелляционное обжалование

Добьемся пересмотра несправедливых и незаконных решений, вынесенных судом первой инстанции. Это возможно, если такое решение еще не успело вступить в законную силу.

От 50 000 руб

Кассационная жалоба в арбитражный суд позволяет обжаловать решения арбитража первой инстанции, уже вступившие в законную силу постановлений арбитражных судов апелляционной инстанции).

От 40 000 руб

Если в кассационном суде дело вы проиграли, опускать руки рано, ведь есть еще вторая кассация — коллегия по экономическим спорам Верховного суда. Если понадобится, мы дойдем и до нее, отстаивая ваши интересы.

От 60 000 руб

Мы сделаем все возможное и невозможное (в рамках законодательства, конечно), чтобы добиться пересмотра незаконного решения суда, а затем и вашей громогласной победы. В стоимость обжалования судебных решений арбитража включены следующие услуги:

Почему выбирают нас

Мы возвращаем через суд все расходы клиента с проигравшей стороны

Консультация

Развернутая первичная консультация юриста у нас бесплатная.

Фиксированная

Стоимость юридических услуг по вашему делу не меняется в процессе работы по нему

Гарантированное

Юридические услуги оказывают профессионалы, качественно, в заданные сроки.

Экспертная оценка

Бесплатно оценим перспективность дела, если выиграть его возможно, мы его выиграем.

К вашим услугам штат

У нас работают специалисты с многолетним опытом и деловыми контактами по всей РФ.

Работаем до

Беремся за дела любой сложности, если есть перспектива для клиента.

Все дела доводим до конца все дела

Мы всегда достигаем поставленных целей, доводим судебные споры до победного конца.

О целесообразности и перспективах

Как ни прискорбно, не каждый судебный акт, вышедший из-под пера арбитражного суда, можно обжаловать успешно, сколь бы искусным ни был ваш юрист и сколь бы вопиющей ни была ситуация, в которой вы оказались. Мы ложных надежд не даем — ценим время своих клиентов, потому по каждому конкретному делу проводим предварительную экспертизу на перспективность. Беремся только за дела, которые можем выиграть — обещаем выполнимое.

Оснований для обжалования судебных актов существует множество. Мы приведем самые популярные из них:

Вы были ни сном ни духом об арбитражном деле

Если арбитражный суд не известил вас как следует о грядущем судебном заседании, не позвал вас на этот праздник жизни совсем или если вы узнали о споре только как правопреемник юридического лица.

Ваши доказательства не учли

Если вам безосновательно отказали в удовлетворении иска. Или если суд вынес решение, с которым вы не согласны, но при этом не стал приобщать к делу имеющиеся у вас доказательства.

Новые обстоятельства

Если в споре возникли новые детали и обстоятельства, ключевым образом меняющие суть дела или позицию одной из сторон.

Необоснованное решение

Если решение неправомерно или вынесено с нарушениями, если вам не дали возможность взыскать убытки, суммы долга и т.д. или во много раз занизили их размер, не выдали исполнительный лист по третейскому спору, занизили размер судебных расходов или иным образом нарушили ваши права.

Установление фактов по делу велось «на отцепись»

Если арбитраж некорректно установил или не установил вовсе нужные вам факты по делу и, соответственно, дело получило оборот, нарушающий ваши интересы и/или права.

Затягивание спора

Нарушение прав одной из сторон арбитражного спора — не единственная причина обжалований. Иногда, даже если суд не допустил ошибок при вынесении решения, можно сыграть в серую и использовать бездушную бюрократическую машину себе на благо.

Не надейтесь на удачу — обращайтесь к нам сразу

С осени 2019-го в арбитражном суде интересы сторон уполномочены защищать только дипломированные юристы и адвокаты — для выполнения этой роли в суде необходимо высшее юридическое образование. И обжалование в апелляционной инстанции и тем более в кассации и Верховном суде — не исключение, самостоятельно выступать там без юр. образования запрещено законом независимо от того, выступаете вы от своего имени как гражданин или представляете интересы компании.

Это тот случай, когда промедление смерти подобно, ведь сроки на обжалование решений судов ограничены — не ждите чуда, записывайтесь на бесплатную консультацию сейчас, поможем!

Запись на

Больше наших дел вы можете посмотреть в разделе Портфолио

Семь раз отмерь, один раз отрежь

Если вы не уверены, чем закончится обжалование в апелляционной инстанции, в кассации или в Верховном суде по арбитражному делу или по делу с участием юрлиц, просто отправьте нам документы на проверку и расскажите свою историю. Наш юрист все изучит и разложит по полочкам, почему игра стоит или не стоит свеч. Это бесплатно и ни к чему вас не обязывает, подойдут и фото документов — сканировать их необязательно.

Онлайн проверка

Отправьте свои данные на бесплатный анализ дела на перспективность прямо сейчас!

Алгоритм нашей работы

Просто оставьте заявку на нашем сайте через форму обратной связи или позвоните в наш офис по телефону +7 (843) 203-47-86 — как вам удобнее. Опишите суть проблемы и список задач, которые нужно решить, оставьте контактные данные, чтобы мы могли с вами связаться. На этом этапе клиенту сообщается предварительная стоимость услуг.

Анализ документов клиента

На этом этапе мы выставляем клиенту счет-оферту с электронным договором. Также оформляется доверенность, счет на оплату госпошлины в арбитражный апелляционный или кассационный суд, более подробно обсуждаем детали предстоящей битвы за справедливость.

Подготовка бумаг по делу клиента

Готовим жалобу в апелляционный или кассационный суд, включая приложения, ходатайства, процессуальные документы по делу, экспертизы. Направляем жалобу в соответствующую инстанцию в электронном виде по защищенному каналу связи, получаем данные о дне Х — когда и во сколько состоится судебное заседание по вашему вопросу.

Сопровождение в суде

Ведем дело в арбитражном апелляционном или кассационном суде от самого начала и до вашей сокрушительной победы — защищаем ваши интересы, по мере необходимости собираем дополнительные бумаги, вносим дополнения и пояснения для суда.

Итоги работы

Когда судебный пересмотр состоится и завершится, мы с вами подписываем акт об оказании юридических услуг, мы передаем вам все необходимые бумаги, включая определение и постановление арбитражного суда. Если с первого раза победа была недостаточно сокрушительной или ее не случилось совсем, мы обжалуем и вновь вынесенное решение суда, полностью или частично — зависит от конкретной ситуации. Да, мы сражаемся за ваши интересы до победного конца.

Отзывы о нашей работе

Больше информации о компании и сотрудниках смотрите на странице “О Нас”

Свежие новости

Помимо информации о юридических услугах на сайте вы найдете много полезной и развивающей информации в области юриспруденции.

С большим количеством статей вы можете ознакомиться перейдя в блог

FAQ

Здесь сроки не такие жесткие — подача кассационной жалобы возможна в срок до двух месяцев со дня принятия арбитражным апелляционным судом решения, которое вы хотите обжаловать. Как и в случае с апелляциями, в сроках возможны исключения, предусмотренные АПК РФ.

По такой же схеме можно восстановить срок подачи жалобы, если вы его пропустили по уважительным причинам — для подачи ходатайства по этому вопросу у вас есть шесть месяцев со дня вступления в законную силу спорного судебного акта. Как и в случае с апелляционными жалобами, дело не получится истребовать из арбитражного суда, пока срок, отведенный на подачу кассационной жалобы, не истечет.

Как подавать кассационную жалобу в арбитражный суд?

Кассационные жалобы подаются через суд, принявший решение по вашему делу. Это необходимо для удобства — чтобы оспариваемое судебное дело было сразу направлено в комплекте с жалобой. Направить ее в арбитражный суд можно в электронном виде, по почте или из рук в руки в канцелярию суда. В последнем случае это должны сделать либо вы лично, либо адвокат, представляющий ваши интересы.

Какой срок подачи апелляционной жалобы?

Подача апелляционной жалобы возможна в течение одного месяца со дня, когда арбитражный суд первой инстанции принял решение, которое вы хотите оспорить (если иное не предусмотрено АПК РФ). Если вы не успели вложиться в этот срок по уважительной причине, то в течение шести месяцев можно подать ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. На заметку: в течение всего срока, предусмотренного законодательством на подачу апелляционной жалобы, истребовать дело из арбитражного суда не получится.

Что делать, если кассационный суд проигран?

Проигрыш в кассационном суде — неудача пока только в сражении, но еще не проигранная битва. Можно пойти во вторую кассацию — подать жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Обжаловать решение арбитражного кассационного суда можно по почте или через сервис «Мой арбитр», сделать это нужно не позднее, чем в течение двух месяцев с момента вступления в силу последнего судебного акта по вашему делу. Обжаловать можно судебные акты, в которых существенно нарушены нормы материального и/или процессуального права, что изменило исход разбирательств и нарушило права и интересы одной из сторон в экономической или предпринимательской плоскости.

Следующим шагом арбитражных юристов за апелляцией является кассация арбитражного суда. Это один из самых мощных инструментов в реализации судебной защиты от ошибок. Кассационное обжалование арбитражных решений при грамотном подходе помогает отменить несправедливые решения судов.

Жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции подается в один из арбитражных судов округов. Например, обжалование решения суда первой инстанции производится путем подачи жалобы в Поволжский арбитражный суд. Жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд кассационной инстанции принимает и рассматривает жалобу при условии, если исчерпаны все имеющиеся возможности апелляционного обжалования, о чем может свидетельствовать постановление суда апелляционной инстанции или его определение.

Т.е. если вам требуется кассационное обжалование, то ее примет арбитражный суд округа (ч. 1 ст. 274 АПК РФ), но решение арбитражного суда можно обжаловать в кассационном порядке, только если апелляция рассмотрела апелляционную жалобу по существу или отказала в восстановлении пропущенного срока подачи (ч. 1 ст. 273 АПК РФ).

Таким образом, кассационная жалоба в арбитражный суд может быть подана только после того как было вынесено решение судом апелляционной инстанции, даже если срок на обжалование в апелляции пропущен.

Поволжский арбитражный суд

Поволжский арбитражный суд является кассационной инстанцией при обжаловании решений и постановлений всех арбитражных судов Поволжского округа Российской Федерации. Это возлагает особую роль данного суда при формировании судебной практики округа, поскольку решения кассационного арбитражного суда существенно влияют на ход судебного производства.

Арбитражный суд Поволжского округа принимает жалобы на судебные акты, принятые арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан, Ульяновской области, и судебных актов Одиннадцатого и Двенадцатого арбитражных апелляционных судов.

Кассационный арбитражный суд выполняет задачу по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечивает доступность и беспристрастность правосудия. За время своей работы он внес совместно с арбитражными юристами существенный вклад в укрепление законности и правопорядка в сфере экономики, справедливо разрешая споры между хозяйствующими субъектами.

Ведение дел в Поволжском арбитражном суде

Арбитражные юристы компании предлагают полноценное юридическое сопровождение судебного дела в кассационной инстанции полного цикла: проводится правовой анализ материалов дела, судебной практики разрешения конкретного спора, готовится арбитражная кассационная жалоба, осуществляется представительство на судебных заседаниях, разрешение иных вопросов.

Решение арбитражного суда кассационной инстанции как правило является финалом судебного разбирательства, поскольку процент дел, отмененных в вышестоящей инстанции крайне мал. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции позволяет быть уверенным в том, что ваш спорный вопрос разрешен навсегда.

Подача кассационной жалобы в арбитражный суд

Для подготовки жалобы на судебные акты нам потребуются предоставить документы по делу, их можно предоставить нам в электронном виде, направить их почтовой службой и (или) курьером в офис юридической компании. Кассационная инстанция арбитражного суда получает в электронном виде все документы (при необходимости мы дублируем письменные документы в материалы дела). Кассационная жалоба в арбитражный суд предоставляется после полного согласования ее содержания с клиентом.

Документы для подачи в Арбитражный суд Поволжского округа принимаются со всех регионов Поволжья. Дополнительно осуществляется ведение дел в суде.

Кассационное обжалование решений в Арбитражный суд Поволжского округа

Кассационное обжалование судебных актов в суде данной инстанции возможно после вступления их в законную силу, если такое решение рассматривалось в апелляционной инстанции, в том числе если вам было отказано в восстановлении пропущенного срока.

Арбитражная кассационная жалоба может быть подана в срок не превышающий 2 (двух) месяцев, со дня вступления в законную силу судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда. Такой срок может быть восстановлен в случае его пропуска.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

По результатам рассмотрения жалобы кассационный арбитражный суд вправе:

— оставить судебный акт без изменения кассационную жалобу без удовлетворения
— отменить или изменить судебный акт полностью или в части не передавая дело на новое рассмотрение; принять новый судебный акт
— отменить или изменить судебный акт полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд; на рассмотрение другого арбитражного суда
— оставить в силе один из ранее принятых судебных актов
— отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производство по делу

Срок обжалования арбитражного решения

Кассационная жалоба в арбитражный суд округа подается в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения арбитражного суда первой инстанции (например, правильно применять срок на обжалование со дня вынесения постановления апелляции на решение Арбитражного суда).

Однако кассационная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана только в течение 1 (одного) месяца, например, это может быть: определение об утверждении мирового соглашения; определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции; определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда; определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

Рассмотрением апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции занимается арбитражный суд апелляционной инстанции. Кассационное обжалование производит суд округа. Направить такую кассационную жалобу арбитражные юристы могут, только если апелляция уже занималась рассмотрением соответствующего обращения в сути или отказала в восстановлении срока подачи.

Сроки и их восстановление

Восстановление сроков кассационного обжалования решения арбитражного суда дело не простое, по регулированию и правовым позициям схожее с процедурой восстановления срока в апелляции. Арбитражные юристы помогут вам возобновить судебное разбирательство.

Также по ходатайству заинтересованного лица, которое обращается с кассационной жалобой, происходит восстановление срока обжалования решения арбитражного суда в кассации. При этом существует ряд важных правил: во-первых, срок кассационного обжалования пропущен по причинам, которые не зависят от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием каких-либо сведений о вынесенных решениях.

Во-вторых, восстановление сроков кассационного обжалования возможно, только если ходатайство подано не позднее чем через 6 (шесть) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Дополнительно стоить отметить, что если заинтересованное лицо не было привлечено к арбитражному делу при его рассмотрении, то для такого лица течение срока в 6 (шесть) месяцев начинается только с момента, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов.

В этих случаях для обжалования арбитражного решения необходимо доказывать право заинтересованного лица на подачу кассационной жалобы. При этом требуется грамотная подготовка дела арбитражными юристами и обоснование причин, обстоятельств, которые исключали возможность обращения в суд в установленных законом срок.

Арбитражный суд кассационной инстанции

Наша компания может предложить вам услуги ознакомления с материалами арбитражного дела в кассационной инстанции. Для оказания данной услуги нам потребуется доверенность на одного их наших арбитражных юристов. Получение информации о состоянии материалов дела позволит вам оперативно получить актуальную информацию о доказательственной базе оппонента, если другая сторона не предоставила доказательства по делу до дня судебного заседания или у вас отсутствовала информация о судебном процессе.

Консультация арбитражных юристов при обжаловании судебных актов

При отправлении документов и вопросов в письме арбитражный юрист гарантирует конфиденциальность, а также дает обязательство в нераспространении документов и (или) сведений без согласия отправителя. Мы поможем вам отменить незаконное решение.

Юридические услуги для бизнеса

— консультация арбитражного юриста по коммерческим спорам
— подготовка и подача кассационной жалобы, ходатайств, других документов
— предоставление отзыва по делу, подготовка правовой позиции
— ознакомление с материалами судебного дела
— представительство юриста в Поволжский арбитражный суд
— ведение дел во второй кассации и надзорной инстанции при обжаловании судебных актов
— помощь адвоката по арбитражным делам

Обжалование решения арбитражного суда — юридически сложная задача. Чтобы ее разрешить, необходимо привлечь к делу квалифицированных правоведов. Специалисты по арбитражному праву юридической компании «Фурман и партнеры» помогут вам обжаловать несправедливое решение и получить необходимый результат.

Татарстанские отельеры «пробили» проект новых правил расчета за вывоз ТКО

После двухлетних боданий с регоператором просьбы бизнесменов о справедливых расчетах за мусор услышали в российском Минприроды

Татарстанские отельеры празднуют маленькую победу: их усилия привели к обновлению правил коммерческого учета твердых коммунальных отходов (ТКО) — проект опубликовали в российском Минприроды. Предприниматели надеются, что это позволит им перейти на справедливые расчеты с регоператором и платить за вывоз мусора по факту, а не нормативу — то есть за реальные объемы отходов, а не те, что существуют только на бумаге. Подробнее о новом документе и роли, которую сыграли предприниматели республики в его появлении, — в материале «Реального времени».

Плата за мусор, которого не было

— Все началось в пандемию, — рассказала «Реальному времени» исполнительный директор Ассоциации отельеров Казани и Татарстана Александра Юшутина. — Мы столкнулись с тем, что система учета количества ТКО несовершенна, когда отели стояли пустыми. Гостей не было, мусора не было, а счета от регионального оператора за вывоз ТКО приходили такие же, как и до локдауна.

— Мы пытались начать диалог с регоператором, просили не начислять плату за вывоз ТКО или хотя бы осуществить перерасчет, но нам отказали. И тогда мы обратились в Татарстанское Управление УФАС, так как альтернативы по части вывоза ТКО у нас нет, регоператор является, по сути, монополистом. Антимонопольщики нас поддержали, обязали регоператора ООО «УК «ПЖКХ» произвести отельерам перерасчет за время локдауна. Но дело растянулось надолго: решение УФАС регоператор обжаловал в суде.

Арбитражный суд РТ встал на сторону антимонопольщиков, а в июне 2022-го это решение «затвердил» уже и Арбитражный суд Поволжского округа. Региональный оператор подал кассационную жалобу в Верховный суд России, однако там в передаче жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам было отказано за отсутствием оснований.

— Такую несговорчивость в локдаун в Татарстане проявил только регоператор по вывозу ТКО, — отметила Юшутина. — А вот, к примеру, с энергетиками отельерам в локдаун удалось договориться — нам выставляли счета по счетчикам и не требовали авансовых платежей, поскольку было понятно, что в отсутствие гостей расхода энергии практически нет. Но с мусором, по сути, все то же самое, только Правила коммерческого учета ТКО позволяют брать плату за мусор, которого нет. И ведь во многих российских регионах регоператоры пошли в локдаун навстречу бизнесу — к примеру, в Нижнем Новгороде, Мордовии, Ростове ее либо не начисляли, либо взимали по факту, и сейчас так работают. А у нас регоператор не идет на конструктивный диалог. Поэтому мы и обратились к правительству — просили внести изменения в федеральное законодательство.

— Проект изменений, который сейчас обнародован, вас устраивает? — поинтересовалось «Реальное время».

— Да, если они будут приняты, это позволит бизнесу платить за реально оказанные услуги.

Согласуй, не согласуй — получишь расчет по нормативу

— Сейчас Правила коммерческого учета ТКО написаны так, что их можно трактовать как угодно, — говорит Александра Юшутина. — Когда мы говорим, что учет ТКО возможен двумя способами — на условиях коммерческого учета и по нормативу — регоператор отвечает, что у него нет того и сего для коммерческого учета и потому возможен расчет только по нормативу. А на слова, что в других регионах регоператоры работают «по факту», нам отвечают, что они неправильно работают.

Для осуществления расчетов за вывоз ТБО по факту (а это и есть коммерческий учет) у организаций должны быть зарегистрированные и внесенные в реестр контейнерные площадки. Но лишь один отель в республике, по словам Юшутиной, смог добиться, чтобы его площадку в этот реестр включили, но и это не обеспечило ему успеха в борьбе за право платить только за реально оказанные услуги:

— Дело даже не в каких-то завышенных требованиях, а в том, что там такой список согласований, который очень трудно пройти. Полтора-два года ушли у них на регистрацию площадки, а им все равно отказали в переходе на фактический учет ТБО. Потому что якобы в нашем региональном постановлении для отелей указан норматив. Хотя норматив должен по смыслу применяться только там, где нет возможности определить реальный объем ТКО. В других регионах норматив применяется только тогда, когда невозможно определить фактический объем мусора. Если площадка огорожена, учет мусора можно вести — этого достаточно для перехода на расчеты по факту. Непонятно даже, зачем эти площадки регистрировать, если они находятся на закрытой территории, а в отелях это именно так.

А как вы столько насчитали?

Плата за вывоз ТКО по нормативу, говорит Юшутина, в Татарстане сегодня невыгодна клиентам регоператоров еще и потому, что нормативы эти, во всяком случае для отельеров, сильно завышены:

— Они минимум на 30 процентов завышены по нашим подсчетам! И можно предположить, что мы переплачиваем на треть, а кто-то, возможно, и в два раза.

Представитель Ассоциации считает, что, кроме изменений правил коммерческого учета ТКО, необходимо еще и внести наконец прозрачность в методики определения нормативов ТКО:

— Нам, к примеру, хотелось бы понять, какие объекты использовались для замеров при установлении норматива, как его рассчитывали. Хотелось бы в этом процессе участвовать. А пока на сегодня получается, что в Татарстане при не самом высоком тарифе на вывоз ТКО — есть в других регионах и повыше — плата остается в любом случае высокой, потому что завышен норматив.

«Если регоператор берет с нас такие деньги, почему всего этого нет?»

— На конференции по обращению с ТКО, которую проводило недавно УФАС, выступал регоператор из Удмуртии, — рассказала Александра Юшутина. — Они предлагают бизнесу выбор — рассчитываться по нормативу или по факту. И учет ведется просто: в их технику встроены датчики GPS и весы. По приезде на объект, данные о количестве мусора, месте и времени автоматически считываются. И все данные есть в программе. У них работает система раздельного сбора мусора. Почему Удмуртия может так работать, а мы нет? Если регоператор берет с нас такие деньги, почему всего этого нет?

А в Татарстане, где регоператоры изо всех сил держатся за систему, позволяющую брать плату за то, чего они не делали, по данным республиканского Минстроя, сортировке подвергается всего 26,7% от общего количества ТКО, а доля направленных на утилизацию отходов, выделенных в результате раздельного сбора мусора, составляет всего 8,4%. И эти плачевные результаты, похоже, прямое следствие того, что действующая система расчетов между регоператорами и их «клиентами» никак не стимулирует ни первых, ни вторых ни к раздельному сбору мусора, ни к уменьшению объемов его образования.

«Полезное вторсырье собирают отдельно, лишая регоператора возможности развивать инфраструктуру»

«Реальное время» направило запрос в ООО «УК «ПЖКХ» и попросило регоператора высказать свое мнение по поводу предлагаемых законодателями изменений, а также пояснить, почему компания не берет на вооружение опыт других регионов, где регоператоры стремятся осуществлять расчеты с использованием фактических данных об объемах вывоза мусора.

— В УК «ПЖКХ» ознакомились с предложенным проектом, — ответили в пресс-службе компании. — Новые правила коммерческого учета ТКО предполагают, что вывоз ТКО, образуемых потребителями в нежилых помещениях, возможен «по факту», если у юридического лица будет отдельная контейнерная площадка и отдельные контейнеры. И это можно только приветствовать, это действительно будет способствовать развитию сети площадок. Однако в настоящий момент далеко не все компании приобрели контейнеры и сделали площадки, к примеру, в Казани это сделали только самые крупные компании.

При этом в УК «ПЖКХ» считают, что предложенный проект новых правил коммерческого учета ТКО «не регулирует все аспекты вопроса». В компании, в частности, считают, что в проекте не отрегулирован вопрос контроля за тем, что объем отходов, накопленный по факту, будет «действительно соответствовать реальным объемам» (хотя что тут регулировать, если «накоплено по факту» означает ровно то же самое, что и «реальный объем ТКО»).

А еще регоператор, который, напомним, по данным Минстроя РТ, сортирует лишь чуть более четверти общего объема собираемых ТКО, опасается, что при оплате по факту «производители мусора» вполне логично будут стремиться уменьшить количество сдаваемых отходов, да еще и наживутся:

— Полезное вторсырье компании собирают отдельно, продают сторонним организациям и зарабатывают на этом, тем самым лишая возможности регоператора развивать инфраструктуру отрасли.

В УК «ПЖКХ» полагают, что параллельно с принятием новых правил коммерческого учета ТКО надо решить проблемы, которые с появлением новых правил могут резко усугубиться.

— Необходимо принять меры, которые позволят контролировать тех предпринимателей, которые идут в обход правил и складируют свои отходы на контейнерных площадках жильцов либо обращаются к услугам «серых возчиков», которые скидывают отходы в неположенном месте, образуя свалки. Такие нарушения фиксируются повсеместно, а с принятием предлагаемых правил соблазн сэкономить на услугах вывоза ТКО нелегальными способами только возрастает. Каждая площадка рассчитана на определенное количество потребителей, и появление «левых» объемов ТКО неизбежно ведет к преждевременному переполнению, — напомнили в УК «ПЖКХ» о недавних скандалах, разгоревшихся из-за нерегулярного вывоза мусора из жилкомплексов.

На вопрос, почему татарстанский регоператор не стремится перенимать удмуртский опыт, где начали взвешивать каждый контейнер с ТКО прямо при погрузке в мусоровоз, нам ответили:

— Чтобы обеспечить бесперебойное оказание услуг населению ООО «УК «ПЖКХ» регулярно обновляет парк спецтехники. Предложений различных много, изучаем опыт других регоператоров. К мусоровывозящей технике предъявляются повышенные требования по прочности, износостойкости, проходимости. Если мусоровоз с возможностью взвешивания отходов хорошо себя зарекомендует в долговременной эксплуатации, мы, безусловно, рассмотрим возможность его приобретения. В настоящий момент для фиксации накопления отходов на площадке и факта вывоза регоператор использует систему АИС «Отходы». В системе отображаются все площадки накопления ТКО, загружаются фотографии до погрузки и после, движение мусоровозов контролируется датчиками GPS в режиме реального времени.

Что бизнесу подмога, то гражданам без пользы

Остается добавить, что предлагаемые изменения в Правила коммерческого учета ТКО, если они будут приняты, помогут предпринимателям добиться справедливых расчетов с регоператорами, но вряд ли улучшат ситуацию в расчетах за сбор ТКО с гражданами — жителями многоквартирных и частных домов.

Проектом нового документа предусмотрено право регоператора отказать гражданам в выборе оплаты вывоза мусора по факту, если региональные или муниципальные власти не установили или не применяют правила раздельного накопления ТКО. Ну или если выбор собственников многоквартирного дома не подтвержден решением общего собрания собственников.

А значит, история, подобная той, которая приключилась с жителями деревни Зимняя Горка в Лаишевском районе, легко может повториться в любое время в любом месте даже при условии изменения Правил коммерческого учета ТКО в лучшую с точки зрения потребителей сторону.

БизнесУслугиПроисшествияОбществоВласть Татарстан Город КазаньАссоциация рестораторов и отельеров Республики ТатарстанУправляющая Компания Предприятие Жилищно-Коммунального Хозяйства

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 277 АПК РФ

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Кассационная жалоба, подаваемая в электронном виде, содержащая ходатайство об обеспечении иска, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

4. К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

5. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

15 марта 2021 в 12:06

Даже если апелляционный суд отказался удовлетворить вашу апелляционную жалобу, и судебные акты уже вступили в силу, вы можете отменить или изменить их, обратившись в суд округа, составив кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции отменит или изменит судебные акты тогда, когда выводы судов не соответствуют фактам или существующим в деле доказательствам, а также если суды нарушили правовые нормы.

Поэтому кассационную жалобу надо тщательно готовить со ссылками на нормативные акты и судебную практику. Ваши шансы возрастут, если жалобу будет готовить профессиональный юрист.

Кто вправе обжаловать решение суда

В кассации судебные акты могут обжаловать стороны, а также прокурор не зависимо от участия в деле.

Кроме того, если права или обязанности какого-либо лица затронуты судебным актом, то оно также вправе его оспорить. Но, если вы в суде не участвовали, то вам придется доказать, что решение или постановление суда каким-то образом затронуло ваши интересы.

Сроки подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

Подавайте кассационную жалобу не позднее двух месяцев с даты вступления в силу решения суда.

Если причина пропуска срока уважительная, то просите срок восстановить.

Внимание! Направить соответствующее ходатайство вы должны не позднее шести месяцев с момента вступления в силу решения, а если вы в суде не участвовали, то с даты, когда узнали о судебном акте, нарушившем ваши интересы.

Как написать жалобу в арбитраж

Итак, в кассационной жалобе обязательно укажите:

Не забудьте приложить:

Будьте внимательны, суд оставит жалобу без движения, если забудете что-то указать или приложить.

Обратите внимание! Суд вернет жалобу, если:

Вместе с жалобой вы можете направить ходатайства:

Как писать жалобу в арбитражный суд

Жалоба подается через суд, который принял решение по делу. Это делается для того, чтобы сразу вместе с жалобой было направлено и судебное дело.

Кассационная жалоба в арбитражный суд может быть направлена по почте, подана в электронном виде или доставлена Вами (или адвокатом-представителем) в канцелярию суда.

Если окружной суд не удовлетворил вашу жалобу

Если вы проиграли в кассационном суде, это еще не окончательное поражение. Существует еще вторая кассация – коллегия по экономическим спорам Верховного суда.

Жалобу направляйте по почте или через систему «Мой арбитр», но не позже, чем через два месяца с момента вступления в силу последнего судебного акта по делу.

Вы также можете просить о восстановлении пропущенного срока.

В коллегию попадают не все жалобы

В остальном структура жалобы и приложения к ней такие же, как и при оспаривании судебных актов в суде округа.

Кассационная жалоба по арбитражному делу

Узнайте сегодня, сколько стоит составление жалобы по Вашему делу и перспективен ли Ваш арбитражный спор. Оценка перспективы спора — в подарок!

У вас другой вопрос или вам нужна срочная помощь адвоката?

Квалифицированную помощь в нашем Адвокатском бюро в Москве Вы получите по адресу:

г. Москва, Автозаводская 23А, корпус 2 офис 320.

Запись на консультацию : +7 (499) 390-91-01

Юридические услуги по составлению жалоб в Омске

Офис Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» в Омске

г. Омск, ул. Масленникова, д. 72, 2Г

Запись на консультацию в Омске: +7(3812) 388-355

Вы можете связаться с нами самостоятельно

А как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд? Читайте в статье.

Пленум ВС о применении АПК в кассации — зацепки для глаза

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Правда, приструненного стандартным набором тезисов, позволяющим произвольно отказать в такой жалобе:

При рассмотрении дела по кассационной жалобе лица, не участвовавшего в деле, суд кассационной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопрос об отмене судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Кодекса.

— постановление СИП от 19.05.2020 по делу А56-7308/2019, в котором он сжалился над корпорациями Exxon Mobile Corporation, Castrol Limited, MOTUL SA, TOTAL SA, SHELL BRANDS INTERNATIONAL, TOTAL HOLDINGS SAS, NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISA при делу об отказе в привлечении нарушителя к ответственности по статье 14.10 КоАП (где, как признает сам СИП, их участие не обязательно)