Расторжение договора

Профессиональное расторжение договоров любой сложности

Уважаемые воронежцы! Сотрудники Воронежского Юридического Центра ЗаконЪ помогут вас профессионально, грамотно и в сроки расторгнуть договор любой сложности и содержания, в том числе с нашей помощью вы сможете:

Весна – время цветови

• на ВСЕ продукты, кроме спецтарифов

Неустойка при нарушении исполнения договорных обязательств

Неустойка при нарушении исполнения договорных обязательств выступает в качестве гарантии реализации контракта. Если одна из сторон не может выполнить свои условия, она обязана перечислить определённую сумму компенсации контрагенту. При этом выплата неустойки не освобождает от дальнейшего выполнения обязательств — просто оплатив компенсацию прекратить действие договора не получится.

Аутсорсинг Моё дело — Бухобслуживание

Команда из бухгалтера, юриста, кадровика и бизнес-ассистента возьмёт на себя всю рутину и общение с госорганами

Ситуация

Был оформлен заказ на Яндекс.Маркете. Через несколько дней он был готов к выдаче (что было указано на сайте и подтверждено при телефонном звонке). Однако до того, как потребитель доехал до пункта выдачи, заказ был неожиданно отменён продавцом.

На горячей линии магазина было прямо заявлено: заказ отменён в связи с экономической ситуацией (дело было через неделю после начала СВО на Украине, думаю, все помнят, что тогда творилось с ценами). То есть продавец почти напрямую заявил: продешевил я, вот и решил отменить, и продать кому-нибудь подороже. Имеется запись телефонного разговора.

Результат

В результате потребитель был вынужден приобрести тот же товар у другого продавца, но на момент покупки цена уже очень сильно выросла.

Заключение

Итак, что получается? Договор розничной К-П является публичным и консенсуальным. То есть в момент оформления заказа через интернет он считается заключённым, независимо от факта передачи товара и внесения предполаты. На это вроде как указывает и судебная практика (апелляционное определение Костромского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1274/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 15АП-1119/2009 по делу N А32-21267/2008, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 17АП-9952/2017-АК по делу N А50-4143/2017).

Кроме того, нашлось постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463: обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (п. 13).

Вывод

То есть отказ от договора после его заключения по причине экономической ситуации представляется явным беззаконием и прямо нарушает ст. 310 ГК РФ. Видимо, продавец и сам это понимает, ибо через какое-то время с ним состоялся новый разговор, и он начал нести ахинею, мол, оператор просто ошибся, сказав про экономическую ситуацию, а на самом деле заказ был повреждён и потому его отменили (разумеется, никаких тому доказательств нет, и, видимо, никогда не существовало, а аудиозапись первого звонка прекрасно раскрывает истинные мотивы отмены заказа).

Есть факт заключения договора.

Перспективы иска о взыскании разницы

Есть факт одностороннего отказа от него продавца в связи с экономической ситуацией. Есть убытки потребителя, вынужденного приобрести тот же товар по существенно возросшей цене.

И есть прямая причинно-следственная связь.

Возникает вопрос: каковы перспективы иска о взыскании разницы между ценой, по которой заказ оформлен изначально, и ценой, которую пришлось заплатить другому продавцу в связи с отменой заказа? В первую очередь интересует судебная практика по данному вопросу, если таковая имеется (я не нашёл; может, искал плохо?).

Юрист по автотематике

Стаж 11 лет

В статье рассмотрим, какое наказание предусмотрено за неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ в 2024 году. Как трактуется это понятие, какие действия квалифицируются как неосновательное обогащение — об этом подробно рассказывают специалисты Европейской Юридической Службы.

Основные понятия

Неосновательное обогащение — это когда кто-либо приобрел или сберег за счет третьего лица имущество, не имея на то ни законных, ни правовых, ни предусмотренных сделкой оснований. Такое деяние считается нарушением и квалифицируется по ст. 1102 ГК РФ. Простой пример: вы договорились с кем-то о выполнении какой-либо услуги, оплатили ее, однако исполнитель передумал и решил услугу не предоставлять. Если он при этом отказывается возвращать вам деньги, значит, он неосновательно обогатился за ваш счет.

Столкнулись с неосновательным обогащением?

Стоит отдельно отметить, что действие соответствующей нормы распространяется и на финансовые средства, и на любое имущество в целом – они рассматриваются как объекты гражданских прав.

Мацала Орест Александрович

Юрист по автотематике • Стаж 11 лет

Если за ваш счет кто-либо получил выгоду и вы планируете взыскать неосновательное обогащение – обратитесь за консультацией по этому вопросу к нашим специалистам. Мы составим исковое заявление, подготовим все необходимые документы, обеспечим представительство ваших интересов в суде и правовую поддержку на всех этапах дела.

Как определить неосновательное обогащение

Только суд может принять решение относительно того, было обогащение неосновательным или нет. В Верховном суде РФ уточнили, что для этого потребуется установить следующие обстоятельства:

• Бремя доказывания того факта, что получатель не имел законных оснований для получения средств, которые считаются предметом спора, лежит на потерпевшем. Неудивительно, что разбирательства, касающиеся переводов на карту по ошибке, все чаще включаются в дела, которые инициируются по поводу неосновательного обогащения согласно ГК РФ ст. 1102.

Пример из практики:

Судебное разбирательство по возврату денежных средств

Гражданин Д. подал в суд на гражданку Г. и потребовал вернуть 500 тысяч рублей, которые перевел на ее счет для оплаты ипотечного займа. Д. утверждал, что речь идет о сумме как о неосновательном обогащении, однако суды встали на сторону Г., так как Д. не предоставил доказательств того, что средства он перечислял для погашения ипотечных платежей.

Кроме того, между Д. и Г. не было договоренности о возврате долга – в письменном виде, тогда как устные соглашения в суде не рассматриваются.

Юристы ЕЮС настоятельно советуют при переводе средств на карты указывать назначение платежа. В перспективе отсутствие такой информации может стать серьезным риском, к примеру, суд вряд ли сможет определить цели, в которых эти средства перечислялись, и на что конкретно они были потрачены.

Отказ в возврате неосновательного обогащения

Получатель обязан вернуть не принадлежащее ему имущество сразу после того, как будет поставлен в известность о том, что его обогащение имеет статус неосновательного. Для этого должны иметься признаки и факты неосновательного обогащения. Это касается, в том числе, и переводов на карту, причем, переведенные по ошибке средства следует возвращать через банк, и/или через суд, обратившись с соответствующим заявлением о произошедшем неосновательном обогащении.

Если срок, в который предусмотрен возврат неосновательного обогащения, не оговорен юридически, к примеру, отсутствует правовой акт, закон или соответствующий договор, то сроком возврата считается период в семь дней с даты предъявления требования о судебном взыскании.

Если приобретатель средства возвращает не сразу, то на сумму, которая остается у него, начисляются проценты – каждый день. Расчет неосновательного обогащения в отношении процентов, происходит исходя из ключевой ставки Центробанка РФ на конкретный момент.

Потерпевший имеет право требовать компенсации:

• Морального вреда
• Упущенной выгоды

Разумеется, и в том, и в другом случае ему придется это доказывать.

Что не нужно возвращать

Выгоду не всегда нужно возвращать, более того, законом предусмотрены категории, которые и вовсе не подлежат возврату.

Возврат неосновательного обогащения: как избежать ответственности

В перечисленных ситуациях, даже если на приобретателя подадут в суд, он имеет все шансы избежать ответственности, причем, в полном соответствии с законом.

Совместное имущество после развода

Гражданка Н. и гражданин М. сожительствовали в течение трех лет. За это время были приобретены квартира и автомобиль, которые были записаны на М. После расставания с М. гр-ка Н. решила признать это имущество совместно приобретенным и разделить. Суд встал на сторону М., отметив, что стороны не имели соглашения о формировании общей долевой собственности.

Передача имущества с просрочкой

Еще одно обстоятельство, при котором возвратить неправомерное обогащение не нужно – если имущество передали с просрочкой. Однако просрочка должна быть серьезной – настолько, что контрагент упустил срок для подачи иска о взыскании безосновательного фактического обогащения.

Исковая давность

Гражданин Р. как физическое ответственное лицо вернул долг гражданину Т., однако спустя время выяснилось, что срок исковой давности уже истек. Р. решил потребовать деньги обратно, однако получил отказ.

Согласно законам РФ, срок исковой давности составляет три года, в ряде случаев – десять лет.

Оспаривание факта обогащения

Порядок рассмотрения дел, касающихся взыскания недобросовестного (неосновательного) обогащения, уточнял Верховный суд РФ.

Таким образом, проще решить спор, участники которого между собой связаны отношениями, оформленными юридически – договором, брачным договором. Важно, чтобы обязательства каждой из сторон были четко прописаны.

Важно! Юристы ЕЮС советуют сохранять документы, чеки, подтверждающие совершение товарно-денежных операций, если для этого привлекались чужие финансовые средства. В перспективе это позволит обеспечить защиту от претензий по поводу незаконного или неосновательного обогащения.

Как взыскать обогащение

Дела, связанные с неосновательным обогащением, рассматривают суды общей юрисдикции. Если спор будет рассматриваться в арбитражном суде, вам нужно будет уделить внимание досудебному этапу его урегулирования, так как, согласно ч.5 ст. 4 АПК РФ, такие споры относятся к категории дел, при которых это обязательно. Если после отправки претензии ответ не поступил в течение 30 дней, вы можете идти в суд.

В претензии следует указать:

• Детали спора
• Требования к ответчику
• Доказательства ваших аргументов

К претензии нужно будет приложить все документы, которые подтверждают приведенные вами доводы.

Срок исковой давности:

Излишне уплаченный НДС С даты фактической оплаты

Имущество, переданное по договору, который не был заключен С даты, когда истец либо должен был узнать, либо узнал о том, что его права нарушены

Расходы на реконструкцию или благоустройство недвижимости, подлежащей возврату предыдущему владельцу С даты подписания акта приема-передачи

Юристы ЕЮС готовы оказать помощь в составлении досудебной претензии по факту неосновательного обогащения – мы внесем в него важные правовые нормы, юридически корректные формулировки, что в известной степени повысит шансы на рассмотрение дела в вашу пользу.

Образец досудебной претензии по взысканию неосновательного обогащения в 2024 году

Взыскание неосновательного обогащения

Гражданка М., проживавшая за пределами РФ, регулярно перечисляла своему сыну, гражданину Р., средства. Когда она вернулась в Россию, то подала на Р. в суд с требованием о законном возврате неосновательного обогащения.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования М., однако Р. подал апелляционную жалобу, и решение о фактическом взыскании было отменено – вместо него вынесли новое, согласно которому в исковых требованиях М. отказали.

В апелляции обратили внимание на то, что при перечислении денег на счет Р. М. имела намерение передать их именно Р., и средства были перечислены на его счет не по ошибке, а намеренно и добровольно. Кроме того, как отметили в суде, М. не имела перед Р. никаких обязательств по выплате ему средств и знала о том, что таких обязательств нет.

Суд также отметил противоречивость и непоследовательность позиции М. – она ссылалась на долг, затем на ошибки в перечислении финансовых средств. М. не указывала назначение платежа, из которого можно было бы сделать вывод о том, что средства передаются Р. на возвратной основе.

В решении суда делается акцент на том, что М. перевела средства на счет Р., однако не могла не знать о том, что Р. имеет право распоряжаться деньгами, перечисленными на его счет. Соответственно, у М. не было оснований рассчитывать на то, что Р. вернет ей деньги при перечислении их без взаимных обязательств.

Частые вопросы

Как определить неосновательность обогащения?

На основе фактов получения обогащения, его произведения и наличия законных оснований для него.

Где зафиксировано понятие юридическое неосновательного обогащения?

В статье 1102 ГК (Гражданского кодекса) Российской Федерации.

Излишне начисленная зарплата – это неосновательное обогащение?

Нет, возвращать его не нужно, если начисление произошло вследствие бухгалтерской ошибки, по вине работника, который не выполнил нормы труда, при простое, и если вина была установлена органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, а также если заработная плата была выплачена в связи с неправомерными действиями работника, установленными судом.

Заключение эксперта

Неосновательное обогащение в 2024 году можно взыскать через суд, однако истцу придется подготовить веские доказательства и доводы для обоснования своей позиции. Если взыскание будет осуществляться через Арбитражный суд, сначала нужно будет подать досудебную претензию.

Условия, при которых неустойку не платят

В отдельных случаях должника законно освобождают от ответственности за нарушение условий соглашения. Например:

Все подобные случаи должны иметь подтверждение и быть доказуемыми.Тогда будет считаться, что обе стороны сделали всё от них зависящее, чтобы избежать просрочки, а потому не должны платить неустойку.

Виды неустоек

По закону, виды неустоек за просрочку каких-либо обязательств по договору можно поделить на две категории — по основанию и содержанию.

Так, в первом случае неустойка может быть:

По содержанию различают такие формы неустоек:

В договоре необходимо указать, какое именно наказание последует за просрочкой исполнения условий одной из сторон. Если не предусмотреть этот пункт в соглашении, форму санкций назначит суд.

Неустойка по соглашению

Сумма и порядок выплат целиком зависят от договорённости сторон. Допускается выбрать такие варианты наказания:

Пока действует договор, участники сделки могут вносить изменения в условия о нарушениях и менять сумму, форму наказания, порядок выплат. Все корректировки вносятся дополнительными соглашениями.

Если в соглашении предусматривается неустойка, сумму нужно продумать заранее. Тут есть свои нюансы. Например, неустойка должна быть релевантна нарушению — нельзя установить размер наказания, сильно превышающий ущерб. Это могут счесть незаконным обогащением за счёт должника, который вправе оспорить подобное в суде.

Виновник должен погашать нестойки добровольно. Если он этого не сделает, кредитор может подать иск в суд.

Санкции по закону

Главное, что отличает такие неустойки — их придётся выплачивать в любом случае. В соответствующих правовых актах указано, когда, сколько и в каком порядке должен платить нарушитель. Избежать пеней и других форм денежных санкций уже не получится. Уменьшить размер наказания при всем желании не может даже пострадавший — нарушивший обязательства должен будет заплатить столько, сколько установил закон.

Чтобы получить компенсацию по закону, пострадавшая сторона вправе обращаться:

В исковом заявлении или тексте жалобы нужно прямо прописать требование получить неустойку за нарушение условий соглашения. Однако перед тем, как обращаться непосредственно в суд, нужно попробовать решить проблему в досудебном порядке. Например, направить письменное требование должнику и дать ему время выплатить заявленную неустойку.

Когда должник проигнорирует попытки пострадавшего получить законную компенсацию, дело передаётся органам. С этого момента все дальнейшие вопросы решаются ими — они определяют, были ли нарушены условия и какие санкции следует применить.

Изменение размера неутойки

Законодательство не запрещает менять условия выплаты компенсации. Это допускается:

С первым все понятно: стороны решили, что будет выгоднее поменять условия платежей, договорились о новых условиях и изменили соглашение.

Вторая ситуация возникает, когда должник отказывается платить назначенную неустойку. Сумму компенсации тогда будет устанавливать суд. Задача каждого участника — доказать, что он прав.

Надеяться на то, что суд понизит процентную ставку, не стоит — это возможно, но вероятность очень мала. К такому решению приходят в отдельных случаях:

В большинстве случаев суд будет принимать решение, исходя, в первую очередь, из условий договора. Если участники представят другие подтверждающие документы, их также примут во внимание, но именно соглашение между сторонами будет первостепенным.

Если повод для выплаты компенсации возник по закону, а не соглашению, снизить её размер будет нельзя. Даже если участники на это обоюдно согласны, у суда нет такого права.

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий, в частности, при нанесении вреда здоровью, связанных с утратой родственников и в других случаях.

Требовать компенсации морального вреда можно в любом размере.

Основания компенсации морального вреда

Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, нарушающими его личные неимущественные права и/или нарушающими его имущественные права (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы.

Под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Стоит отметить, что отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Кроме того, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано по причине того, что, например, невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем. Например, в связи с неправомерными действиями судебных приставов — исполнителей возможно обращение в суд с иском к ФССП в целях компенсации причиненного морального вреда. При этом моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п. п. 13, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021; Письмо ФССП России от 23.12.2011 N 12/01-31392-АП).

Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав

Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В указанных случаях при взыскании компенсации морального вреда в судебном порядке компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ; ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Отметим, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Гибель домашнего животного также может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, в частности, в связи с привязанностью, психологической зависимостью от животного (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)).

Отказ в компенсации морального вреда, причиненного совершенным в отношении гражданина преступлением против собственности, в силу квалификации данного деяния как посягающего на имущественные права потерпевшего, без установления, причинены ли потерпевшему от указанного преступления физические или нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, неправомерен (ч. 1 ст. 151 ГК РФ; п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 45-П).

Компенсация морального вреда при нарушении неимущественных прав

Гражданин вправе потребовать компенсации морального вреда, в частности, при нарушении его личных неимущественных прав, таких как жизнь, здоровье, достоинство личности, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь и доброе имя, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др. (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Кроме того, требовать компенсации морального вреда можно, в частности, в следующих случаях:

Отметим, что отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Условия для взыскания компенсации морального вреда

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно (ст. ст. 151, 1064, 1099, 1100 ГК РФ; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33):

Так, по общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Определение размера компенсации морального вреда

Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в любом размере.

Тем не менее при разрешении спора о компенсации морального вреда суд в совокупности оценивает конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав (п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Отметим, что размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

Особенности компенсации морального вреда с участием несовершеннолетнего

Если вред был причинен несовершеннолетним, порядок компенсации морального вреда зависит как от возраста несовершеннолетнего, так и от обстоятельств его причинения.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).

В случае если у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, взыскать компенсацию морального вреда за причиненный им вред можно (п. 2 ст. 1074 ГК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1):

При этом обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (п. 3 ст. 1074 ГК РФ).

Взыскать компенсацию морального вреда за вред, причиненный малолетним, не достигшим 14 лет, можно (п. п. 1 — 3 ст. 1073 ГК РФ; ст. 155.1 СК РФ; п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33):

Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста 18 лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста 18 лет (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).

За компенсацией морального вреда в судебном порядке вправе обратиться родители, опекуны (попечители) несовершеннолетнего, при этом компенсация может быть взыскана не только в пользу несовершеннолетнего, но и в пользу его родственников и других членов семьи (ст. 151 ГК РФ; п. 1 Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2019 N 56-КГПР19-7).

"Электронный журнал "Азбука права", актуально на 06.02.2024

Наиболее популярные материалы "Азбуки права" доступны в мобильном приложении КонсультантПлюс: Студент.

Что закон понимает под неустойками

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойка — это определённая сумма, которую должник должен заплатить кредитору, если не выполнит своих обязательств, предусмотренных соглашением.

Есть и более широкое понятие неустоек, закреплённое в российском законодательстве. Включает в себя не только случаи, когда одна из сторон договора нарушает его условия, но и прочие похожие нарушения (прав потребителей, например). По этой причине неустойка упоминается в нескольких правовых актах. К примеру, в законах:

Неустойка встречается и в уставе автомобильного и городского наземного транспорта. Подобный штраф предусмотрен для ряда сфер, в которых имеют место договорные отношения и взаимные обязательства. Это штрафная санкция, которая помогает регулировать гражданские отношения и ответственность сторон.

Неустойка не взимается просто так — для этого в договоре должна быть прописана такая форма ответственности.

Период начисления платежей

Мы уже заметили, что начисление платежей начинается в момент, когда должник впервые не исполнил обязательства. С периодом начислений дела обстоят так:

С момента начала судебных разбирательств начисление платежей замораживается. Такая мера необходима для защиты общих интересов. Чтобы обеспечить последующую выплату компенсации, пострадавший вправе потребовать ареста активов должника. Суд одобрит требование, если заподозрит виновника в попытке специально избавиться от активов и сэкономить на неустойке.

Отказ заказчика от договора подряда при нарушении сроков

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ заказчика от договора подряда при нарушении сроков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2023 N 305-ЭС23-21239 по делу N А41-22730/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных работ.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт расторжения генеральным подрядчиком договора в одностороннем порядке по причине нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, при этом объем фактически выполненных работ определен на основании заключения строительно-технической экспертизы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Проанализировав доказательства, представленные в материалы дела, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что истец (заказчик) правомерно отказался от договора подряда от 20.06.2019 N 2019-7731-ГП ИГК 000000000020736160983 в связи с нарушением ответчиком (подрядчик) сроков выполнения работ. Оценив представленные сторонами документы по правилам главы 7 Кодекса, с учетом положений статей 450 — 453, 702 — 729, 740 — 757 Гражданского кодекса Российской Федерации и выводов судебной экспертизы, которая как доказательство по делу в силу статьи 64 Кодекса также была подвергнута оценке, суды пришли к выводу о доказанности факта надлежащего выполнения подрядчиком работ только на сумму 3 749 096 рублей 88 копеек, в то время как заказчиком произведена предоплата в размере 15 180 568 рублей, поэтому неосвоенный аванс в сумме 11 431 471 рубля 12 копеек взыскан с ответчика в пользу истца.

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения5.4. Вывод из судебной практики: Если заказчик отказался от исполнения договора подряда в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ (ст. 715 ГК РФ), то он должен оплатить часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ).

Нормативные акты

Порядок санкций при просрочке выполнения условий указывают:

Допсоглашение можно оформить сразу вместе с договором. Его также можно подписать и приложить к основному документу позже. Важно успеть сделать это до того, как возникнет спор и повод для санкций.

В договоре необходимо указать:

Участники могут договориться о других пунктах, которые дополнительно внесут в соглашение. Например, описать порядок обращения в судебные органы, возможность передать право требования и другие. Здесь нет каких-то строгих рамок. Единственное условие — порядок начисления неустойки не должен ставить одну из сторон в заведомо невыгодное положение.

Пени — это мотивация для должника исполнить свои обязательства и компенсировать ущерб, а не источник дополнительного обогащения.

Порядок расчёта платежей

Расчёт санкций при просрочке ведут, основываясь на трёх ключевых показателях:

Конечная сумма складывается из произведения всех указанных показателей.

Базой для расчётов служит сумма обязательств, которые не исполнил должник. Она должна выражаться в денежном эквиваленте, потому что неустойку тоже считают в деньгах. Если фигурирует нематериальная форма, её стоимость переводят в денежную форму.

В соглашении важно конкретно прописать процентную ставку, период и порядок платежей. Начисление ведётся:

Пример: ООО “Прогресс” является поставщиком по договору купли-продажи мебели. Сумма сделки — 5 миллионов рублей. Первая партия мебели на 3 миллиона поставлена вовремя. А вторая — на 2 миллиона рублей отгружена с опозданием на 30 календарных дней. По условиям соглашения, пени составляют 1/100 от ключевой ставки Центробанка (13%) за каждый день просрочки. Считаем:

2 000 000 рублей х 30 дней х 13% /100 = 78 000 рублей.

Компенсация за каждое неисполненное условие считается отдельно. Например, при выплате кредита каждая просрочка по графику погашения выступает как новое невыполненное обязательство и рассчитывается обособленно.

Оглавление

Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ

Ч.4 статьи 450 ГК РФ

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судебное взыскание за нарушение условий

Подавать заявление нужно по месту нахождения ответчика. В отдельных случаях в договоре можно указать другое отделение суда — в таком случае обращаться нужно туда.

Подобные разбирательства обычно включают несколько этапов:

Недостаточно просто подать иск и ждать заседания. Любой суд руководствуется принципом уважения взаимных интересов и прав. При подаче заявления нужно предоставить минимальную доказательную базу вины должника.

Если кто-то из участников не согласится с суммой, назначенной судом, он вправе подать апелляцию.

У участников сделки всегда есть возможность решить проблему полюбовно и подписать мирное соглашение. Они могут сделать это в любой день, но до того, как суд вынесет окончательное решение.

Ч.2 статьи 450 ГК РФ

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

П.1) статьи 450 ГК РФ

1. при существенном нарушении договора другой стороной;

П.2) статьи 450 ГК РФ

2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Общие положения об обязательствах: Учебное пособие (Хохлов В.А.) ("Статут", 2015)

Путеводитель. Что нужно знать об обязательствах (КонсультантПлюс, 2020)

Путеводитель. Договоры и сделки (КонсультантПлюс, 2020)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Ч.1 статьи 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

Что в итоге?

Сэкономьте время и деньги

Полный функционал бухгалтерского обслуживания в «Моё дело» — первые 3 дня бесплатно!