куда жаловаться на судью квалификация департамент президент

Куда можно пожаловаться на судью в Украине?

Обратитесь в Высший совет правосудия. Это может сделать любой человек. Нужно составить письменную жалобу на конкретного судью. Образец документа есть на сайте Высшего совета правосудия.

Жалоба на судью. Как составить и куда направить?

29 сентября 2020 в 23:51

Что делать для защиты своих прав

Чтобы не допускать затягивания процесса, нарушения иных процессуальных прав сторон, ведите себя активно и заранее собирайте доказательства нарушений со стороны суда:

Заявление об ускорении рассмотрения спора

Заявление вы можете лично отвезти в канцелярию суда или оправить по почте.

В заявлении укажите:

Если судья совершил дисциплинарный проступок

Если судья явно нарушает закон, систематически допускает процессуальные нарушения, грубит сторонам, не дает высказаться их представителям, не приобщает к делу доказательства, нарушает принцип равноправия и явно симпатизирует одной из сторон, вы можете обратиться в Квалификационную коллегию судей.

Внимание! Подавать жалобу на нарушение материальных и процессуальных норм при рассмотрении дела, обжаловать сам судебный акт вы можете только в порядке, установленном процессуальным законодательством (в апелляционную, кассационную инстанции). Чтобы разобраться, что конкретно обжаловать, действия судьи или судебный акт, и в каком порядке, обратитесь за квалифицированной юридической помощью.

Жалобы на председателей судов, их заместителей, судей апелляционных арбитражных судов и арбитражных судов округов подавайте сразу в Высшую квалификационную коллегию судей.

Жалобы на остальных судей сначала направляйте в Квалификационную коллегию судей того субъекта РФ, где расположен суд. А если ответ на жалобу вас не удовлетворит, пишите в ВККС.

Что указать в жалобе на судью

В жалобе укажите:

Не забудьте приложить документы, видео и аудио материалы, подтверждающие ваши доводы.

Жалоба на судью направляется по почте или путем заполнения электронной формы на сайте ВККС.

Как рассматривается жалоба на судью

Вашу жалобу рассмотрит дисциплинарная комиссия и проведет необходимую проверку.

Комиссия выносит свое заключение о наличии или об отсутствии признаков дисциплинарного проступка в действиях судьи и передает его вместе с жалобой в Совет судей.

Совет судей рассматривает жалобу 30 дней. Заявителю направляется письменный ответ.

Вам отказали во всех инстанциях. Что дальше?

Чем больше людей будут знать о недобросовестных судьях, тем больше жалоб будет поступать на них, а, значит, больше вероятность, что их лишат полномочий.

Поэтому делитесь отзывами о работе судей в интернет-ресурсе zasudili.ru. Ваша жалоба на судью в виде опубликованного судебного акта, с указанием суда, судьи, самого судебного решения по процессу, привлечет внимание общественности и правового сообщества.

Публикация судебного акта совершенно бесплатна, но требуется регистрация/авторизация.

Кроме того, на этом сайте размещаются:

Кроме того, ресурс предлагает такую услугу, как участие журналиста в Вашем судебном процессе.

Жалоба на незаконные действия судьи

Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» регулярно публикует отчеты о судебных прецедентах и обращает внимание общественности на любые изменения в судебной системе.

Публикации последнего периода были посвящены использованию крупными зарубежными корпорациями (Макдоналдс, Икея и др.) особенностей российской судебной системы.

В настоящее время приступаем к публикации «особенностей российской судебной системы» изнутри – на основе жалобы на незаконные действия судьи Щербинского районного суда г. Москвы Киприянова А. В.

при рассмотрении простейшего трудового спора сотрудника к российской корпорации «Газпром Авиа». Публикуем полный текст обращения в Квалификационную коллегию судей г. Москвы. Пресс-служба в ближайшее время опубликует формальный ответ судейского сообщества.

В ноябре 2015 года доверитель ФИО с исковым заявлением о взыскании заработной платы к ответчику 000 Авиапредприятия «Газпром Авиа» обратился в Щербинский районный суд г. Москвы. Данное гражданское дело было поручено для рассмотрения по существу судье Киприянову А. В. До апреля (!) 2016 года гражданское дело лежало «мертвым» грузом и его рассмотрением судья Киприянов А.

В. не занимался. Таким образом, Киприяновым были грубо нарушены положения ст. 154 ч. 1 ГПК РФ, где четко и ясно сказано, что гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев с момента его поступления в суд. Но, по всей видимости, ГПК РФ для Киприянова вовсе не указ, т.к. сроки рассмотрения он устанавливает сам на свое личное усмотрение.

Наконец 13 апреля 2016 года Киприяновым было вынесено решение по делу — оглашена была только резолютивная часть этого решения.  В нарушение 199 ч.

2 ГПК РФ полностью решение было изготовлено по истечении 4 (!) месяцев, хотя законом срок предусмотрен не более 5-ти дней, однако Киприянов вновь проигнорировал этот закон.

29 апреля 2016 года была подана апелляционная жалоба через канцелярию суда.

29 апреля 2016 года Киприянов выносит определение об оставлении  апелляционной жалобы на основании ст. 323 ГПК РФ без движения. В этом определении указана дата поступления апелляционной жалобы в суд 13 апреля 2016 года, что не соответствует действительности, т.к. жалоба поступила в суд 29 апреля 2016 года за вх.№ 373.

Чехарда с датами была «дополнена» Киприяновым не менее абсурдными «причинами»: не уплачена госпошлина, не предоставлена копия, нет адреса истца и ответчика, не указано решение суда, которое обжалуется. Вышеупомянутое определение судьей Киприяновым было вынесено с грубым умышленным нарушением ст.323, ст.322 ГПК РФ, т.к.

трудовые дела освобождены от уплаты госпошлины (Киприянову следовало внимательно ознакомиться с Налоговым Кодексом РФ и знать такие простые положения), да и ВСЕ остальные реквизиты содержались в тексте  апелляционной жалобы.

Складывается впечатление, что судья Киприянов попросту не считает нужным знакомиться с поступившими документами из канцелярии суда, существуют еще какие-то, неведомые истцам, причины не направлять дела в Московский городской суд.

31 августа 2016 года через канцелярию суда направляется повторная апелляционная жалоба вх. №10080 (абсолютная копия жалобы от 29 апреля 2016 года) с заявлением на имя судьи Киприянова с убедительной просьбой не выносить больше определений по надуманным мотивам.

Пролежав благополучно еще 4 (!) месяца у судьи Киприянова, гражданское дело № 2-1130/2016 было, наконец, направлено в апелляционную инстанцию Московского городского суда. Таким образом, судьей Киприяновым вновь были грубо и умышленно нарушены требования ст. 235 ч.

3 ГПК РФ, где сказано, что дело направляется в апелляционную инстанцию после истечении срока обжалования, т.е. 30 дней.

При получении судебного решения в конце июля 2016 года наконец изготовленного Киприяновым был выявлен вопиющий момент по существу фальсификации значимых  для вынесения решения по делу фактов.

2-я страница решения, абзац 4 содержит следующую фразу: «в связи с чем, между сторонами подписано дополнение к трудовому соглашению, как ведущего инженера-инспектора». Но материалы гражданского дела содержат подписанное мною соглашение простого инженера-инспектора, а не ведущего.

Из каких источников Киприянов взял эти данные? Возможно это сделано для обоснования решения суда  в пользу ответчика — Авиапредприятия 000 «Газпром Авиа», или ошибка в пользу ответчика? Остается только гадать.

16 декабря 2016 года гражданское дело было рассмотрено в апелляционной инстанции Московского городского суда. Стороной            истца (ответчик на заседание не явился) судебной коллегии были доведены все чудовищные нарушения норм ГПК РФ судьей Киприяновым.

Однако, по всей видимости, руководствуясь корпоративной солидарностью с нарушителями закона в судейских мантиях, судьи по существу стали на сторону Киприянова и таким грубым нарушениям не придают никакого значения. Безусловно подобная позиция Московского городского суда плодит в рядах судей г. Москвы безнаказанность, безответственность и вседозволенность.

Недаром среди граждан Москвы бытует обоснованное мнение, что обращаться в Московский городской суд абсолютно пустое занятие, т.к. правды там не найти.

Исходя из вышеизложенного полагаем, что судьи, подобные Киприянову, не заслуживают высокого звания «судьи», не имеют морального права решать судьбы людей, т.к. по существу манипулируют законом либо умышленно, либо по незнанию законов. А судейское сообщество должно очищаться  от таких работников.

Жалоба на действия работников суда

Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на действия работников суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 140 «Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)» НК РФ(Юридическая компания «TAXOLOGY»)По результатам проверки налоговый орган вынес решение о привлечении предпринимателя к ответственности. Предприниматель подал в вышестоящий налоговый орган жалобу на действия сотрудников инспекции, связанные с двойным налогообложением полученных доходов. По результатам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган вынес решение, названное решением по апелляционной жалобе. Позднее предприниматель еще раз обратился в управление с апелляционной жалобой на решение инспекции. По указанной жалобе вышестоящий орган вынес решение по жалобе на вступившее в силу решение налогового органа. Налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате недоимки. Налогоплательщик, полагая, что управление вынесло решение по еще не поданной жалобе, обратился в суд с заявлением о признании второго решения вышестоящего налогового органа недействительным, так как из-за его принятия изменились сроки вступления в силу решения инспекции. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что в первой жалобе налогоплательщика на действия сотрудников налогового органа оспаривались выводы налогового органа относительно налогообложения доходов предпринимателя, поэтому управление обоснованно квалифицировало эту жалобу как апелляционную и рассмотрело ее в порядке, установленном ст. 140 НК РФ. Суд также отметил, что меры по взысканию с предпринимателя недоимки приняты инспекцией только после вынесения управлением второго решения, а потому принятие вышестоящим органом первоначального решения не привело к нарушению прав и законных интересов налогоплательщика.

Нормативные акты

Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 66а-410/2023Категория спора: Причинение вреда органами власти. Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Решение: Отказано. Нарушение сроков изготовления мотивированного решения по административному делу и направления судебных актов в адрес административного истца, как верно указал суд первой инстанции, с учетом общей продолжительности рассмотрения дела в судах двух инстанций 7 месяцев 29 дней, не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку не привело к нарушению права административного истца на судопроизводство в разумные сроки.

«Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights)»(выпуск 5)(«Развитие правовых систем», 2019) Проблема доступа к суду апелляционной инстанции, связанная с несвоевременным изготовлением копии мотивированного решения суда первой инстанции, также была рассмотрена Европейским судом в Постановлении по делу «Иванова и Ивашова против Российской Федерации» (Ivanova and Ivashova v. Russia) (от 26 января 2017., жалобы N 797/14 и 67755/14 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2018. N 4).

В последующем за ним деле «Чередниченко и другие против Российской Федерации» (Cherednichenko and Others v. Russia) (Постановление от 7 ноября 2017 г., жалоба N 35082/13 и четыре других) Суд подчеркнул, что отсутствие единообразной системы на национальном уровне, позволяющей объективно устанавливать момент, в который полная копия судебного решения может быть получена сторонами по делу, является системным недостатком.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52(ред. от 09.02.2012)«О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79(ред. от 06.02.2007)«О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» Низкий уровень исполнительской дисциплины некоторых судей и работников аппарата судов является причиной нарушения сроков изготовления мотивированных решений и протоколов судебных заседаний, а также сроков направления дел в апелляционную и кассационную инстанцию. Наблюдается рост количества уголовных и гражданских дел, снятых с кассационного рассмотрения, что неоправданно продлевает судебное производство по таким делам.

Как подать жалобу в квалификационную коллегию судей?

Жалоба в квалификационную коллегию судей

Первым делом лучше всего жалобу направить в квалификационную коллегию судей, которая имеется в каждом регионе России. В «шапке» заявления указывается ФИО председателя коллегии, так как оно подается на его имя. Помимо этого, должны быть указаны данные заявителя.

Можно ли привлечь к ответственности судью?

Российский закон содержит императивный запрет на привлечение судьи к какой-либо ответственности за принятое им решение до вступления в силу приговора, устанавливающего виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 2 ст. 16 Закона о статусе судей в РФ).

Как написать жалобу на мирового судью?

Подать жалобу на мирового судью вы можете любым удобным для вас способом:

Жалоба на действия судьи

Некоторые думают, что суд — это последняя инстанция, где стоит искать справедливости. Но не нужно забывать, что судья — это не только должностное лицо, но и человек. А он может симпатизировать одной из сторон, вести себя на процессе предвзято, специально задавать нелицеприятные вопросы участникам разбирательства.

Если он явно нарушает закон, на него можно пожаловаться в соответствующие инстанции. Для этого необходимо подать письменную претензию, явившись лично или заполнив электронную форму онлайн.

Претензию нужно передать для рассмотрения в Квалификационную коллегию судей.

ККС организации есть во многих регионах. Если вы не располагаете информацией о том, где расположена ККС вашего населенного пункта, узнайте это в прокуратуре.

Прокуратура — это еще одна инстанция, куда обращаются с жалобой на судью, если он не должным образом выполняет свой служебный долг.

В претензии можно указать, что судья намеренно затягивает дело, не выполняет процессуальные обязанности, явно симпатизирует одной из сторон, хотя должен быть беспристрастным.

Можно обратиться к председателю суда, чтобы заявить отвод конкретному должностному лицу, указав, что оно заинтересовано в определенном исходе дела. Если вас не удовлетворит ответ из региональной ККС, обратитесь в ККС при Верховном Суде.

Как составить жалобу на судью?

Вот что должно быть указано в этом документе, чтобы его приняли, рассмотрели и вынесли решение:

Образец жалобы на действия судьи
zhaloba-na-dejstviya-sudi.docx ≈ 8 КБ
Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!

Порядок рассмотрения претензии

Срок рассмотрения подобных жалоб — 30 дней со дня регистрации данного документа.

Пример заполнения формы

Укажите, на что вы жалуетесь — на бездействие или неправомерные действия должностного лица. Пропишите, о каком судье идет речь, внесите данные суда.

Подтвердите неправомерные действий. Здесь идет перечисление мотивов, которые показывают, что действия должностного лица способствовали ущемлению заявителя. Вы также можете сослаться на законы.

Потребуйте привлечь судью к дисциплинарной ответственности. Также в жалобе нужно указать, в какие сроки вы просите ее рассмотреть. Но такие тонкости лучше объяснит адвокат.

Он расскажет, в каких случаях жалобу могут вернуть заявителю, даже не рассмотрев ее.

Отказ в рассмотрении претензии

Он возможен в том случае, если:

Если нарушений нет, жалобу должны зарегистрировать и в течение месяца дать письменный ответ по результатам ее рассмотрения.

Конечно, увольнение судьи и привлечение его к уголовной ответственности возможно, только если он грубо нарушил закон, уличен в получении взятки, и это документально доказано. Если он не соблюдает процессуальные нормы, допускает мелкие нарушения, тогда его могут привлечь к дисциплинарной ответственности и только в более серьезных случаях — уволить.

Если вы получили в ответ на свою жалобу письмо, которое является явной отпиской, следует обратиться в СМИ, изложить журналистам суть дела.

При составлении жалобы на судью необходимо помнить о статье закона, в которой говорится о заведомо ложных показаниях. Чтобы самому не стать обвиняемым по этому пункту, нужно тщательно изучить правомерность подачи жалобы, компетентно составить ее. Если вы не имеете юридического образования, лучше предоставить право разобраться в этом сложном вопросе специалисту.

Быть может, он найдет дело столь серьезным, что посоветует искать справедливости в Конституционном или даже Европейском суде по правам человека и поможет составить компетентную жалобу в эти инстанции.

Алексей Андреевич
клиент, г. Москва

Я, как истец проиграл суд первой, апелляционной и кассационной инстанции (кассация отказала в рассмотрении дела в судебной коллегии Мосгорсуда) и мной подана жалоба в ВС РФ по незаконному увольнению (пропущен срок применения дисциплинарного взыскания). Предполагая позицию ВС РФ по корпоративной защите судьи первой и последующих инстанций, прошу подсказать какой порядок подачи надзорной жалобы на действия судей.

Правильно ли я понимаю, что надзорную жалобу я должен подать в течение трех месяцев после получения отказного решения ВС РФ, типа мои доводы жалобы направлены на переоценку бля-бла-бла?

8(916) 693-69-55, г. Москва

07 Декабря 2016, 09:01
Юрист по гражданскому праву , г. Одинцово

Добрый день. У Вас не будет надзора, если дело не будет рассмотрено в коллегии.

Надзор не применяется в данном случае

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора1. Вступившие в законную силу судебные постановления,указанные в части второйнастоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзораПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции,если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;4) определенияАпелляционной коллегииВерховного Суда Российской Федерации;5) определения Судебной коллегиипо гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные имив апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегиипо гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

07 Декабря 2016, 09:23
Алексей Андреевич
клиент, г. Москва

Добрый день Олег!

Спасибо большое за столь скорый ответ на мою просьбу.

В связи с тем, что усилиями судьи кассационной инстанции Мосгорсуда Аванесовой мои иски, жалобы и просьбы в рассмотрения их судебной коллегией МГС по шаблону (4 раза) были отказаны «т.к. они направлены на переоценку обстоятельств»,

могу ли я направить Вам для рассмотрения перспективы подачи надзорной жалобы копии решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, а также копию жалобы в ВС РФ.

И как можно Вашу помощь отблагодарить?

Заранее спасибо за ответ,

(на сайте судов есть такой истец, неугодный для . )

Что является дисциплинарным проступком судьи?

За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого

Что делать если судья уже куплен?

если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, можете заявить отвод. Но у вас должны быть доказательства приведенного основания. Елена, если все, так как Вы написали, тогда у Вас есть право для отвода судьи.

Можно ли подать на судью в прокуратуру?

Частная жалоба на действия судьи может быть подана, если допущено нарушение законов от 26.06.1992 N 3132–1 или от 17.12.1998 N 188-ФЗ. На основании этих документов можно привлечь к дисциплинарной ответственности. Документ можно направить председателю суда или в прокуратуру.

Что делать если тебя незаконно осудили?

Нужно обжаловать в таком случае приговор суда в течение 10 дней, подав, апелляционную жалобу, в ней указать все обстоятельства и указать на незаконность и необоснованность приговора суда первой инстанции.

Образцы обращений (в том числе жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда), не относящихся непосредственно к рассмотрению дел

Куда обратиться с жалобой на судью, если при рассмотрении дела судья вел себя грубо?

В соответствии с Законом РФ от 26.06.1992 N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию, федеральные конституционные законы и федеральные законы. При исполнении возложенных на него полномочий и во внеслужебных отношениях судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Неподобающее поведение судьи можно обжаловать в квалификационную коллегию судей. Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007, установлено, что жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.

Куда пожаловаться на судью за неподобающее поведение

В компетенцию квалификационной коллегии судей не входит рассмотрение вопросов, касающихся отправления правосудия. Квалификационная коллегия судей не проводит проверку законности и обоснованности решения по делу, принятому судьей. При несогласии с вынесенным судебным постановлением доводы о допущенных процессуальных нарушениях излагаются в жалобе на решение суда.

В компетенцию квалификационной коллегии судей входит проверка:

Пожаловаться на судью в квалификационную коллегию судей можно за грубость, хамство и т. п. То есть действия, прямо не связанные с нарушением процессуального законодательства. Ставить вопрос о профпригодности судьи можно лишь после отмены вынесенных им судебных постановлений вышестоящим судом.

Требования к жалобе в квалификационную коллегию судей

В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:

К жалобе, подаваемой представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо их надлежащим образом заверенные копии. При необходимости заявитель прилагает к жалобе документы и материалы либо их копии.

В каких случаях жалоба возвращается заявителю без рассмотрения

Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием основания возвращения в следующих случаях:

Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства признается анонимной и рассмотрению не подлежит.

Лица, подавшие жалобы в квалификационную коллегию судей, уведомляется о результатах проведенной проверки.

Если вам нужен квалифицированный и опытный юрист для защиты прав и законных интересов, обращайтесь в центр Кирпиков и партнеры.

Требуются юридические услуги? Запишитесь на консультацию к юристу по телефонам: +7 (922) 98-98-223 , +7 (922) 98-98-224

Куда жаловаться на судью районного суда?

Жалобы на председателей судов, их заместителей, судей апелляционных арбитражных судов и арбитражных судов округов подавайте сразу в Высшую квалификационную коллегию судей. Жалобы на остальных судей сначала направляйте в Квалификационную коллегию судей того субъекта РФ, где расположен суд.

Как жаловаться на мирового суда?

При исполнении своих обязанностей судья руководствуется в первую очередь Конституцией России, Законом Российской Федерации ‘О статусе судей в Российской Федерации’. При рассмотрении гражданских, уголовных или административных дел судьи выполняют требования соответствующего отраслевого процессуального законодательства.

Что делать если суд не прав?

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ.

Жалоба на действия работников аппарата суда

Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на действия работников аппарата суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Жалоба председателю арбитражного суда в связи с неправомерной деятельностью суда (неправомерными действиями судьи, работника аппарата суда) (общая форма)(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)

Судебная практика

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100″Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»41.1. Порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов

Статья: Использование адвокатом информационных технологий при оказании юридической помощи в суде(Наумов В. В.)(«Арбитражный и гражданский процесс», 2020, N 10)б) системы с наличием ограниченного функционала частного доступа (автоматизированные банки судебных решений и документооборота («Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов»));

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100(ред. от 11.07.2014)»Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»41.1. Порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов

Приказ ВАС РФ от 30.06.2011 N 68″Об утверждении Положения о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов»ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ