Как написать жалобу в квалификационную коллегию судей

коллегии судей Иркутской области.

Иванов Иван Иванович,

г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10

(на неправомерные действия (бездействие) судьи

__________ районного (городского) суда г. _____________)

(указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права

и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)

Неправомерные действия _____________________________ подтверждаются следующим: _______ (указать судью)

(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими его интересы)

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества»,

ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», в соответствии со ст. ?? Кодекса судейской этики.

Доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.

Иванова И. И./______________/ «___» октября 2000 г.

(в случае несогласия с решением региональной коллегии)

В Высшую квалификационную коллегию судей

121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3

Заявитель жалобы: ф.и.о., адрес

Считаю, что судья (ф.и.о) не достоин занимать высокую должность судьи.

(на действия судьи Арбитражного суда г. Иркутска

И. А. Васильевой, умаляющие авторитет судебной власти)

На основании вышеизложенного,

Квалификационную коллегию ___________________ суда наложить на судью Арбитражного суда г. Иркутска И. А. Васильеву дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Приложение: 1. Копия определения об обеспечительных мерах, на одном листе.

2. Копия исполнительного листа № _____, на одном листе.

3. Акт проверки режима хранения арестованного имущества, от 3.02.2004г.

Генеральный директор ООО «1» _______________ /________________/ м.п.

В Квалификационную коллегию судей г. Москвы

123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д.20.

Заявитель жалобы: ________________

(на нарушение процессуальных норм и судебной этики)

Мы, истцы по делу к ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», вынуждены обратиться к Вам ввиду грубейших нарушений действующего процессуального законодательства судьёй Головановой М. Б.

Дела по искам к ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», рассматривается с нарушением сроков, установленных ст.99 ГПК РСФСР.

Время начала заседаний, назначенное повесткой, не было соблюдено ни разу.

На одно и то же время назначаются разные дела.

Судья Голованова М. Б. откладывает дела под надуманными предлогами, сознательно затягивает рассмотрение дел.

Своими действиями судья Голованова М. Б. ущемляет интересы истцов и отстаивает позицию ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии».

Мы считаем, что подобное отношение к исполнению своих профессиональных обязанностей умаляет авторитет судебной власти и компрометирует Государство.

Просим дать оценку действиям судьи Головановой М. Б. и принять меры по соблюдению законов Российской Федерации.

Иванова И. И./______________/ «___» октября 2000 г.

«Кодекс судейской этики» (утв. V III Всероссийским съездом судей 19.12.2012)

Статья 4. Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики

1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

2. В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи.

3. Соблюдение Кодекса судейской этики должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.

Статья 5. Требования об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности

1. Судья должен исходить из того, что деятельность по отправлению правосудия является для него приоритетной по отношению к любой другой деятельности, которую он вправе осуществлять в соответствии с законодательством о статусе судей.

2. Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода.

3. На протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов.

4. Судья помимо выполнения судейских полномочий может заниматься другой разрешенной законом оплачиваемой деятельностью, в том числе преподавательской, научной, творческой, если это не препятствует осуществлению правосудия.

Статья 6. Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса

1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.

2. Судья должен добросовестно пользоваться своими гражданскими правами и исполнять гражданские обязанности. Он не должен использовать свое служебное положение для получения личных преимуществ в гражданско-правовых отношениях. Ему следует избегать заключения договоров, влекущих возникновение финансовых обязательств, с лицами, находящимися от него в служебной зависимости, а также с лицами, являющимися участниками судебных процессов по делам, находящимся в его производстве.

3. Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых (например, получение кредита, заключение договоров на иных условиях, чем это предусмотрено в отношении других лиц); требовать либо принимать не предусмотренные законодательством Российской Федерации льготы, выплаты и преимущества (например, ссуды, беспроцентные займы, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и обязан принять разумные меры к тому, чтобы указанные льготы, выплаты и преимущества не могли быть приняты членами его семьи, если это вызвано действиями, которые судья совершил или намеревается совершить, либо бездействием судьи в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судье не следует использовать свой статус при обращениях в различные государственные органы и органы местного самоуправления по личным вопросам; получать вознаграждение, связанное с выполнением обязанностей по осуществлению правосудия, из иных источников, кроме федерального бюджета, а в случаях, предусмотренных законом, — бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

4. Судья должен быть осведомлен о своем личном имуществе и источниках его формирования, должен принимать разумные меры в целях получения информации об имуществе и материальных интересах членов своей семьи.

5. Судья не должен совершать каких-либо действий либо давать повод другим лицам совершать такие действия, которые позволяли бы сделать вывод об оказании влияния на осуществление судьей его полномочий и усомниться в независимости и беспристрастности судьи.

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

3. Судья не вправе:

1) замещать иные государственные должности, должности государственной службы, муниципальные должности, должности муниципальной службы, быть третейским судьей, арбитром;

2) принадлежать к политическим партиям, материально поддерживать указанные партии и принимать участие в их политических акциях и иной политической деятельности;

3) публично выражать свое отношение к политическим партиям и иным общественным объединениям;

4) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы;

5) заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности, занятие которой не должно препятствовать исполнению обязанностей судьи и не может служить уважительной причиной отсутствия на заседании, если на то не дано согласия председателя соответствующего суда (для мировых судей — председателя соответствующего районного суда, для председателей судов — президиумов соответствующих судов, а в случае отсутствия таких президиумов — президиумов вышестоящих судов). При этом педагогическая, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями;

5.1) открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Супруг (супруга) и несовершеннолетние дети судьи также не вправе открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами;

6) быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц;

7) допускать публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта по этому вопросу;

8) использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные для служебной деятельности;

9) разглашать или использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к информации ограниченного доступа, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с осуществлением полномочий судьи;

10) получать в связи с осуществлением полномочий судьи не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц. Подарки, полученные судьей в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются федеральной собственностью или собственностью субъекта Российской Федерации и передаются судьей по акту в суд, в котором он занимает должность судьи, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судья, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, со служебной командировкой и с другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;

11) принимать без разрешения соответствующей квалификационной коллегии судей почетные и специальные (за исключением научных и спортивных) звания, награды и иные знаки отличия иностранных государств, политических партий, иных общественных объединений и других организаций;

12) выезжать в служебные командировки за пределы территории Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями;

13) входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов действующих на территории Российской Федерации иностранных некоммерческих неправительственных организаций и их структурных подразделений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями;

14) прекращать исполнение должностных обязанностей в целях урегулирования трудового спора.

4. Судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 (для женщин — 50) лет, вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также работать в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. На судью, пребывающего в отставке, не распространяются требования, установленные подпунктами 11 и 12 пункта 3 настоящей статьи.

В период осуществления деятельности, которой судья, пребывающий в отставке, вправе заниматься в соответствии с настоящим пунктом, на него не распространяются гарантии неприкосновенности, установленные статьей 16 настоящего Закона, членство указанного судьи в судейском сообществе на этот период приостанавливается.

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

3) досрочного прекращения полномочий судьи.

2. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.

3. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.

4. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.

5. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

6. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

7. Решение о наложении на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения, и может быть обжаловано в суд в порядке, установленном федеральным законом. Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.

8. Если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности.

9. Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности судей Конституционного Суда Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Председателю Братского городского

г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10.

В производстве Н-го районного суда города Братска находится дело №ХХХ.

Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено.

Судья К. неоправданно затягивает дело, что выражается в следующих действиях: (указать действия)

В соответствии со ст. 6.1. У ПК РФ,

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не

рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе

обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В соответствии с ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации»

Статья 6.2. Полномочия председателей и заместителей председателей судов

п.5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает

на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет

обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда либо о

привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению

квалификации работников аппарата суда;

п.7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда.

На основании изложенного, убедительно

1. Ускорить рассотрение вышеуказанного дела.

2. Принять меры к судье (Ф. И. О.), разъяснив ей необходимость придерживаться

Иванов И. И./______________/ «___» октября 2000 г.

Председателю ККС г. Москвы

г-ну Сазонову Н. А.

районного суда г. Москвы

г-же Быстровой М. М.

от Нуруллина Б. Р.,

проживающего: 426011 г. Ижевск,

ул. 10 лет Октября, д. 2, кв. 61

на неправомерные действия судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы

Матвеевой Е. В. при рассмотрении гражданского дела № 2-1659/04 по иску Нуруллина Б. Р. к ООО «Инрестрой»

Однако 30.07.04 вступившее в законную силу решение суда было отменено определением

«О пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам». Заявление ответчика и

определение были приняты с нарушениями норм материального и процессуального права, а именно:

В нарушение ч. 1 ст. 113 и ст. 155 ГПК РФ, истец не был извещен о проведенном

30.07.04 судебном заседании. В протоколе заседания и в определении от 30.07.04

при этом заказное письмо с повесткой получено истцом лишь 07.08.04, спустя 8 дней после заседания;

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 114 ГПК РФ, в полученной истцом 07.08.04 повестке указана неверная

дата судебного заседания: 28.07.04, тогда как фактически заседание состоялось 30.07.04;

В нарушение ч. 3 ст. 113 ГПК РФ, судебное заседание на 900 28.07.04 (согласно повестке)

было назначено определением суда от 27.07.04. Суд не учел, что местом жительства истца

является г. Ижевск и менее чем 1-дневный срок явно недостаточен для доставки заказного

письма с повесткой, для подготовки к делу и для своевременной явки истца в суд;

Судебное заседание 30.07.04 проведено в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ: «В случае неявки в

судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют

сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается». Несмотря на отсутствие в

деле подтверждения о вручении истцу лицу судебной повестки, определением от 30.07.04

«Суд счел возможным рассмотреть заявленное требование в отсутствие Нуруллина Б. Р.»

(в заседании 30.07.04, помимо истца, отсутствовал также представитель третьего лица, в

отношении которого также отсутствуют доказательства о его надлежащем уведомлении о заседании);

В нарушение ст. 394 и ст. 395 ГПК РФ, суд принял и удовлетворил заявление ответчика от

27.07.04 «Об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам» после истечения

3-месячного срока со дня установления оснований для пересмотра. Определение Тимирязевского

суда от 02.04.04, на которое ссылается ответчик как на вновь открывшееся обстоятельство,

вступило в законную силу 13.04.04, копия определения была выдана ответчику в канцелярии

суда 15.04.04. На указанную дату истец был уведомлен о поданном мной иске и был ознакомлен

с материалами дела № 2-1659/04, что подтверждается ходатайством ответчика от 14.04.04;

В нарушение ч. 1 ст. 209 и ст. 338 ГПК РФ, суд вынес определение от 27.07.04 «О назначении

дела к судебному разбирательству» в отношении еще не вступившего в законную силу решения

суда, до истечения 10-дневного срока, отведенного ГПК на подачу кассационной жалобы;

В нарушение ст. 392 ГПК РФ, суд отменил свое решение по не предусмотренному ГПК основанию,

определении от 30.07.04 мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, противоречат

ст. 392 ГПК РФ, в которой исчерпывающим образом изложены основания для пересмотра

Определение Тимирязевского суда от 02.04.04 по делу № 2-31/04, на которое ответчик

ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство, фактически и юридически таковым

не является, т.к. оно было подписано теми же лицами, которые участвуют и в рассмотрении

дела № 2-1659/04. Более того, определение от 02.04.04 было приобщено к делу № 2-1659/04

по письменному ходатайству истца от 18.06.04, о чем имеется запись в протоколе судебного

заседания от 18.06.04. На сегодняшний день копия определения – Лд-26 дела №2-1659/04

по неизвестной причине «пропала» и заменена на копию упомянутого ходатайств истца, см. Лд-25;

Судом неверно истолковано определение Тимирязевского районного суда от 02.04.04, которым

утверждено мировое соглашение по иску Нуруллина Б. Р. к ООО «Инрестрой» и ООО

«ИК-Реал-Строй» «Об истребовании информации о работе, выполняемой по договору бытового подряда».

Предоставление истцу информации о предполагаемом сроке сдачи дома (2-й квартал 2004 года,

дом до сих пор не сдан) неправильно оценено судом как соглашение о переносе срока:

установленного Договором № И-Кр/13 срока сдачи дома – 2-й квартал 2003 года –

в рамках дела № 2-31/04 сторонами не обсуждалось, изменения в Договор не вносились;

На основании изложенного выше и в соответствии с Законом РФ «О статусе судей в РФ»,

Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в РФ», «Кодекса судейской этики»,

«Положением о квалификационных коллегиях судей»,

Дать правовую оценку действий судьи и рассмотреть вопрос о наложении дисциплинарного

взыскания, вплоть до досрочного прекращения полномочий.

1. Копия решения Тимирязевского суда от 19.07.04 по делу №2-1659/04 (Лд- 95-97);

2. Копия заявления ответчика от 27.07.04 «Об отмене решения суда по вновь открывшимся

3. Копия определения от 02.04.04 «Об утверждении мирового соглашения» по иску

«Об истребовании информации о работе, выполняемой по договору бытового подряда» (Лд-100);

4. Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству от 27.07.04 (Лд-103);

5. Копия определения об отмене решения суда от 30.07.04 (Лд-106-107);

Копия судебной повестки с копиями почтовых штемпелей г. Москвы и г. Ижевска;

Копия описи бумаг, находящихся в деле № 2-1659/04;

Копия ходатайства истца от 18.06.04 «О приобщении документов» (Лд-25-26);

Копия протокола судебного заседания от 18.06.04 (Лд-58).

Иванов И. И./______________/ «___» __________ ______ г.

Примечание: Лд- Лист дела.

суда Лухнёву В. Н.

В производстве Братского городского суда находится гражданское дело

по иску Иванова И. И. к ОАО «Русал-Братский алюминиевый завод» о

восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Гражданское дело по указанному иску рассматривается в составе

судьи Шаламовой Л. М. Судья Шаламова Л. М. неоправданно затягивает дело,

при этом не рассматривает мои заявления, ходатайства (Том-1 Л. Д-53,67.),

не даёт мне высказать свою позицию в суде, грубо разговаривает, оскорбляет

меня, фальсифицирует протоколы судебных заседаний (Том-1 Л. Д-44.),

извращает факты, отказывает в выдачи протоколов по надуманным причинам.

По мнению заявителя, в процессе рассмотрения указанного гражданского дела

судьей Шаламовой Л. М были допущены грубейшие нарушения требований

процессуального закона, которые не только лишили заявителя возможности

представить имеющиеся доказательства, то есть повлекли нарушение моих законных прав.

До судебного заседания истец Иванов И. И. зарегистрировал в канцелярии суда

заявление об отводе судьи Шаламовой Л. М. вх. № 4169 от 27.03.2006 года.

Данное заявление судом даже не рассматривалось и определение не выносилось,

хотя в материалах оно имеется (Том-2. Лд — 163.) Кроме того, в судебном протоколе

от 23.08.2006 года (Том-2 Лд — 204) имеется запись: На вопрос суда Истец Иванова И. И.

пояснил: «на ранее заявленных ходатайствах (Том-2 Лд.-163), о приобщении

свидетельских показаний дерматовенеролога Кривошеевой Е. Г. ( Том-2 Лд — 177) и

об истребовании документов (Том-2 Лд — 178) не настаиваю. Прошу суд оставить

их без рассмотрения». Данных заявлений в суде истец Иванов И. И. не делал!!!!

В итоге Судья Шаламова Л. М. не рассматривает заявления об отводе судьи, не удовлетворяет

заявленные ходатайства, грубо отказывает в ходатайствах, которые являются существенными

для разрешения дела обстоятельством как указал на это Иркутский областной суд 04.06.2009 года.

Фальсифицирует протоколы судебных заседаний (Том-2 Лд — 204), извращает факты, не уважает закон!

Своими действиями Судья Шаламова Л. М. дискредитирует и подрывает в обществе уверенность

в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Действия Судьи Шаламовой Л. М. воспитывают у граждан чувство неуважения к суду

и его решениям. Решение Судьи Шаламовой Л. М. немотивированные и неубедительные,

небрежно составленные, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств,

порождают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.

Таким образом, названные обстоятельства вызывают серьезные сомнения в

беспристрастности судьи Шаламовой Л. М., поскольку в сложившейся ситуации она лично

заинтересована в исходе (пп. 3 п. 1.ст.16 ГПК РФ).

На основании изложенного, в соответствии с ст. ст.3, 6.2., «О статусе судей в российской

Рассмотреть жалобу по существу о привлечении судьи Шаламовой Л. М

к дисциплинарной и уголовной ответственности.

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

3. Судья не вправе:

1. Председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, осуществляет следующие функции:

1) организует работу суда;

2) устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и контролирует их выполнение;

3) распределяет обязанности между заместителями председателя, а также в порядке, установленном федеральным законом, — между судьями;

4) осуществляет организацию дополнительного профессионального образования судей;

5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда либо о привлечении их к дисциплинарной ответственности, осуществляет организацию дополнительного профессионального образования работников аппарата суда;

6) регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и о деятельности суда;

1.1. Председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий и функций, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.

2. Заместитель председателя суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для заместителя председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, осуществляет полномочия по организации работы суда в соответствии с распределением обязанностей, установленным председателем суда.

3. В случае отсутствия председателя суда его полномочия осуществляет по поручению председателя суда один из заместителей председателя суда, а при отсутствии у председателя суда заместителей — по поручению председателя суда один из судей этого суда.

4. В случае приостановления либо прекращения полномочий председателя суда, за исключением Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, полномочия председателя суда осуществляет по решению соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации один из заместителей председателя соответствующего суда, а при отсутствии у председателя суда заместителей — по решению соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации один из судей этого суда.

В случае приостановления либо прекращения полномочий заместителя председателя суда, за исключением заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, полномочия заместителя председателя суда осуществляет по поручению председателя суда другой заместитель председателя этого суда, а при отсутствии другого заместителя председателя — по поручению председателя суда один из судей этого суда.

Примечание: Смотреть Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 19-П

Подробно разберем, когда на каких основаниях и в какой срок можно подать жалобу на судью, если нарушены процессуальные права.

Содержание

Когда можно подать жалобу председателю суда на судью?
В какой срок председатель суда обязан рассмотреть жалобу и ответить на неё?
Куда и как подается жалоба на судью

Когда можно подать жалобу председателю суда на судью?

Согласно ст. 17, 19, 21 и 22 ФЗ от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» применять дисциплинарные и иные санкции к судье имеют право высшая квалификационная коллегия судей, квалификационных коллегий судей субъектов, совет судей председатель.

Когда судья нарушает правила судебной процедуры, затягивает сроки, допускает ошибки, влияющие на окончательное решение, то обращаться нужно к председателю.

В полномочия председателя входит организационная работа согласно ст. 35 ФКЗ РФ от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». В данной статье перечислены не все обязанности, не названа возможность пожаловаться на затягивание сроков рассмотрения и разрешения дела от сторон судебного процесса. Подать заявление об ускорении производства по делу можно истцу или ответчику со ссылкой на ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ для арбитражного суда или ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ для судов общей юрисдикции.

В какой срок председатель суда обязан рассмотреть жалобу и ответить на неё?

Общие сроки рассмотрения обращений указаны в ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» В течение 30 дней со дня подачи, если потребуется получить дополнительные сведения для проверки, в течение 15 дней если не требуется. Про продлении срока заявителя обязаны уведомить.

Какое решение он может вынести после рассмотрения? По итогу рассмотрения председатель выносит определение об ускорении производства по делу с установлением конкретных сроков или определение об отказе в удовлетворении заявления.

В гражданском судопроизводстве для привлечения к ответственности работников судебного аппарата нужно обращаться к председателю районного суда в соответствии с пп.5 п. 3 ст. 35 ФКЗ N 1 «О судах общей юрисдикции в РФ».

Куда и как подается жалоба на судью

Кодекс судейской этики устанавливает ограничения и запреты на поведение судьи. При некорректном поведении имеете право обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей и совет судей.

В первую очередь, не следует затягивать сроки. Если обратиться к Закону РФ N 3132-1 «О статусе судей в РФ» ст.12.1 п. 6, то можно увидеть, что законодатель ограничил сроки давности привлечения к ответственности: решение о наложении дисциплинарного взыскания не принимается, если прошло полгода со дня выявления проступка и два года со дня его совершения. То есть даже при наличии доказательств привлечь судью к ответственности будет невозможно.

Куда точно не стоит обращаться? В СМИ, полицию и прокуратуру. Суд — это отдельная ветвь власти и в полномочия правоохранительных органов не входит рассмотрение жалобы и проверки деятельности судебных органов. Хоть и в обязанности высшей квалификационной коллегии судей входит мониторинг СМИ по выявлению нарушений со стороны судей, не стоит надеяться, что именно ваш пост будет замечен.

Процедура приема обращений от граждан и организации в арбитражных судах куда лучше регламентирована и разработана, чем в судах общей юрисдикции. Однако закон не запрещает жаловаться на неправомерные действия в гражданском судопроизводстве. В СОЮ документы направить можно на бумажном носителе или, при наличии технической возможности в конкретном суде, в электронном виде в установленном порядке.

В системе арбитражных судов можно подать жалобу в бумажном формате по почте или через Систему подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов(СПЖ). В электронной форме срок рассмотрения составляет 33 календарных дня с момента подачи. При этом в СПЖ пожаловаться можно как на судью, так и на работников аппарата.

По телефону доверия и на личном приеме согласно пункту 41.1.9. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, если в тексте обращения фактически обжалуются принятые судебные акты или ставится вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности заявителю направляют стандартный ответ с разъяснением порядка обжалования судебных актов.

В п. 41.2.2. Инструкции прямо указано, что личный прием граждан и организаций проводится по вопросу жалоб на действия судей, НЕ связанных с рассмотрением конкретных дел, а также обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей.