ОБРАЗЕЦ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА И ОБРАЗЕЦ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО КРЕДИТУ

Апелляционная жалоба в арбитражный суд подается, если кто-либо из участников спора не согласен с решением суда первой инстанции, не вступившим в силу. Это не только лица, непосредственно участвовавшие в деле (в том числе адвокат и прокурор), но и те, чьи законные интересы были ущемлены решением суда.

В статье изучаем, на каком основании подается апелляция в арбитражный суд, какие акты обжалуют, в какие сроки, и может ли арбитражный суд проигнорировать или отклонить апелляцию.

Что это, в какой суд подается, кто рассматривает

Апелляционная жалоба – процессуальный документ, направляемый в вышестоящий суд, если один из участников спора не согласен с вынесенным решением, которое еще не вступило в силу.

Вышестоящая инстанция определяется по подсудности и предмету спора.

Апелляционную жалобу на решение арбитражного суда подают через суд первой инстанции, который обязан в течение 3 дней направить документ в вышестоящий суд. В текст обжалования запрещено включать ранее не оспаривавшиеся требования.

Подробный общий материал на тему: Апелляционная жалоба

Какие акты можно обжаловать в апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба в арбитражный суд подается в следующих случаях:

Основания для удовлетворения апелляции перечислены в ст. 270 АПК РФ:

Требования к форме документа

Ст. 260 АПК РФ регламентирует форму и содержание апелляционной жалобы. Как и другие процессуальные документы, она состоит из пяти частей:

В апелляции в арбитражный суд указывают:

Важно: основания для апелляции и требования подкрепляются ссылками на законы и нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В текст можно включить ходатайство о восстановлении срока, если он был пропущен по уважительной причине, либо оформить этот документ отдельно и подать его как приложение в арбитраж.

В приложение рекомендуют включить:

Материал на тему: Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Срок подачи апелляции согласно АПК

Общий срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда – 30 дней с момента официального решения. Сроки, оформление и содержание жалобы описаны в гл. 34 АПК РФ.

Важно: в случае, если судья зачитывает только резолютивную часть, а полный текст решения составляется позже. Срок обжалования в этом случае считается со дня ознакомления с полным текстом.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда в письменной форме может быть подана по почте, лично в канцелярии или в электронном виде до 24 часов ночи последнего дня установленного срока.

Основанием для уточнения даты служит почтовый штемпель на конверте или штамп суда с датой принятия и входящим номером документа.

По результатам апелляции вышестоящий суд может предписать суду первой инстанции повторно рассмотреть дело.

Материал на тему: Кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции

В каких случаях суд оставляет жалобу без движения и может ли вернуть

Апелляция в арбитражный суд остается без движения или возвращается в следующих случаях:

Срок вступления в силу судебного акта по результату рассмотрения АЖ

Если вышестоящий суд не отменил и не изменил решение суда первой инстанции по делу, то решение по апелляции вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (п. 1 ст. 180 АПК РФ).

Образец апелляционной жалобы в арбитражный суд

Ниже представлен образец апелляционной жалобы по делу на решение арбитражного суда, составленный согласно АПК РФ

В Семнадцатый апелляционный суд

Общество с ограниченной ответственностью  «_________»

Общество с ограниченной ответственностью «_____________»

Госпошлина: 3000 рублей

Дело № А60-14213/2014

на решение Арбитражного суда (краткая)

ООО «_______________» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «__________________» 1 571 083 руб. 02 коп, в том числе: 684 649 руб. 45 коп.– неосновательное обогащение в виде денежных средств, перечисленных в оплату работ по договору подряда № 237 от 21.11.2012г., 822108 руб. 07 коп. – стоимость переданных ответчику материалов, 17726 руб.55 коп.–стоимость услуг, оказанных по предоставлению строительной техники, 46 598 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.06.13г. по 08.04.14г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму перечисленного аванса.

Арбитражный суд Свердловской области  от 08 июля   2014 г. по делу №  А60-14213/2014 решил: требования ООО «_________________» удовлетворить в полном объёме

Считаю   данное  решение   незаконным,   необоснованным, вынесеным с нарушением норм материального и процессуального права.

В связи с этим оснований для удовлетворения иска (отказа в иске и т.п.) у суда не имелось.

На основании изложенного и, а   также  а соответствии со с ст.  ст. 257, 259, 260, 269, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 8 июля 2014 г. по делу № А60-14213/2014,  отправить дело в Арбитражный суд Челябинской области.

Мотивированная жалоба будет подана после изготовления решения арбитражного суда в полном объёме.

Лицо, подающее апелляционную жалобу (представитель):

(подпись)                 (Ф. И. О.)

Образец апелляционной жалобы на решение суда по кредиту

Последняя редакция 14 сентября 2023

Время на прочтение

В случае просрочек либо полного отсутствия взносов по кредиту банк обращается в суд для взыскания денежных средств. Однако, получив решение судьи не в свою пользу, не стоит отчаиваться — законом предусмотрена процедура обжалования. Апелляционная жалоба на решение суда по кредиту — единственная возможность опротестовать судебный акт и, возможно, выиграть дело. Но обосновать документ нужно грамотно и по делу.

Возможность обжаловать судебное решение по кредиту

Круг лиц, которые вправе подать апелляцию на судебный акт, оговорен в статьях 320 ГПК РФ и 257 АПК РФ. Как правило, ими являются:

Поскольку подавляющее большинство исковых заявлений в рамках кредитного договора подают МФО и банки, то обжалуют судебные акты, как правило, ответчики-должники.

Апелляция подается на решение судьи, которое не вступило в законную силу. Если жалоба поступает в вышестоящий суд, срок вступления судебного акта в законную силу временно перестает течь.

Обжалование решения суда по кредиту возможно через суд, вынесший решение по делу. Именно он передаст дело с поступившей жалобой в вышестоящую инстанцию.

ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ

Вероятные причины подачи жалобы (список не является исчерпывающим):

Лицо, подавшее жалобу, также вправе ее отозвать до начала разбирательства либо заявить об этом уже в судебном процессе, до вынесения судьей определения. Отказ должен быть оформлен в простой письменной форме, и судья вынесет постановление о прекращении производства, в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ или ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.

Правила оформления и образец

Недочеты в составлении апелляции в суд по кредитному договору могут повлечь отказ в ее принятии либо оставление без движения. На устранение недостатков потребуется дополнительное время, которое и так ограничено законодательством. Чтобы избежать этого, советуем ознакомиться с тем, что должен содержать в себе этот документ и как его подавать.

К предварительной и основной жалобам предъявляются одни и те же требования, закрепленные статьями 322 ГПК РФ и 260 АПК РФ. Отличие будет лишь одно — в предварительной жалобе не требуется мотивировка несогласия с актом судьи.

Апелляция на решение суда

Апелляционная жалоба должна содержать:

Если в подаче участвует представитель по нотариальной доверенности – приложить ее копию.

В обоснование своей позиции можно предоставить следующие документы (в зависимости от излагаемых обстоятельств):

В общем, к документу прилагается все то, что подтверждает, что заявитель не мог вносить платежи по кредиту вовремя и в нужном объеме. Обжалование размера основной суммы, процентов и пеней должно опираться на доказательную базу. Если суд убедится в добросовестности ответчика, то это может повлечь изменение или отмену решения первой инстанции.

Как мы видим, составить документ непросто. Сложности могут возникнуть с обоснованием своего несогласия с первоначальным решением суда, а ссылка на законы у человека без юридического образования вызовет затруднения. Законодательная база гражданского и арбитражного права в России обширна. Юристы банка могут подать возражение на апелляционную жалобу, в котором могут оспорить все доводы заявителя. А если заявитель забудет в спешке приобщить квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины, или подписать жалобу — заявление останется без движения, и опротестовать судебное решение по кредиту станет труднее.

Рекомендуем обратиться к профессиональному юристу для составления жалобы — тогда можно быть уверенным, что документ будет содержать все нужные сведения и мотивировку. Также налицо экономия времени, которое может быть потрачено впустую на исправление недочетов жалобы и повторную ее отправку в суд и сторонам по делу.

Если заявитель желает восстановить пропущенный процессуальный срок, то он может заявить ходатайство в самом тексте, либо подать отдельное заявление.

Срок подачи апелляционной жалобы

Законодательством отведен 30-дневный срок на обжалование еще не вступившего в законную силу решения суда (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, ч. 1 ст. 259 АПК РФ). Его пропуск чреват отказом в принятии жалобы.

Восстановление срока для подачи возможно только при наличии уважительных причин:

Отметим, что данный перечень, установленный ч. 6 ст. 112 ГПК РФ не исчерпывающий. Если были иные факторы, препятствовавшие своевременной подаче жалобы, то их стоит указать, и суд даст им оценку по существу. Так, Верховный Суд в Обзоре № 4 от 2019 года уточняет, что участнику процесса необходимо предоставить разумный срок для ознакомления с судебным актом и подачи на него жалобы. Каждый случай восстановления срока индивидуален, и судья учитывает все обстоятельства дела.

Обращаем внимание, что умышленное неполучение акта судьи не является основанием для восстановления срока на обжалование в апелляции. Необходимо проверять почтовый ящик и приходить на почту при получении уведомления.

Можно ли оспорить долг и отменить иск банка, если суд вручил только резолютивную часть, а мотивированное решение еще не выдано? В этом случае написание жалобы затрудняется, поскольку ответчик не знает, на какие нормы опирался судья, и какие обстоятельства положил в основу документа. Выходом может стать разбивка жалобы на две части: предварительную и основную.

При этом госпошлина оплачивается только один раз. В предварительной апелляционной жалобе достаточно выразить несогласие с обжалуемым решением суда по кредиту. После того, как судья вынесет мотивированное решение, можно подать уже основной документ. Важно отслеживать сроки подачи жалоб, иначе в вышестоящую инстанцию основная апелляционная жалоба поступить не успеет.

Рекомендуем предварительную жалобу подать незамедлительно после оглашения решения, тем более что она не требует скрупулезного составления. А вот основной стоит уделить особое внимание и регулярно интересоваться в суде, не готова ли мотивировка решения. Законодатель отводит пять дней (статьи 199 ГПК РФ, 229 АПК РФ) — кроме случаев рассмотрения дела мировым судьей — на окончательное изготовление судебного акта. Эти сроки, ввиду большой загруженности судебной машины работой, зачастую нарушаются, поэтому стоит регулярно спрашивать у секретаря, не готово ли решение полностью.

Если срок подачи пропущен или изрядно сокращен ввиду задержки выдачи судьей решения по кредиту в итоговом виде, его можно восстановить. Эту норму содержит пункт 17 Обзора судебной практики ВС РФ №1 от 2020 года. В ходатайстве достаточно сослаться на данное обстоятельство, приобщив доказательства — расписку, конверт с датой отправки либо уведомление.

Как подать апелляционную жалобу по кредиту

Составленный в письменной форме документ необходимо передать в вышестоящую инстанцию. Если оспариваемое решение вынес мировой суд — жалоба идет в районный. Областной суд рассмотрит жалобу на решение районного суда.

Сделать это можно следующими способами:

Последствия обжалования решения по кредиту

Итог рассмотрения дела будет зависеть от фактических обстоятельств. Возможны следующие варианты:

Не стоит думать, что вышестоящий суд займет позицию первой инстанции — в судебной практике достаточно случаев, когда решение было отменено либо изменено. Вот пример обжалования: гражданской коллегией Мосгорсуда в 2018 году. Судья рассмотрел жалобу гражданки Н. И. на решение Савеловского райсуда г. Москвы, которым исковые требования банка удовлетворены, а с ответчицы был взыскан долг по кредиту и расходы на госпошлину. Н.И. указала, что она произвела дополнительный платеж по договору займа, который не был учтен судом, а банк, хотя заведомо знал о нем, не учел данное обстоятельство. Апелляционный суд принял во внимание доводы ответчицы об оспаривании кредита и изменил судебный акт, скорректировав сумму задолженности.

Срок обжалования в апелляции составляет два месяца. Если заявитель недоволен итогом рассмотрения, он может подать жалобу в кассацию либо в надзорном порядке.

Перед судебным заседанием рекомендуем подать ходатайство и ознакомиться с материалами, в том числе, с приобщенными для апелляционного рассмотрения. Тогда заявитель будет в курсе всех обстоятельств дела и сможет сформировать свою позицию перед судом.

В процесс стоит взять имеющиеся оригиналы документов, подтверждающие правдивость доводов заявителя по кредиту. Напомним, что ссылаться можно лишь на те обстоятельства, которые рассматривались судом первоначально.

Суд апелляционной инстанции огласит жалобу и спросит, есть ли дополнения. Не стоит вновь озвучивать весь текст документа. Достаточно поддержать свои доводы и дополнить сведения, если есть такая необходимость.

Отбиваться от атак кредитора, чтобы отменить решение суда по кредиту — дело нелегкое даже для человека с юридическим образованием. Если вы должник, и ваш банк подал в суд, после вынесения судебного решения дело перейдет в ФССП на принудительное взыскание.

Избежать мер, направленных на взыскание долга, можно по закону. Пройдя банкротство физических лиц, вы спишете все долги перед банками и МФО, а также другими кредиторами. Узнайте, как это сделать, у наших юристов. Запишитесь на бесплатную консультацию.

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Популярные статьи

Рассчитать примерную стоимость банкротства

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Судебная практика и законодательство — АПК РФ. Глава 34. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Не нарушают конституционных прав заявительницы и предписания статей 270 и 288 АПК Российской Федерации, устанавливающие основания для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке, поскольку данные законоположения во взаимосвязи с другими положениями глав 34 и 35 данного Кодекса направлены на создание условий для исправления возможных ошибок в постановлениях судов нижестоящих инстанций.

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!

Повторно рассмотрев дело в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив заключение повторной оценочной экспертизы от 21 марта 2016 года, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 65, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», пришел к выводу о недостоверности рыночной стоимости спорного земельного участка, установленной решением комиссии от 3 июля 2012 за N 19, установив кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости 3 836 000 рублей, определенной заключением повторной оценочной экспертизы по состоянию на 01 января 2011 года.

2.3. В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 данного Кодекса (часть 1 статьи 266); при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268).

2.2. Положения частей 1 и 2 статьи 268 АПК Российской Федерации, устанавливающие пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в системной связи с иными содержащимися в главе 34 данного Кодекса нормами направлены на исправление в апелляционном порядке ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела судом первой инстанции, и, таким образом, — на реализацию гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту. Следовательно, указанные законоположения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном аспекте.

Исследовав и оценив доводы апелляционной жалобы министерства, проверив законность решения суда первой инстанции по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил отсутствие доказательств надлежащего качественного выполнения истцом работ по контракту и доказательств фактического использования ответчиком полученных от исполнителя сведений.

в апелляционном порядке (глава 34 АПК Российской Федерации);

после вступления в законную силу — в кассационном порядке в арбитражном суде округа (статьи 273 — 291 АПК Российской Федерации);

Кроме того, рассмотрев впоследствии по существу кассационную жалобу, поданную на решение Арбитражный суд города Москвы, и оставив названное решение без изменения, суд округа, по сути, лишил Минобороны России права на апелляционное обжалование, предусмотренного главой 34 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), просило отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В целях единообразного применения арбитражными судами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил дать арбитражным судам следующие разъяснения.

Не согласившись с данным судебным актом, А. А. В. обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда отменить.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

10.7. В случае несогласия с решением арбитражного суда рекомендуется его обжаловать в апелляционном, кассационном или надзорном порядке в соответствии с требованиями глав 34, 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Вытекающая из Конституции Российской Федерации обязательность установления в системе арбитражных судов Российской Федерации обычной (ординарной) инстанции, наделенной полномочиями проверять судебные акты, принятые по гражданским делам судом первой инстанции, нашла свое воплощение в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, согласно разделу VI «Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов» которого ординарной инстанцией, осуществляющей проверку не вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой инстанции, являются суды апелляционной инстанции, рассматривающие жалобы на решения и определения арбитражных судов первой инстанции (глава 34, статьи 257 — 272.1).

2.1. В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает обжалование судебных актов арбитражных судов в порядке апелляционного производства — для не вступивших в законную силу судебных актов (глава 34), обжалование судебных актов арбитражных судов в порядке кассационного производства, а также пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам — для судебных актов, вступивших в законную силу (главы 35, 36 и 37).

В апелляционной инстанции арбитражное дело рассматривается повторно с целью решения вопросов не только законности, но и обоснованности обжалуемого решения по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает ограничения по представлению доказательств в апелляционную инстанцию.

1. Апелляционная жалоба может быть подана в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Апелляционная жалоба, подаваемая в электронном виде, содержащая ходатайство об обеспечении иска, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Комментарий к ст. 260 АПК РФ

1. Апелляционная жалоба может быть подана в двух формах: письменной и электронной. Письменная форма апелляционной жалобы предполагает письменное изложение содержания апелляционной жалобы на бумаге. Электронная форма апелляционной жалобы предполагает заполнение формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле, — наименование указывается в соответствии с учредительными документами юридического лица и теми данными, которые содержатся в ЕГРЮЛ; для граждан указываются фамилия, имя, отчество согласно документам, удостоверяющим личность;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора — данные указываются согласно тексту обжалуемого судебного акта;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, — требования лица и основания таких требований указываются во взаимосвязи с положениями ст. ст. 269 и 270 АПК; обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства желательно излагать со ссылкой на номера листов дела, для чего необходимо заблаговременно ознакомиться с материалами дела, однако с точки зрения закона постраничная ссылка не требуется;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов — должны быть поштучно поименованы и перечислены документы, прилагаемые к апелляционной жалобе; для документов необходимо указывать идентифицирующие их реквизиты (дата, номер).

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства. В частности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подается одновременно с апелляционной жалобой и может быть изложено в виде отдельного документа или содержаться в тексте апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам гл. 34 АПК. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит одно определение о принятии апелляционной жалобы к производству.

Подача одной апелляционной жалобы на судебные акты, принятые при рассмотрении разных дел, не допускается.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Данное правило направлено на обеспечение возможности для других лиц своевременно подготовить отзыв на апелляционную жалобу.

4. По общему правилу к апелляционной жалобе должны быть приложены:

1) копия оспариваемого решения — требуется по закону, однако, как указано в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, неприложение копии оспариваемого судебного акта не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, поскольку данный судебный акт имеется в материалах дела, а значит, в отсутствие копии оспариваемого судебного акта суд апелляционной инстанции должен принимать апелляционную жалобу к производству;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины — в случае уплаты государственный пошлины с банковского счета прикладывается платежное поручение, где в графе «Списано со счета плательщика» стоит дата списания и на платежном поручении имеется отметка ответственного сотрудника банка; при уплате государственной пошлины без использования счета прикладывается квитанция, выданная банком, об уплате государственной пошлины; в иных случаях прикладываются документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, — почтовая квитанция о направлении регистрируемого почтового отправления (заказного письма с уведомлением о вручении) или иные документы;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, — право на подписание апелляционной жалобы является специальным полномочием представителя и должно быть прямо оговорено в доверенности по правилам ч. 2 ст. 62 АПК; руководитель организации, действующий от имени юридического лица без доверенности, подписавший апелляционную жалобу, прикладывает документы, подтверждающие назначение (избрание) на указанную должность.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. С 01.01.2017 применяется Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 N 252 .

Бюллетень актов по судебной системе. 2017. N 2.

АБСАЛЯМОВ А. В., АБУШЕНКО Д. Б., БЕССОНОВА А. И., БУРАЧЕВСКИЙ Д. В., ГРЕБЕНЦОВ А. М., ДЕГТЯРЕВ С. Л., ДОЛГАНИЧЕВ В. В., ЗАГАЙНОВА С. К., КУЗНЕЦОВ Е. Н., ЛАЗАРЕВ С. В., ПЛЕШАНОВ А. Г., РАЗДЬКОНОВ Е. С., РЕНЦ И. Г., РЕШЕТНИКОВА И. В., СКУРАТОВСКИЙ М. Л., СОЛОМЕИНА Е. А., СПИЦИН И. Н., ТАРАСОВ И. Н., ТИМОФЕЕВ Ю. А., ХАЗАНОВ С. Д., ХАЛАТОВ С. А., ЧУДИНОВСКАЯ Н. А., ЯРКОВ В. В., 2020. Издательство «СТАТУТ»

Судебная практика по статье 260 АПК РФ

Предприниматель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением от 20.04.2017 оставлена без движения в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ее копии третьему лицу.

Заявитель повторно обратился с апелляционной жалобой, которая определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований установленных статьей 260 АПК РФ. В связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.04.2017 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не ставит возможность принятия апелляционной жалобы к производству в зависимость от факта получения участвующими в деле лицами ее копий. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства направления копий жалобы участвующим в деле лицам.