ОБРАЗЕЦ ОТЗЫВА НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Куда направлять кассационную жалобу

В первую очередь следует обратить внимание на то, что перед отправлением жалобы в суд, заявитель обязан ознакомить всех сторон по делу с ее содержанием. То есть, первоначальным действием лица, подающего кассационную жалобу, является ее оправление сторонам по делу. Далее, после отправления всем лицам данной жалобы, заявитель направляет документ в суд кассационной инстанции через тот суд, чье решение, по мнению заявителя, подлежит обжалованию.

Пленум ВС о применении АПК в кассации — зацепки для глаза

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Правда, приструненного стандартным набором тезисов, позволяющим произвольно отказать в такой жалобе:

При рассмотрении дела по кассационной жалобе лица, не участвовавшего в деле, суд кассационной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопрос об отмене судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Кодекса.

— постановление СИП от 19.05.2020 по делу А56-7308/2019, в котором он сжалился над корпорациями Exxon Mobile Corporation, Castrol Limited, MOTUL SA, TOTAL SA, SHELL BRANDS INTERNATIONAL, TOTAL HOLDINGS SAS, NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISA при делу об отказе в привлечении нарушителя к ответственности по статье 14.10 КоАП (где, как признает сам СИП, их участие не обязательно)

О порядке подачи документа в органы судебной власти

Разобрав детали, относящиеся к срокам и процессуальным правам лиц, желающих осуществить подачу кассационной жалобы, следует рассмотреть аспекты, относящиеся к порядку подачи жалобы. Кассационная жалоба может быть подана на следующие судебные акты:

Важно отметить, что при подаче кассационной жалобы, в соответствии с требованиями налогового кодекса, необходимо осуществить оплату суммы государственной пошлины в размере пятидесяти процентов размера пошлины, которая уплачивалась в момент подачи искового заявления.

О сроках подачи документа

Говоря о том, в какие сроки заявитель может осуществить подачу кассационной жалобы, необходимо обращаться к нормам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Так, в данном судопроизводстве, срок кассационного обжалования составляет три календарных месяца со дня вступления в силу вынесенного судебного акта.

Важно отметить, что во многих случаях сроки могут быть пропущены как по различным причинам. И если такие причины являются уважительными, то заявитель вправе рассчитывать на восстановление процессуального срока, например:

Заметим, что отправка рассматриваемой жалобы при наличии вышеперечисленных обстоятельств и с нарушением сроков для направления из-за таковых возможна только в том случае, если указанные обстоятельства имели место в течение одного календарного года со дня вступления обжалуемого судебного акта в силу.

Кассационная жалоба в ВС РФ

Документ в кассацию Верховного суда не должен быть слишком объемным, иначе судья не запомнит все ваши аргументы, а, возможно, и не дочитает до конца.

Оптимальный объем жалобы в кассацию – 5-7 страниц формата А4.

Шрифт не должен быть слишком мелким (12, 14). Интервал лучше сделать полуторным. Тогда строки не будут сливаться.

Не пишите сплошным текстом, выделяйте абзацы, пронумеруйте аргументы.

Самое главное можно выделить, но не злоупотребляйте подчеркиваниями и жирным шрифтом.

Не употребляйте двусмысленных слов, пишите просто и понятно, избегайте сленга и просторечных выражений.

Структура кассационной жалобы

Логически в жалобе можно выделить четыре части:

Четко придерживайтесь структуры, не сбивайтесь на другие темы, старайтесь избегать повторов.

Цитирование

➡ Стоит ли цитировать закон и судебную практику?

Подробные цитаты, во-первых, увеличивают объем документа, а жалоба в кассационную инстанцию не должна быть слишком длинной; во-вторых, отвлекают от сути. Судьи и так знают законы. Поэтому цитируйте только краткие выдержки из законов и только тогда, когда это действительно необходимо.

В остальных случаях ограничьтесь указанием пунктов и статей нормативного акта.

Тоже касается и судебной практики. Сделайте ссылку на номер дела, при необходимости используйте краткую цитату из судебного акта.

➡ Надо ли делать ссылки на страницы дела?

Жалоба обязательно должна иметь ссылки на страницы дел.

Когда в коллегии будут рассматривать жалобу, это очень облегчит и ускорит их работу. Чтобы судьи не листали дело (особенно, если оно многотомное) укажите, в каком томе и на какой странице содержится каждый документ, на который вы ссылаетесь.

Вводная часть

Что писать в вводной части кассационной жалобы в Верховный суд?

В преамбуле напишите наименование суда, его адрес.

Укажите наименование компании или фамилию, имя, отчество заявителя, процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо), телефон, электронную почту для связи.

Изложите данные всех лиц, участвующих в судебном споре.

Пример шапки жалобы:

Что писать в описательной части?

Кратко опишите сущность спора, изложите события в хронологическом порядке.

Укажите номер дела, дату принятия акта (дату изготовления акта в полном объеме) и сущность вынесенного решения (в иске отказано, иск удовлетворен, решение отменено или решение оставлено в силе).

Что писать в мотивировочной части жалобы в верховную кассацию?

Это самая важная часть, в ней содержится суть дела, которое Вы обжалуете.

От того, насколько аргументированно и четко вы изложите доказательства неправомерности принятых решений нижестоящими судами, зависит судьба жалобы.

➡ Поручите написание документа компетентному юристу, так как он сможет увидеть и убедить суд, что судами допущены важные нарушения законодательных норм.

Укажите, в чем заключается нарушение норм права судами, рассматривающими дело, ссылаясь на конкретные пункты и статьи нормативных актов. Начинайте всегда с самых сильных аргументов.

Судья Верховного суда откажет в передаче, если аргументы жалобы сводятся к несогласию с выводами судов нижестоящих инстанций, основанными на нормах закона, и не содержат доказательства нарушения судебными постановлениями законов (Определение от 22.06.2020 по делу А40-190604/19).

Чтобы кассационная жалоба в Верховный суд была рассмотрена в коллегии, из текста документа должно быть понятно, что нижестоящие суды нарушили закон , и именно в результате этого судебные акты приняты не в вашу пользу.

Например, Определением судьи ВС Российской Федерации от 18.06.2020 по делу А20-66/16 дело было передано на рассмотрение в судебном заседании, так как заявитель указала на конкретные нарушения судом кассационной инстанции материальных норм (нарушены конкретные статьи Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ) и процессуальных норм (кассационный суд самовольно изменил основания иска и установил обстоятельства, которые не были установлены нижестоящими судами).

➡ Старайтесь писать не очень длинными предложениями и излагайте свои доводы понятно и четко.

При обжаловании

Напишите, о чем конкретно Вы просите суд. Составьте подробный список прилагаемых документов, укажите, подлинники это или копии.

Порядок подачи

В каждом судопроизводстве существует свой порядок, который установлен процессуальными кодексами. К примеру:

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что требования к подаче кассационной жалобы в каждом конкретном случае индивидуальны. Однако между приведенными статьями каждого из кодексов наблюдаются сходства по порядку подачи и требованию к форме. Но все же при подготовке жалобы следует внимательно изучать требования в рамках того судопроизводства, в котором рассматривается дело.

О форме и содержании документа

Как и любой документ, признанный официальным, кассационная жалоба в каждом из судебных процессов имеет свои требования к форме и содержанию. Касаясь гражданского процесса, мы в первую очередь должны обратить внимание на способы подачи. Они представляют собой следующие действия:

Касательно формы документа, выделяются следующие аспекты, которые должны фигурировать в содержании кассационной жалобы:

Следует отметить, что в случае если в обжалуемом акте затронуты права и интересы лица, не привлеченного к участию по делу, необходимо обозначить, какие именно, а также каким образом его права нарушены. При этом содержание кассационной жалобы также может включать в себя ходатайства и сведения, которые каким-либо образом могут повлиять на результаты рассмотрения дела по существу (номера телефонов, почтовые адреса).

Также данный документ должен быть подписан тем лицом, которое непосредственно осуществляет его подачу в судебные органы. Более того необходимо прикрепить документы, которые подтверждают полномочия представителя на осуществление подачи кассационной жалобы.

Требования к форме и содержанию документа

Говоря об оформлении рассматриваемого процессуального документа, следует отметить, что требования к его форме в разных судопроизводствах практически идентичны. Тем не менее, для каждого процесса установлены свои индивидуальные условия, которые регулируются определенными статьями различных процессуальных кодексов:

Образец Кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ составлен с учетом последних изменений законодательства. Посмотреть сведения о юристе составившем кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15

Образец 2021, срок подачи и рассмотрения | Юридические Советы

Последнее обновление: 23.03.2021

После того, как состоялось решение арбитражного суда, его можно обжаловать в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Апелляцией называется возможность подачи жалобы на судебный акт, не вступивший в силу. Кассация и надзор – процедуры пересмотра уже вступивших в законную силу решений первой и второй инстанций.

Во всех отраслях права (арбитраж не является исключением) предусмотрена «двухступенчатая» кассация.

Как и куда обратиться с кассационной жалобой, какой для этого предусмотрен срок и какова стоимость госпошлины – об этом в нашей статье.

Кассация в арбитраже

Вопрос:
Что означает «первая» и «вторая» кассация?

Различие в следующем. Когда прошла апелляция и решение вступило в законную силу, участники могут воспользоваться правом обжалования по «первой» кассации (= третья инстанция), то есть обратиться с жалобой в окружной арбитражный суд.

После того, как суд округа принял решение по этой жалобе и в том случае, если оно не устроило кого-либо из участников, можно обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ, в Судебную коллегию по экономическим делам («вторая кассация», она же четвертая инстанция).

К примеру, в территориальную подсудность Поволжского арбитражного суда округа (г. Казань) входит право пересмотра: судебных актов 11-го и 12-го апелляционных судов (г. Самара, г.

Саратов), а также решений арбитражных судов Пензенской, Самарской, Ульяновской, Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей, Республики Татарстан.

Это означает, что если решение вынесено одним из перечисленных судов, а затем оно обжаловалось в порядке апелляции в 11-й или 12-й суд, при наличии касжалобы оно может быть пересмотрено в Поволжском окружном суде, а затем – в Верховном суде РФ.

Полномочия судей, сроки и порядок пересмотра в округе и ВС различны. Вместе с тем, для них характерны основные общие черты:

В соответствии со ст. 273 АПК РФ, право просить о проверке законности судебных актов в порядке кассации является гарантией конституционных интересов участников арбитражного спора. Это одна из возможностей устранить судебную ошибку, из-за которой произошло несоблюдение конституционного права человека на судебную защиту.

В окружном суде возможен пересмотр следующих судебных актов:

Обращаем внимание, что ряд решений можно пересматривать, минуя апелляцию. Так, из первой в третью инстанцию можно обжаловать:

В Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, то есть во «вторую» кассацию обжалуются:

Как уже нами указывалось, по общему правилу необходимо пройти все три инстанции, только тогда появляется возможность обратиться в Верховный суд РФ. Вместе с тем, в судебной практике допускаются исключения.

К примеру, по делам, которые рассмотрены в упрощенном порядке и по которым отсутствуют основания, предусмотренные в части 4 ст.

288 АПК РФ (перечень грубых процессуальных нарушений), можно сразу после апелляции обращаться в Судебную коллегию по экономическим делам ВС РФ.

Следует учитывать, что в полномочия Судебной коллегии входит не только пересмотр в четвертой инстанции, но и периодическая подготовка важных обзоров арбитражной практики, на которую ориентируются все нижестоящие суды. При подготовке текста жалоб полезно использовать последние обзоры, из них можно почерпнуть важные ссылки на законодательство и правильное толкование норм.

Обжалование в кассационном порядке может быть как судебного акта полностью, так и в части. К примеру, можно выразить несогласие с суммой взыскания, но в целом само взыскание не оспаривать.

Обратиться с просьбой пересмотреть арбитражные акты разрешается не только сторонам, третьим лицам, но другим субъектам – в тех случаях, когда их права нарушены.

При этом в жалобе необходимо отразить, какие именно негативные последствия наступили для заявителя.

Он вправе потребовать присудить ему компенсацию, если считает, что нарушено его конституционное право на разумный срок судопроизводства.

Чтобы обратиться в кассационный суд с жалобой, необходимо:

Период, в течение которого можно подать кассационную жалобу, составляет 2 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта (судебного приказа, решения первой инстанции). Если заявитель уже прошел третью инстанцию и намерен подать касжалобу в Верховный суд РФ, двухмесячный срок будет исчисляться со дня вынесения кассационного постановления окружного суда.

В законе есть исключения из общего двухмесячного правила, к примеру, кассрок составляет:

В соответствии со ст. 276 АПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи кассационной жалобы в окружной суд может быть восстановлен. Аналогичная возможность предусмотрена статьей 291.2 АПК РФ, если обращение подается в четвертую инстанцию.

Необходимо учесть, что при разрешении вопроса о восстановлении срока судья окружного или Верховного суда РФ обратит внимание на три критерия:

1. Наличие ходатайства о восстановлении, оно должно быть подано непосредственно в кассационную инстанцию. Если такого прошения не поступит, по своей инициативе суд не вправе принимать жалобу к производству и обязан в течение 10 суток вернуть заявителю.

2. Ходатайство может быть подано в 6-месячный срок со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта. Если этот срок прошел, в восстановлении будет отказано.

Для тех, кто узнал о состоявшемся решении позднее, за пределами полугодового срока, закон позволяет исчислять 6 месяцев со дня, когда о нарушении прав стало известно заявителю.

Эти обстоятельства следует подтверждать доказательствами.

Пример. Организация «Весна» узнала, что год назад арбитражным судом было вынесено решение, а затем и апелляционное постановление, по земельному спору между несколькими подрядчиками, с одним из которых у «Весны» было заключены договоры о выполнении строительных работ на одном из упомянутых участков.

Юрист «Весны» подготовил кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, которые сдал в канцелярию окружного суда.

Пропущенный срок был восстановлен, несмотря на истечение 6-ти месяцев со дня апелляции, поскольку была достоверно установлена неосведомленность организации о нарушении ее экономических прав.

3. Наличие уважительной причины пропуска: это означает, что опоздание произошло не по вине заявителя. К примеру, если он знал о состоявшихся решений, но вовремя не обращался за получением заверенных копий для подачи кассации, то срок ему не восстановят. Причина пропуска должна быть объективной, о ней стоит подробно рассказать в ходатайстве:

В Арбитражный суд Поволжского округа

тел/факс, электронная почта

Как правильно составить жалобу в кассацию ВС РФ?

Не будем скрывать: грамотно изложить свои требования в Верховный суд Российской Федерации не так просто.

В Верховном суде невозможно обездвиживание кассационной жалобы, чтобы устранить формальные недочеты.

То есть если Вы не соблюли требования к форме или забыли приложить какой-то из документов — жалоба вернется без рассмотрения. Исправить не получится, надо сразу делать правильно.

➡ Подать на обжалование повторно можно — в течение трех, но лучше — двух месяцев , устранив все формальные недочеты.

Нужна грамотная жалоба в кассацию Верховного суда? Мы поможем!

Адвокаты бюро «Правовая гарантия» профессионально составят все виды судебных документов и позаботятся о наличии всех необходимых документов, проконтролируют уплату доверителем государственной пошлины. У наших адвокатов есть опыт составления кассационных жалоб в Верховный суд Российской Федерации.

Мы смогли решить проблему нашего доверителя:

Обжалование решения Кировского районного суда г. Омска

Определения Верховного суда по данному делу:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Дело No50-КП 8-29

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ No50-КП6-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ No 50-КГ16-12_ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Если коротко: каких результатов по делу мы добились?

Смогли обосновать соразмерность доходов и расходов чиновников, имущество которых стало объектом внимания для прокуратуры. Цель достигнута, пусть не самыми простыми средствами. Отсюда вывод: идти до Верховного суда СТОИТ!

Заказать жалобу в кассационную инстанцию ВС РФ

Подать заявку на составление документа Вы можете, нажав на кнопку заказа. Мы свяжемся с Вами для уточнения деталей.

➡ Кстати, вышеизложенный кейс лег в основу статьи Имущество чиновников: обращение в доход государства. Рекомендуем к прочтению — очень интересно!

Кассационная жалоба – это процессуальный документ, который выступает в качестве одного из способов обжалования решения суда. Данное заявление подается непосредственно в суд кассационной инстанции, который рассматривает заявленные в ней требования по существу.

Порядок составления кассационной жалобы

Так как требования к форме и содержанию рассматриваемого документа установлены процессуальными кодексами (Уголовным, Арбитражным, Гражданским и Кодексом административного судопроизводства), следует внимательно просматривать статьи, регламентирующие данные требования.

В данной статье мы приведем обобщенный образец с основными моментами, которые должны быть приведены в документе.

Шапка включает в себя следующие аспекты:

Позаботьтесь о прилагаемых документах

К жалобе необходимо приложить копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующими судами.

В случае подписи жалобы представителем, обязательно приложите доверенность.

Внимание! Проверьте, чтобы подача кассационной жалобы с правом подписи была указана в правомочиях представителя.

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2022 г. по делу № 2-1122/2022 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 01.08.2021 № 987654, требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от «15» апреля 2022 г. по делу № 33-654/2022 решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2022 г. по делу № 2-1122/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «Наименование общества» без удовлетворения.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ЗАО «Наименование общества» 30.07.2022 судьей Новосибирского областного суда вынесено Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Считаем, что вышеуказанное решение суда и апелляционное определение подлежат отмене полностью по следующим основаниям:

1. Допущенное судом апелляционной инстанции существенное нарушение норм материального права и процессуального права, повлиявшие на исход дела, заключатся в допущенной ошибке в применении и толковании судом нормы материального права – пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587.

В апелляционном определении указано (страница 4): «Судебная коллегия отклоняет довод заявителя о том, что охраняемые частным охранным предприятием объекты не являются объектами, имеющими важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения, поскольку трансформаторные подстанции отнесены Законом к объектам, не подлежащим охране частными лицами, и, кроме того по смыслу Закона являются опасными объектами, так как при их функционировании используются горючие вещества (в частности трансформаторное масло).

Поскольку указанные трансформаторные подстанции являются объектами электроэнергетики, то они в силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, подлежат государственной охране».

В силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 подлежат государственной охране объекты электроэнергетики — гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, объекты нефтяной и нефтехимической промышленности, газовой и газохимической промышленности, отнесенные к опасным производственным объектам, за исключением объектов, которые предназначены для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и их дочерних обществ.

При этом трансформаторная подстанция не зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов ведение которого предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», поскольку не относится к опасным производственным объектам.

Между тем, в соответствии с процессуальными правилами доказывания, установленными статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Прокуратурой Центрального района г. Новосибирска не представлены доказательства того что трансформаторная подстанция отнесена к опасным производственным объектам, как того требует 56 ГПК РФ.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что трансформаторная подстанция отнесена к числу опасных производственных объектов, не основан на доказательствах и материалах дела.

2. Допущенное судами существенное нарушение норм материального права, повлиявшие на исход дела, заключатся так же в том, что суд первой инстанции сослался на отсутствующее в материалах дела доказательство (Перечень объектов ЗАО «Наименование общества» утвержденный, по мнению представителя Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска, Министерством связи России), которое не было исследовано. Суд апелляционной инстанции отклонил соответствующий довод заявителя, указав (страница 4) «Довод апеллянта о том, что в материалах дела отсутствует Перечень объектов ЗАО «Наименование общества», подлежащих государственной охране, утвержденный Министерством связи России правового значения не имеет, поскольку буквальное толкование положение пункта 21 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, не позволяет сделать вывод о том, что государственной охране подлежат только те объекты электроэнергетики, которые отнесены к опасным производственным объектам».

3. Предметом рассмотрения судом первой инстанции и обжалования в апелляционном порядке являлась оценка законности применения п. 1 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, в постановлении суда апелляционной инстанции суд фактически не дает оценки законности применения п. 1 перечня, и указывает на то, что объекты подлежат охране, поскольку применим п. 21 перечня, суду апелляционной инстанции следовало в таком случае отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, однако суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

отменить Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2022 г. по делу № 2-1122/2022 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 15.08.2021 № 987654 и Апелляционное определение Новосибирского областного суда от «15» апреля 2022 г. по делу № 33-654/2022 по жалобе ЗАО «Наименование общества» полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

1. Копия решения суда от 16.01.2022 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия апелляционного определения от 15.04.2022 на 5 л. в 1 экз.

3. Копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 30.07.2022 на 3 л. в 1 экз.

4. Платежное поручение от 24.09.2022 № 7676 на 1 л. в 1 экз.

5. Документ подтверждающий направление копии кассационной жалобы с приложениями на 23 л. в 1 экз.

6. Доверенность от 02.09.2022 № 75 на 1 л. в 1 экз.

Представитель ЗАО «Наименование общества»по доверенности И. И. Иванов

Сроки рассмотрения жалобы в ВС РФ

Кассационная жалоба рассматривается в президиумах Верховных судов регионов в течение:

В случае, если рассматриваем судебная коллегия*, сроки увеличиваются:

Председатель Верховного суда имеет право увеличить срок еще на 2 месяца в том случае, если дело сложное.