Образец отзыва возражения на апелляционную жалобу

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была золотая середина, участники обо всем до суда.

Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

Апелляционная процедура

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Возражение на апелляционную жалобу

• Возражение на апелляционную жалобу — документ, который подаётся в суд аппеляционной инстанции со стороны ответчика (лица, против которого было вынесено решение в первой инстанции).
• Он содержит возражения против аргументов и требований, представленных в апелляционной жалобе истца (лица, подающего апелляционную жалобу на решение первой инстанции).
• Цель возражения на апелляционную жалобу заключается в защите решения первой инстанции и опровержении доводов истца.

Составление возражения

• Возражение на апелляционную жалобу должно быть составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
• Оно должно содержать аргументированные доводы, почему аргументы и требования истца не могут быть удовлетворены.
• Возможные основания для возражения — недоказанность фактов, ошибки в правовой квалификации, неправильное толкование и применение норм закона и другие обстоятельства.

Рекомендации

Составление возражения на апелляционную жалобу является сложным процессом, который требует определенных знаний и навыков в области права.

Рекомендуется обратиться к квалифицированным юристам, которые могут помочь в этом вопросе и повысить шансы на положительный исход дела.

Апелляционная жалоба

• Апелляционная жалоба — одна из форм реакций участника судебного разбирательства на вынесенное судом решение по гражданскому делу.
• Обжаловать решение могут истец, ответчик, другие участники процесса, третьи лица и любое лицо, чьи законные права и интересы затрагиваются решением.
• Важным документом в процедуре является возражение на апелляционную жалобу.

Обжалование решения по гражданскому делу: возражение и его важность

Следует иметь в виду, что апелляция подается именно на решение, которое не вступило в законную силу. Общий срок вступления решения по гражданскому делу в силу составляет 30 календарных дней. Если в этот промежуток времени уложиться не получилось, придется выступать с кассационной жалобой или пытаться восстановить пропущенный срок посредством подачи соответствующего заявления.

Возражение

Выступить с возражением на апелляционную жалобу может сторона по делу или третье лицо, привлеченное к участию в соответствующем процессуальном статусе. По своей юридической природе возражение не является обязательным документом, относится к разряду факультативных. В теории обойтись можно и без него, однако практика складывается таким образом, что суды сами просят участников формировать письменные возражения. Таким образом гражданское дело получается более целостным.

Основная задача возражения – донести до суда и противоположной стороны по делу свое мнение. Если лицо не обжалует решение, значит, оно с ним согласно. Следует привести доводы, направленные на поддержку вынесенного судом первой инстанции решения. Ссылаемся на максимально полное и объективное рассмотрение всех заявленных обстоятельств, грамотное применение норм материального и процессуального права, анализ имеющейся судебной практики и так далее.

Как приобщить к делу

Одного лишь составления возражения будет недостаточно, ведь его еще потребуется приобщить к материалам дела. Суд апелляционной инстанции, рассылая сторонам повестки с датой и временем заседания, непосредственно в тексте уведомления просит их предоставить свои возражения до конкретного числа. Это делается для того, чтобы судья смог изучить предложенные доводы, проанализировать их, подготовить определенный правовой вывод.

Альтернативным вариантом является электронная почта. Если ваша корреспонденция не успеет дойти до крайней даты, можно отправить заверенные сканы по электронке, а оригиналы приложат к материалам дела уже по факту получения. Суд не обязан идти навстречу участникам разбирательства, беря на себя дополнительные риски.

Инструкция по составлению возражения

Возражение на апелляционную жалобу принято оформлять по той же структуре, что и исковое заявление. Никаких унифицированных бланков законодатель не предоставил, вследствие чего граждане вольны пользоваться свободной формой документа. Наша официальная бумага будет состоять из преамбулы, описательно-мотивировочной и просительной частей.

Преамбула как первый смысловой блок должна содержать в себе набор общей информации о деле, то есть сведения о суде, идентификаторы сторон, номер дела по первой инстанции. В описательно-мотивировочной части мы отметим, что судом второй инстанции в данный момент рассматривается апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции со ссылкой на реквизиты решения (уникальный номер и дата вынесения). Не лишним будет обозначить, кто выступил с жалобой, а также ваш процессуальный статус в разбирательстве.

Рассмотрение жалобы

Апелляционный суд заблаговременно известит стороны о дате, времени и месте судебного заседания. После доклада председательствующего судьи предложат высказаться подателю жалобы или истцу, если жалобы поступили от обеих сторон. Потом судьи выслушают возражения на жалобу и разберутся с поступившими ходатайствами и новыми доказательствами.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

После прений судебная коллегия удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверями принимает решение по жалобе.

Решение суда

Суд апелляционной инстанции вправе:

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Жалобу не обязательно должна рассматривать коллегия судей. В областном суде она может попасть к одному судье.

Представление апелляционного определения и его сроки

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Свою позицию суд выносит в виде апелляционного определения, которое сразу вступает в законную силу. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать юридический факт.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — и числа — но до сих пор мной не получено. Это помогало.

Если апелляционное определение не устроило участников судебного разбирательства, они могут обратиться в кассацию и надзор. По моему мнению, эти виды обжалования менее эффективные. Обжаловать определение в кассационной инстанции может и человек без юридического образования и без образования вообще, но грамотный юрист значительно увеличит шансы на победу.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

В какой срок можно обжаловать заочные решения

Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.

Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины и не приложили заявление о восстановление срока для подачи жалобы: ее не будут рассматривать.

Когда могут вернуть жалобу

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.

Суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:

Какие доводы приводить в жалобе

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

Суд апелляционной инстанции полностью рассматривает решение суда первой инстанции с процессуальной стороны, а с материальной — только в пределах доводов сторон. Но и материальные аспекты дела суд вправе проверить полностью в интересах законности.

То есть во второй инстанции проверят, нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Исключение действует только для лиц, которых не привлекли к первому рассмотрению дела. Например, если наследственный спор рассмотрели без жены умершего, та может подать апелляционную жалобу и все ее требования и документы будут новыми для дела.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Решение суда должно быть законным. Еще решение должно быть основано на доказательствах, представленных на заседании. Может случиться так, что представленные сторонами документы об одном, а решение о другом. Тогда решение суда нельзя подтвердить никакими документами, и апелляционный суд может отменить это решение.

Суд должен правильно выбирать закон, на который будет опираться в решении. Если вместо нужного закона он использовал неподходящий, а подходящий закон не использовал или истолковал неправильно, апелляционная инстанция может изменить решение.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы. А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

В заседании нужно соблюдать все процессуальные формальности. При этом правильное по существу решение суда первой инстанции вряд ли отменят по одним только формальным соображениям. Но есть случаи, когда решение точно отменят:

Во всех этих случаях апелляционная инстанция будет рассматривать дело заново — можно будет представлять новые документы, просить об экспертизах и прочее, как в первой инстанции. Это очень редкая ситуация, когда апелляционная инстанция может даже назначить одно или несколько новых судебных заседаний.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

Запомнить

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

1. Исковое заявление, жалоба могут быть направлены в суд и посредством информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", и посредством информационной системы ГАС "Правосудие".

2. Действующее законодательство не запрещает направлять лицам, участвующим в деле, копии искового заявления/жалобы посредством электронной почты. Однако при выборе истцом указанного способа направления иска/жалобы решение вопроса о том, соблюдено ли требование п. 6 ст. 132 ГПК РФ, определяется по усмотрению суда.

1. Исковое заявление или апелляционная жалоба подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 321 ГПК РФ).

Как следует из п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее — единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Информационной системой подачи заявлений в суд является система ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru). Заявление в электронном виде подается посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью.

Выбор способа подачи заявления, жалобы в электронном виде осуществляет заявитель по своему усмотрению.

2. Пункт 6 ст. 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Если это требование не соблюдено, суд оставляет исковое заявление без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Неустранение обстоятельства, послужившего основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового заявления (п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Аналогичные правила установлены и для подачи апелляционной жалобы (подп. 2 п. 4 ст. 322, п. 1 ст. 323, подп. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ)

Таким образом, одним из условий для принятия иска/жалобы к производству является документальное подтверждение факта направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле. Данное обстоятельство может подтверждаться, например, почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления/жалобы, а если копии искового заявления/жалобы доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

В правоприменительной практике выработан общий подход, в соответствии с которым принципиальное значение имеет не способ отправки (личное вручение, почтовые сервисы, электронная отправка, нарочно), а наличие достоверных доказательств того, что адреса, в том числе и электронные, по которым направляется иск/жалоба, принадлежат участникам процесса. Бремя доказывания данного факта лежит на истце (смотрите, напр., определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020 по делу N 8Г-11856/2020, апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.02.2020 по делу N 33-1513/2020).

Таким образом, исковое заявление/жалоба и приложенные к ним документы могут быть направлены участникам гражданского процесса в том числе и по электронной почте.

Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТКовалёва Нина

Ответ прошел контроль качества

11 мая 2023 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Как сформировать пакет документов

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Рассмотренное гражданское дело приложит тот суд, который рассматривал дело.

Апелляционную жалобу нужно правильно оформить, иначе ее вернут. В жалобе нужно указать:

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон. Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой. Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

Копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляют другим участникам судебного разбирательства. К жалобе, направленной в суд, прикладывают почтовые квитанции. Они подтвердят, что вы действительно направили копии жалобы сторонам. Если вы отдали их участникам лично, направьте в суд экземпляр жалобы с отметками участников о получении.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Размер госпошлины за апелляционную жалобу — 150 ₽ для граждан и 3000 ₽ для организаций. Госпошлину уплачивают по реквизитам суда апелляционной инстанции: они есть на сайтах абсолютно всех судов.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Как подать жалобу в суд

У судов общей юрисдикции есть своя иерархия. Апелляционную жалобу рассматривает суд, следующий за тем, в котором рассматривали дело изначально. Например, если решение вынес мировой судья, обжаловать это решение нужно в районном суде.

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоят пять апелляционных судов общей юрисдикции. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске и рассматривают апелляционную жалобу, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Жалобу направляют в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверит, правильно ли подана жалоба с формальной стороны, и передаст дело в апелляционную инстанцию.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Возражения на апелляционную жалобу кас

Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на апелляционную жалобу кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 302 "Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Учитывая, что период со дня истечения срока на подачу участвующими в деле лицами возражений на апелляционную жалобу (22 июня 2020 года) до даты назначения судебного заседания в Красноярском краевом суде (10 августа 2020 года) составил менее 2 месяцев, судебная коллегия, отмечая формальное не соблюдение предусмотренного частью 4 статьи 302 КАС РФ условия о необходимости направления дела в вышестоящий суд непосредственно после истечения срока на подачу возражений, тем не менее не усматривает в данном случае несоответствия выполненных судами первой и апелляционной инстанции распорядительных действий критерию разумности, поскольку в результате и выполнения на данной стадии не было допущено нарушений установленного частью 1 статьи 305 КАС РФ срока рассмотрения дела судом апелляционной инстанции."

Статья: Действие гражданского процессуального права в правовом быту "порядка судопроизводства"(Уксусова Е.Е.)("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В этой связи допущение законом суду первой инстанции такого рода активности в доказательственной деятельности применительно к спорным публичным правоотношениям предопределяет ее сохранение в апелляции. В частности, проявляется при рассмотрении судом апелляционной инстанции ходатайства лица, участвующего в деле, о принятии и исследовании дополнительно представленных (новых) доказательств, на что обоснованно обращает внимание высший судебный орган, давая соответствующее истолкование процессуальным предписаниям. Так, при принятии и исследовании судом апелляционной инстанции дополнительно представленных (новых) доказательств вопрос о том, могли ли доказательства быть представлены лицами, участвующими в деле, в суд первой инстанции, не имеет правового значения, если доказательства необходимы для принятия законного и обоснованного решения и в связи с этим подлежали истребованию судом первой инстанции по своей инициативе независимо от волеизъявления участников спора (п. 32 Постановления N 5/2020). Отметим, что истребование доказательств по инициативе суда предусмотрено по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов; об оспаривании решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими; о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ (ч. 3 ст. 62, ч. 1 ст. 63 КАС РФ).

Нормативные акты

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ(ред. от 25.12.2023)3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Как правильно составить отзыв (возражение) на апелляционную жалобу?

В настоящей публикации мы рассмотрим с Вами вопрос только и лишь в части отзыва (возражения) на апелляционную жалобу, то есть если по Вашему делу «уже» вынесено решение Суда.

Если «же» Вы сейчас на стадии Суда первой инстанции, то есть решение Суда не было вынесено и не предполагается рассмотрение апелляционной жалобы или кассационной жалобы в апелляционной или кассационной инстанции, то Вам необходимо найти на сайте публикацию — «Как правильно составить отзыв (возражение) на исковое заявление. Образец отзыва на исковое заявление.»

В данной публикации мы с Вами рассматриваем вопрос о составлении отзыва или возражения на апелляционную жалобу по решению Суда первой инстанции, то есть если решение Суда. И предполагается рассмотрение гражданского дела уже областным Судом, или Судом города Астана, Алматы, или Шымкент. То есть рассмотрение дела вышестоящим Судом, при наличии решения Суда первой инстанции (решения районного Суда).

Для начала давайте разберем понятия отзыв и возражение.

Почему в одном случае говорят о необходимости предоставить отзыв, а в другом случае возражение на апелляционную жалобу

На самом деле это одно, и тоже определение, просто в гражданско-процессуальном кодексе значится, как определение — отзыв, а в общепринятой терминологии говорится как возражение.

В принципе если в названии Вы укажите не отзыв, а возражение это ничего это поменяет, Суд обязан будет принять Ваши возражения на апелляционную жалобу.

Поэтому на практике только сама сторона называет отзыв возражением, так как это больше придает психологической защиты в Суде. Так как словосочетание «возражение» придает стороне, по его мнению, некую психологическую защиту.

Поэтому Вы можете называть как отзыв так и возражение от того как Вам больше угодно, и как Вам легче это воспринимать со стороны.

И так есть решение Суда первой инстанции, которое, по Вашему мнению, нужно оставить без изменений.

Не много из «практики» в 90% случаях тем более если рассмотрение назначено на конец года, апелляционная инстанция не отменит решение Суда. Поэтому на Вашей стороне кроме конечно Вашей позиции, есть еще и позиция Суда первой инстанции, изложенная в решении Суда, что уже гарантирует в большей степени Ваш успех.

В большинстве случаях отзыв или возражение просит Суд первой инстанции после рассмотрения гражданского дела, когда Судья чувствует что решение Суда не много «шаткое». И требуется также и письменная Ваша позиция, чтобы максимально исключить отмену решения Суда.

В апелляционной инстанции отзыв или возражение апелляционная инстанция не всегда затребует от Вас, так как в первую очередь апелляционной инстанции Суда необходимо установить обоснованность доводов в апелляционной жалобе к решению Суда.

Таким образом, в первую очередь Вам необходимо отобразить свою позицию в отзыве (возражении) на апелляционную жалобу о согласии с решением Суда первой инстанции.

К примеру, «в решении Суда ____________ от «___»______202_ года, дословно изложено следующее: ________________________.

С данным решением Суда согласен (согласны) по следующим основаниям ______________________, что нашло свое подтверждение при установлении следующих обстоятельств _______________________».

Таким образом, в отзыве (возражении) на апелляционную жалобу Вы как бы подтверждаете законность и обоснованность своих требований, которые нашли свое подтверждение в Суде первой инстанции и дословно изложены в решении Суда.

Также Вы можете дополнить обоснованность требований и обстоятельствам, изложенным в решении Суда первой инстанции новыми доводами которые опровергают доводы в апелляционной жалобе. Тем самым Вы как бы укрепляете позицию Суда первой инстанции, изложенную в решении Суда.

«(Истец или ответчик) в апелляционной жалобе ссылается на необходимость истребования сведений, апелляционной инстанцией Суда. Однако Суд может удовлетворить указанное требование только в случае если сама сторонами самостоятельно не может истребовать указанные сведения.

Однако при рассмотрении гражданского дела в Суде первой инстанции стороной не были приложены документы, свидетельствующие самостоятельное истребование сведений, также к апелляционной жалобе не приложены доказательства того, что сторона самостоятельно пыталась истребовать указанные сведения, однако ей было отказано.

Тем самым указанные доводы не могут быть приняты во внимание как обоснованные, апелляционной инстанцией Суда, так как только при отсутствии возможности истребовать указанные сведения самостоятельно, сторона могла просить истребовать указанные сведения Судом.»

«(Истец или ответчик) в апелляционной жалобе ссылается на необходимость проведение экспертизы (оценки) однако в суде первой инстанции с указанным ходатайством сторона не обращалась, в этой связи в апелляционной жалобе можно требовать проведение экспертиз (оценки) только в том, случае если в Суде первой инстанции ему (им) бы было отказано».

Таким образом, отзыв (возражение) на апелляционную жалобу позволяет Вам:

Ниже прилагается образец отзыва или возражения на апелляционную жалобу.

в Суд _______________

Истец: ФИО_____________________Адрес____________________ИИН_____________________Тел. _____________________

Ответчик: ФИО ____________________Адрес ___________________ИИН ____________________Тел._____________________

Возражение на апелляционную жалобу

Решением Суда ____________, от «___»_________2020 года, исковое заявление от ______________ к ______________________ о _________________ — (удовлетворено, отказано в иске, удовлетворено частично) — (Вы можете просто перенести резулетивную часть решения Суда, в возражение, чтобы точность текста не пропадала).

С Решением Суда __________ от «_____»________202_ года, (истец, ответчик или третья сторона) согласен и просит Суд оставить решение Суда первой инстанции без изменений по следующим основаниям.

В решении Суда дословно изложено следующее: («далее, укажите буквальный текст мотивировочной части решения Суда», к примеру — «Пунктом ___ Договора предусмотрено, что в случае не поставки (недопоставки) товара в срок покупатель вправе требовать от продавца уплаты неустойки в размере 0,1%, но не более 10% от стоимости не поставленного товара, предусмотренной Приложением к Договору, за каждый день просрочки»).

Данный вывод Суда первой инстанции соответствует действительности.

Таким образом, доводы Суда первой инстанции нашли свое подтверждение представленными сторонами доказательствами, в этой связи решение Суда первой инстанции является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:Оставить решение Суда __(указать наименование Суда)___ «_____»_________202_ года, без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приложение:Документы при их наличии в пользу позиции изложенной в отзыве (возражении) к апелляционной жалобе.

Кто и в какой срок может обжаловать решение суда

Не все имеют право обжаловать решение. Вот кто может это сделать:

Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полный документ, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.

Если дело рассмотрели без вызова сторон, в упрощенном порядке, решение вступит в силу через 15 дней после принятия или после составления мотивированного решения по запросу участника судебного процесса.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он это сделал, указывает «по правилам». В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск. Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое получится обжаловать. в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что вы отказались понять загруженность судьи.

Если судья задерживает выдачу мотивированного решения, это не мешает подать краткую апелляционную жалобу. Все равно суд первой инстанции будет направлять в апелляционный суд готовое дело с полным решением, и до апелляционного заседания у вас будет возможность получить решение и обдумать его недостатки.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться.

Зачем юристы подают краткую жалобу

Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции. В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить жалобу в окончательном варианте.

За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.