Освобождение от госпошлины в суд общей юрисдикции

Отсрочка и рассрочка государственной пошлины

Судебные решения 2023 года: Статья 333.22 НК РФ

Статья 333.22 Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды главы 25.3 Государственная пошлина Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах разъясняет, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Например, если исковое заявление касается признания права собственности на три отдельных объекта недвижимости, государственная пошлина составит 12 000 рублей (4000 рублей x 3) в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Нормативные акты

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о вкс гпк включает в себя нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.

Формы документов

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155.1 Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ГПК РФ

Разрешая ходатайство представителя ответчика ООО СК Согласие об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и отказывая в его удовлетворении, судебная коллегия приняла во внимание, что согласно части 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление участником процесса ходатайства об обеспечении его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не обязывает суд проводить заседание с использованием видеоконференц-связи.

Подборка судебных решений за 2022 год:

Статья 379.5 Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. ч. 1, 3 ст. 167, ч. ч. 3, 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нашла оснований для удовлетворения поступившего 14.01.2022 ходатайства представителя ответчика о проведении с использованием систем видеоконференц-связи уже назначенного определением от 16.12.2021 судебного заседания.

Поскольку в заявленном ходатайстве не приведено обстоятельств невозможности участия в судебном заседании заявителей, не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, при этом учитываются положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства, а также положения части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Правила уголовного судопроизводства

В соответствии с правилами уголовного судопроизводства, участники уголовного процесса могут использовать видео-конференц связь. Однако, есть два исключения для судебных заседаний. Первое исключение касается подсудимых во время рассмотрения уголовных дел в суде присяжных. По правилам, они должны присутствовать лично. Второе исключение существует для онлайн-присутствия на заседании подсудимого без защитника.

Применение видео-конференц-связи

Возможности применения видео-конференц-связи в ГПК РФ включают:

• Рассмотрение апелляций на решение об аресте
• Рассмотрение тяжких преступлений
• Другие случаи, установленные законом

При проведении очной ставки, опознания или допроса посредством видео обязательно ведется запись. Однако использование видеоконференц-связи недопустимо, если есть риск разглашения государственной тайны или информации о свидетелях.

Разрешение на присутствие по ВКС

Разрешение на присутствие по видео-конференц-связи выдается по ходатайству подсудимого, участников следственных действий и других сторон. Суд должен рассмотреть ходатайство в течение 10 дней. Решение по применению видео-конференц-связи зависит от технической оснащенности суда и условий, предусмотренных законом.

Видеосудебные заседания по гражданским делам

Использовать ВКС для проведения судебных заседаний по гражданским делам могут все участники процесса на любом этапе. Запрет на проведение заседания посредством видеосвязи распространяется только на закрытые разбирательства.

Чтобы получить разрешение на применение технологий, заинтересованным участникам судопроизводства нужно составить ходатайство. Суд может ответить отказом по ходатайству участника при отсутствии технической возможности для онлайн-заседания. Также разрешение на использование системы видеоконференцсвязи может быть выдано по инициативе суда.

Системы видео-конференц-связи в судебных заседаниях УПК и ГПК

Внедрение онлайн-технологий в обучение

Опыт работы в нише:

• Видеовстречи с возможностью записи без ограничений по времени

Когда суды могут использовать ВКС и какой порядок проведения заседаний установлен кодексами РФ, — читайте в статье.

Суд в режиме видеоконференции

Заслуженный участникСообщения: 926Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

10 апр 2019, 09:45

2 апреля участвовал в судебном заседании ВС РФ в режиме видеоконференцсвязи. Очень удобно, существенно экономит средства. Ранее с 2014 года также проводил СЗ в режиме видеоконференцсвязи.Обосновывал значительным удалением от места рассмотрения, статусом пенсионера, инвалида и наличие на иждивении детей. Как правило, проходит СЗ в штатном режиме. Если имеются ходатайтсва, доказательства, то желательно сразу брать их на флэш-носителе для направления из суда по месту Вашего нахождения в суд, проводящий СЗ. Ещё лучше заблаговременно, в т.ч. и посредством ГАС Правосудие направлять их.

dankoЗаслуженный участникСообщения: 817Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25Откуда: г. Н.Новгород

10 апр 2019, 23:08

Регламент организации ВКС в судах общей юрисдикции. Приказ судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2015 № 401

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд: В Приволжский окружной военный суд 443068, г. Самара, пр. Масленникова, д. 12

ХОДАТАЙСТВО (в порядке ст. 142 КАС РФ)

__ марта 2019 года Административный истец ___________________ А

Регламент ВКС.rtf (130.67 КБ) 44 скачивания

21 апр 2019, 21:53

Получили отказ в удовлетворении ходатайства, приведенного в предыдущем посте.

Административный истец обосновал заявленное ходатайство невозможностью непосредственного участия в судебном заседании ввиду удаленности суда от места его нахождения. Однако указанный довод не является объективной причиной отсутствия возможности для явки в судебное заседание Приволжского ОВС в случае желания сторон присутствовать в нем при наличиии прямого транспортного сообщения между наседленными пунктами. Таким образом, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства не имеется.

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд: Отказ в ВКС может являться основанием для отмены судебных решений.

ВС отказ в ВКС.rtf (34.42 КБ) 46 скачиваний

22 апр 2019, 15:15

Грустно. Обжаловать будете?

22 апр 2019, 21:59

Скорее всего, будем этот отказ использовать как дополнительный довод в кассационной жалобе. Еще интересный момент: определение вынес судья-докладчик. Коллега высказался, что определение должна была подписать вся "тройка"

23 апр 2019, 09:56

23 апр 2019, 15:23

Написали повторный запрос на ВКС на имя председателя окружного суда (текст ниже). Повторное заявление удовлетворили, окружной суд направил заявку на проведение ВКС в местном районном суде.

Я просил суд обеспечить мне и моему представителю, danko, участие в судебных заседаниях по рассмотрению указанной апелляционной жалобы, путем использования систем видеоконференц-связи с Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия. Определением судьи Приволжского окружного военного суда Усманова А.У. в удовлетворении моего ходатайства было отказано. Вместе с тем, в соответствии со статьей 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Судебный акт является законным, когда принят при точном соблюдении норм процессуального права, в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению. Статья 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет права участвующих в деле лиц, в том числе право задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28 марта 2017 года N 713-О, статья 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает дополнительный способ участия в судебном заседании и не препятствует лицам, участвующим в деле, иным способом довести до суда свою позицию. Данная норма не содержит каких-либо положений, позволяющих судье произвольно отказывать в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. По смыслу приведенных законоположений гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при наличии технической возможности не может быть заменена предоставлением возможности использовать иные процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения в письменной форме. Кроме того, отказ в удовлетворении моего ходатайства об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи может повлечь отмену судебных постановлений в кассационной инстанции из-за существенного нарушения процессуальных норм.

На основании ст. 142 КАС РФ, повторно прошу: обеспечить мне и моему представителю, danko, участие в судебных заседаниях по рассмотрению указанной апелляционной жалобы, путем использования систем видеоконференц-связи с Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.

25 апр 2019, 21:32

13 фев 2020, 20:20

Просили ВКС со 2 ЗОВС, уже на судебном заседании коллегия отказала в организации ВКС, т.к. АДМ.истец имел возможность приехать, а представитель участвовал в СЗ.

13 фев 2020, 20:44

да уроды судейские. Мне в арбитражном суде кассационной инстанции отказали в ВКС, хотя и расстояние большое (свыше 2000 км) и заседание только через месяц.

18 мар 2020, 13:58

Полагаю, что карантинные мероприятия по короновирусу являются уважительной причиной для организации ВКС. 2 ЗОВС в Москве на Арбате, а там китайцев море! По крайней мере, раньше всегда встречал там туристов из поднебесной.

24 мар 2020, 13:09

Согласно п. 3.7 Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 N 401, межрегиональные судебные заседания с применением ВКС могут проводиться не только при участии гарнизонных военных судов, но и при участии ближайших районных судов по месту регистрации лица, участвующего в судебном заседании.

25 мар 2020, 20:52

Проверим в действии: Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 45, п. 9 ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 142 КАС РФ, а также проживании в значительном удалении от места судебного разбирательства (свыше 1100 км), нахождении на иждивении 2 детей, отсутствием свободных денежных средств и в соответствии с п. 3 Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ № 808 от 18.03.2020 г. Ходатайствую о своём участии в судебном заседании при рассмотрении и разрешении моего заявления о пересмотре по новым обстоятельствам дела путём использования системы видеоконференцсвязи. ГВС в Москве

Заслуженный участникСообщения: 1708Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:22

08 апр 2020, 10:18

А у нас в Подольске суды не работают и не хотят работать до 30 апреля. В понедельник 06.04. должно было быть судебное заседание в мировом судебном участке по моему делу. Главное и на их сайте вся информация о слушаниях дел была размещена. Приехал к назначенному времени, а мне говорят,ничего не будет, никого не принимаем, ведем внутреннюю работу. Всё после 30 апреля. Иски новые также не принимают, говорят отправляйте по Почте. А почта также не работает! Короче вся страна остановилась и замерла! Как потом всё это разгребаться будет не знаю! В общем судов пока в стране нет, жаловаться не куда!

Боевой ЛисЗаслуженный участникСообщения: 6379Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Боевой Лис » 08 апр 2020, 19:08

Заслуженный участникСообщения: 17888Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41Откуда: СПБ (юрист)

08 апр 2020, 19:16

А меня сроки апелляции поджимают.

В некоторые суды пришли разъяснения вышестоящих (областных) где последним днём подачи является день который следует за последним днём который объявлен нерабочим. Однако Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев г. Москва 8 апреля 2020 г. Председатель Совета судей Российской Федерации В.В. Момотов г. Москва 8 апреля 2020 г. № 821 Обеспечить своевременные прием, обработку и регистрацию документов, поданных в суды посредством почтовой связи и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. http://xn--b1a4a.xn--p1ai/files/28837/

08 апр 2020, 20:32

А че делать? — ну отправляйте курьером, пусть теперь он долбится в закрытые двери)

Сообщения: 28344Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

01 май 2020, 12:33

Уточнен порядок проведения судебных заседаний с использованием видео-конференц-связи и системы веб-конференции

Внесены изменения в Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г., которым были введены ограничительные меры в порядок осуществления судопроизводства в части приостановления личного приема граждан в судах, изменения работы экспедиции, сокращения категории дел, подлежащих рассмотрению, преимущественного использования систем видео-конференц-связи и (или) системы веб-конференции при рассмотрении дел и прочее.

Настоящими изменениями определено, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.

Кроме того, в судах необходимо обеспечить соблюдение правил, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, и правил поведения граждан при введении в субъекте РФ режима повышенной готовности, включая правила социального дистанцирования.

maxxx1979Заслуженный участникСообщения: 15103Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

03 май 2020, 13:53

Министерство юстиции России готовит законопроект, который позволит сторонам участвовать в заседаниях суда из дома или офиса через интернет. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Минюста.

22 янв 2021, 12:23

Форумчане, доброго времени суток. Возник следующий вопрос по участию в заседании суда кассационной инстанции (Кассационный военный суд) посредством ВКС. В кас.жалобе отдельно ходатайствовал о об участии в судебном заседании с использованием ВКС. При этом указал, что в месте жительства имеются 2 военных суда — гарнизонный и окружной, где имеются системы ВКС. Однако, суд ходатайство удовлетворил частично, определив проведение ВКС в суде первой инстанции (за 1100 км от меня)!

Звонил помощнику, просил соединить с судьёй для доведения своей позиции, в т.ч. ковидных ограничений и абсурдности участия в ВКС за 1000 км при наличии такой возможности по месту жительства, как того требует ст.142 КАС РФ. Оказывается нельзя, хотя это и не общение с судьёй по рассматриваемому делу, а вопрос технический, как я полагаю. Как можно обжаловать эти действия судьи кас.инстанции?? У меня такое впервые, может форумчане сталкивались?

22 янв 2021, 20:40

Понимаю, что согласно п.4 ч.2 ст.319 КАС РФ подавать кас.жалобу на указанное определение в судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ. Но может ещё есть иные варианты??

Может внепроцессуальное обращение к преду суда до даты заседания?

01 фев 2021, 21:53

Форумчане, делюсь лайфаком по достижению участия в суде кас.инстанции посредством ВКС при назначении её не в месте жительства инициатора. Подал повторное ходатайство о проведении ВКС в месте жительства (1100 км от назначенного судом места участия). Ссылался на пандемию и нахождение в группе риска :"в связи с моим нахождением в группе риска заболевания COVID-19 (хронические заболевания сердечно-сосудистой системы, иные) согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15 (ред. от 13.11.2020) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и продолжением пандемии COVID-19, посещение г. Москвы (с наибольшим числом заболевших) для участия в ВКС может привести к заражению опасным заболеванием не только меня, но и членов моей семьи, что является необоснованным риском для здоровья." oops: Итог: ход-во удовлетворено и ВКС будет проведено и из моего города.

Но и из прежде назначенного тоже не отменено, суд всё равно действует в интересах адм.ответчиков, дислоцирующихся в том городе.

08 фев 2021, 20:04

03 мар 2024, 17:40

Минцифры запустит сервис для онлайн-участия в судебных заседаниях по биометрии 03 марта

В текущем году Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России планирует запустить в работу сервис, который позволит гражданам принимать удаленное участие в судебных процессах при помощи биометрии. Об этом сообщили в пресс-службе департамента при Верховном суде.

Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Предприятия в сфере ЖКХ предлагается освободить от уплаты госпошлины при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий поправки в налоговое законодательство в части расширения перечня лиц, освобождаемых от уплаты госпошлины при подаче в суд исковых заявлений1. Предполагается, что изменения вступят в силу со дня официального опубликования соответствующего закона.

Так, законопроектом предлагается освободить от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями истцов – лиц, осуществляющих управление многоквартирным домом, ресурсноснабжающих организаций, региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом освобождение будет действовать в отношении исковых заявлений (судебных приказов) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, такие поправки позволят снизить финансовую нагрузку для предприятий в сфере ЖКХ и избавят судебную систему от дополнительных процессуальных действий, в том числе от вынесения определений о возврате госпошлины либо ее зачете.

1 С текстом законопроекта № 452251-8 "О внесении изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Ходатайство о вкс в суд общей юрисдикции

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о вкс в суд общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 N 88-11879/2023 по делу N 2-2969/2022Категория спора: Независимая гарантия.Требования принципала: 1) О признании недействительным пункта публичной оферты о порядке предоставления независимой гарантии, о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа; 2) О взыскании компенсацию морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает на то, что в процессе оформления кредитного договора ему было предоставлено для подписания заявление о предоставлении независимой гарантии. Позже придя к выводу, что не нуждается в предоставляемых ответчиком услугах, он направил ответчику заявление об отказе от договора и возврате денежных средств, ответчик ответил отказом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В просительной части кассационной жалобы содержалось ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи, в удовлетворении которого определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2023 года отказано ввиду отсутствия объективных причин, по которым заявитель не может присутствовать лично в судебном заседании, а территориальная удаленность от места его проведения не является безусловным основанием для организации видео-конференц-связи.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Первый кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении ходатайств адвокатов М. и Н. об их участии в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи в связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 401 УПК РФ правом на участие в судебном заседании кассационной инстанции путем использования видеоконференц-связи обладают лица, содержащиеся под стражей, или осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы. Поскольку к данной категории лиц они не относятся, то оснований для обеспечения судом их участия в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи не имеется.

Кто освобождается от госпошлины в суд общей юрисдикции

Случаи освобождения от уплаты государственной пошлины в суде общей юрисдикции установлены Главой 25.3 Налогового кодекса РФ, а также рядом других нормативно-правовых актов. В соответствии с действующим законодательством, госпошлину не платят отдельные категории граждан и истцы по ряду категорий исков.

По каким искам госпошлина не уплачивается

Государственная пошлина не уплачивается по следующим категориям исков:

Обе стороны освобождаются от госпошлины при подаче апелляционных и кассационных жалоб, связанных с расторжением брака.

Освобождение от государственной пошлины возможно не только при подаче непосредственно исков, но и при направлении в суд заявлений, связанных с исполнением выданных на основании его решений исполнительных документов:

Также от уплаты от госпошлины освобождаются лица, которые подают в суд заявления о восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения.

Льготы по госпошлине для ветеранов

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 333.35 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождаются ветераны Великой отечественной войны. Ветераны боевых действий и военной службы тоже не платят пошлину. Причем не только при обращении в суды общей юрисдикции, но и при обращении в Верховный суд. Этим категориям ветеранов льгота предоставляется при условии подачи иска о защите прав, которыми их наделяет действующее законодательство о ветеранах (333.36 НК РФ). Также пошлину не платят Герои Советского Союза, Герои РФ и полные кавалеры ордена Славы.

Освобождение инвалидов от госпошлины

Пошлину могут не платить инвалиды Великой Отечественной войны. Другие категории инвалидов от нее освобождаются только в случае, если иск неимущественного характера. Исключение – подача иска в ВС РФ и арбитражные суды в соответствии с АПК РФ инвалидами I и II группы.

Должны ли пенсионеры платить госпошлину в суд

Пенсионеры платят пошлину на общих основаниях, налоговое законодательство не предусматривает для них льгот. Освобождение от уплаты возможно только если иск попадает в одну из категорий, где госпошлина не требуется (защита прав ребенка или потребителя). Также оно происходит, если гражданин предъявляет имущественный иск к ПФ РФ, негосударственным пенсионным фондам, иным организациям, выплачивающим пенсии.

Освобождение от госпошлины для юридических лиц

Организации освобождаются от уплаты госпошлины в тех же случаях, что граждане. Однако для ряда ситуации предусмотрены специальные нормы. Например, иск органа по защите прав потребителей, органов местного самоуправления, некоммерческой организации в интересах потребителей не требует уплаты пошлины.

Как используется веб конференц связь в судах

Дистанционные судебные заседания предусматривают использование системы ВКС с хорошим качеством видео и подключением к сети ГАС «Правосудие». Помимо технической оснащенности, требуется соблюдение регламента действий, предусмотренного УК РФ и ГПК РФ.

Особенности ВКС в уголовном судопроизводстве

Видеоконференцсвязь используется при соблюдении следующих правил:

Заседание по видеосвязи проходит также как обычное с учетом перечисленных правил.

В рассмотрении гражданских дел

Производство допроса, очной ставки и опознания проводится по требованиям, установленным статьями 164, 189.1 и главой 26 уголовно-процессуального кодекса.

Видеоконференция суд общей юрисдикции

Образец заявления об освобождении от госпошлины

Заявление об освобождении от уплаты госпошлины составляется в свободной форме. При этом документ обязательно должен содержать:

Заявление прикладывается к пакету документов, который передается в суд вместе с иском. Также туда направляется подтверждения права на льготу. У разных категорий льготников он будет отличаться – например, для инвалидов ВОВ это будет удостоверение. При этом государственная пошлина не уплачивается.

Отдельное заявление можно не составлять – просьбу об освобождении от уплаты госпошлины допускается включать в иск отдельным пунктом. При этом он должен содержать ту же информацию, что и самостоятельный документ. Пункт добавляют после слова «Прошу» (то есть в разде с исковыми требованиями).

Что делать, если суд отказал в освобождении от уплаты госпошлины, читайте в "КонсультантПлюс". Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.