Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд о ненадлежащем ответчике

Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд о ненадлежащем ответчике (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 15АП-3044/2022 по делу N А32-6286/2020

Требование: О взыскании долга по договору поставки сельскохозяйственной продукции, неустойки за просрочку поставки товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, ответчик вправе заявить о зачете в возражении на иск.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 16АП-1609/2023 по делу N А63-18879/2022

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта ответчика.
Решение: Требование удовлетворено.

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка каждому из доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление. ответчик не представил достаточных доказательств.

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

В ходе судебного разбирательства обеим сторонам спора предоставляются равные права в отстаивании своих интересов. Истец вправе подать исковое заявление, а ответчик — отозвать его. Для этого нужно составить соответствующий документ. Все возражения ответчика должны быть четко аргументированы.

Что такое отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Отзыв на иск — это документ, в котором ответчик излагает собственные возражения против требований истца с обоснованием своей позиции и с обязательными ссылками на законодательные акты. В гражданском процессе, в отличие от арбитражного, применение данной меры является правом, но не обязанностью.

Отзыв может быть полным или частичным. В первом случае он касается всех требований истца, во втором — только некоторых из них.

Срок подачи отзыва на исковое

Подать отзыв на иск в рамках гражданского процесса можно на подготовительном этапе и в любой момент времени в период разбирательства до удаления суда в комнату совещания для вынесения вердикта.

Рекомендуется вручить отзыв на иск судье и всем участникам процесса до начала заседания. Таким образом, у каждого из них будет возможность ознакомиться с доводами ответчика и подготовить собственные аргументы.

В случае отсутствия возражений ответчика суд может принять следующие меры:

Принять требования истца по существу
Прекратить производство по делу
Принять исковые требования частично

В последнем случае не рекомендуется игнорировать требования суда. Наличие аргументированных возражений на иск у ответчика существенно увеличивает шансы на выигрыш в процессе.

При неоднократном уклонении от подачи отзыва действия ответчика могут быть расценены судом как злоупотребление правами с целью затягивания процесса. В таком случае с него могут быть взысканы связанные с этим издержки.

Кто может написать и как подается

Отзыв может быть составлен истцом или его законным представителем при наличии доверенности с подписью и печатью нотариуса.

Подать документы можно лично через канцелярию судебного органа или почтовым отправлением, а именно, заказным письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении. Законодательством предусмотрена также возможность направить обращение в электронном виде через специальные порталы государственных услуг.

Какими статьями ГПК руководствуемся при написании

В п.2 ч.2 ст.149 ГПК РФ указано, что подать возражения на иск ответчик может на этапе подготовки материалов дела к разбирательству. При этом правила подготовки документации законодательством не предусмотрены.

Внимание! На практике в гражданском процессе принято руководствоваться нормами, прописанными в ст.131 АПК РФ.

Требования к содержанию отзыва

При определении структуры отзыва на исковое заявления следует руководствоваться общими принципами делопроизводства, предусмотренными для процессуальных документов.

Заявление должно состоять из нескольких разделов:

Вступление (с указанием данных дела, фамилий сторон)
Основная часть (с изложением аргументов, ссылками на законы)
Заключение (с четким обозначением требований ответчика)

Приложения к отзыву

При отзыве на иск следует приложить документы и материальные доказательства, подтверждающие основания возражений ответчика. Это могут быть договоры, выписки из реестра, финансовые документы и другие материалы. Все приложенные документы должны быть указаны в перечне приложений в тексте заявления.

Важно отметить, что документы, которые ответчик не может запрашивать самостоятельно, могут быть запрошены судом по соответствующему ходатайству.

Форма отзыва

Хотя на законодательном уровне не разработана форма отзыва на иск, при составлении этого документа следует придерживаться делового стиля изложения. Не допускается наличие ошибок или исправлений в тексте, иначе документ может быть отклонен.

Для избежания проблем рекомендуется обратиться за помощью к адвокату или использовать образец отзыва на иск. Файл с образцом может быть скачан в конце данной страницы.

Пример формы отзыва:

В _________ (наименование суда)
От: ___________ (ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ________ (ФИО истца)
к _________ (ФИО ответчика)

Истцом заявлен иск о ________ (указать краткую сущность исковых требований). По известным фактическим обстоятельствам считаю, что суду следует ________ (указать желаемое решение). Мои доводы могут быть подтверждены доказательствами ________ (перечислить доказательства). На основании изложенного,

Прилагаемые документы:

Дата подачи отзыва: ______ г.
Подпись: ___________

Заключение

Не все дела по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности являются сложными. Иногда достаточно убедительного отзыва на заявление, чтобы выиграть спор.

Если вам нужна помощь в написании отзыва на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, вы можете прочитать образец, перейдя по ссылке.

Обзор дела

Ниже я размещаю подготовленный мной обезличенный отзыв в Арбитражный суд Московской области на заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. По данному делу все три инстанции согласились с нашими доводами и отказали в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Ни я, ни доверитель в судебных заседаниях не участвовали, но мы победили. Тем не менее, в большинстве случаев, конечно же, защита представителем, имеющим опыт в спорах о субсидиарной ответственности имеет решающее значение, так как не все дела столь просты.

Некоторые споры могут длиться и более года, и более двух лет. Я участвую в таких долгоиграющих спорах и в них без узкой специализации трудно обойтись.

Содержание отзыва

В деле, по которому написан отзыв самым важным было понимание действие Закона о банкротстве во времени. В частности, когда мой доверитель был директором общества с ограниченной ответственностью в Законе о банкротстве было иное определение понятия контролирующего должника лица, на что мы и сослались в отзыве. Также мы сослались на нормы об исковой давности, действующие на момент исполнения директором своих полномочий.

Особенности действия норм об исковой давности при привлечении к субсидиарной ответственности можно прочесть, перейдя по ссылке.

Отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности

В Арбитражный суд Московской области

Конкурсный управляющий (далее – КУ) Должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих Должника лиц.

Я не признаю требования КУ о привлечении меня к субсидиарной ответственности как в связи с отсутствием правовых оснований, так и в связи с пропуском КУ срока исковой давности.

Отсутствие правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности

Я являлась генеральным директором Должника в период с 01.10.2010 до 01.10.2013 и участником Должника – также до данной даты.

Субсидиарная ответственность по своей правовой природе является разновидностью ответственности гражданско-правовой, материально-правовые нормы о порядке привлечения к данной ответственности применяются на момент совершения вменяемых ответчикам действий (возникновения обстоятельств, являющихся основанием для их привлечения к ответственности).

Заключение

Таким образом, в силу ст. 4 ГК РФ и вышеназванной правовой позиции СКЭС ВС РФ следует исходить из оснований субсидиарной ответственности, которые существовали в Законе о банкротстве, в редакции, действующей в сентябре месяце 2013 года, так как КУ указывает основанием для субсидиарной ответственности неподачу заявления о банкротстве.

Статья 2 Закона о банкротстве в редакции от 23.07.2013 определяла понятие контролирующего должника лица иным образом, чем в редакции Закона о банкротстве на которую ссылается КУ. В частности, данная норма дает следующее определение:

контролирующее должника лицо — лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника.

Норма определяющая понятие контролирующего должника лица (далее – КДЛ) является материально-правовой, а поэтому именно она применяется для установления того, являюсь я КДЛ или нет, так как для этого необходимо не просто иметь возможность давать указание Должнику, но имеет значение и период времени и методика его отсчета.

Поэтому в силу ранее действующих материально-правовых норм (ст. 2 Закона о банкротстве в редакции от 23.07.2013) я не была КДЛ, так как с 01.10.2013 моя правовая связь с Должником была прекращена.

Равным образом, даже исходя из новых норм, КУ указывает, что трехгодичный срок для исчисления периода контроля начался 15.02.2014, в который мой период работы и участия в уставном капитале Должника не входит.

Кроме того, КУ в заявлении ссылается на то, что обязанность по подаче заявления о признании Должника банкротом возникла 15.03.2017, т.е. спустя более трех лет с момента, когда я перестала быть директором.

Таким образом, правовых оснований для привлечения меня к субсидиарной ответственности не существует, как в силу того, что я не была КДЛ в юридически значимый период, так и в силу отсутствия доказательств того, что в сентябре 2013 года у меня возникла обязанность по подаче заявления о признании Должника банкротом.

Пропуск срока исковой давности

Исковая давность устанавливает срок существования права, после истечения которого соответствующее право утрачивает возможность его принудительного осуществления при помощи государства. Иначе говоря, сроки исковой давности определяют наличие материального права.

Общие нормы об исковой давности содержаться в ГК РФ, а специальные могут содержаться в различных законах, в том числе и в Законе о банкротстве. Данные нормы регламентируют не процедуры рассмотрения дел судом, а материально-правовые отношения.

Из изложенного следует, что к нормам об исковой давности, содержащимся в Законе о банкротстве, которые являются нормами материального права, применяется ст. 4 ГК РФ. Соответственно, для правильного определения того обстоятельства, истек ли срок исковой давности для привлечения Ответчика к субсидиарной ответственности необходимо руководствоваться редакций Закона о банкротстве, действующей в период совершения вменяемых ему действий или бездействия (неподача заявления о признании Должника банкротом, непередача документов).

Таким образом, в настоящем споре СИД следует определять, исходя из норм Закона о банкротстве о СИД, действующих в редакции от 23.07.2013.

С 23.07.2013 до 30.07.2017 срок исковой давности привлечения к субсидиарной ответственности был установлен в ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая предусматривала следующее:

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Вышеназванная норма устанавливает два вида СИД:

Правовая позиция относительно применения этой нормы была высказана в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3) по делу N А22-941/2006), в котором говорится следующее:

— однолетнего субъективного, исчисляемого по правилам, аналогичным пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального от 07.05.2013 N 100-ФЗ);

— трехлетнего объективного, исчисляемого со дня признания должника банкротом.

Предполагается, что в пределах объективного срока, отсчитываемого от даты признания должника банкротом, выполняются мероприятия конкурсного производства, включающие в себя, в том числе выявление сведений об основаниях для предъявления к контролирующим лицам иска о привлечении к субсидиарной ответственности.

В данном деле должник был признан банкротом 09.04.2018. Соответственно объективный срок исковой давности по привлечению к субсидиарной ответственности начал течь с 09.04.2018 и истек 10.04.2021, т.е. он пропущен более, чем на 8 месяцев.

Равным образом, истек и годичный субъективный срок исковой давности. Так, установить, кто являлся КДЛ не представляло никаких трудностей. Равным образом, определить, когда возникла обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании Должника банкротом с учетом того, что дату объективного банкротства можно было установить с помощью бухгалтерских балансов, не требовало значительных промежутков времени и трех месяцев для этого было бы вполне достаточно.

Таким образом, годичный субъективный срок исковой давности начал течь с 09.07.2018, т.е. с даты, когда любому разумному КУ достаточно времени для установления основания для субсидиарной ответственности, и истек 10.07.2019. У конкурсного управляющего было в избытке времени, чтобы подготовить то простейшее заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, которое он предъявил в феврале 2022 года.

В силу изложенного КУ пропустил и субъективный и объективный срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении меня к субсидиарной ответственности.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" никаких требований к форме заявления о применении срока исковой давности не установлено и я заявляю о его применении в рамках отзыва на заявление.

В связи с изложенным и на основании ст. 199 ГК РФ прошу применить к требованиям о привлечении меня к субсидиарной ответственности срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявления.

_____ _____________ 2022 года ____________

Отзыв на исковое заявление от третьего лица

Отзыв на исковое заявление от третьего лица формально предусмотрен только в арбитражном процессе. В делах по гражданским искам оформляют возражения, но пишут их также в виде отзыва. Третьи лица не лишены права писать отзыв, более того суды запрашивают их на практике. Типового бланка такого документа нет и его оформляют произвольно с учетом требований процессуального права.

Бланк отзыва от 3-го лица в арбитражном процессе

Бланк отзыва от 3 лица в гражданском процессе

Для чего оформляют отзыв третьего лица

В ходе судебного разбирательства учитывают доводы всех сторон и рассматривают комплекс представленных доказательств. Право третьих лиц направить отзыв на исковое заявление закреплено в п.2 ст. 131 АПК РФ. Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица наделены комплексом прав и обязанностей сторон разбирательства, за некоторыми исключениями. Следовательно, они также могут направить отзыв на иск ответчика.

Суды заинтересованы во всестороннем изучении дела, поэтому рассматривают все доводы сторон, изложенные в письменном виде. Возражения могут быть заявлены и устно, в ходе судебного разбирательства и занесены в протокол, но на практике просят изложить их в письменном виде. В отзыве третье лицо описывает свою позицию опираясь на нормы закона по каждому пункту иска, выражает свое согласие или несогласие с ним.

Требования к отзыву третьего лица по АПК

Отзыв передают секретарю суда до начала судебного заседания, так, чтобы все участники процесса сумели ознакомиться с ним.

Обязательного бланка отзыва третьего лица на иск нет и его составляют произвольно. Допустимо подать заявление письменно на листах формата А4 или при наличии технической возможности в суде в виде электронного документа с ЭЦП. Примерная структура документа включает реквизиты:

Внизу документа ставят дату составления, подпись третьего лица и расшифровку.

Отзыв на встречное исковое заявление в арбитражный суд

Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на встречное исковое заявление в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статья: Третейский суд(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6) порядок ведения арбитража: 1) порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление; 2) порядок предъявления встречного иска; 3) состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сторонами арбитража; 4) порядок представления, направления и вручения документов; 5) порядок формирования состава третейского суда; 6) основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров; 7) основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров; 8) срок разбирательства; 9) порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов; 10) основания и порядок приостановления или прекращения арбитража; 11) порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения; 12) порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения; 13) полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда (ч. 5 ст. 45 Закона об арбитраже);

Организации и предприниматели имеют законное право на обращение в Арбитражный суд. Иногда это единственный способ защитить свои права в споре с контрагентом или оспорить ненормативный правовой акт органа власти. Как правильно подготовить и подать исковое заявление, разобралась команда API Контур.Фокуса.

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Проверяйте контрагентов прямо в учетной системе. Выберите подходящий интеграционный модуль из готовых решений

Подробнее о возможности

Куда подавать иск

По общему правилу исковое заявление в Арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика. Например, если контрагент зарегистрирован в Новосибирске, то подавать заявление нужно в Арбитражный суд Новосибирской области (ст. 35 АПК РФ). Это правило работает, если иной порядок договором между сторонами не утвержден.

Однако в договоре или дополнительном соглашении стороны вправе указать иную подсудность. Например, по месту нахождения истца или в конкретном арбитражном суде. Тогда иск нужно подавать в Арбитражный суд, установленный в договоре (ст. 37 АПК РФ).

Важно! Иск к филиалу или представительству можно подать в Арбитражный суд по месту нахождения подразделения ответчика (п. 5 ст. 36 АПК РФ).

Иногда истец может выбрать арбитраж, в который он намерен обратиться. Например, если место нахождения ответчика неизвестно, он может подать иск по месту нахождения его имущества, или если ответчиков несколько — можно выбрать Арбитражный суд по расположению одного из них. Полный перечень таких случаев перечислен в ст. 36 АПК РФ.

В некоторых спорах подсудность определена АПК РФ. Например, иск о правах на недвижимое имущество нужно подавать в арбитраж по месту нахождения такого имущества. Полный перечень подобных ситуаций приведен в ст. 38 АПК РФ.

Перед тем, как подавать иск будет полезным изучить арбитражные дела оппонента —- узнать, как часто он являлся ответчиком и на какие суммы велись споры. Эта информация поможет выбрать правильную тактику в судебном споре. Нужные данные есть в статистике по истцам в Арбитраже API Контур.Фокуса.

Написать заявление в арбитражный суд в свободной форме нельзя — его просто не примут или оставят без движения. Важно соблюсти требования к форме и содержанию.

Форма искового заявления

Общие требования к форме и содержанию закреплены в ст. 125 АПК РФ. В иске нужно указать:

Если какая-то информация об ответчике неизвестна, об этом нужно написать в исковом заявлении. В таком случае арбитраж запросит информацию ФНС, органах внутренних дел и других государственных структурах.

К отдельным видам заявлений могут быть установлены дополнительные требования. Например, это касается заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным (ст. 199 АПК РФ), или о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 214 АПК РФ).

Подписывает исковое заявление собственноручной или электронной подписью истец или его представитель (п. 1 ст. 125 АПК РФ).

Описательная часть

Описательная часть — это ключевой элемент иска. Прочитав ее, судья должен понять суть требований и их нормативно-правовое обоснование. Конкретных требований к описательной части закон не предъявляет. Однако на практике в описательной части должна быть:

Иск должен быть написан по делу. Нет смысла расписывать обстоятельства, которые не имеют к нему отношения. Это только затянет судебный процесс и затруднит судье изучение материалов.

Прикладываемые документы

Документы — это основа арбитражного искового заявления. Можно все логично расписать в описательной части, но без доказательств результата не достичь.

В общем случае к иску прикладывают (ст. 126 АПК РФ):

Автоматизировать процесс получения выписок из ЕГРЮЛ/ЕГРИП можно с помощью API Контур.Фокуса. Документ формируется на основе общедоступных сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП и предоставляется в формате PDF.

Направить в суд можно заверенные копии документов. Однако истец должен быть готов, что арбитраж может истребовать оригиналы (п. 9 ст. 75 АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Эксперты подготовили чек-лист, который поможет собрать полную доказательную базу и победить в споре

Подача иска

Написав исковое заявление, его нужно передать в Арбитражный суд в соответствии с подсудностью. Сделать это можно тремя способами.

Почтовым отправлением

Отправить иск в Арбитражный суд можно «Почтой России». Для этого все документы нужно распечатать, подписать, вложить в конверт, но не заклеивать его, и прийти в почтовое отделение. Сотрудник почты составит и подпишет опись вложений. Один экземпляр остается у отправителя, другой — у почты.

Для экономии времени рекомендуем опись вложений по форме ф. 107 составить заранее, и уже с ней идти на почту. Сделать это можно на официальном сайте «Почты России».

После оплаты почтовых услуг отправителю выдадут квитанцию об отправке. На ней будет указан трек-номер для отслеживания. Узнать, где сейчас письмо можно на официальном сайте.

Датой подачи искового заявления будет считаться день отправки письма, который зафиксирован в почтовой квитанции.

В электронном виде

Потребуется подтвержденная учетная запись на «Госуслугах» и регистрация на сайте «Мой Арбитр». Нужно будет выбрать тип обращения, заполнить обязательные поля и прикрепить необходимые документы. Подробная инструкция есть на официальном сайте. Дата отправки иска будет зафиксирована системой.

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Самостоятельно

Документы можно подать лично в канцелярию Арбитражного суда. Это не всегда удобно, если суд расположен далеко, но документы точно не потеряются.

В канцелярию подают два исковых заявления. Один экземпляр со всеми приложениями остается у суда, а на втором сотрудник канцелярии ставит штамп с датой и номером входящего и отдает истцу.

Днем подачи искового заявления будет считаться дата, проставленная в канцелярии арбитража.

Как отслеживать исковое заявление

После подачи документов периодически нужно отслеживать, приняты они арбитражным судом или нет. Для этого есть «Картотека арбитражных дел». Достаточно раз в несколько дней фильтровать судебные дела по ИНН истца. Через некоторое время после получения иска, суд зарегистрирует документы и присвоит им номер дела, что сразу отобразится в Картотеке.

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Это поможет своевременно узнать о дате и времени судебного заседания или о причинах оставления искового заявления без движения.

Государственная пошлина

За рассмотрение большинства заявлений истец обязан уплатить государственную пошлину. Ее размер установлен в ст. 333.21 НК РФ. В зависимости от категории иска пошлина может быть:

Для удобства на сайте каждого арбитража размещен калькулятор государственной пошлины. Например, на сайте Арбитражного суда г. Москвы.

Досудебный порядок

В большинстве случае досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию.

По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд (п. 5 ст. 4 АПК РФ).

Особенности соблюдения досудебного урегулирования расписаны в п. 5 ст. 4 АПК РФ.

Сроки подачи искового заявления

Общий срок исковой давности — 3 года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.

В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — 3 месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).

Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.

Причины отказа в принятии заявления

Арбитраж может отказать в принятии искового заявления на основаниях, перечисленных в ст. 127.1 АПК РФ:

Кроме того, суд может принять документы, но оставить исковое заявление без движения (ст. 128 АПК РФ). В таком случае арбитраж вынесет определение, в котором будут указаны обстоятельства и срок, в течение которого истец должен будет их устранить.

Также суд может вернуть исковое заявление на основаниях, предусмотренных в ст. 129 АПК РФ.