ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ОМУТНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ОМУТНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ Арбитраж

Содержание
  1. Выплаты по исполнительному листу
  2. Что делать, если получен исполнительный лист?
  3. Возврат исполнительного лица
  4. Как найти исполнительный лист по номеру и узнать задолженность?
  5. С каких выплат нельзя удерживать деньги по исполнительным листам?
  6. Очередность удержаний по исполнительному листу
  7. Удержания из заработной платы по исполнительным листам
  8. Взыскание алиментов по исполнительному листу
  9. Основание для удержания алиментов из заработной платы и прекращения выплат
  10. Резюме
  11. Порядок обратиться с жалобой на невыдачу исполнительного листа в арбитражный суд
  12. Зачем нужен исполнительный лист
  13. Подача жалобы
  14. Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде
  15. Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?
  16. Что делать если суд не выдает исполнительный лист
  17. Заявление о выдаче исполнительного листа
  18. Заявление о направлении листа в ФССП
  19. Жалоба на имя председателя суда

Выплаты по исполнительному листу

Порядок выплат по ИЛ регламентируется Законом № 229-ФЗ о возмещении долгов по алиментам, кредитам, штрафам, неуплаченным налогам и иным долгам, по которым было вынесено соответствующее решение суда. В случае невозможности получить фактическую денежную сумму по документу могут быть применены меры по распродаже имущества должника, аресту вещей и недвижимости.

Списать долги по исполнительному листу нельзя

При невозможности взыскать по требованию взыскателю возвращается лист и составляется акт, что не является препятствием для повторного обращения истца по данному вопросу. Однако это возможно не ранее 6 месяцев с момента прекращения настоящего производства.

Что делать, если получен исполнительный лист?

В этом случае дело выиграно, и остается только получить свои долги. Важно правильно выбрать дальнейшую тактику действий, о чем знают не все граждане. Чтобы не допустить нарушений в рамках законодательных нормативов, следует привлечь к делу компетентного юриста.

По закону ИЛ может быть передан в службу судебных приставов (ФССП) или по месту работы должника

В ФССП следует направить соответствующее заявление, на основании которого начинается производство по розыску должника и взысканию финансов.

Если вам известен банковский счет гражданина, обращение можно направить непосредственно в банковскую структуру, грамотно составив заявление и приложив ИЛ.

При взыскании алиментов юристы рекомендуют не тратить время и нервы на розыск должника, а передать все полномочия в ФССП или опытным адвокатам.

В последнем случае перспективы быстрого взыскания по требованиям выше, чем при обращении к приставам, которые могут вернуть ИЛ в случае неисполнения по нему обязательств, отсутствия финансовых возможностей у гражданина и по истечении срока исполнения.

Возврат исполнительного лица

Тот факт, что исполнительный лист по делу передан в ФССП, еще не дает гарантии, что ваши долги будут возвращены. Основания для возврата ИЛ взыскателю:

В данных ситуациях ИЛ возвращается заявителю, который имеет право обратиться по делу повторно, если не нарушен срок давности.

Для осуществления исполнительного производства установлен конкретный срок – 2 месяца. Это период по общим основаниям. Но также существуют регламентированные законом сроки (пожизненное содержание, выплаты на период лечения, алименты до совершеннолетнего возраста и прочее).

Срок для исполнения ИЛ (давность документа) 3 года с момента вступления в законную силу.

В 2018 году повторное производство по одному делу не будет иметь нового срока исчисления, а все временные отрезки будут суммировать в один. Это позволит избежать неоднократного продления исполнительного производства. При достижении 3 летнего периода дело признается закрытым.

Как найти исполнительный лист по номеру и узнать задолженность?

Существует 2 способа проверки суммы и розыска самого документа если есть его номер:

С каких выплат нельзя удерживать деньги по исполнительным листам?

Удержания по исполнительным листам арбитражного суда происходят из любых доходов работника, включая зарплату, дивиденды, материальную помощь и прочее. В ст. 101 Закона № 229-ФЗ указан перечень выплат, с которых взыскание недопустимо:

Если дополнительное пособие по уходу за ребенком выплачивается на основании коллективного договора, с таких доходов взыскания по ИЛ разрешаются

Очередность удержаний по исполнительному листу

В случае наличия нескольких дел на одного гражданина должна быть соблюдена установленная очередность по возмещению долгов:

До момента полного удовлетворения требований по ИЛ первой очереди выплаты по последующим не взимаются.

Удержания из заработной платы по исполнительным листам

В соответствии с требованиями исполнительного документа с периодических платежей должника, включая зарплату, производятся выплаты в пользу истца по ИЛ. Из зарплаты удержания происходят не с суммы начислений, а после снятия НДФЛ в течение 3-х дней с момента выплаты з/п.

Перевод средств происходит за счет должника, а сумма удержаний не может превышать 50%

Если на должника направлено несколько ИЛ в одной очереди, то требования по каждому удовлетворяются пропорционально, но не более установленного законом лимита.


ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ОМУТНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

Взыскание алиментов по исполнительному листу

Чтобы подать документы на алименты в 2018 году, достаточно предоставить в бухгалтерию предприятия, где трудится должник, дубликат ИЛ. Можно также подать его в ФССП. В случае подачи листа заявителем необходимо предоставить оригинал.

В зависимости от количества детей размер взысканий составляет 25%, 33% и 50% на 1, 2, 3 детей соответственно (ст. 81 СК РФ).

Если должник не трудоустроен, сумма долга устанавливается по ставке средней з/п в РФ

Основание для удержания алиментов из заработной платы и прекращения выплат

Законные основания для удержания алиментных платежей:

Если оригинал ИЛ утрачен, в качестве удостоверяющего документа может быть предъявлен дубликат, выданный должностным лицом или судом.

Прекращение выплат происходит по следующим основаниям:

Также алименты прекращают выплачиваться, если долг полностью погашен, взыскатель лично потребовал прекращения выплат, или пристав-исполнитель предоставил постановление об отмене/окончании исполнения.

В случае увольнения работника из организации работодатель обязан оповестить об этом пристава-исполнителя, возвратив ИЛ с отметкой о сумме взысканий.

Резюме

Плата по ИЛ может проводиться как с трудоустроенных, так и с безработных граждан. Если у вас есть все основания для отвода дела, можно подать претензию в вышестоящие органы или грамотно составить апелляцию.

Существует ряд ограничений по доходам гражданина, с которых нельзя отчислять долги по любым исполнительным делам. В случае нарушения ваших прав лучше заявить свои требования в письменном виде, подготовив доказательства по делу или сразу обратившись к опытным юристам.

Главное, о чем должен помнить ответчик, полностью списать долг после ареста или возврата исполнительного листа не удастся. Обнуление по задолженности предусмотрено только по истечении срока производства (3 года по общему положению).

Также существуют иные временные рубежи при взыскании обязательств по платежам с привязкой по времени (возрасту, срокам лечения, пожизненное содержание и прочее). Также избавиться от долга в рамках закона можно при исполнении обязательств, в случае мирного урегулирования спора и т.д.

Адвокаты проведут досудебные переговоры с должником, представят ваши интересы в ФССП, при необходимости обжалуют незаконные действия приставов. Задать вопрос вы можете по телефону и через форму на нашем сайте.

Порядок обратиться с жалобой на невыдачу исполнительного листа в арбитражный суд

Если вам отказали в выдаче исполнительного листа и вы считаете это несправедливым решением, вы имеете право обратиться с жалобой в арбитражный суд.

Перед подачей жалобы необходимо убедиться, что действительно имеются достаточные основания для выдачи исполнительного листа. Если вы считаете, что ваши права были нарушены, а суд не выдал исполнительный лист, следует ознакомиться со следующими правилами:

В случае отказа в выдаче исполнительного листа, арбитражный суд должен обосновать свое решение и указать причины отказа. Вам необходимо внимательно изучить отказное определение и подготовить аргументированную жалобу, доказывающую неправомерность данного решения суда.

Обращайтесь в арбитражный суд с жалобой на невыдачу исполнительного листа, если вы считаете, что ваши права были нарушены. Соблюдайте установленные сроки и представляйте обоснованные доказательства своей позиции. Только так вы сможете достичь справедливости и защитить свои интересы.

Зачем нужен исполнительный лист

Исполнительный лист – необязательный для исполнения судебного решения документ. Он требуется только в том случае, когда ответчик отказывается добровольно исполнить вынесенное судом решение в качестве основания для возбуждения исполнительного производства.

Тем не менее, исполнительный лист открывает для взыскателя некоторые возможности, недоступные для него в обычных обстоятельствах.

Так, например, в рамках возбужденного исполнительного производства взыскатель вправе знакомиться с его материалами, в том числе:

Исполнительный документ имеет огромное значение для взыскателя, особенно если решением суда ответчик обязан выплачивать ему ежемесячное содержание, так как только на основании исполнительного листа работодатель должника будет производить удержание алиментов со своего работника.

Подача жалобы

Необоснованная задержка выдачи исполнительного документа является основанием реализации конституционного права гражданина на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).

Именно поэтому в подобных случаях следует незамедлительно обращаться к председателю суда с заявлением о принятии соответствующих мер в отношении лиц, виновных в нарушении прав взыскателя со ссылкой на положения федерального закона «Об исполнительном производстве».

В документе обязательно следует указать:

В соответствии с требованиями закона председатель проведет служебное расследование, о результатах которого уведомит заявителя в письменном виде.

Кроме того, заявителю важно знать, что в случае существенного нарушения сроков выдачи исполнительного листа последний вправе в порядке, установленном статьей 27.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и в соответствии с федеральным законом № 68-ФЗ от 30.04.2010 обратиться в суд с иском о выплате компенсации за нарушение прав истца на исполнение судебного решения в разумный срок.

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и ! Или позвоните нам по телефонам:

Москва, Московская область

Санкт-Петербург, Ленинградская область

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде

В случае, если арбитражный суд отказывается выдать исполнительный лист, необходимо принять следующие меры:

Подача жалобы на невыдачу исполнительного листа должна быть оформлена в письменной форме и содержать следующую информацию:

Важно иметь в виду, что жалоба на невыдачу исполнительного листа должна быть подана в установленный законом срок после получения отказного решения суда. Если срок пропущен, требуется обратиться в арбитражный апелляционный суд или вышестоящий суд с ходатайством о возможности восстановления пропущенного срока.

После подачи жалобы на невыдачу исполнительного листа, требователь имеет право на получение объяснений от суда и проверку правомерности принятого решения. В случае удовлетворения жалобы, суд может принять решение о выдаче исполнительного листа.

Таким образом, если в арбитражном суде отказываются выдать исполнительный лист, важно правильно оформить жалобу на невыдачу и предоставить документы, доказывающие правомерность требования. Это позволит защитить свои права и получить возможность принудительного исполнения требования.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

В своей аналитической статье автор рассматривает весьма
важную проблему: а от любых ли посягательств государственных
органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде? А
что если Ваши права нарушил сам суд?

Когда органы государственной власти, должностные лица своими действиями, бездействием нарушают наши гражданские права, мы идем в районный суд и подаем на них жалобу согласно главе 24_1 Гражданско — процессуального кодекса (ГПК) РСФСР, закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Причем закон устанавливает альтернативную подсудность: либо это суд находящийся по месту нахождения органа, должностного лица, либо в суд по месту жительства гражданина.

Но, бывают ситуации, когда сам суд нарушает права и свободы граждан. Это случается довольно часто в тех случаях, когда гражданин волею судьбы оказался втянут в судебный «бумаговорот». Ну, например, канцелярия не принимает ваше заявление, жалобу, ходатайство либо не выдает копию документа из дела, судья месяцами не изготавливает решение суда, должностное лицо, имеющее право вынесения протеста не дает ответ на ваше заявление о принесении протеста, либо дает немотивированный отказ и т.д.

Куда в этом случае жаловаться? Конечно, самый простой вариант — в порядке подчиненности вышестоящему начальнику. Но, как мы прекрасно знаем, может это и поможет и ваше дело сдвинется с мертвой точки. Но будет ли привлечен к ответственности тот нерадивый чиновник, по вине которого вам пришлось понервничать. Возможно, вы из-за этого понесли не только моральные, но и материальные убытки. Думаю, что в подавляющем большинстве случаев никто из нарушителей не пострадает. Если и будет Вам дан ответ — сошлются на загруженность, нехватку канцелярских принадлежностей и еще на Бог знает что.

А в судебном порядке можно обжаловать подобные незаконные действия? Ведь суд — это государственный орган, а работники аппарата суда — государственные служащие.

Пункт 2 постановления № 10 Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» от 21.12.93, с изменениями и дополнениями от 25.10.96, дает, казалось бы, утвердительный ответ: «. в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, статей 1 и 3 Закона РФ от 27.04.93 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», гражданами могут быть обжалованы в суд любые действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных организаций, объединений или должностных лиц, кроме действий (решений), проверка которых отнесена законодательством к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ, либо в отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования.»

Таким образом, если в действиях должностного лица суда, нет состава уголовного преступления, они должны быть обжалованы в порядке гражданского производства, а именно ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан», ст. ст. 231, 232, 2397 ГПК РСФСР. Иное противоречило бы Конституционному праву на судебную защиту и на защиту государством.

Значит закон позволяет! Ведь перед законом все равны, не правда ли!?

Следуя такому умозаключению, ряд граждан решили обратится с жалобами на незаконные действия судов и их должностных лиц. Но тут же возникли щепетильные вопросы — в какой суд обращаться?. Поскольку закон предусматривает альтернативную подсудность, казалось бы, у заявителя есть выбор?. Но это на первый взгляд. В действительности получается, что выбора то и нет. Как правило, граждане обращаются в суд по месту своего жительства, который и оказывается впоследствии нарушителем прав.

Выходит что, обжалуя действия суда вам можно только в этот же суд. Обжалуя действия суда кассационной инстанции, приходится обращаться в районный суд либо по месту нахождения этого суда, либо по месту жительства. В любом случае это будет суд, подчиненный суду второй инстанции. Обжаловать же действия Верховного суда также нужно в районный суд, входящий в федеральную судебную систему, венцом которой является этот же Верховный суд. Получается, что подчиненные -районные судьи будут судить своих вышестоящих начальников? Да!!! «Но это же абсурд!»- скажете вы. А вам ответят, что у нас судьи независимы. Конечно это возражение от лукавого. То что в законе закреплена независимость судей и подчинение их только закону- это все фикция. Самый зависимый и самый бесправный чиновник в нашей стране — это районный судья. Вот уж кому действительно и пожаловаться то некому. Любому другому чиновнику, служащему вне судебной системы, можно обратится в суд с надеждой, что его права могут быть судом восстановлены. Судья же, по вопросам нарушения его прав связанных со служебной деятельностью теоретически может обратиться только в свой же суд. Практически же таких случаев, вероятно, не было, а если и были, то такой судья уже не оставался работать судьей. Ему бы этого не позволили сделать. При нынешнем уровне обеспеченности и загруженности судов каждый судья в той или иной мере нарушает процессуальный закон — не соблюдаются сроки рассмотрения дел, тайна совещательной комнаты, которой нет в подавляющем большинстве судов, да мало ли чего еще. А тут еще стороны, участвующие в процессах, пачками пишут жалобы на подобные нарушения.

Квалификационные коллегии судей, рассматривающие подобные жалобы, отбираются с ведома председателя суда и всегда выгородят своего коллегу. Это «всегда» продолжается до тех пор, пока судья беспрекословно исполняет волю председателя суда.

Как только он будет выносить решения по закону, а не по «понятиям» председателя суда- тут же вступает механизм отрешения строптивого от должности.

Здесь и заложен самый главный порок нашей судебной системы- всевластие председателя суда, причем по всем ступеням. Командно- административная система в чистом виде сохранилась в «советских судах» в нетронутом виде. Более того, она укрепилась, отстранясь от народного мнения. Судьи сейчас не выборные. Народные заседатели, пусть зачастую и чисто номинальные, устранены из уголовного процесса, намечено (и это будет сделано) устранение их и из гражданского процесса.

А тут, мало того, что пожаловаться судье на нарушение своих прав некому, некоторые граждане пытаются вынудить предать суду их коллегу, а еще хлеще -«босса» то бишь председателя или члена вышестоящего суда.

Что из этого получается судите сами на конкретных примерах.

Гражданин В. обратился в Урайский городской суд с жалобой на действия канцелярии суда Ханты-Мансийского Автономного округа которая выслала отказ председателя суда в принесении протеста на судебное решение спустя полтора месяца после даты подписания отказа (очень возможно, что дата подписания отказа была проставлена «задним числом» и виновата не канцелярия, а сам председатель суда долго не отвечавший на жалобу, но это пусть сами разбираются). В. ссылался на нарушение судом правил работы с документами. Естественно решение, на которое В. просил вынести протест, было вынесено тем же Урайским судом.

Судья Ш Урайского установила, что, якобы предусмотрен иной порядок судебного обжалования действий председателя вышестоящего суда и руководствуясь почему-то ч.3 ст.129 ГПК суда отказала в принятии к рассмотрению данной жалобы.

Судебная коллегия суда, чьи действия обжаловались, установила, что действия должностного лица по рассмотрению надзорных жалоб (напомню, что обжаловались то вовсе не действия председателя суда, а судебной канцелярии) регламентированы главой 36 ГПК и, поправляя судью первой инстанции, сослалась уже на п.1 ч.2 ст 129 ГПК.

Гражданин С. обратился в Урайский городской суд на незаконные действия заместителя председателя Ханты-Мансийского окружного суда У., выразившиеся в возврате кассационной жалобы на решение все той же судьи Ш., принятой Урайским судом к производству, направленной в кассационную инстанцию с назначением даты рассмотрения.

Та же самая судья Ш. отказала в принятии к рассмотрению жалобы гр. С. сделав вывод, что жалоба не подлежит рассмотрению в Урайском суде. Надо полагать, судья посчитала, что нарушена подсудность (п.7 ст.129 ГПК РФСР). Но следующий вывод суда опроверг первый: В порядке гражданского производства не могут быть обжалованы в городской суд действия судьи вышестоящего суда. То есть теперь уже ясно, что жалоба вообще не может быть рассмотрена судом первой инстанции. Но на основании чего судья сделала такой вывод, в определении не указано? А ведь определение суда должно быть законным и обоснованным, то есть, подкреплено ссылкой на соответствующий закон, по которому предусмотрен иной порядок СУДЕБНОГО обжалования действий должностных лиц вышестоящего суда, не связанных непосредственно с судебным разбирательством.

И наконец, отказывая в принятии жалобы, судья ссылается уже п.1 ч.2 ст.129 ГПК РСФСР согласно которому жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Данная ссылка противоречит ранее сделанным выводам. Таким образом, невозможно понять, чем все же руководствовался суд, отказывая в принятии жалобы. Выводы суда и основания отказа противоречивы.

Явно видно, что суд не хочет давать оценку действиям вышестоящего начальника не потому, что законом не предусмотрено или подсудность не соблюдена или иной СЕКРЕТНЫЙ СУДЕБНЫЙ порядок есть, которого нельзя упоминать.

В приватной беседе эта судья сказала гражданину С.:

— Зачем вы подаете мне жалобу на У. Я же не могу ее судить, она практически мой начальник. Я согласна, что она не права, но я не могу вынести такое решение. Подавайте на нее в суд ХМАО.

-Но я же не могу нарушить подсудность,- ответил С., — жалоба подсудна районному суду.

-Нет я хочу добиться именно судебного решения потому, что подобные нарушения перешли в систему.

Вот так! Судья отказывается рассматривать жалобу потому, что он ЗАВИСИМ от вышестоящего начальника. Конечно, это ненормальное явление в судебной системе, когда судья должен судить своего начальника. И, безусловно, нужны изменения в процессуальном законодательстве, которое вот-вот в январе 2003г. должна утвердить Государственная Дума. Действительно, нужен иной порядок обжалования действий судов и их должностных лиц. Ведь отказ суда в принятии такого рода жалоб в принципе нарушает право граждан на судебную защиту установленное ст. 46 Конституции РФ, ст.6 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, возводит суды и судей в некую «касту неприкасаемых», т.е категорию, выведенную за пределы правового поля. Но пойдет ли на такие изменения нынешний депутатский корпус? Думаю, что не пойдет. Значит, такого рода жалобы нужно подавать больше и обжаловать отказы в их рассмотрении, вплоть од Европейского суда по правам человека.

Если народные избранники «бессильны», переломить ситуацию возможно только массовым протестом и с помощью международных правовых механизмов.

16.11.2002 г. Урай Ханты-Мансийского Автономного округа

Поделиться в социальных сетях:

Что делать если суд не выдает исполнительный лист

Лист могут выдать немедленно после провозглашения
вердикта, либо после вступления судебного акта в силу. В первом случае срок
оформления четко оговорен в ГПК РФ. Для решений, подлежащих немедленному
исполнению, листы выдаются сразу после их вынесения. Типичный пример такого
дела – восстановление на работе.

Если по ГПК РФ лист должны выдать после
вступления решения в силу, могут возникать следующие сложности:

Хотя точного срока выдачи листа в ГПК РФ нет, советую подать заявление уже через 3-4 дня после вступления вердикта в силу. Даже если дело еще возвращается из апелляции, заявление с регистрационным номером будет на контроле. Вы имеете полное право ежедневно требовать выдачи документа, писать повторные заявления, подавать жалобы.

Ниже расскажу подробнее о трех основных вариантах действий, если суд не выдает вам исполнительный лист. Отдельную статью я подготовлю для случаев, когда материалы дела повреждены, потеряны или уничтожены.


ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ОМУТНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

Заявление о выдаче исполнительного листа

Вы можете по несколько раз в день
приходить в канцелярию или бесконечно звонить по телефону, но без письменного
заявления исполнительный лист вам не выдадут. Это прямо указано в ст. 428 ГПК
РФ. Заявления можно составить в произвольной форме, указать свои данные и номер
дела. Обязательно зарегистрируйте документ под входящий номер (на случай
возможной подачи жалобы).

Если вам отказывают в принятии
заявления, направьте его заказным письмом, сохраните квитанцию. Учтите, что
заявления принимают только в приемное время канцелярии, поэтому заранее уточните
его на сайте суда. Образец заявления о выдаче исполнительного листа скачивайте
ниже.

Заявление о направлении листа в ФССП

В ст. 428 ГПК РФ предусмотрена
возможность подать заявление о направлении листа в ФССП. Это удобно, особенно
если отдел приставов располагается в другом городе или субъекте РФ. Однако,
даже подав такое заявление, регулярно контролируйте сотрудников канцелярии. Вы
можете подать заявление о предоставлении информации по срокам  направления листа. Также можно связаться с
подразделением ФССП, поскольку на пересылку документов уходит не более 1-2
недель.

Жалоба на имя председателя суда

Если ваше заявление о выдаче листа держат
без движения неделями, либо регулярно переносят сроки оформления, сразу
обращайтесь к председателю суда. К нему можно попасть на личный прием, изложить
суть претензий, подробно описать ситуацию. Можно подать жалобу на личном
приеме, либо направить ее председателю суда по почте. Не забудьте приложить
копию заявления с входящим номером, так как по нему можно проверить сроки
нарушения прав.

Оцените статью