Подача нескольких заявлений о возбуждении дела о банкротстве как они будут рассматриваться

Сроки исковой давности в банкротстве физических лиц

Срок исковой давности – это период времени, в течение которого допускается подача искового заявления для защиты законных интересов и гражданских прав заинтересованного лица. В рамках рассмотрения вопроса о признании гражданина Российской Федерации несостоятельным (банкротом) также применяются нормативы, связанные со сроками исковой давности. Как применяется срок давности в процедуре расскажет юрист по банкротству физических лиц из Екатеринбурга.

Кто имеет право заявлять о недействительности сделок

Согласно законодательству таким правом наделены:

• Должники
• Кредиторы
• Третьи лица по той или иной причине, что объективно заинтересовано в отмене сделки

Срок исковой давности по требованию кредиторов

Срок исковой давности по требованию кредиторов составляет три года, что является аналогом общего срока исковой давности. Соответствующая норма прописана в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если с момента нарушения прав заявителя прошло больше времени, то ответчик имеет право заявить о невозможности рассмотрения вопроса в судебном порядке в связи с пропуском установленного срока. Истцу потребуется подтвердить уважительность причин для пропуска срока. Практику о применения срока давности по требованию кредиторов в процедуре банкротства физического лица вы можете найти здесь.

Важным моментом стоит считать начало отсчета срока исковой давности. В соответствии с судебной практикой, началом отсчёта исковой давности считается предъявление кредитором требования об исполнении принятых на себя обязательствам. В случае, когда момент исполнения зафиксирован в договоре, то срок начинается с момента прописанного в договоре.

Отдельно стоит упомянуть, что сам суд не имеет право применять положение о пропуске срока без соответствующего заявления ответчика. Он обязан в данном случае рассматривать вопрос по существу.

Сроки исковой давности по оспариванию сделок

В отношении совершенных сделок должником могут быть применены нормы об оспоримой сделке. Это такие односторонние сделки или договоры, которые совершены с нарушением. Однако, требуемые правовые последствия произошли. Например, были зарегистрированы Росреестром переходы прав в отношении недвижимого имущества должника.

Суд, вынося решение об оспаривании подозрительных сделок учитывает как объективные, так и субъективные факторы. К первым стоит отнести:

Подозрительные сделки и их последствия

Контрагент по подозрительной сделке должен учитывать, что неблагоприятные последствия финансового характера могут наступить в первую очередь у него самого. Это очевидность может вытекать из прописанных условий.

Субъективные факторы и их роль

Субъективные факторы для суда носят факультативный характер, однако играют не меньшую роль в принимаемом решении. К таким можно отнести характерное волеизъявление сторон сделки с целью нарушить имущественные права конкурсных кредиторов и скрыть имущество от их влияния.

Последствия признания сделки недействительной

В случае признания подозрительной сделки недействительной, переданное имущество в порядке реституции будет возвращено в конкурсную массу, а контрагент становится кредитором должника, так как теперь возникает имущественное право требования в отношении приобретенной у должника собственности.

Оспоримы виды сделок

Для применения положений части второй статьи 61.2 требуется доказать суду совокупное наличие трех критериев:

1. Первый
2. Второй
3. Третий

Сроки подозрительных сделок и их последствия

Если такая сделка прошла не позднее одного года до момента подачи заявления должником о признании банкротства или в течение года после, и при этом имело явно худшие для должника условия, по решению Арбитражного суда, рассматривавшего заявление о признании гражданина финансово несостоятельным правовые последствия могут быть отменены.

Согласно нормативам закона, для установления факта подозрительности суд учитывает два основных объективных критерия.

Сделки с уничижением прав кредиторов

Для применения положений части второй статьи 61.2 требуется доказать суду совокупное наличие трех критериев:

1. Первое условие
2. Второе условие
3. Третье условие

Оспоримые сделки и административная ответственность в банкротстве

Основным объективным критерием, который стоит рассматривать в данном случае считается срок для оспаривания. Он составляет три года с момента совершения такой сделки. Если период времени был объективно выше, должник имеет право заявить о невозможности рассмотрения судебного слушания по данному вопросу в связи с пропуском срока исковой давности.

Среди оснований для признания передачи имущества недействительной можно также выделить следующие:

• Вина контрагента по такой сделке считается автоматически доказанной.
• Факт признания сделки недействительной указывает на то, что вторая сторона априори была поставлена в известность о намерении должника причинить имущественный вред правам своих кредиторов.

Срок привлечения к административной ответственности

Срок привлечения лица к административной ответственности закреплен в части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ей, для привлечения к административной ответственности физического лица установлен срок три года. В ранее действовавшей редакции срок составлял один год.

Заключение

Срок исковой давности – важный институт правового применения в Российской Федерации. В случае с признанием гражданина финансово несостоятельным применяются положения, которые включают в себя понимание типа сделки и особенности произведенных гражданином действий. По общим правилам, для оспаривания сделок, несущих имущественный вред, применяется срок три года. Для подозрительных сделок – один год.

Перед подачей заявления о банкротстве стоит заранее оценить все имеющиеся риски по сделкам, обратившись за консультацией к специалисту по банкротству.

Кого привлекают к субсидиарной ответственности

21 декабря 2017 года были приняты и вступили в законную силу поправки в Закон РФ О несостоятельности (банкротстве). Это расширило круг лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности в случае банкротства предприятия.

При банкротстве юридического лица привлекаются к субсидиарной ответственности по долговым обязательствам участники, связанные с управлением данной организацией. К ним можно отнести:

• Руководители
• Совет директоров
• Управляющие организации
• Лица, осуществляющие контроль за финансами

Подсудность дел о банкротстве

Дела о банкротстве физических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законом о банкротстве (См. п. 1 ст. 32 АПК РФ).

На практике бывают случаи, когда должники предпринимают меры по изменению территориальной подсудности дела о банкротстве в целях затруднения реализации прав кредиторов на получение причитающегося им исполнения. Для этого должник может сменить место регистрации в преддверии банкротства или сразу после обращения кредитора в суд с соответствующим заявлением.

Презумпция проживания по месту регистрации может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведения должника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности. В каждом конкретном случае суд будет давать оценку обстоятельствам, свидетельствующим о том, где действительно находится центр тяготения экономических интересов должника, основное место его деятельности и фактического проживания.

При наличии оснований полагать, что имело место манипулирование подсудностью, дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению арбитражным судом по действительному месту его жительства.

Такой подход сформулирован Верховным Судом РФ в определениях от 25.02.2019 № 305-ЭС18-16327, от 21.03.2019 № 308-ЭС18-25635, от 25.07.2019 № 306-ЭС19-3574 и др.

Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления будет установлено, что дело неподсудно данному арбитражному суду, то в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению. Если о нарушении правил подсудности, допущенных при принятии заявления, стало известно при рассмотрении дела в суде, то дело подлежит передаче на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня (См. подп. 3 п. 2 ст. 39 АПК РФ).

В случае непредставления тех или иных документов заявление может быть оставлено без движения / возвращено, что приведет к затягиванию процедуры банкротства.

Признаки банкротства

Поводом для возбуждения дела о банкротстве в любом случае является заявление о банкротстве должника.

Вместе с тем успешное инициирование процедуры банкротства возможно только в случае, когда должник обладает признаками неплатежеспособности.

При возбуждении дела о банкротстве суд проверяет размер и срок неисполненных обязательств должника перед кредиторами.

При этом в сумму неисполненных обязательств не входят штрафы, пени и иные санкции (См. абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

Должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок (См. ст. 8 закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств (См. абз. 34 ст. 2 закона о банкротстве).

Для возбуждения дела о банкротстве достаточно подать в арбитражный суд заявление о банкротстве должника с приложением документов по списку, определенному законом (См. ст. ст. 37–41 закона о банкротстве). Никакой проверки реальной неплатежеспособности должника на данной стадии не происходит.

Подача нескольких заявлений о возбуждении дела о банкротстве. Как они будут рассматриваться?

Организация является кредитором другой организации. В суде было заключено мировое соглашение, условия которого не были выполнены. Получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. На сайте суда появилась информация, что в отношении должника ИФНС подала заявление о банкротстве. Заявление о банкротстве этого же должника подали еще три организации. Первое заседание о рассмотрении первого заявления (ИФНС) было отложено. Организация разместила на сайте Федресурса уведомление о намерении подать заявление о банкротстве этого должника. 1. Когда лучше организации подавать заявление о признании должника банкротом (до рассмотрения вопроса о банкротстве или после), так как организация является залоговым кредитором? 2. Как распределяются затраты управляющего при отсутствии у должника достаточных средств для оплаты услуг управляющего: затраты будут распределяться между всеми заявителями или возлагаются только на первого заявителя? 3. Какие существуют преимущества и риски при подаче заявления о признании должника банкротом? Не выгодно ли включиться в реестр кредиторов после возбуждения дела о банкротстве?

1. В отношении должника всегда возбуждается одно дело о банкротстве. В связи с этим при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом суд рассматривает вопросы о принятии и обоснованности каждого заявления в той последовательности, в которой они поступили в суд (абзац второй п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее — Постановление N 35), п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42-44 и 48 Федерального закона от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве), на что указывается в заявлении об их принятии (абзац третий п. 7 Постановления N 35).

Заявления, поступившие в суд после первого заявления и принятые к производству, должны быть рассмотрены в течение 15 дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве).

После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее как требования кредиторов в порядке ст. 71 Закона о банкротстве. Повторное предъявление такими кредиторами заявлений о включении в реестр требований кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве (п. 4 ст. 48 Закона о банкротстве, абзац пятый п. 7 постановления N 35, абзац третий п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

2. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве). В случае если было подано несколько заявлений о признании должника банкротом, то заявителем признается то лицо, чье заявление было первым признано обоснованным и явилось основанием для введения процедуры банкротства. Именно на него будут возлагаться расходы по делу в случае недостаточности имущества должника (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2020 N Ф10-3431/19, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2019 N Ф03-2792/19).

3. Заявитель по делу о банкротстве имеет особый статус, предполагающий по сравнению с обычными кредиторами должника дополнительные права и обязанности:

Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТЕфимова Ольга

Ответ прошел контроль качества

4 октября 2023 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Срок обжалования решения вынесенного в порядке упрощенного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования решения вынесенного в порядке упрощенного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Если юридическое лицо находится в стадии банкротства, для привлечения лиц к субсидиарной ответственности заявление необходимо подать в срок до одного года с того момента, когда конкурсный управляющий или кредиторы узнали об этой возможности, не позже трех лет со дня завершения конкурсного производства, прекращения производства по делу о банкротстве или возврата налоговой заявления о признании должника банкротом.

Ограничен срок привлечения лиц к субсидиарной ответственности также тем, что когда банкротство признано или производство в отношении данной организации прекратилось, заявление стало известно о такой возможности. Также данный срок ограничивается тем, что после признания банкротства или прекращения данного производства в отношении организации, лица, наделённые правом подать заявление о привлечении, могут сделать это не позднее трех лет.

Далее приводятся все обстоятельства, дающие уполномоченным лицам право на подачу заявления без нарушения сроков привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве:

В законодательстве РФ есть чётко определённые случаи, когда лицо невозможно привлечь к субсидиарной ответственности. Это реализация принципа вины, когда необходимо доказать в отношении привлекаемого лица следующее:

Для доказательства используются экспертизы, аудиторские отчёты, привлечение специальных оценочных организаций и т. д.

Если ликвидация предприятия произошла без банкротства юридического лица, то его закрытие приводит к прекращению всех обязательственных отношений согласно статье 419 Гражданского кодекса РФ. В этом случае привлечь к субсидиарной ответственности никого нельзя.

Срок давности банкротства физических лиц

Сегодня многим физическим лицам приходится непросто, граждане не могут вовремя выплачивать банковские кредиты, погашать денежные займы. 1 октября 2015 года вступили в законную силу дополнения, которые были внесены в Федеральный Закон № 127-ФЗ. Теперь не только юридические лица, но и физлица, которые не могут рассчитаться с кредиторами, могут подавать в арбитражный суд заявление на признание его банкротом.

Процедура банкротства – непростой и длительный процесс, который имеет свои нюансы и особенности. Многих должников, которые решились на процедуру несостоятельности, волнует – как проходит банкротство физических лиц, срок давности какой?

Какие бывают сроки давности

В процедуре банкротства особое внимание следует уделить срокам давности, именно вокруг них постоянно идут споры и разногласия. Срок исковой давности при банкротстве юридического лица отличатся от периодов, отведенных для физлиц.

Согласно действующему законодательству РФ, все сроки делят на две отдельные группы. В основе этих групп лежат основания, по которым собираются оспаривать сделки, заключенные должником. Всегда следует действовать или по Закону о банкротстве или по законодательным нормам Гражданско-процессуального Кодекса.

Основное условие – срок считается «вперед» с момента заключения сделки.

Срок исковой давности для обеих сторон – для покупателя и продавца он составляет 3 года с момента подписания соглашения.

Срок давности для остальных лиц – все, кто не является причастным к сделке должника (кредиторы, государственные органы, арбитражный управляющий), 10 лет с момента подписания документов. В течение трех лет после начала этапа конкурсного производства третьи лица могут обратиться с иском в суд. Также на момент принятия заявления судом не должно пройти эти десять лет. Для сделок с недвижимостью датой их заключения считается не дата подписания сторонами договора, а дата регистрации права собственности в Росреестре.

Основное условие – срок окончания сделок нужно отсчитывать «назад» с той даты, когда суд принимает в работу заявление о банкротстве и публикует соответствующее определение. Неправильно будет привязываться к дате принятия заявление только канцелярией или дате введения какой-либо процедуры.

Срок исковой давности – 12 месяцев, он исчисляется с момента начала этапа конкурсного производства. Если после 1 года с момента своего назначения конкурсный управляющий не подает в суд заявление на оспаривание сделки, заключенной должником, ему следует доказать, что не мог знать о подписанном соглашении раньше.

Срок давности по претензии кредиторов

Все взыскания по имеющимся задолженностям осуществляются по общим правилам – они имеют срок давности 3 года. Если кредитор в указанный период не обратился с исковыми требованиями, а сделал это гораздо позже, должник может в законном порядке оспорить его претензии. Аргументом будет – кредитор пропустил срок оспаривания, определенный законодательством России и ГК РФ.

Исчисляется срок давности именно с того дня, когда кредитором были выдвинуты требования к должнику по исполнению финансовых обязательств. Если в договоре, заключенном с третьим лицом, организацией или юридическим лицом, есть точная дата возвращения долга, срок исковой давности начинается со следующего дня после истечения указанного срока.

Оспаривание сделок – какой будет срок

Какая исковая давность по банкротству физических лиц? Действующим законодательством РФ установлен общий срок исковой давности, при котором сделка может быть оспорена. Это 1 год с момента, когда лицо, желающее признать сделку недействительной, узнало или должно было узнать о наличии оснований для подачи заявления на оспаривание сделки законным путем.

Можно оспорить совершение сделки, которую считают подозрительной или заключенной с целью причинения вреда интересам кредиторов. Имеют законное право произвести обжалование арбитражный управляющий или кредитор, доля задолженности которого составляет не менее 10% от суммы общего долга.

Подозрительные соглашения

Согласно статьям Закона о банкротстве, а именно, ст.61.2, подозрительными являются сделки, при которых цена продажи или другие определенные условия значительно отличаются от показателей похожих сделок, заключенных при таких же обстоятельствах.

Такое соглашение может быть оспорено на законных основаниях, если оно было совершено за 1 год, до того как было подано заявление в арбитражный суд. Также признание сделки ничтожной возможно и в течение 1 года после признания должника банкротом, когда заинтересованные лица узнали о такой возможности.

Сделки, направленные на причинение вреда кредиторам

Все сделки, которые заключены должником и направлены на причинение определенного вреда кредиторам, могут быть оспорены и признаны незаконными, если они заключались в течение 3 лет с начала рассмотрения дела о банкротстве гражданина.

Если после подписания такого соглашения должник уже соответствует условиям и требованиям, при которых он может быть признан неплатежеспособным, сделка подлежит тщательной проверке со стороны финансового управляющего.

Также к категории фиктивных сделок относят такие, где соблюдались следующие правила и условия:

Судебная практика показывает, что некоторые должники перед подачей заявления на банкротство пытаются таким образом избавиться от принадлежащего им имущества. Желательно перед заключением таких сделок проконсультироваться с юристами, которые в совершенстве владеют вопросами о банкротстве.

Все вышеописанные сделки могут быть оспорены в законном порядке. Подать заявление в суд на оспаривание может арбитражный управляющий или конкурсный управляющий по решению собрания кредиторов. В случае если такая сделка будет признана недействительной, все отчужденное имущество будет возвращено в конкурсную массу для дальнейшей реализации.

Статья 199. Составление решения суда

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.(Часть дополнительно включена с 1 июня 2016 года Федеральным законом от 2 марта 2016 года N 45-ФЗ)(Статья в редакции, введенной в действие с 4 апреля 2013 года Федеральным законом от 4 марта 2013 года N 20-ФЗ.

Комментарий к статье 199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Оглашение резолютивной части не может быть отложено ни при каких обстоятельствах. По любым категориям дел составление мотивированного решения может быть отложено на срок в пределах пяти дней. Гражданский процессуальный кодекс РФ не связывает возможность отложения составления мотивированного решения с особой сложностью дел или какими-либо исключительными случаями.

Однако резолютивная часть выносится немедленно и является основной частью судебного решения. В ней указываются выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в иске, порядок распределения судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Вынесение резолютивной части невозможно без вводной части, где указываются время, место вынесения решения, наименование и состав суда, стороны, другие лица, участвующие в деле, предмет спора и заявленное требование.

2. Мотивированное решение принимается в виде отдельного документа — решения, составленного в окончательной форме. Вводная и резолютивная части решения, составленного в окончательной форме, должны совпадать с частями, объявленными в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Окончательное решение также должно быть подписано всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела.

Мотивированное решение, составленное в соответствии с комментируемой статьей позднее объявления резолютивной части, не оглашается в судебном заседании.

Срок для составления мотивированного решения начинает течь на следующий день после объявления резолютивной части решения. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Составление мотивированного решения имеет важное практическое значение, поскольку только на его основании может быть составлена обоснованная кассационная или апелляционная жалоба. С момента принятия решения судом в окончательной форме начинает течь срок для обжалования решения (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ).

Этот срок исчисляется со дня, следующего за днем принятия мотивированного решения.

Если у вас возникли вопросы по статье 199 ГПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Виды субсидиарной ответственности

Такая разновидность ответственности, как субсидиарная, появляется при ликвидации юридического лица, имеющего долги при банкротстве. Субсидиарная ответственность накладывается на лица, контролирующие должника, том числе на руководящее лицо или учредителя ликвидируемой организации, который отвечает имуществом за погашение долгов.

Имеются две разновидности, предусмотренные для юридических лиц:

Договорная ответственность

Подразумевает соглашение сторон, и субсидиарно лицо может быть привлечено, только если должник отказывается от исполнения.

Статутная субсидиарная ответственность

Обстоятельства, при которых она накладывается в обязательном порядке, указаны в законодательстве. При банкротстве юридического лица привлекается субсидиарно лица, контролирующие должника в случае невозможности погашения всех долговых обязательств предприятием-должником. Обязательно должны быть предоставлены факты, доказывающие виновность лица, привлекаемого к ответственности.

Публикация уведомления о намерении обратиться с заявлением о банкротстве юридического лица / ИП

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, обязательным условием для возбуждения дела о банкротстве является публикация уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Публикацию необходимо произвести на сайте ЕФРСБ. Подать заявление о банкротстве можно по истечении 15 календарных дней после публикации. Сообщение утрачивает силу по истечении 30 календарных дней.

Согласно позиции Верховного суда РФ (См. определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2022 года № 309-ЭС22-7051 по делу № А60-57226/2021), цель публикации сообщения состоит в оповещении всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Поэтому суды должны возвращать заявления о признании должника банкротом, если на момент подачи такого заявления сообщение не было опубликовано.

Максимальный срок привлечения к субсидиарной ответственности

Принятие Федерального закона от 29 июля 2017 года N 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в Закон о банкротстве была добавлена новая глава (Глава III.2), посвящённая именно субсидиарной ответственности.

Изменения внесены как в основания для привлечения лица к ответственности, так и срока подачи заявления в суд.

Закон в новой редакции устанавливает срок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя (учредителя) организации длиной три года с той даты, когда правомочное лицо получило (или должно было получить) сведения, что для привлечения имеются соответствующие основания.

При этом должно пройти не более трёх лет с даты, когда должник был признан банкротом, то есть было прекращено производство по делу о банкротстве либо уполномоченному органу было возвращено заявление о признании должника банкротом. Также условием является срок не более десяти лет с момента действий или бездействия, которые стали основанием для привлечения данного лица к субсидиарной ответственности.

Таким образом, кроме субъективного и объективного сроков исковой давности, уже существующих до этого, введён абсолютный срок исковой давности, аналогично пункту 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Абсолютный срок привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя не превышает 10 лет.

Течение абсолютного, или максимального, срока начинается с того момента, когда было нарушено право. Ещё одна особенность данного срока – он не зависит от того, когда лицо, которое может подать заявление, было информировано.

Сроки исковой давности исчисляются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими эту область, так и со специальными положениями Закона о банкротстве.

Следует иметь в виду, что исковая давность относится к материальному праву, а не процессуальному. Поэтому в зависимости от времени обстоятельств, ставших основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, могут применяться разные редакции Закона о банкротстве.

Поэтому, чтобы правильно определить, с какого момента начинается срок привлечения директора к субсидиарной ответственности, нужно определить два момента.

Первое необходимое обстоятельство – это момент, когда совершалось то действие или бездействие, которое стало основанием для заявления о привлечении к ответственности.

Второе обстоятельство, которое нужно установить, это время получения следующей информации лицом, имеющим право подать заявление:

Часто задаваемые вопросы о сроке привлечения к субсидиарной ответственности

В пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1998 года N 14-ФЗ (редакция от 28 декабря 2016 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» говорится, что при исключении ООО из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, который установлен федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих ЮЛ, последствия для отказа должника исполнить обязательства определяются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Это означает, что при отказе от исполнения обязательств общества, при недобросовестных или неразумных действиях лиц, указанных в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на них можно возложить субсидиарную ответственность по данным обязательствам.

Так как пунктом 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 декабря 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не урегулирован специальный срок привлечения к субсидиарной ответственности при исключении из ЕГРЮЛ, необходимо руководствоваться общими положениями данного закона и статьёй 53.1 Гражданского кодекса РФ.

Статья 196 Гражданского кодекса РФ определяет срок в три года. У кредиторов есть право на подачу прямого иска к субсидиарному ответчику. Оно связано с тем, что право уже было до этого, но было невозможно его реализовать для недействующего юридического лица.

Это связано с изменениями, которые вносились в закон о банкротстве. Срок подачи иска о субсидиарной ответственности составлял сначала три года, потом сократился до одного, а сейчас снова длится три года.

Важно определить, какая редакция закона применяется в рассматриваемом случае. Основное правило здесь – руководствоваться той редакцией, которая была действительной на момент правонарушения, ставшего основанием для субсидиарной ответственности.

Например, ответственному лицу вменяют субсидиарную ответственность за вывод активов. Нужно определить дату оформления сделки с этим имуществом и найти ту редакцию закона о банкротстве, которая была активна в этот период. В соответствии с этой редакцией определяется срок исковой давности.

Это удалось сделать судьям Волго-Вятского округа. Действуя через аналогию закона, они продлили срок до трёх лет. Это было в 2021 году, а действия, вменяемые в вину, произошли в 2014–2016 годах. Дело должно было рассматриваться с точки зрения годичного срока исковой давности.

Лица, привлечённые к субсидиарной ответственности, подали кассационную жалобу, в которой указали, что срок исковой давности был пропущен конкурсным управляющим. Начало срока совпадает с датой назначения управляющего.

Соглашаясь с тем, что отношения 2014-2016 годов подпадают под годичный срок исковой давности, судьи настояли на том, что в данном случае есть возможность использовать редакцию, указывающую срок в три года.

Это было сделано по аналогии закона. По расчётам, срок в один год не истёк на дату изменения в законодательство. Поправки, изменяющие срок исковой давности с года до трёх, были внесены в июле 2017 года. А раз на этот момент не истёк годичный срок, его продлили до трёх.

Срок привлечения к субсидиарной ответственности сложно перенести на другую дату, но сделать это можно. Чтобы правильно подобрать аргументы и подтвердить свою позицию в суде, лучшим решением будет обращение к квалифицированным юристам.

Комментарий к статье 199 ГПК РФ

Данной статьей установлено общее правило о сроке составления решения суда в окончательной форме, т.е. всех его частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Оно должно быть составлено немедленно после окончания разбирательства дела. Это правило призвано обеспечить соблюдение судом принципа непрерывности судебного разбирательства, а также возможность наиболее эффективно, объективно и беспристрастно вынести законное и обоснованное судебное решение в окончательной форме.

По ранее действовавшему ГПК РСФСР (ст. 203) в исключительных случаях по особо сложным делам мотивированное решение могло быть составлено в срок не более трех дней после объявления резолютивной части решения. Перечень исключительных случаев, а также признаки особо сложных дел в ранее действовавшем процессуальном законе закреплены не были, поэтому при определении данных оценочных понятий суд должен был исходить из конкретных обстоятельств по делу и существующей судебной практики, в том числе из толкования указанных понятий в актах высших судебных инстанций.

Тем самым разрешение указанных вопросов практически отдавалось законодателем на усмотрение суда.

Новый ГПК узаконил возможность суда при разрешении конкретного дела самостоятельно определять необходимость в отложении составления мотивированного решения на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела и объявления резолютивной части решения.

Данный пятидневный срок начинает течь с момента объявления резолютивной части решения, которое следует немедленно после судебного разбирательства и удаления судей в совещательную комнату для принятия решения.

Большинство процессуальных сроков связано действующим законом не с моментом окончания судебного разбирательства и объявлением резолютивной части решения, а с вынесением мотивированного решения, т.е. решения в окончательной форме. Данное обстоятельство учитывается при определении: срока вступления решения в законную силу (ч. 1 ст. 209 ГПК); срока апелляционного (ст.

321 ГПК) и кассационного обжалования (ст. 338 ГПК); срока составления дополнительного решения (ч. 2 ст. 201 ГПК); срока высылки копии решения суда участвующим в деле лицам (ст.

214 ГПК). Таким образом, законодатель связывает основные юридические последствия для участников процесса и динамику развития гражданского процесса в целом с вынесением судом мотивированного решения.

Другой комментарий к статье 199 ГПК РФ

1. В силу действия одного из принципов института судебного разбирательства — непрерывности (ч. 3 ст. 157 ГПК) — решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, подтверждением чему служит резолютивная часть самого решения, которую орган правосудия обязан огласить в последнем заседании.

Данная часть подписывается судьей (судьями) и приобщается к материалам гражданского дела.

2. Одновременно законодатель допускает отложение изготовления мотивированного решения до пяти дней. Урегулирование этого вопроса — откладывать ли составление мотивированного решения или принимать решение в окончательной форме немедленно после разбирательства дела — отдано на усмотрение суда.

3. Общее правило о составлении мотивированных судебных решений имеет одно исключение, а именно мировые судьи вправе по рассмотренному делу ограничиться вынесением решения без мотивировочной части. Однако такой законодательный подход может вызвать нарекания в связи с существующими международными правовыми стандартами в области справедливого судебного разбирательства гражданских дел. В частности, в Постановлении ЕСПЧ от 21.01.1999 «Гарсиа Руиз против Испании» (Garcia Ruiz v. Spain) сказано: «Суд напоминает, что в соответствии с его постоянной практикой, отражающей принцип, связанный с хорошим осуществлением правосудия, судебные решения должны указывать достаточным образом мотивы, на которых они основываются.

Объем этой обязанности может изменяться в зависимости от природы решения и должен рассматриваться в разрезе обстоятельств каждого дела. При этом если п. 1 ст. 6 обязывает суды мотивировать свои решения, то он не может толковаться как требующий подробного ответа на каждый аргумент (довод)».

4. Обязанность по составлению мотивированного решения у мирового судьи возникает только в случае подачи лицами, участвующими в деле, или их представителями соответствующего заявления. Последнее может быть подано в течение 3 или 15 дней с момента объявления резолютивной части решения в зависимости от личного присутствия или неприсутствия в последнем судебном заседании указанных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Однако нужно учитывать правило ст. 214 ГПК, согласно которому лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней.

Отсюда с учетом территориальных и иных объективных факторов существует опасность пропуска заинтересованными лицами 15-дневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

5. При поступлении к мировому судье от лиц, участвующих в деле, или их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда такое решение должно быть составлено в течение пяти дней. Поэтому заявление на имя мирового судьи разумно подавать лично или направлять почтовым отправлением с уведомлением о вручении, чтобы точно знать, в какой конкретно день решение утратит свою промежуточную процессуальную форму. Это особенно важно с точки зрения отсчета срока, предоставленного на апелляционное обжалование (ч.

2 ст. 321 ГПК), который в результате законодательных новелл ст. 199 ГПК календарно a priori значительно увеличивается.

Нарушение судом сроков изготовления мотивированного решения является основанием для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (см., например, Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-219/2013).