Постановление арбитражного суда поволжского округа от 25 октября 2023 г n ф 06 8805

Как обжаловать решение суда

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна. Это нормально: если бы была золотая середина, участники обо всем до суда.

Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

Процедура обжалования решения

В первом случае имеет смысл обжаловать решение, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

Кто и когда может обжаловать решение суда

Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу.

Существует мотивированное решение, в котором судья объясняет свое решение, и резолютивная часть решения, в которой указывается краткое итоговое решение.

Сроки обжалования решения

Если решением не удовольствовались, его можно обжаловать в течение определенного времени.

• Решение вступит в силу через 15 дней после принятия при рассмотрении без вызова сторон.
• Месяц после составления мотивированного решения в других случаях.

Также возможно подать краткую апелляционную жалобу, если судья задерживает выдачу мотивированного решения.

Как правило, процедура обжалования решения суда общей юрисдикции первой инстанции осуществляется через апелляционную инстанцию.

Обжалование судебных решений в России

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Подача краткой апелляционной жалобы

Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться.

Зачем юристы подают краткую жалобу

Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции. В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить жалобу в окончательном варианте.

За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.

В какой срок можно обжаловать заочные решения

Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.

Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.


Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины и не приложили заявление о восстановление срока для подачи жалобы: ее не будут рассматривать.

## Какие доводы приводить в жалобе

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

## Полный пересмотр дела во второй инстанции

Суд апелляционной инстанции полностью рассматривает решение суда первой инстанции с процессуальной стороны, а с материальной — только в пределах доводов сторон. Но и материальные аспекты дела суд вправе проверить полностью в интересах законности.

То есть во второй инстанции проверят, нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

## Ограничения по представлению требований и документов

В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Исключение действует только для лиц, которых не привлекли к первому рассмотрению дела. Например, если наследственный спор рассмотрели без жены умершего, та может подать апелляционную жалобу и все ее требования и документы будут новыми для дела.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Подача жалобы

При подаче жалобы необходимо ссылаться на аргументы, которые считаются весомыми для отмены решения суда. Это может включать отсутствие логики в решении, нарушение законов или процедурных норм. Я всегда составляю жалобы, опираясь на перечень оснований для отмены решения, последовательно их анализируя и приводя соответствующие аргументы. Кроме того, я добавляю обстоятельства конкретного дела.

Легитимность решения

Решение суда должно быть законным и основано на представленных доказательствах. Нередко возникает ситуация, когда стороны предоставляют документы о чем-то, а решение судьи принимается по другим основаниям. В таких случаях апелляционный суд может отменить решение, которое нельзя подтвердить представленными документами.

Правильный выбор закона

Суд должен корректно опираться на соответствующий закон при принятии решения. Если суд применил неподходящий закон или неверно его интерпретировал, апелляционная инстанция может изменить решение.

Например, если физическое лицо приобретает товар или услугу для себя, применяется закон о защите прав потребителей. В случае некачественного товара покупатель имеет право вернуть деньги. Если компания откажется возвратить деньги, то покупатель может потребовать дополнительный штраф в размере 50% от общей суммы. Однако данное правило не распространяется на юридические лица.

Необходимые процедурные формальности

При рассмотрении дела необходимо соблюдать все процессуальные нормы. Хотя судебное решение первой инстанции обычно не отменяется из-за формальностей, но есть случаи, когда это происходит. Апелляционная инстанция может пересмотреть дело с участием новых документов и экспертиз.

Составление пакета документов

При обращении в апелляционную инстанцию необходимо предоставить саму жалобу, квитанцию об оплате госпошлины и доверенность (если выступает представитель). Кроме того, необходимо приложить рассмотренное гражданское дело от первой инстанции.

Жалобу следует правильно оформить, включив в нее следующую информацию:

• Ссылку на решение суда первой инстанции
• Основания для обжалования
• Фактические обстоятельства
• Правовые основания
• Ходатайство о пересмотре решения
• Подпись

Необходимо удостовериться, что все указанные документы представлены в правильном формате, чтобы избежать возврата жалобы.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон. Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой. Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

Копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляют другим участникам судебного разбирательства. К жалобе, направленной в суд, прикладывают почтовые квитанции. Они подтвердят, что вы действительно направили копии жалобы сторонам. Если вы отдали их участникам лично, направьте в суд экземпляр жалобы с отметками участников о получении.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Размер госпошлины за апелляционную жалобу — 150 ₽ для граждан и 3000 ₽ для организаций. Госпошлину уплачивают по реквизитам суда апелляционной инстанции: они есть на сайтах абсолютно всех судов.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Как подать жалобу в суд

У судов общей юрисдикции есть своя иерархия. Апелляционную жалобу рассматривает суд, следующий за тем, в котором рассматривали дело изначально. Например, если решение вынес мировой судья, обжаловать это решение нужно в районном суде.

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоят пять апелляционных судов общей юрисдикции. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске и рассматривают апелляционную жалобу, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Жалобу направляют в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверит, правильно ли подана жалоба с формальной стороны, и передаст дело в апелляционную инстанцию.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Когда могут вернуть жалобу

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.

Суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:

Как рассматривают жалобу

Апелляционный суд заблаговременно известит стороны о дате, времени и месте судебного заседания. После доклада председательствующего судьи предложат высказаться подателю жалобы или истцу, если жалобы поступили от обеих сторон. Потом судьи выслушают возражения на жалобу и разберутся с поступившими ходатайствами и новыми доказательствами.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

После прений судебная коллегия удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверями принимает решение по жалобе.

Суд апелляционной инстанции вправе:

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Жалобу не обязательно должна рассматривать коллегия судей. В областном суде она может попасть к одному судье.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Свою позицию суд выносит в виде апелляционного определения, которое сразу вступает в законную силу. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать юридический факт.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — и числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Если апелляционное определение не устроило участников судебного разбирательства, они могут обратиться в кассацию и надзор. По моему мнению, эти виды обжалования менее эффективные. Обжаловать определение в кассационной инстанции может и человек без юридического образования и без образования вообще, но грамотный юрист значительно увеличит шансы на победу.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

Запомнить

Если итоги рассмотрения дела по первой инстанции в арбитражном суде вас не устраивают, подавайте апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Этот процессуальный документ составляется по правилам и нормам, установленным в главе 34 АПК РФ. Важно при этом учесть:

Также кратко расскажем, как происходит рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции и какие виды решений суд вправе принять по итогам ее рассмотрения.

Основания для апелляционной жалобы в арбитражный суд

Апелляцию можно подать только на те судебные акты арбитражного суда первой инстанции (решения и определения), которые не вступили в законную силу.

Основание для апелляционного обжалования есть, если имеется нарушение норм закона:

Также основанием для подачи апелляционной жалобы является нарушение прав и интересов сторон и иных участников процесса.

Важное правило апелляции: в ней нельзя заявлять требования, которые не рассматривались судом первой инстанции.

По АПК допускается обжаловать:

Какой суд рассматривает апелляционные жалобы

Апелляционные жалобы рассматривает арбитражный суд апелляционной инстанции.

В каждом судебном округе таких судов по два, а в Центральном судебном округе – уже три. Каждый апелляционный суд имеет свой порядковый номер и рассматривает дела только в отношений судебных актов арбитражных судов конкретного региона (ст. 33.1. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ).

Например, в Московском судебном округе действуют 9-й и 10-й арбитражный апелляционный суд. 9-й апелляционный суд наделен полномочиями проверять судебные акты, которые принимает Арбитражный суд г. Москвы, а 10-й – судебные акты Арбитражного суда Московской области.

Обратите внимание: подавать жалобу, то есть направлять ее, нужно в тот суд, который вынес обжалуемый судебный акт (в арбитражный суд первой инстанции). Затем суд первой инстанции самостоятельно предает апелляционную жалобу в уполномоченный апелляционный суд вместе со всеми материалами дела.

Какие судебные акты не обжалуются через апелляционный суд

В АПК предусмотрено 3 категории дел, судебные акты по которым обжалуются не в апелляционном, а в кассационном порядке, по правилам главы 35 АПК:

1. По судебным приказам, вынесенным арбитражным судом. Исключение составляют определения:

Их необходимо обжаловать в суд апелляционной инстанции по правилам апелляции.

2. Дела, связанные с рассмотрением вопросов по решениям третейского суда. В порядке кассации обжалуются определения (об удовлетворении или об отказе), вынесенные по заявлениям:

3. Дела, связанные с рассмотрением решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения. В порядке кассации обжалуются определения (об удовлетворении или об отказе), вынесенные по заявлениям:

Помимо вышеперечисленных, если арбитражный суд при рассмотрении этих категорий дел выносит другие определения, все они также обжалуются в кассационном порядке.

Еще одно исключение: решения Суда по интеллектуальным правам. Они вступают в законную силу сразу после вынесения решения и обжаловать их можно только в президиум этого суда в особом порядке, по правилам гл. 35 АПК. Также обжалуются и определения этого суда по первой инстанции.

Кто может подать апелляционную жалобу

Апелляционную жалобу на решение или определение арбитражного суда вправе подать:

1. Любой участник дела:

2. Иные лица. К ним относятся:

Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном суде

В АПК предусмотрены общий и 2 вида сокращенных сроков подачи апелляции – в зависимости от вида обжалуемого решения или определения.

Он составляет 1 месяц после принятия судом первой инстанции решения или определения (ст. 259 АПК).

Этот срок применяется чаще всего и в тех случаях, когда другой срок обжалования не указан в статье АПК или в судебном акте.

Месячный срок начинает отсчитываться со дня, следующего за днем принятия решения — если оно было оглашено на заседании в полном объеме.

Если в заседании была объявлена только резолютивная часть, срок начинается исчисляться со дня, следующего за днем, когда решение было изготовлено в полном объеме (мотивированное решение).

Оканчивается такой срок ровно через месяц — в число, которое соответствует дате вынесения решения в полном объеме.

Например, резолютивная часть решения была объявлена в заседании 15 мая, а решение в полном объеме изготовлено 20 мая. Срок начинает исчисляться с 21 мая и оканчивается 20 июня.

Если в следующем месяце нет числа, соответствующего дате вынесения решения, тогда последним днем срока считается последнее число такого месяца: например, мотивированное решение составлено 31 мая, срок на обжалование оканчивается 30 июня.

Если последний день срока приходится на выходной или праздничный нерабочий день, тогда окончание срока переносится на следующий рабочий день. Например, срок на обжалование заканчивается 9 мая. В связи с тем, что это праздничный день, последним днем считается 10 мая, а если за праздничным днем сразу идут выходные (суббота и воскресенье) – первый рабочий день.

1. 10 дней. Такой срок установлен для обжалования:

Исключение: обжалование определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения — по ним срок обжалования составляет 1 месяц;

2. 15 дней. Для обжалования:

Начало и окончание сокращенных сроков считаются также, как и по общему месячному сроку (относительно праздничных и выходных дней).

Что делать, если срок на обжалование пропущен

Если участник дела, пропустил срок подачи апелляционной жалобы, восстановить его можно через подачу ходатайства о восстановлении срока.

Такое ходатайство нужно направить в суд вместе с апелляцией. При этом, оно может быть включено в текст просительной части отдельным пунктом или составлено в виде отдельного документа: по АПК обязательная форма такого ходатайства не установлена.

Ходатайство рассматривает апелляционный суд после поступления апелляции и материалов дела. Сначала суд устанавливает уважительность причин пропуска срока.

Помимо причин пропуска срока, суд также устанавливает, насколько своевременно была подана жалоба, после того, как прекратились обстоятельств, которые затрудняли ее подачу.

Важно, чтобы при этом был соблюден и срок подачи ходатайства о восстановлении срока – не позднее 6 месяцев со дня принятия судом обжалуемого решения.

Исключение делается для лиц, которые не участвовали в деле, но суд принял судебный акт, в котором затронуты права или обязанности таких лиц. Срок на обжалование для таких заявителей считается с того дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или интересов принятым решением.

Установив, к какой категории относятся причины пропуска срока (к уважительным или неуважительным) и рассмотрев сроки подачи ходатайства о восстановлении срока, суд принимает одно из решений:

Какие причины считаются уважительными

Какие причины не признаются уважительными

Суд не признает уважительными (считает неуважительными) следующие причины:

Как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд – образец

Мы подготовили актуальные бланк и образец жалобы в арбитражный суд:

Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд

Полноценную апелляционную жалобу можно составить только в том случае, если решение по делу изготовлено в полном объеме.

В связи с большой загруженностью судов, достаточно часты случаи, когда в заседании суд выносит и оглашает только резолютивную часть решения, а решение в полном объеме в установленный срок не успевает изготовить.

Чтобы не пропустить срок на обжалование, многие юристы составляют и подают краткую апелляционную жалобу. Такой порядок в АПК не закреплен, но судебная практика подтверждает обоснованность таких действий.

Краткая (или предварительная) апелляция отличается от обычной тем, что не содержит в себе доводов и обоснования причин, по которым решение суда должно быть отменено или изменено, потому что доводы суда подателю жалобы на момент составления жалобы неизвестны.

В краткой апелляции допускается указать только основные сведения по делу: о суде и участниках, номер дела, заявленные требования по иску, дату вынесения резолютивной части решения.

Затем нужно добавить формулировку (примерный текст):

«С вынесенным решением не согласны. Апелляционная жалоба с полным обоснованием будет составлена и направлена в суд после изготовления судом решения в полном объеме и его получения заявителем.»

Получив такую краткую апелляцию суд скорее всего оставит ее без движения и предложит устранить недостатки — указать доводы и обоснование. Но такая приостановка даст заявителю возможность получить решение в полном объеме и подготовить полноценную апелляционную жалобу.

Если же суд не изготовит решение в полном объеме в течении срока, на который апелляция была оставлена без движения, остается возможность позже подать ходатайство о восстановлении срока на обжалование — в этом случае причина будет уважительной, потому что пропуск зависит от действий суда, а не от действий заявителя.

Стоимость апелляционной жалобы в арбитражный суд – госпошлина

При подаче апелляции нужно оплатить госпошлину в размере, который установлен в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ: 50 % от суммы госпошлины, которая оплачивается при подаче иска неимущественного характера.

Сейчас госпошлина по неимущественным искам составляет 6000 руб., независимо от статуса заявителя (юридическое или физическое лицо). Следовательно, размер госпошлины за подачу апелляции составит половину от этой суммы — 3000 руб.

Госпошлина одинакова как для юрлиц, так и для физлиц, предпринимателей).

Размеры госпошлины, установленные в НК, периодически меняются, поэтому перед оплатой госпошлины лучше проверить ее размер по НК РФ или по калькулятору госпошлины (есть на сайте любого арбитражного суда и в системе «Мой Арбитр»).

Налоговый кодекс предоставляет льготы по оплате госпошлины отдельным категориям заявителей.

Если же финансовые обстоятельства у заявителя складываются так, что госпошлину он оплатить не может (например, заблокирован расчетный счет предприятия) или размер госпошлины для заявителя является существенным, по АПК допускается подать ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины или уменьшении ее размера.

Такое ходатайство нужно обосновать и подтвердить финансовыми и иными доказательствами — например, предоставить выписку с банковского счета или справку о размерах доходов.

Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд

Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд возможна двумя способами:

1. Электронный – через личный кабинет на Госуслугах (для владельцев подтвержденных учетных записей) или через систему «Мой Арбитр».

Эти способы наиболее удобные и экономят очень много времени. Нужно только подготовить скан-копии всех документов и правильно заполнить все поля электронного заявления. Подписывать такое заявление электронной подписью не обязательно. Подается оно через арбитражный суд, который принял решение или определение, но из списка нужно выбрать нужный апелляционный суд, в который должна быть направлена жалоба.

После принятия заявления в электронном виде, суд может предложить предоставить оригиналы всех или некоторых документов на бумаге.

Временем подачи жалобы в электронном виде считается время ее регистрации в информационной системе. Об этом приходит уведомление на электронную почту. Это важно, если жалоба подается в последний день срока.

2. Обычный вариант — все документы подаются на бумаге через канцелярию суда первой инстанции или отправляются по почте заказным письмом. Временем подачи жалобы при таком способе считается дата и время поставленные на штампе канцелярии суда (поэтому нужно приносить дополнительный экземпляр жалобы для себя), дата на почтовом штампе, или дата приема документов, указанная в квитанции к реестру заказных писем.

Что будет после подачи апелляционной жалобы

После того, как апелляция поступит в суд первой инстанции, судья рассматривает ее на предмет соблюдения всех требований АПК (форма, обязательные сведения, срок подачи, доказательства, направление участникам дела и пр.).

Если жалоба не соответствует требованиям АПК суд вправе:

Важно! Технические ошибки или опечатки не могут быть причиной для оставления жалобы без движения или возврата заявителю.

Если же суть апелляции сводится к требованию об исправлении опечаток, описок или ошибок в подсчетах (как в решении, так и в протоколе), такие неточности, по возможности, суд первой инстанции должен исправить самостоятельно, например, путем принятия дополнительного решения.

Если с жалобой все в порядке, она соответствует требованиям АПК или заявитель устранил нарушения в установленный срок, суд первой инстанции передает жалобу вместе с документами и ходатайствами, которые приложены к ней и со всеми материалами дела, в апелляционный суд.

Сделать это суд должен в течение трех дней с момента поступления жалобы.

Иногда, заявители путают инстанции и направляют жалобу сразу в апелляционный суд, вместо суда первой инстанции.

Верховный Суд РФ в своем Пленуме № 16 от 22.06.2021 г. разъяснил, что это не может быть причиной возврата жалобы заявителю.

В этом случае апелляционный суд должен сам направить жалобу в тот суд, который принял обжалуемое решение, определение, для того чтобы этот суд мог выполнить необходимые процессуальные действия.

Рекомендуем полезный материал от «КонсультантПлюс» – подборку позиций высших судов об основаниях прекращения производства по делу. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.

Дополнения к апелляционной жалобе в арбитражный суд

Что делать, если после направления апелляции в суд заявитель понимает, что не указал какие-то доводы или у него появились доказательства, которые указывают на незаконность обжалуемого решения, или подтверждают нарушение прав или интересов заявителя?

Нужно написать дополнение к апелляционной жалобе.

Можно составить несколько дополнений, количество никак не ограничивается. Подавать их можно до рассмотрения апелляции. Конечно, не стоит злоупотреблять этим правом и писать дополнение по каждой новой идеи или возникшему возражению — указывайте только необходимые факты и лучше собрать их в одном дополнении.

Строгих правил к составлению этого документа нет: сведения о суде, участниках и номере дела нужно указать так же как в апелляции, затем описать основные доводы и суть дополнения. Госпошлину за подачу дополнения оплачивать не нужно.

Если прикладываете новые документы или доказательства — обязательно нужно указать, почему их невозможно было предъявить раньше.

Помните! апелляционный суд не рассматривает новые требования и доказательства, которые не были заявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.

Отказ от апелляционной жалобы в арбитражный суд

Нередки и такие случаи, когда апелляция подана в суд, но необходимость в обжаловании отпала. Например, ответчик, несмотря на решение суда, оплатил задолженность, совершил нужные вам действия или заявитель просто не видит смысла в обжаловании.

В таких случаях заявитель вправе написать отказ от апелляционной жалобы. Отказ может быть как полным – от всей жалобы, так и частичным – от части жалобы.

Госпошлина за отказ от жалобы не уплачивается.

Отказ можно составить и подать до момента рассмотрения жалобы судом. Определенных требований, как и по дополнению к жалобе, нет. Главное, чтобы в отказе было явно выражено желание заявителя прекратить рассмотрение жалобы судом.

Как уже было сказано выше, после отказа от жалобы повторная подача жалобы невозможна. Заявитель должен понимать это и осознавать последствия отказа от апелляции.

Например, можно написать:

«Прошу прекратить производство по апелляционной жалобе от «дата» на решение суда от «даты» по делу №____, в связи с тем, что ответчик выполнил требования иска самостоятельно и в полном объеме. Последствия отказа от апелляционной жалобы в соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ мне известны и понятны.»

Суд может не принять отказ, если он противоречит закону или нарушает права других участников дела или иных лиц. Но такие случаи на практике не частые.

Подается отказ в тот суд, где находится апелляционная жалоба: например, если жалоба уже передана в апелляционный суд, подавайте отказ туда же. Но, если направите в суд первой инстанции, нарушением это не будет.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде

По правилам ст. 267 АПК, апелляция должна быть рассмотрена апелляционной инстанцией в течении 2 месяцев с момента ее поступления в этот суд вместе с материалами дела.

Однако, если жалоба поступила до истечения срока на обжалование, тогда 2-х месячный срок на рассмотрение отсчитывается с момента окончания срока на обжалование.

Например, решение суда принято 23 июля, жалоба подана и поступила в апелляцию 12 августа. Срок на рассмотрение считается с 23 августа. Жалоба должна быть рассмотрена до 23 октября.

Если дело, по которому подана апелляция, особо сложное, или в нем много участников, срок рассмотрения апелляции может быть продлен до 6 месяцев. Решение об этом принимает председатель арбитражного суда на основании мотивированного заявления, которое поступило к нему от судьи, рассматривающего дело.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции установлен в ст. 266 и ст. 268 АПК.

Основные правила и особенности этого порядка заключаются в следующем:

Какое решение может принять суд по итогам рассмотрения апелляции

Апелляционный суд, рассмотрев апелляцию, вправе принять одно из следующих решений:

Основания для отмены или изменения решения суда указаны в п. 1. ст. 270 АПК. Ими могут быть следующие обстоятельства:

Верховный суд в своих разъяснениях указал, что рассмотрение апелляции должно оканчиваться ее удовлетворением и вынесением нового решения, или прекращением производства по делу.

Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции возможно только в исключительных случаях, например, если суд не исследовал фактические обстоятельства.