Примерная форма ходатайства об ускорении рассмотрения дела в связи с нарушением сроков изготовления судебного решения в полном объеме в арбитражный суд подготовлено экспертами компании гарант

Документы для скачивания

Есть документы для скачивания (1)

Судебное разбирательство состоит из нескольких этапов. Для каждого из них законодательством установлены предельные сроки. Временные ограничения предусмотрены и в отношении общего периода рассмотрения дела. Информация о том, как рассчитать процессуальные сроки, ускорить их или продлить, изложена в данной статье.

Судебное разбирательство в арбитражных судах

В ст.6.1 АПК РФ закреплено, что производство в арбитражных судах осуществляется в разумные сроки. При определении таких сроков учитываются разные факторы: правовая и фактическая сложность дела, поведение участников процесса, достаточность и эффективность действий суда, общая продолжительность судебных разбирательств.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.152 АПК РФ, арбитражный суд должен рассмотреть дело в течение 6 месяцев с даты поступления к нему заявления. В этот срок включается время, необходимое на подготовку к судебному разбирательству и на принятие решения по делу. Председатель суда на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, может продлить этот срок еще на 3 месяца в связи с высокой сложностью дела или большим количеством участников.

В некоторых случаях срок рассмотрения дела еще короче — 1 месяц (ч.2 ст.152 АПК РФ).

Соблюдение процессуальных сроков

Соблюдение процессуальных сроков судом и участниками процесса соответствует принципу процессуальной экономии и является гарантией своевременного восстановления нарушенных прав.

Однако иногда после принятия судом к производству искового заявления или заявления ничего не происходит и судебный процесс затягивается. Тогда заинтересованный участник спора может подать заявление об ускорении арбитражного процесса (ч.6 ст.6.1 АПК РФ).

Рассмотрение гражданского дела

Какой срок установлен для рассмотрения гражданского дела и предусмотрены ли предельные сроки рассмотрения?

Порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ О судебной системе Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами, а порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи – Федеральным законом от 17.12.1998 N 188-ФЗ О мировых судьях в Российской Федерации.

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

## Рассмотрение гражданских дел

Согласно статье 5 Гражданского процессуального кодекса, правосудие по гражданским делам осуществляется по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

### Откладывание заседаний из-за неявки адвоката

Мое дело рассматривается в районном суде. Адвокат со стороны ответчика не является в суд уже четвертый месяц по различным причинам. Сколько раз судья может откладывать заседания из-за неявки адвоката?

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

### Откладывание разбирательства дела

Исходя из содержания части 6 статьи 167 ГПК РФ у суда есть право отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

### Продление сроков судопроизводства

Статьей 6.1 ГПК РФ установлено, что продление сроков судопроизводства допустимо, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. 

### Общий срок рассмотрения в районных судах

После поступления в суд исковое заявление регистрируется, соответствующие данные вносятся в электронную базу, далее иск передается на рассмотрение судье. Последний проверяет его на соответствие требованиям и нормам законодательства. Срок проверки искового заявления не может превышать 5 дней.

### Основные факторы проверки искового заявления:

- Соответствие требованиям и нормам законодательства
- Определение обоснованности и обоснованности требований

### Определения и их обжалование

По результатам проведенного анализа судья составляет одно из определений. В случае обжалования, судья обязан указать причины своего решения. Определение может быть обжаловано истцом в установленном законодательством порядке.

## Исключением являются дела, для которых законодательством предусмотрены иные сроки разрешения.

## Примерная форма ходатайства об ускорении рассмотрения дела в связи с нарушением сроков изготовления судебного решения в полном объеме (в арбитражный суд) (подготовлено экспертами компании Гарант)

Ходатайство об ускорении рассмотрения дела в связи с нарушением сроков изготовления судебного решения в полном объеме (в арбитражный суд)

Согласно ч. 6 и 7 ст. 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. 

По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

## Описание процесса

Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. 

В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. 

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. 

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

## Приложение

Приложение: документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства.

### Получение доступа

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

## Примерная форма ходатайства об ускорении рассмотрения дела в связи с нарушением сроков изготовления судебного решения в полном объеме (в арбитражный суд)

Разработана: Компания Гарант, март 2023 г.

## Как убедить рассмотреть дело побыстрее

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Ускорение процесса в суде: как добиться быстрого решения

Чаще всего суды отказывают участнику спора в просьбе ускорить процесс, но смысл подавать такое заявление все-таки есть, уверены юристы. Они рассказали, какими еще средствами можно ускорить получение нужного решения.

Возможности ускорения процесса

• Помощь суду в подготовке документов
• Привлечение внимания общественности к делу
• Письменные жалобы на имя председателя суда

Ускорение процесса — инструмент, предусмотренный всеми четырьмя процессуальными кодексами. Если после принятия иска или заявления к производству дело длительное время не разбирается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе попросить председателя суда ускорить рассмотрение дела.

Порядок ускорения в различных видах процесса

• Арбитражный процесс: председатель должен рассмотреть заявление в течение пяти дней
• Гражданский процесс: сроки рассмотрения аналогичны арбитражному процессу
• Уголовный процесс: аналогичные правила
• Административный процесс: председателю необходим всего один день на рассмотрение заявления

Анализ судебной практики

Анализ судебной практики показал, что председатели судов неохотно признают нарушения и ускоряют процесс. С 1 марта 2022 по 1 марта 2023 арбитражные суды рассмотрели 5367 заявлений об ускорении процесса, удовлетворив лишь 204 (3,8%). По судам общей юрисдикции подобные статистики не публикуются.

Мнение экспертов

Управляющий партнер Legal Group NOVATOR Вячеслав Косаков отмечает, что ускорение процесса лучше всего работает в арбитражном процессе. Партнер K&P.Group Дина Шибзухова подчеркивает, что институт ускорения судебного разбирательства эффективен в разных категориях дел.

Заключение

Несмотря на невысокий шанс ускорения процесса через суд, подача соответствующего заявления имеет смысл. Различные стратегии и средства ускорения могут помочь достичь желаемого итога в различных типах судебных процессов.

По оценке руководителя практики разрешения споров юридической фирмы Инфралекс Михаила Гусева, подача такого ходатайства может побудить суд быстрее разрешать спор, особенно если рассмотрение затянулось или откладывается по формальным основаниям. Например, в ситуации, когда сторона, злоупотребляющая правами, приносит уточненную процессуальную позицию или новые доказательства на судебное заседание.

Так, иск по делу № А36-135/2022 подали в самом начале января 2022 года, но решения по нему до сих пор нет. Суд неоднократно откладывал заседание из-за того, что ответчик не представлял дополнительные доказательства. В такой ситуации председатель АС Липецкой области прислушалась к доводам истца и ускорила процесс, обязав судью «принять меры» для рассмотрения дела в ближайшее время.

Инструмент показывает бóльшую эффективность, когда противопоставляется волоките сотрудников аппарата суда, уверена партнер Бартолиус Татьяна Стрижова. Например, если долго не направлялись материалы для производства судэкспертизы, не выдавались исполлисты или существенно (больше двух месяцев) задерживалась подготовка мотивированных судебных актов. Обычно положительный результат такого заявления достигается в ситуациях, когда надо ускорить выдачу судебного акта, соглашается Косаков. Или если суд «забывает» о процессе: например, материалы дела передали для экспертизы, позже вернули их в суд вместе с результатами исследования, но для возобновления процесса суд ничего не делает.

В деле № А40-132521/2022, рассмотренном в порядке упрощенного производства, ответчик попросил изготовить мотивировочную часть акта, которая нужна для обжалования решения. В арбитражном процессе у судьи есть на это пять дней, но заявителю пришлось ждать месяц. После подачи заявления об ускорении процесса мотивировку опубликовали на следующий же день.

В таких ситуациях эффект достигается, как правило, не столько за счет мотивированного определения председателя, сколько за счет добровольного оперативного вмешательства сотрудников суда, которые прислушиваются к просьбе заявителя.

В ситуации, когда цель подачи заявления — перенос заседания на более раннюю дату, заявление вряд ли поможет, считает Косаков. Особенно в регионах, где суды и так перегружены, например в Москве. В делах о банкротствах юрист неоднократно просил ускорить процессы, которые суд откладывал на полтора-два месяца. Однако это не приносило никакого результата, рассказывает Косаков: суд просто ссылался на высокую загрузку и невозможность рассмотреть спор быстрее. Даже если в электронном графике дел судьи имеется «окно», такое заявление вряд ли поможет, соглашается Стрижова.

Хотя в деле № А71-21020/2019 кредитору удалось добиться переноса заседания по его требованию на целых 13 дней — с 19 на 7 апреля. Спор касался очередности требования о выплате зарплаты сотруднику обанкротившегося предприятия.

Но позитивный эффект достигается в любом случае: судья, «вызванный на ковер» из-за волокиты, начинает тщательнее следить за процедурой, в том числе за соблюдением процессуальных сроков, уверен Веселов. «В нашей практике есть примеры, когда, несмотря на отказ, заявление привлекало внимание председателя к спору и производство по делу ускорялось», — подтверждает Фатыхова.

Однако в нашей практике бывало, что после подачи просьбы об ускорении рассмотрения дела судьи откладывали заседания на менее продолжительные сроки, чем до подачи такого заявления. Более того, заявление об ускорении рассмотрения дела — это дополнительный механизм, чтобы привлечь внимание судьи к процессу.

Азат Ахметов, советник Orchards

Еще один повод подать заявление об ускорении — без него потом нельзя будет заявить требование о компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок. На это указывал Пленум Верховного суда еще в 2016 году (п. 20 Постановления от 29.03.2016 № 11).

Чтобы повысить шансы на ускорение, Фатыхова рекомендует указывать в заявлении, к каким конкретным негативным последствиям приведет затягивание судебного процесса. К примеру, к возможным финансовым потерям или невозможности исполнить решение суда из-за реорганизации оппонента.

Жалобы, видеосъемка и подготовка к суду

Есть и другие способы ускорить процесс — формальные и не только.

Помимо заявления об ускорении рассмотрения дела, можно обратиться с жалобами на неправомерные действия судьи и сотрудников суда на имя председателя суда, председателя вышестоящего суда и в квалификационную коллегию судей, советует руководитель направления в «Рустам Курмаев и партнеры» Артур Аванесян. Косаков считает, что подобную жалобу о затягивании процесса лучше совмещать с заявлением об ускорении процесса.

Ускорить разбирательство по делу также помогут следующие действия, уверена Дина Шибзухова:

✔ Заблаговременно направляйте все процессуальные документы в суд и сторонам.✔ Предлагайте суду представить проекты судебных актов.✔ Имейте при себе подготовленные проекты различных заявлений и ходатайств.✔ Проявляйте максимальную процессуальную активность, а также не забывайте взаимодействовать с аппаратом судьи.

Имеет смысл бороться и с процессуальными злоупотреблениями оппонентов. Например, если они представляют позицию только на самом судебном заседании, можно попросить суд установить предельный срок для представления позиции суду и другим участникам процесса. «Если лицо, участвующее в деле, такой срок не соблюдает, ему суд может отказать в приобщении позиции или доказательств», — уточняет Михаил Гусев.

Сильно помогает суду и подготовка проектов судебных актов, подсказывает Вячеслав Косаков. «Постоянный контакт с помощниками и секретарями, помощь в оформлении дел и направлении извещений, а также подготовка проектов судебных актов и запросов, создают предпосылки для соблюдения процессуальных сроков», — добавляет Татьяна Стрижова.

Если сторона заранее готовится к процессу, прорабатывает позицию, правильно формирует ее, то это значительно облегчает и ускоряет движение суда в рассмотрении спора.

Очень хорошим инструментом, дисциплинирующим суд, будет общественный контроль в разных его проявлениях, отмечает Иван Веселов. А наиболее действенные варианты такого контроля — журналисты на судебном заседании, причем это способ, не требующий дополнительных затрат и ходатайств. Или видеосъемка судебного заседания, но она возможна только с разрешения суда.

Советник Orchards Азат Ахметов напоминает: простая оглашенная на судебном заседании просьба назначить следующее заседание «на пораньше» — мера ничуть не менее эффективная, чем формальное заявление об ускорении рассмотрения дела. Главное, чтобы у такой просьбы были разумные основания, например: попытка оппонента уйти в контролируемое банкротство, перевод бизнеса на другие юридические лица, вывод активов, смена директора, указание на намеренное затягивание судебных разбирательств.

В каких случаях срок можно продлить и на сколько

Сроки рассмотрения дел высокой сложности могут быть продлены, но не больше чем на 1 месяц. Данная возможность предусмотрена п.6 ст.154 ГПК РФ.

Как исчисляются сроки

Заявление об ускорении рассмотрения дела подается председателю арбитражного суда, в котором рассматривается конкретное дело. Требования к форме данного заявления в законе не установлены, однако, как правило, в документе указываются:

Согласно ч.7 ст.6.1 АПК РФ, указанное заявление рассматривается председателем единолично в течение 5 дней без вызова сторон. Председатель вправе затребовать от судьи информацию о движении дела и действиях, направленных на его рассмотрение. Если заявление будет признано обоснованным, в определении (постановлении) председательствующий укажет срок, в пределах которого может быть проведено заседание, а также иные действия, необходимые для рассмотрения дела. Так, в числе таких мероприятий — оперативное извещение участвующих в деле лиц, получение истребованных судом доказательств, контроль за сроками проведения экспертизы, возобновление производства по делу, если обстоятельства, вызвавшие его приостановление, отпали и т.д.

В каком случае председатель принимает решение об ускорении процесса?

Как показывает практика, положительные решения по заявлениям об ускорении рассмотрения дела в арбитражном процессе принимаются не так часто. Связано это со многими факторами. Во-первых, председатель должен воздерживаться от решений, нарушающих принцип независимости и беспристрастности судей. В частности, он не вправе высказывать мнение о достоверности или недостоверности конкретных доказательств или назначать проведение экспертизы. Во-вторых, понятия «разумный срок», «затягивание судебного процесса» носят оценочный характер, их толкование зависит от субъективного мнения конкретного председателя. В-третьих, отказ в удовлетворении заявления возможен из-за чувства солидарности с коллегой. И, наконец, в-четвертых, определение (постановление) председателя не подлежит обжалованию.

Шансы на ускорение арбитражного процесса возрастают при наличии следующих обстоятельств:

Несмотря на то, что председатели неохотно удовлетворяют заявления об ускорении процесса, отказываться от такой возможности все же не стоит, так как всегда есть вероятность, что вопрос будет решен в вашу пользу. Сам факт подачи такого заявления повлечет за собой определенные последствия. Так, судья, в производстве которого находится дело, обязательно будет «вызван на ковер» к председателю. По итогам внутреннего разбирательства судья, скорее всего, начнет тщательнее следить за процессуальными сроками и постарается оперативно разрешить спор в арбитражном суде.

Еще один повод подать заявление — без него потом будет невозможно заявить требование о компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок (п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.03.2016 года № 11). Отрицательное решение не лишает участника процесса права обратиться за компенсацией.

Гпк ускорение рассмотрения

Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк ускорение рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статья: Роль председателя суда в решении задачи гражданского судопроизводства по своевременному рассмотрению дела(Зайчиков Я.В.)("Современное право", 2019, N 7-8)К полномочиям председателя суда, как уже отмечалось, относится рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела. Статья 6.1 ГПК РФ закрепляет следующий механизм ускорения рассмотрения дела: в случае если, после того, как исковое заявление или заявление было принято к производству, дело не рассматривалось в течение длительного периода времени и это привело к затягиванию судебного процесса, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Закон устанавливает, что председатель рассматривает указанное заявление в течение пяти дней со дня его поступления, после чего выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Нормативные акты

Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок рассмотрения дела об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 по делу N 66а-1761/2022Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о неполучении административным истцом копии постановления мирового судьи судебного участка N 44 в Кировском судебном районе в городе Омске от 08 июня 2021 года, вследствие чего созданы условия, искусственно препятствующие подаче апелляционной жалобы, вопреки позиции апеллянта, основанием для присуждения компенсации являться не могут. Как верно отметил областной суд, своевременное получение почтовой корреспонденции, доставляемой адресату по указанному им адресу, является его исключительной обязанностью. Факт неполучения копии постановления по делу об административном правонарушении, направленной по адресу проживания, не свидетельствует о том, что мировой судья не принял надлежащих мер для вручения копии судебного акта и нарушил права лица, привлекаемого к административной ответственности, на судопроизводство в разумный срок, учитывая, что С. надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении 08 июня 2021 года, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела N.

Статья: Система процессуальных принципов производства по делам об административных правонарушениях(Нобель А.Р.)("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 11)Принцип справедливого рассмотрения дела об административном правонарушении прямо ни в Конституции РФ, ни в КоАП РФ не сформулирован. Обоснование наличия данного принципа в производстве по делам об административных правонарушениях основывается нами на положениях Европейской конвенции по правам человека. Часть 1 ст. 6 Конвенции закрепляет право на справедливое судебное разбирательство не только в связи с уголовным преследованием, но и в случае спора о гражданских правах и обязанностях. Толкование положений Конвенции в системном единстве с практикой Европейского суда по правам человека позволяет включить в содержание принципа справедливости следующие требования. Во-первых, органы и должностные лица административной юрисдикции, рассматривающие либо пересматривающие решение по делу об административном правонарушении, не вправе занимать позицию кого-либо из участников производства, а также ограничивать другого участника в исследовании доказательств, их представлении, заявлении ходатайств и жалоб и др. процессуальных правах. Во-вторых, названные субъекты обязаны обеспечить надлежащие условия для реализации прав на полное и всестороннее исследование обстоятельств дела. В-третьих, субъекты административной юрисдикции действуют независимо и подчиняются только закону, а принимаемые ими решения должны быть основаны на беспристрастном исследовании всех обстоятельств дела. В-четвертых, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в разумный срок.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Дисциплинарным проступком признаны некомпетентность и недобросовестность судьи Т. при исполнении служебных обязанностей, выразившиеся в грубых нарушениях положений материального и процессуального законодательства при рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел, дел об административных правонарушениях и материалов, повлекших умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации суда, а также нарушение прав участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11(ред. от 29.06.2021)"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"20. Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, производство в суде по которому не окончено, может быть принято судом только в случае, если лицо, требующее компенсации, либо иное лицо, участвующее в деле, ранее обращалось к председателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмотрения этого дела в том числе дела об административном правонарушении (далее — заявление об ускорении) (пункт 2 части 5 и часть 7 статьи 3 Закона о компенсации, часть 6 статьи 10, часть 3 статьи 250 КАС РФ, часть 6 статьи 6.1, абзац второй части 2 статьи 222.1 АПК РФ, часть 6 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 6.1 УПК РФ).

Ходатайство о продлении срока рассмотрения

Ходатайство о продлении процессуальных сроков составляется в свободной форме. Но при этом необходимо соблюдать правила, установленные законодательством в отношении формирования таких документов. Чтобы избежать ошибок при составлении заявления, рекомендуется воспользоваться готовым образцом, который можно найти в конце данной страницы.

В какие сроки рассматриваются и разрешаются судом гражданские дела

По общему правилу гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены Гражданским процессуальным кодексом, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Рассматриваются и разрешаются до истечения месяца гражданские дела:

В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Есть ли специальные сроки рассмотрения у отдельных категорий дел

Дела отдельных категорий подлежат рассмотрению в течение 30 дней. Их перечень определен п.2 ст.154 ГПК РФ. К ним относятся споры:

Сокращенные сроки разбирательства в отношении отдельных категорий гражданских дел могут устанавливаться Федеральными законами, что определено п.3 ст.154 ГПК РФ.

Какая предусмотрена ответственность за нарушение сроков

Нарушение сроков рассмотрения дела, допущенное судьей или судом, никак не отражается на правах и обязанностях истца и ответчика. В любом случае спор должен быть разрешен с вынесением соответствующего решения. К судье может быть применено дисциплинарное наказание.

Если процессуальные сроки нарушены одной из сторон спора, виновный утрачивает право на совершение определенных действий. Например, истец, который пропустил сроки исправления указанных судом ошибок, не может рассчитывать, что заявление будет принято к рассмотрению. Ответчик, который не обжаловал решение своевременно, не имеет права обратиться в апелляционный суд, если у него нет доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования судебного постановления.

Возможно ли ускорение рассмотрения дела? В каких случаях?

В случаях, когда после принятия искового заявления к производству процесс рассмотрения дела слишком затягивался или разбирательство и вовсе не началось в течение продолжительного времени, заинтересованная сторона вправе подать ходатайство председателю суда с просьбой об ускорении рассмотрения дела. Решение по данному документу принимается в течение 5 дней. По истечении этого срока выносится соответствующее определение с указанием даты судебного заседания или с перечнем условий, которые необходимо выполнить, чтобы процесс мог быть ускорен.

Внимание! В случаях нарушения разумных сроков рассмотрения дела заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о выплате компенсации, если данное нарушение было допущено не по его вине. Это право предусмотрено ст.1 Федерального закона №68-ФЗ от 30.04.2010 (ред.11.06.2022).

Как ускорить рассмотрение гражданского дела в суде, подача заявления

Статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса предусматривает разумный срок судопроизводства. В силу части второй указанной нормы разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные законом. При определении разумного срока учитываются правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу не учитываются обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение гражданского дела различными инстанциями.

Если после принятия искового заявления или заявления к производству гражданское дело длительное время не рассматривалось, и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу или могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.