Статистика отклонений

Статья Честного ЗНАКа

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

О судьях-копирайтерах, обыске в жилище лося, потерянной турбине и звонке вежливости

Обновлено 22.10.2023 22:50

Ответы на частые вопросы по муниципальному этапу всероссийской олимпиады школьников в Москве в 2023/24 учебном году

Область применения электронной подписи (ЭП или ЭЦП) довольно широка. Например, многие специальные сервисы требуют верификации пользователя с её помощью — личный кабинет налоговой, Госуслуги, онлайн-сервисы для управления средствами в банке, электронные площадки и другие. Поэтому любые технические неполадки, возникающие при использовании ЭЦП, могут вызвать различные серьёзные проблемы: от упущенной выгоды до материальных убытков. Самая частая ошибка, когда системе не удаётся проверить подпись сертификата.

ЭЦП — это устаревшее понятие. Расшифровывается как электронная цифровая подпись. В настоящее время законодательством закреплено название ЭП, которое расшифровывается как электронная подпись.

Осужденному за оправдание терроризма социологу Борису Кагарлицкому (внесен в реестр иностранных агентов)

ожесточили наказание. Апелляционный военный суд поддержал позицию гособвинителя и приговорил его к пяти годам лишения свободы вместо назначенного ранее штрафа в 609 тыс. руб. Защита социолога, ранее называвшего судебный штраф победой здравого смысла, заявила о намерении добиваться полной отмены приговора. В Кремле приговор комментировать отказались.

Апелляционный военный суд (Власиха, Московская область)

заседал по делу Бориса Кагарлицкого в закрытом режиме; журналисты наблюдали ход процесса с КПП городка по видеотрансляции. Уголовное дело в отношении Бориса Кагарлицкого было возбуждено в июле 2023 года подразделением ФСБ России по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети интернет). Поводом стала жалоба депутата совета Ухты Республики Коми Леонида Красноперова, потребовавшего дать правовую оценку видеоролика Взрывное поздравление кота Мостика (опубликован социологом в октябре 2022 года).

Гособвинитель в первой инстанции требовал приговорить Бориса Кагарлицкого к пяти с половиной годам лишения свободы. Но Второй западный окружной военный суд в декабре 2023 года ограничил наказание для Бориса Кагарлицкого штрафом в 609 тыс. руб. Гособвинение посчитало приговор чрезвычайно мягким и обжаловало его, потребовав приговорить социолога к пяти с половиной годам лишения свободы.

В Апелляционном военном суде позицию прокуратуры поддержали, назначив Борису Кагарлицкому пять лет колонии общего режима, а заодно запретив администрировать сайты в течение двух лет (это также было требованием гособвинения). Господин Кагарлицкий, пришедший на заседание с вещами, был взят под стражу в зале суда.

Борис Кагарлицкий: жизнь и творчество

Российский социолог и политолог, кандидат политических наук Борис Кагарлицкий, известный также как главный редактор интернет-издания Рабкор и автор YouTube-канала с таким же названием. В своей биографии он имеет немало ярких и контроверсиальных моментов.

Деятельность и арест

Кагарлицкий начал свою активистскую деятельность еще в советское время, выпуская самиздатовский журнал Левый поворот. После допроса в КГБ в 1980 году был отчислен из ГИТИСа за антиобщественную деятельность. В 1982 году его и еще пятерых соратников арестовали за антисоветскую агитацию по делу молодых социалистов; он провел в СИЗО Лефортово около года.

Политическая деятельность

В 1986 году, с Глебом Павловским и Григорием Пельманом создал Клуб социальных инициатив — одну из первых дискуссионных площадок в СССР. В 1990 году стал депутатом Моссовета от блока Демократическая Россия. Основал незарегистрированную Партию труда в 1991 году (просуществовала около пяти лет), а также участвовал в создании Левого фронта в 2005 году.

События 2023 года

В 2019 году участвовал в выборах в Мосгордуму, а в 2021 году — в Госдуму, но депутатом не стал. Господин Кагарлицкий также много лет проводил исследовательскую и преподавательскую работу. В 2023 году он оказался в СИЗО вплоть до декабря. В августе того же года Росфинмониторинг внес его в список террористов и экстремистов.

Судебное процесс

В результате процесса экспертиза установила, что опубликованный Кагарлицким видеоролик содержит признаки признания идеологии терроризма. Однако сам Борис Кагарлицкий отрицал какой-либо умысел в оправдании теракта.

На суде он привел историю о коте Мостике, который стал символом строительства моста через Керченский пролив. Видеоролик был опубликован им по случаю теракта на Крымском мосту в 2022 году. Кагарлицкий утверждал, что никакого умысла на оправдание теракта не имел.

Борис Кагарлицкий стоически прокомментировал все происходящее, ссылаясь на меру испорченности каждого человека.

Спецкор Издание Ъ

В июле 2023 года спецкор Ъ Андрей Колесников спросил Владимира Путина: Нормально ли, что людей арестовывают за произнесенные или написанные слова? — и в качестве примера привел дело Бориса Кагарлицкого. Президент ответил, что должно быть определенное отношение к тем людям, которые наносят нам ущерб внутри страны, и добавил, что социолога не знает.

В октябре 2023 года на заседании дискуссионного клуба Валдай господину Путину вновь задали вопрос о деле господина Кагарлицкого, отметив, что он никогда не был против России. Президент пообещал разобраться в вопросе. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во вторник затруднился сказать, знает ли Владимир Путин о решении Апелляционного военного суда.

Мы не можем комментировать судебные решения и не будем этого делать,— добавил господин Песков.

Защита Бориса Кагарлицкого

Защита социолога, который ранее счел приговор первой инстанции победой здравого смысла, пообещала обжаловать нынешний приговор.

Считаем, что решение принято с большим количеством нарушений, а наших доводов суд не услышал. Есть основания не только для смягчения наказания, но и вообще для отмены приговора,— сказал адвокат Сергей Ерохов. По его словам, Борис Кагарлицкий допустил некорректное высказывание, которое никак не может истолковываться как оправдание терроризма.

Реакция общества

Политолог Сергей Марков считает, что господин Кагарлицкий — один из немногих известных в мире марксистов из России, поэтому приговор может привести к сильному уменьшению поддержки России в десятках стран: Все умные люди иногда говорят глупости. Так можно всех умных пересажать.

Дочь социолога Ксения Кагарлицкая сообщила, что ее отец не планировал уезжать из России.

Часто задаваемые вопросы

Почему компьютер не видит ЭЦП?

Причина кроется в несовместимости программного обеспечения и физического носителя ЭЦП. Необходимо проверить версию операционной системы и переустановить её до нужной версии. Если токен повреждён, возможно, понадобится обратиться в удостоверяющий центр для перевыпуска электронной подписи.

Решение проблемы

О том, что делать, если компьютер не видит ЭЦП, и о способах проверки настроек, мы подробно писали в нашей статье.

Изменения в законодательстве

Порядок устранения неполадок зависит от:

Также необходимо учитывать изменения в законодательстве, связанные с ЭЦП. Например, квалифицированные сертификаты подписи работников организаций не будут действительны с 1 сентября 2024 года при условии, если они выпущены до 1 сентября 2023 года. Если контрагенту отправлен документ, подписанный такой подписью, то при получении появится ошибка о том, что ЭЦП не прошла проверку. В этом случае подписанный файл не будет иметь юридической силы.

Почему не получилось проверить ЭЦП?

Речь о ЭП, которые передаются без участия оператора электронного документооборота. Например, документ об устройстве на работу подписан физлицом и отправлен в отдел кадров по электронной почте. У получателя при проверке появляется ошибка, что системе не удалось проверить электронную подпись. Значит, отправитель изменил данные в документе после подписания или его сертификат недействителен, или отозван.

Почему КриптоПро не отображает ЭЦП?

Если КриптоПро CSP не отображает ключи ЭЦП, следует проверить настройки браузера. Также исправляет ошибку добавление плагина для работы с ЭП в веб-обозреватель и загрузка недостающих сертификатов электронной подписи.

Для подробного изучения способов устранения данной неисправности, можно обратиться к нашей статье.

Где на компьютере искать сертификаты ЭЦП?

Сертификат ЭЦП позволяет проверить подлинность подписи, содержит в себе срок её действия и информацию о владельце. Он автоматически загружается в папку с системными файлами. В операционной системе Windows от 7 версии и выше ЭЦП хранится по адресу:

Что такое сертификат ЭЦП и зачем он нужен?

Мы подробно рассказали об этом в нашей статье.

Как ошибаются судьи?

Михаил Мануков, адвокат, к.ю.н., доцент:

1. Уходят в отпуск, не выдав решение. Кто бы мог подумать, что отпуск может оказаться проблемой. Но такое бывает, когда судья и весь его аппарат уходят отдыхать, не выдав решение по делу. Приходится писать жалобу председателю суда, чтобы весь аппарат вернули из отпуска и тот сделал свою работу. Если не проявите настойчивость, решение прождете полгода. И пока будете его отлавливать, пропустите срок обжалования. А потом придется доказывать, что случилось это из-за судьи, который не смог вовремя изготовить и выдать решение по делу.

2. Безосновательно оставляют иск без движения. Открываешь сайт суда, скачиваешь реквизиты и по ним уплачиваешь госпошлину. При подаче иска, как положено, прикладываешь квитанцию. А судья берет и оставляет иск без движения, потому что госпошлина якобы уплачена по неверным реквизитам. Только проблема не в реквизитах. Просто судья понял, что дело сложное, времени на принятие решения мало. В итоге дело затягивается на три лишних месяца. Мой опыт показывает, что жаловаться в таких случаях бесполезно.

3. Безосновательно возвращают иск. Иногда такое случается, потому что не приложен документ, подтверждающий попытку решить спор до суда. Притом что досудебный порядок урегулирования многих споров не является обязательным. Однако судьи делают вид, что этого не знают. Если решите подать частную жалобу на такое безобразие, готовьтесь к марафону длиной от 6 до 12 месяцев. Лучше просто повторно подать иск, чтобы не терять время, и надеяться, что он попадет к другому, более компетентному судье.

4. Требуют оригиналы документов, когда не должны. Подаешь иск в электронном виде, а его оставляют без движения, потому что не приложен оригинал доверенности или ее нотариальная копия. Приходится лично везти доверенность в суд, чтобы не тратить 2–6 месяцев на обжалование.

5. Не высылают повестки. Повестку не направляют, сторона о споре не знает, и в итоге суд выносит решение без соблюдения фундаментального принципа – состязательности сторон. Если попадете в срок обжалования, то вышестоящий суд такое решение, конечно, отменит. Но если срок пропустите, то надо будет его восстанавливать, а вот тут могут возникнуть проблемы.

6. Не направляют акты или направляют не туда. Решение суд вынес, но толка от этого мало, поскольку его оригинала у вас на руках нет. А все потому, что вам его не выслали. В такой ситуации обычно помогает жалоба председателю суда. Кроме того, суд не будет разбираться, где на самом деле проживает сторона, и может просто отправить акт по месту регистрации. В судебной практике не выработаны правила коммуникации со сторонами дела. Жалобы бесполезны.

7. Игнорируют устные ходатайства. Часто сталкиваюсь с тем, что судья отказывает в удовлетворении устного ходатайства без причин, а в протоколе заседания и решении об этом ничего не сказано. Тут вам поможет запись заседания на диктофон. С ее помощью можно написать замечания на протокол и обжаловать решение суда.

8. Не обеспечивают явку свидетелей в суд. При заявлении ходатайства о вызове свидетелей необходимо самостоятельно обеспечить их явку, а не просить суд пригласить их на следующее заседание. У суда есть механизм принудительного вызова свидетелей, но скорее вам сообщат, что это ваша проблема: сами находите, сами приводите, а не получится – увы и ах. Добивайтесь фиксации в протоколе вашего ходатайства о вызове свидетеля. Отказ можно обжаловать в вышестоящую инстанцию при подаче основной жалобы по делу.

9. Игнорируют доказательства. По уголовному делу могут вынести приговор без учета доказательств, которые были затребованы по ходатайству адвоката. Видимо, порой суды считают их несущественными. Случается, что суд отказывается истребовать доказательство без предварительного отказного ответа на адвокатский запрос. Такие ошибки приходится обжаловать в апелляционной или кассационной инстанции.

10. Удаляют или правят вопросы для экспертов. Суд вправе так поступать, и всё тут. Попытки обжаловать такую «редактуру» или заявить ходатайство о повторной экспертизе кончатся провалом. Можно попробовать решить проблему приобщением к материалам дела рецензии, написанной специалистами на «нехорошую» экспертизу. Но суд имеет право ее не принять.

Юлия Бузуева, адвокат Адвокатской палаты Свердловской области, адвокатской группы LAWGUARD:

11. Не соблюдают сроки. Негативные последствия несоблюдения сроков можно наблюдать при обжаловании незаконных действий правоохранительных органов в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Такие жалобы должны быть рассмотрены в течение 14 дней. Затягивание сроков приводит к тому, что допущенное органом нарушение и его последствия становятся неустранимыми. Сюда же можно отнести необоснованные отказы судов в принятии таких жалоб к рассмотрению, на обжалование которых уходит много времени.

12. Устанавливают минимальный срок ознакомления с делом. Суды дают адвокатам слишком мало времени на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе следствия. Например, день-два на изучение 50 томов дела. За такое время невозможно даже обжаловать незаконное постановление суда, установившего этот срок. Так обвиняемого лишают возможности принять взвешенное решение о заявлении ходатайств (о прекращении уголовного дела, проведении дополнительных следственных действий и пр.). А защитникам приходится готовиться к первому судебному заседанию вслепую. Иногда в таких случаях помогает жалоба председателю суда.

Сергей Колосовский, адвокат Адвокатской палаты Свердловской области, руководитель адвокатской группы LAWGUARD:

Хотя это уже стало притчей во языцех и Верховный Суд РФ регулярно грозится сделать коллегам «а-та-та», судьи продолжают копировать в приговоры тексты с флешек следователей.

Большинство судей от копипаста отучили, но они тут же превратились в копирайтеров. И вот она готова – идеальная почва для ошибок: то дату не ту поставил, то слова перепутал, то целый абзац пропустил.

Поэтому нужно внимательно читать все, что выходит из-под судейского пера. И не удивляйтесь, если найдете нечто несуразное. Нелепости нужно фиксировать и использовать при обжаловании судебного акта как основание для его отмены. Например, судья может не указать в приговоре дату совершения преступления, а она должна там быть. Такой приговор подлежит отмене.

Я ему про Фому, а он мне про Ерему

Есть еще одна ошибка, которая связана то ли с загруженностью судов, то ли с небрежным отношением к работе. По закону в приговоре суд обязан отразить показания свидетелей и других участников процесса. Подробное содержание показаний должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания. Приговор готовит судья, а прокол пишет секретарь и подписывает судья.

Порой случается, что показания в приговоре не совпадают с тем, что написано в протоколе. Первоисточником считается протокол. Поэтому внесение в приговор показаний, которых в протоколе нет, является грубейшим нарушением, влекущим отмену приговора в апелляции.

Подобные ошибки могут стать поводом для наказания судьи. Для этого надо подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Однако обычно система работает на «защиту своего». Проявляя солидарность, вышестоящий суд может признать ошибку не такой уж и страшной. Поэтому советую делать так: сначала добейтесь отмены приговора, а уже потом подавайте жалобу в квалификационную коллегию судей.

Анна Южакова, адвокат Адвокатской палаты Свердловской области, адвокатской группы LAWGUARD:

Если на постановлении видишь надпись «лось», не верь глазам своим

Однажды, проводя обыск в офисе, следователь предъявил постановление суда, в котором было указано: «Суд находит убедительными доводы о том, что в жилище Лося могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследуемого уголовного дела». При чем тут лось и почему вообще из-за животного надо обыскивать офис честных предпринимателей, было непонятно. Как бы странно ни звучало, но в апелляционной инстанции пришлось объяснять, что обысканный офис жилищем лося не является.

Порой судьи допускают нелепые ошибки, бездумно копируя процессуальные документы. Тогда можно доказать, что судья при подготовке акта не руководствовался законом и своим внутренним убеждением, а выполнил техническую работу – скопировал формулировки из другого решения.

Совет тут один: внимательно читайте документы.

Александр Петрикин, адвокат Адвокатской палаты Свердловской области, адвокатской группы LAWGUARD:

Тайна совещательной комнаты

В нашей практике был случай, когда судья обнаружил, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении подзащитного должно рассматриваться в другом районном суде. Судья передал эту информацию помощнику в совещательной комнате, а тот вышел в зал заседания и в присутствии всех участников процесса стал согласовывать передачу материала другому суду. Разговор записался на диктофон адвоката и попал в аудиопротокол.

Потом это помогло доказать, что судья нарушил тайну совещательной комнаты, дав указания помощнику. Нарушение тайны и подсудности стало основанием для отмены постановления об избрании меры пресечения.

Эдуард Демидов, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, председатель Московской коллегии адвокатов «Демидов и партнеры»:

На днях я приехал в суд на заседание. Вижу, как подтягиваются ответчик и другие стороны по делу, – говоря на языке судей, полная явка. Воодушевленный тем, что меня ждет поистине состязательный процесс, стучу в кабинет помощника судьи. Сообщаю, что все на месте и ждут заседание. А помощник чеканит: судья на больничном, дело «уже» отложено. Как тут удержаться от негодования? Спрашиваю о звонке вежливости: почему не оповестили, что заседания не будет? И слышу в ответ: «Я не обязан вам сообщать, что судья на больничном. Покиньте помещение».

Жаловаться было бы неуместно, поскольку ничего незаконного судья и помощник не сделали. Ни в законодательстве, ни в правилах поведения работников аппарата суда, ни в инструкции по судебному делопроизводству нет указаний о заблаговременном извещении участников процесса о судебных заседаниях, которые не состоятся из-за болезни или отпуска судьи. Зато закон обязывает стороны явиться в суд по повестке или сообщить о невозможности присутствовать на заседании по уважительной причине.

Чтобы не тратить время впустую, за день до судебного заседания или день в день можно попробовать дозвониться до помощника судьи и узнать, состоится ли оно.

Станислав Сазонов, юрист:

Правило 45 дней

Я защищаю потребителей и постоянно встречаю одну и ту же ошибку судей. Они забывают о «правиле 45 дней»: если товар сломался, пока действует гарантия, – его должны починить в течение 45 дней с момента получения от покупателя требования о ремонте. Если же поломка производственная и за 45 дней ее не устранили, то можно настаивать на возврате денег.

Вот это правило суды упорно игнорируют. Потому юристу приходится делать двойную работу – бороться не только с ответчиком, но и с безграмотным судьей. А потребитель вынужден эту борьбу оплачивать.

Было у меня дело в Сургуте о возврате автомобиля Geely Coolray. Тогда мы доказали, что ремонт потребовался из-за производственного дефекта. Но машину в ремонтный бокс не ставили, владелец ждал четыре месяца. А значит, он вправе был вернуть автомобиль, получив обратно деньги.

Сургутский городской суд отказал в иске, посчитав, что 45 дней надо отсчитывать с момента, когда дилер принял машину на ремонт. В апелляционной инстанции это решение отменили, наши требования удовлетворили. Но нам пришлось пережить все прелести обжалования1.

Дело другое – проблема та же. Автомобиль взяли в ремонт и прислали письмо, что уложатся в 45 дней. Но в ходе судебной экспертизы выяснилось, что дефекты не исправили, – соответственно, 45 дней не хватило. Суд первой инстанции удовлетворил наши требования о возврате денег. Затем апелляция отказала: якобы неважно, что срок нарушен, ведь на машине с дефектом можно ездить. Пришлось бороться за правду в кассационной инстанции. В итоге дело мы выиграли2.

Ну и последний пример. Владелец сдал машину на гарантийный ремонт. Ремонтировали ее 80 дней вместо 45. Тем не менее судья отказал в иске под предлогом того, что срок начал течь не со дня сдачи автомобиля в ремонт, а со дня, когда дилер оформил это внутренним односторонним документом. Естественно, апелляция такое решение суда отменила, наши требования были удовлетворены3.

Почему так происходит? Потому что судей не наказывают за ошибочные решения. Как с этим бороться? Обжаловать такие решения, а после их отмены направлять жалобы в квалификационную коллегию судей.

Андрей Латышев, адвокат:

Я сталкиваюсь с большим количеством судебных ошибок, которые всегда негативно сказываются на объективности и законности рассмотрения дела.

Однажды суд потерял турбину – объект исследования. Сомневаться в том, что устройство это у него было, не приходилось: в экспертном учреждении имелось сопроводительное письмо со штампом суда о его получении. Куда мог подеваться такой внушительный объект – загадка.

Проблемы с экспертизами

Были случаи, когда суд забывал направить материалы в экспертное учреждение. Либо уклонялся от полноценного исследования заключения эксперта и переписывал выводы, не вникая в их смысл и обоснованность. Либо без должного внимания относился к квалификации эксперта, приняв его заключение, а потом оказывалось, что эксперт вовсе и не эксперт.

Как предупредить ошибки, когда назначена экспертиза по делу?

1. Постарайтесь разобраться в исследуемом вопросе.

2. Ведите аудиозапись процесса.

3. Получите копию определения суда о назначении экспертизы.

4. Проконтролируйте направление материалов в экспертное учреждение. При необходимости обратитесь с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

5. Попросите сторонних специалистов проверить объективность заключения эксперта.

6. Ознакомьтесь с протоколами судебных заседаний. Если необходимо, подайте на них замечания.

Компьютеру не удаётся проверить цепочку доверия или списки отозванных сертификатов

Причина, по которой компьютеру не удаётся проверить цепочку доверия или списки отозванных сертификатов может быть и в ошибке «Не удаётся проверить подпись сертификата», и в ошибке «Не удаётся построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра». Бывает, что сертификат в хранилище Windows «бьётся» где-то по пути его передачи, то есть его хэш сумма меняется и СКЗИ не может проверить его подпись. Также ошибка появляется в случаях, когда нужный корневой сертификат установлен в хранилище, но цепочка доверия ошибочно строится через другой сертификат. Выглядит так, что цепочка доверия правильно построена, но ошибка подписи сертификата. Кажется, что сертификат повреждён, но на самом деле это из-за неправильной цепочки доверия. Проверяется сравнением идентификаторов ключей всех сертификатов цепочки. Такая же ситуация будет, если правильного промежуточного сертификата нет в хранилище, но есть другой промежуточный сертификат того же УЦ, и через него ошибочно строится цепочка.

Также ошибка «Не удаётся построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра» возникает, если на компьютере не установлены корневые сертификаты Удостоверяющего Центра (УЦ), в котором была получена ЭП. Необходимо установить либо обновить корневой сертификат. Установка корневых сертификатов удостоверяющего центра подробно описана в нашей инструкции.

Статистика отклонений

В этой статье мы разберем, что представляет из себя функция «Статистика отклонений», по каким категориям она работает, для чего нужна, для каких товарных групп функция работает, а также как ей пользоваться.

Что такое функция «Статистика отклонений»? Функция «Статистика отклонений» обеспечивает отображение сведений о нарушении или признаке потенциального нарушения обязательных требований при работе с маркированными товарами.

По каким категориям работает «Статистика отклонений»?

Дополнительные категории для табака:

Сведения об отклонениях позволяют скорректировать бизнес-процессы для исключения подобных нарушений.

Для каких товарных групп доступна функция? Функциональность «Статистика отклонений» доступна для товарных групп: «Альтернативная табачная продукция», «Духи и туалетная вода», «Молочная продукция», «Обувные товары», «Предметы одежды, бельё постельное, столовое, туалетное и кухонное», «Табачная продукция», «Упакованная вода», «Фотокамеры (кроме кинокамер), фотовспышки и лампы-вспышки», «Шины и покрышки пневматические резиновые новые» по собственному товару.

Как пользоваться функцией? Для того, чтобы пользоваться функцией, выполните следующие действия:

На странице «Статистика отклонений» содержится информация о нарушениях, сформированная по товарным группам и категориям отклонений: наименование товарной группы, наименование категории отклонений, регион, количество отклонений по каждой категории отклонений и общее количество отклонений по каждой товарной группе.

Для фильтрации по периоду в поле «Период» нажмите на иконку и выберите необходимое значение из выпадающего списка.

Можно ли «наказать» судью за ошибку?

Механизмы воздействия есть, но обычно они малоэффективны. Можно пожаловаться председателю суда. Вдруг вам попадется такой, который любит наставлять судей на путь истинный. Еще можно подать жалобу в совет судей, если есть нарушения этического характера. Авось судья, на которого жалуетесь, уже не в почете. Также никто не отменял частные, апелляционные и кассационные жалобы.

Но не стоит надеяться, что из-за вашей жалобы судью точно постигнет строгое наказание – со статусом они приобретают иммунитет. В лучшем случае вышестоящий суд отменит решение. Конечно, регулярная отмена решений может негативно отразиться на классном чине судьи, но это редкая история. Дисциплинарная ответственность встречается еще реже, а про уголовную совсем уж говорить не приходится.

Именно поэтому судьям иногда все равно, какое решение они выносят. Не удивляйтесь, если услышите: «Времени разбираться нет. Откажу, а дальше разбирайтесь в апелляции».

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их адвокатам, заполнив форму на нашем сайте. Ответ поступит на указанный вами адрес электронной почты.

1 Апелляционное определение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 марта 2023 г. по делу № 33-1259/2023.

2 Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26 июля 2023 г. по делу № 33-23/2023.

3 Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12 января 2022 г. по делу № 33-11698/2022.

Не виден сертификат на носителе

Как правило, причина такой проблемы — сбой в работе программных компонентов. Для её решения необходимо перезагрузить компьютер. Однако иногда этого бывает недостаточно, поэтому требуется переустановка драйверов или обращение в службу техподдержки.

К наиболее распространённым причинам такой проблемы относятся следующие случаи:

Какие бывают ошибки

Проблемы при использовании ЭП, с которыми пользователи встречаются чаще всего, можно условно разделить на различные группы:

Рассмотрим неполадки подробнее и разберёмся, как их решать.

ЭЦП не подписывается на документе

Причин у подобной проблемы множество. Каждый случай требует отдельной проверки. Среди самых распространённых можно выделить следующие неполадки:

В момент подписания электронных документов или формирования запроса в различных сервисах может возникнуть ошибка «Невозможно создание объекта сервером программирования объектов».

В этой ситуации помогает установка и регистрация библиотеки Capicom:

Сертификат не найден

Иногда при попытке подписать электронный документ с помощью ЭП пользователь может столкнуться с ошибкой «Не удалось найти ни одного сертификата, пригодного для создания подписи».

У подобных ошибок могут быть следующие причины:

Для установки списка отозванных сертификатов:

То же самое необходимо сделать с промежуточным сертификатом цепочки доверия.

Выбранная подпись не авторизована

Подобная ошибка возникает при попытке авторизации в личном кабинете на электронных торговых площадках. Например, при входе на площадку ZakazRF отображается сообщение «Выбранная ЭЦП не авторизована». Это грозит тем, что пользователь не сможет пройти регистрацию, следовательно — упустит возможность заключить выгодную сделку.

Эта ошибка возникает из-за того, что пользователь не зарегистрирован на площадке, либо не зарегистрирован новый сертификат ключа ЭП. Решением проблемы будет регистрация нового сертификата.

Процесс запроса на авторизацию ЭП на разных торговых площадках может отличаться: часто нужно отправлять запрос оператору системы на авторизацию, иногда рабочее место настраивается автоматически. Если ошибка сохраняется, возможно, следует отключить защитное ПО или добавить сайт электронной площадки в исключения.

Просмотр результатов и подача апелляции для тех, кто написал тур с использованием ресурсов МЭШ

2.1. Где и когда я смогу ознакомиться с результатами тура?

Предварительные результаты будут доступны в вашем аккаунте Московской электронной школы в соответствии с графиком.

2.2. Как я смогу подать апелляцию?

Обращения принимаются в течение двух дней после официальной публикации предварительных результатов. Их можно будет подать в вашем аккаунте Московской электронной школы с помощью специальной формы.

2.3. Как узнать ответ на апелляцию?

Ответ придет на электронную почту, указанную при подаче апелляции. Будьте внимательны при заполнении формы апелляции.

2.4. Мне пришел ответ на электронную почту, что мои баллы в результате повысились, а на сайте изменений нет. Почему?

2.5. В моем аккаунте указано, что апелляция удовлетворена, но баллы не изменились, что делать?

Просмотр результатов и подача апелляции для тех, кто написал тур с использованием тестирующей системы

3.2. Почему на сайте нет моих результатов?

3.3. Я участвовал в олимпиаде по коду, но теперь по нему пишут «Вы не принимали участие в олимпиаде», что мне делать?

Попробуйте ввести код еще раз, проверьте, что вы вводите нужный код без опечаток. При заходе в правом верхнем углу должны отображаться ваши имя и фамилия.

3.4. Как посмотреть свои результаты?

3.5. Как посмотреть свою работу?