- Общество с ограниченной ответственностью
- Иск KD Studios к блогеру BadComedian
- Кинофильмы и сериалы
- Куда подавать иск
- Оформление искового заявления в арбитражный суд
- Форма искового заявления
- Описательная часть
- Прикладываемые документы
- Подача иска
- Почтовым отправлением
- В электронном виде
- Подготовка к подаче иска
- Самостоятельно
- Как отслеживать исковое заявление
- Государственная пошлина
- Досудебный порядок
- Сроки подачи искового заявления
- Причины отказа в принятии заявления
- Решение суда
- Образец искового заявления
- Некоторые коды ОКТМО для удобства поиска:
- Образец реквизитов:
- История
- Место в судебной системе
- Калькулятор расчета госпошлины в арбитражный суд
- Истец
- Выберите вид обращения
- Сколько стоит госпошлина в суд
- Как работает калькулятор расчета госпошлины
- Шаг 1. Определить истца
- Шаг 2. Выбрать общий тип иска
- Когда деньги удастся вернуть
- Мы своих в беде не бросаем
Общество с ограниченной ответственностью
Прежние названия: Kinodanz (2012—2019)
Основатели: Виктор Денисюк и Евгений Мелентьев
Кинокомпания учреждена в 2012 году в Москве. Основателями компании стали Виктор Денисюк и Евгений Мелентьев.
Иск KD Studios к блогеру BadComedian
В 2018 году KD Studios анонсировала запуск медиа-платформы Entertainment Crypto Universe, которая будет работать на основе блокчейна. Пока платформа не запущена.
Кинофильмы и сериалы
| Фильм | Дата выхода в прокат | Прокатчик | Режиссёр |
|---|---|---|---|
| Танцы насмерть | 6 апреля 2017 | Наше кино | Андрей Волгин |
| За гранью реальности | 1 марта 2018 | Каропрокат | Александр Богуславский |
| Эбигейл | 22 августа 2019 | 20 век Фокс СНГ | Александр Богуславский |
| Звёздный разум | 6 января 2022 | Вячеслав Лисневский | |
| Сквозь время | 2 марта 2023 | Александр Богуславский | |
| Забытые боги | Александр Богуславский | ||
| Под куполом | Александр Богуславский | ||
| Забытое поселение | Александр Богуславский |
Организации и предприниматели имеют законное право на обращение в Арбитражный суд. Иногда это единственный способ защитить свои права в споре с контрагентом или оспорить ненормативный правовой акт органа власти. Как правильно подготовить и подать исковое заявление, разобралась команда API Контур.Фокуса.

Проверяйте контрагентов прямо в учетной системе. Выберите подходящий интеграционный модуль из готовых решений
Подробнее о возможности
Куда подавать иск
По общему правилу исковое заявление в Арбитражный суд подают по месту нахождения ответчика. Например, если контрагент зарегистрирован в Новосибирске, то подавать заявление нужно в Арбитражный суд Новосибирской области. Это правило работает, если иной порядок договором между сторонами не утвержден.
Однако в договоре или дополнительном соглашении стороны вправе указать иную подсудность. Например, по месту нахождения истца или в конкретном арбитражном суде. Тогда иск нужно подавать в Арбитражный суд, установленный в договоре.
Важно! Иск к филиалу или представительству можно подать в Арбитражный суд по месту нахождения подразделения ответчика.
Иногда истец может выбрать арбитраж, в который он намерен обратиться. Например, если место нахождения ответчика неизвестно, он может подать иск по месту нахождения его имущества, или если ответчиков несколько — можно выбрать Арбитражный суд по расположению одного из них. Полный перечень таких случаев перечислен в ст. 36 АПК РФ.
В некоторых спорах подсудность определена АПК РФ. Например, иск о правах на недвижимое имущество нужно подавать в арбитраж по месту нахождения такого имущества. Полный перечень подобных ситуаций приведен в ст. 38 АПК РФ.
Перед тем, как подавать иск будет полезным изучить арбитражные дела оппонента — узнать, как часто он являлся ответчиком и на какие суммы велись споры. Эта информация поможет выбрать правильную тактику в судебном споре. Нужные данные есть в статистике по истцам в Арбитраже API Контур.Фокуса.
Оформление искового заявления в арбитражный суд
Написать заявление в арбитражный суд в свободной форме нельзя — его просто не примут или оставят без движения. Важно соблюсти требования к форме и содержанию.
Форма искового заявления
Общие требования к форме и содержанию закреплены в ст. 125 АПК РФ. В иске нужно указать:
- Фамилию, имя, отчество (если есть) и адрес истца и ответчика;
- Содержание претензии или требования;
- Обстоятельства, на которые остается недоказанным;
- Представленные доказательства.
Если какая-то информация об ответчике неизвестна, об этом нужно написать в исковом заявлении.
К отдельным видам заявлений могут быть установлены дополнительные требования. Например, это касается заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным или о взыскании обязательных платежей и санкций.
Подписывает исковое заявление собственноручной или электронной подписью истец или его представитель.
Описательная часть
Описательная часть — это ключевой элемент иска. Прочитав ее, судья должен понять суть требований и их нормативно-правовое обоснование. Конкретных требований к описательной части закон не предъявляет.
Иск должен быть написан по делу. Нет смысла расписывать обстоятельства, которые не имеют к нему отношения.
Прикладываемые документы
Документы — это основа арбитражного искового заявления. Можно все логично расписать в описательной части, но без доказательств результата не достичь.
В общем случае к иску прикладывают:
- выписки из государственного реестра;
- договоры и другие юридически значимые документы;
- справки и заключения экспертов.
Подача иска
Написав исковое заявление, его нужно передать в Арбитражный суд в соответствии с подсудностью. Сделать это можно тремя способами.
Почтовым отправлением
Отправить иск в Арбитражный суд можно Почтой России. Для этого все документы нужно распечатать, подписать, вложить в конверт, но не заклеивать его, и прийти в почтовое отделение. Сотрудник почты составит и подпишет опись вложений.
В электронном виде
Иск можно подать через специальные электронные сервисы или платформы, предоставленные судом. При этом важно соблюсти все требования к оформлению документов и подписанию.
Подготовка к подаче иска
Потребуется подтвержденная учетная запись на Госуслугах и регистрация на сайте Мой Арбитр. Нужно будет выбрать тип обращения, заполнить обязательные поля и прикрепить необходимые документы. Подробная инструкция есть на официальном сайте. Дата отправки иска будет зафиксирована системой.
Самостоятельно
Документы можно подать лично в канцелярию Арбитражного суда. Это не всегда удобно, если суд расположен далеко, но документы точно не потеряются.
В канцелярию подают два исковых заявления. Один экземпляр со всеми приложениями остается у суда, а на втором сотрудник канцелярии ставит штамп с датой и номером входящего и отдает истцу.
Днем подачи искового заявления будет считаться дата, проставленная в канцелярии арбитража.
Как отслеживать исковое заявление
После подачи документов периодически нужно отслеживать, приняты они арбитражным судом или нет. Для этого есть Картотека арбитражных дел. Достаточно раз в несколько дней фильтровать судебные дела по ИНН истца. Через некоторое время после получения иска, суд зарегистрирует документы и присвоит им номер дела, что сразу отобразится в Картотеке.
Государственная пошлина
За рассмотрение большинства заявлений истец обязан уплатить государственную пошлину. Ее размер установлен в ст. 333.21 НК РФ. В зависимости от категории иска пошлина может быть:
- Для удобства на сайте каждого арбитража размещен калькулятор государственной пошлины.
Досудебный порядок
В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию.
По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд (п. 5 ст. 4 АПК РФ).
Сроки подачи искового заявления
Общий срок исковой давности — 3 года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.
В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспоривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — 3 месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).
Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.
Причины отказа в принятии заявления
Решение суда
Арбитраж может отказать в принятии искового заявления на основаниях, перечисленных в ст. 127.1 АПК РФ:
Кроме того, суд может принять документы, но оставить исковое заявление без движения (ст. 128 АПК РФ). В таком случае арбитраж вынесет определение, в котором будут указаны обстоятельства и срок, в течение которого истец должен будет их устранить.
Также суд может вернуть исковое заявление на основаниях, предусмотренных в ст. 129 АПК РФ.
Образец искового заявления
Образцы исковых заявлений можно найти на официальных сайтах Арбитражных судов. Например, на сайте Арбитражного суда г. Москвы.
С 1 января 2023 года изменился порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по Тульской области.
Любая госпошлина уплачивается по реквизитам ниже, но в платежном поручении есть поля ОКТМО и КБК.
КБК при подаче искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы, заявления о банкротстве — 18210801000011050110 “Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (гп, уплачиваемая при обращении в суды)”.
Отличается для каждого суда, при этом, как мы помним, госпошлина должна уплачиваться по месту совершения юридически значимого действия, т.е. по месту нахождения суда, который будет рассматривать заявление или жалобу (Письмо ФНС России от 30.06.2014 N ЗН-18-1/853).
Для оплаты госпошлины можно воспользоваться сервисом ссылка при этом, необходимо самостоятельно определить ОКТМО суда по его адресу.
К сожалению, на сайтах судов ОКТМО высвечивается рандомно, хотя случаи оставления заявления/жалобы без движения из-за кода ОКТМО мне не известны, более того, суды не имеют возможность проверить факт уплаты госпошлины. Единственное, как можно это сделать — через адвокатский запрос в ФНС России.
Некоторые коды ОКТМО для удобства поиска:
* 182 1 08 03020 01 1050 110
* Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула
* Счет 031 006 430 000 000 185 00
* БИК 017 003 983
* КОРСЧЕТ 401 028 104 453 700 000 59
* ИНН и КПП получателя средств - 7727406020/ 770801001 Получатель Казначейство России (ФНС России)
Образец реквизитов:
Дата: 08 августа 2023 г.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14450/2023) общества с ограниченной ответственностью ВНЛ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 по делу N А56-131573/2022 (судья Новикова Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Общество с ограниченной ответственностью "ВНЛ" (далее — истец, ООО "ВНЛ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Инжиниринг" (далее — ответчик, ООО "ЭНИ") о взыскании денежных средств в размере 87397,50 руб., уплаченных по счету на оплату от 04.03.2022 N 1775 за товар Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014, код товара 00-00000278 (3 шт.), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4937,37 руб. за период с 31.05.2022 по 21.12.2022.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
Решением суда 10.03.2023 в удовлетворении исковых требований отказано; мотивированное решение вынесено судом 18.04.2023.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ВНЛ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда по делу N А56-131573/2022 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции неправильно применены положения статьи 168 АПК РФ, а также статей 4, 15, 307, 309, 314, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Как указывает податель жалобы, на основании оплаченного истцом счета от 04.03.2022 N 1775 ответчик должен был в срок до 31.05.2022 поставить истцу товар Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014, код товара 00-00000278 в количестве 4 шт. на общую сумму 1000 Евро (116530 руб.); вместе с тем с нарушением установленного срока 03.10.2022 ответчиком поставлена одна единица товара. Только после направления истцом претензии с требованием о возврате денежных средств за три единицы товара в общей сумме 87397,50 руб. ответчик 09.12.2022 направил товар Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014 в количестве 3 штук в адрес истца. В связи с существенной просрочкой в поставке товара и утратой интереса в товаре, истец возвратил указанные товары в адрес ответчика (отправление СДЭК 1392523807) и неоднократно просил ответчика забрать товары со склада компании СДЭК. Таким образом, по мнению истца, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в рассматриваемом случае не имеется.
Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы истца отклонены.
Апелляционная жалоба рассмотрена судом в порядке статьи 272.1 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "ЭНИ" был выставлен в адрес ООО "ВНЛ" счет на оплату от 04.03.2022 N 1775 на общую сумму 1000 Евро на поставку товар — Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014 в количестве 4 шт.
В счете от 04.03.2022 N 1775 указан срок поставки 4-6 рабочих недель и отмечено, что в связи с меняющейся ситуацией международных отправлений и ограничений в связи с коронавирусом срок поставки может возрасти до 2-4 недель.
В счете от 04.03.2022 N 1775 также указан базис поставки: склад покупателя, доставка осуществляется транспортной компанией СДЭК.
Истец платежным поручением от 05.03.2022 N 21 произвел оплату по счету от 04.03.2022 N 1775 на сумму 116530 руб.
Ссылаясь на то, что ответчик 03.10.2022 поставил в адрес истца только одну единицу товара Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014, ООО "ВНЛ" направило в адрес ООО "ЭНИ" претензию от 17.11.2022 N 1711-22, в которой истец отказался от получения товара по счету от 04.03.2022 N 1775 и потребовал возврата суммы предоплаты в размере 87397,50 коп. за недопоставленный товар и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.21022 по 17.11.2022 в размере 4273,70 руб.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на отсутствие доказательств, подтверждающих право требования задолженности и штрафных санкций.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт перечисления истцом ответчику оплаты по счету от 04.03.2022 N 1775 за поставку товара — Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014 в количестве 4 шт. в общей сумме 116530 руб. подтверждается платежным поручением от 05.03.2022 N 21 и сторонами не оспаривается.
Истец указывает на то, что ответчик 03.10.2022 поставил в адрес истца одну единицу товара Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014.
Из материалов дела также следует, что оставшаяся партия товара (в количестве 3 шт.) была направлена ответчиком в адрес истца транспортной компанией СДЭК 09.12.2022 (отправление 1386126324) и получена ООО "ВНЛ" 16.12.2022, что подтверждается отметкой в накладной 1386126324.
При этом, вопреки доводам подателя жалобы, надлежащих доказательств, подтверждающих возврат товара в адрес ответчика, истцом в материалы дела не представлено.
В качестве доказательств возврата товара истцом представлена накладная транспортной компании СДЭК N 1392523807 о направлении "оборудования" в адрес Романюк Елены Николаевны. При этом доказательства того, что Романюк Елена Николаевна является уполномоченным должностным лицом ООО "ЭНИ", в материалы дела не представлены.
Таким образом, поскольку в материалы дела представлены доказательства получения истцом 16.12.2022 спорного товара Энкодер Fenac Muhendislik FNC 58S81-1/2014 в количестве 3 шт. и отсутствуют надлежащие доказательства его возврата в адрес ответчика, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ВНЛ" в части взыскания с ответчика 87397,50 руб. предварительной оплаты за поставленный товар.
Вместе с тем, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствуют обстоятельствам дела, а также положениям части 4 статьи 487 ГК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В данном случае, поскольку предварительно оплаченный истцом товар по счету от 04.03.2022 N 1775 был поставлен ответчиком с нарушением срока, истец правомерно на основании части 4 статьи 487 ГК РФ предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов произведен истцом за период с 31.05.2022 по 22.12.2022 (за одну единицу товара с 31.05.2022 по 02.10.2022, за три единицы товара с 31.05.2022 по 21.12.2022).
Вместе с тем, поскольку оставшаяся часть товара была получена истцом 16.12.2022, то расчет процентов должен быть произведен по 16.12.2022 (по дату поставки предварительно оплаченного товара).
Таким образом, правильный расчет процентов должен быть произведен следующим образом:
— на сумму 29132,50 руб. (за одну единицу товара) с 31.05.2022 по 02.10.2022 = 875,18 руб.
— на сумму 87397,50 руб. (за три единицы товара) за период с 31.05.2022 по 16.12.2022 = 3972,40 руб.
Общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4847,58 руб.
Ссылки ответчика на мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (далее — Постановление N 497), отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку с учетом положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве) в период моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда 2 лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, ограничения на начисление финансовых санкций в период действия моратория, могут распространяться только на требования, возникшие до введения моратория. Требования, возникшие после введения моратория, квалифицируются как текущие.
В рассматриваемом случае, поскольку обязательства по поставке товара возникли после введения моратория (то есть после 01.04.2022) и являются текущими, то проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются за весь период просрочки без учета положений статьи 9.1 Закона о банкротстве и Постановления N 497.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения рассчитанной судом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО "ВНЛ" подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО "ЭНИ" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4847,58 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине за подачу иска в размере 194 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям).
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 18.04.2023 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4847,58 руб., с вынесением по делу в данной части нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.
В остальной части оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены решения суда от 18.04.2023 не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 157,50 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271, 272.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2023 года по делу N А56-131573/2022 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ВНЛ" о взыскании 4847 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Инжиниринг" (ОГРН 1117847269352, ИНН 7816515832) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВНЛ" (ОГРН 1196658069838, ИНН: 6670487711) 4847 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 194 руб. расходов по государственной пошлине за подачу иска.
В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2023 года по делу N А56-131573/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВНЛ" — без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Инжиниринг" (ОГРН 1117847269352, ИНН 7816515832) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВНЛ" (ОГРН 1196658069838, ИНН 6670487711) 157 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
История
Арбитражный суд Московского округа (до 06.08.2014 г. именовался Федеральный арбитражный суд Московского округа) создан 15 сентября 1995 года на основании Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Арбитражный суд Московского округа как суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, Девятым и Десятым арбитражными апелляционными судами. В качестве суда первой инстанции рассматривает заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, по делам, рассмотренным в арбитражных судах Московского округа.
В суде работает 51 судья, включая руководителей суда. Из них: 27 судей имеют 1 –й квалификационный класс, 15 судей имеют 2-й квалификационный класс, 7 судей имеют 3-й квалификационный класс, 2 –е судей имеют 4 – й квалификационный класс. 4 судьям присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Один судья является доктором юридических наук, 6 — кандидатами юридических наук.
Внутри Арбитражного суда Московского округа сформированы коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
Судебные коллегии проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами, входящими в Московский арбитражный округ, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.
Внутри коллегий образовано шесть судебных составов. Распределение поступающих кассационных жалоб осуществляется между судебными составами в рамках установленной приказом председателя специализации судебных составов.
Коллегии возглавляет заместитель председателя суда.
В соответствии со статьей 27 Федерального конституционного закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации» образован Президиум Арбитражного суда Московского округа. В задачи Президиума входит формирование единой правоприменительной практики и разработка мероприятий по совершенствованию организации деятельности суда.
Аппарат судебных коллегий помимо помощников судей состоит из специалистов коллегий, отвечающих за делопроизводство в коллегии, движение дел между коллегиями и другими структурными подразделениями суда, а также принимающих участие в аналитической работе коллегии.
Кадровая, финансовая, информационно-техническая, хозяйственная и иная деятельность суда обеспечивается аппаратом суда, который возглавляет руководитель аппарата — администратор суда.
В аппарате окружного суда работает 112 человек из 151 по штату. Большая часть работников имеет высшее юридическое или иное специальное образование, либо совмещает работу с учебой. Существующая структура аппарата суда позволяет оперативно решать текущие задачи, осуществлять контроль над полнотой и правильностью исполнения указаний председателя суда.
Место в судебной системе
В соответствии с законодательством Российской Федерации, Арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, осуществляет проверку решений, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области и вступивших в законную силу, а также постановления Девятого и Десятого арбитражных апелляционных судов.
Последнее обновление: 12 мая 2023
Калькулятор расчета госпошлины в арбитражный суд
Калькулятор расчета госпошлины в арбитражный суд за подачу искового заявления — сервис, который поможет определить сумму, подлежащую уплате за подачу и рассмотрение искового заявления.
Истец
Заявление имущественного характера Заявление неимущественного характера Апелляционная и (или) кассационная жалоба
Размер госпошлины составит:
Введите сумму иска.
Выберите вид обращения
Корпоративные споры Споры, связанные с деятельностью хозяйственных товариществ и обществ
Неисполнение обязательств по договору Невыполнение стороной договора любого из своих обязательств, включая ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора
Обеспечение иска Принятие мер, обеспечивающих реальность исполнения будущего судебного или арбитражного решения
Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий Оспаривание принятых и опубликованных в установленном порядке ненормативных правовых актов органом государственной власти, при нарушении прав и свобод истца
Установление юридически значимых фактов Под фактами, имеющими значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и граждан-предпринимателей, подразумеваются обстоятельства, определенным образом влияющие на динамику правоотношений, но не сами правоотношения
Выдача исполнительных листов Выдача документа на основании решений, приговоров и иных судебных актов, в котором приводится резолютивная часть решения, указывается наименование суда и дело, по которому выдан лист, даты вынесения решения и вступления в законную силу, дата выдачи самого листа
Отмена решения третейского суда Отмена решения третейского суда в связи с нарушениями, допущенными при рассмотрении дела
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) Признание должника банкротом по обращению самого должника, кредитора и иных заинтересованных лиц
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения
Иные заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре
Часто пользуетесь калькулятором? Добавьте в избранное, чтобы не потерять!
Сколько стоит госпошлина в суд
В зависимости от цены иска сумма, которую вносит истец при подаче заявления имущественного характера, составляет от 2000 до 200 000 руб. На размер госпошлины влияют и другие факторы, в том числе кто выступает истцом и по какому вопросу он обращается в суд. Приблизительно оценить расходы поможет наш калькулятор государственной пошлины в арбитражный суд, который учитывает все возможные обстоятельства и факты.
Если обратиться к НК РФ, где указаны все тарифы, то становится очевидным, что пошлина в зависимости от цены иска меняется следующим образом:
Если рассматривают спор о заключении, изменении или расторжении договора либо спор о признании сделки недействительной, пошлина составляет 6000 руб.
Подача заявления о признании нормативного правового акта недействующим, о признании незаконным решения, действия или бездействия госорганов или чиновников, стоит 300 руб. — для физических лиц и 3000 — для организаций.
При подаче иных исков неимущественного характера придется заплатить пошлину в размере 6000 руб., по заявлениям о банкротстве граждане уплачивают 300, а организации — 6000 руб.
Как работает калькулятор расчета госпошлины
Прежде чем рассказать, как пользоваться сервисом, отметим, что он универсален: это калькулятор госпошлины в арбитражный суд Санкт-Петербурга, в АС Новосибирска и в любой другой арбитраж на территории РФ.
Шаг 1. Определить истца
Выберите в калькуляторе, кто выступает истцом — физическое лицо или организация. В зависимости от этого госпошлина отличается.
Шаг 2. Выбрать общий тип иска
В калькуляторе предусмотрены 3 варианта:
Если вы используете калькулятор госпошлины в арбитражный суд города Москвы или другой АС при подаче иска по имущественному спору, укажите тип заявления и сумму иска.
Калькулятор рассчитает госпошлину и сразу покажет результат.

Если вас интересует сумма к уплате по спорам неимущественного характера или апелляционным и кассационным жалобам, то при выборе соответствующей опции в калькуляторе госпошлины в арбитражный суд в 2023 году появится список видов обращений. Выберите нужный — и в окне «Размер госпошлины составит» сервис покажет сумму, которую потребуют за рассмотрение обращения.

Обратите внимание, что расчет госпошлины в арбитражный суд и итоговые суммы значительно отличаются в зависимости от того, кем является истец — физическим или юридическим лицом. Проверьте, правильно ли вы указали в калькуляторе статус истца.
При подаче иска, содержащего одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, придется одновременно уплатить сумму сбора, установленную для обоих требований. Учтите, что в цену иска включают взыскиваемые суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты, и не забудьте их тоже вписать в калькулятор.
Если вы не уверены, что правильно выбираете все параметры в калькуляторе и не можете определить, какую сумму придется заплатить, не огорчайтесь. Установив, что к исковому заявлению не приложен документ об уплате госпошлины либо она уплачена в меньшем размере, судья приостановит рассмотрение заявления и установит срок для устранения недостатков. В определении суда, которое выдают истцу, указывают сумму, которую необходимо доплатить.
Дополнительно: что такое госпошлины, какие существуют и как ее оплатить
Когда деньги удастся вернуть
Стороне, в пользу которой вынесено решение, арбитражный суд присуждает возмещение понесенных по делу судебных расходов, в том числе госпошлины, уплаченной при подаче иска. О взыскании судебных расходов следует заявить при подаче искового заявления либо обратиться с таким заявлением в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Пригодится: как написать заявление на возврат госпошлины
Мы своих в беде не бросаем
Мои клиенты — это люди,
разные люди, которых я каждый день вытаскиваю из долговой ямы.
Кто-то по глупости попал в долговую кабалу. Помните, как у Чехова в «Вишнёвом саду» Симеонов-Пищик, погряз в долгах?
Некоторые — понимая, что их дни сочтены из-за онкологии, хотят освободить своих детей от выплаты, оставшихся после них, долгов.
Кто-то приобрёл долги по наследству, как Онегин у Пушкина: «Отец, так и не расплатился с долгами, поэтому Евгений был вынужден сам общаться с кредиторами».
Кто-то хитрый как Колобок из сказки. От всех кредиторов ушёл, а Лиса успела подать на него в суд.
Кто-то привёл свою «старуху», которая опять осталась у разбитого корыта.
Кто-то прибежал спасаться от коллектора Балды, которому кредитор Поп поручил выбивать оброк у чертей.
Кого-то обманули, как безграмотного Дубровского, его легко можно было обмануть в документах.
, в таком стрессе, что не видят для себя никакого выхода, как в «Преступлении и наказании»
Некоторые решительно настроены изменить свою жизнь к лучшему,
Некоторые наделали глупостей, как богатый купец из «Свои люди – сочтёмся» (Островского). Помните, как он собирается обмануть кредиторов, переписав на будущего зятя всё свое имущество?
В начале — каждый из вас недоверчив,
каждый из вас — становится родным в конце.
Мои клиенты — это те, кто сами решили пройти спокойный путь банкротства в сопровождении моей заботы и моего внимания,
те, кому, как и мне нужен 100% результат.
те, кому я помогал, помогаю и буду помогать, ведь я своих в беде — не бросаю.
Анатолий Гайворонский 29.3.23г.







