Уполномоченный по защите прав предпринимателей в иркутской области

Количество банкротных процессов в российских судах увеличится

Количество банкротных процессов в российских судах может расшириться за счет зарубежных компаний, отмечают юристы. В феврале Верховный суд РФ по делу Westwalk Projects Ltd прямо разрешил трансграничное банкротство в РФ, то есть признание иностранной компании несостоятельной (см. Ъ от 10 февраля).

Решение Верховного суда РФ

Из решения ВС РФ следует, что это может быть, например, ориентированность на российский рынок, нахождение активов и органов управления должника в РФ.

Возможный рост банкротств

Партнер Orchards Алексей Станкевич допускает даже возможность бума иностранных банкротств, учитывая, что ВС РФ максимально широко подходит к толкованию понятия тесная связь со страной и фактически позволяет обращаться в российский арбитражный суд, если спор имеет хоть какое-то отношение к России.

Признание собственности

При этом суды стали шире подходить к признанию гражданина конечным собственником актива, формально принадлежащего юрлицу. Есть тренд на более серьезное прокалывание корпоративной вуали, подчеркивает господин Станкевич: Например, в деле о банкротстве Георгия Беджамова суды признали его право собственности на объект недвижимости, владельцем которого он юридически никогда не значился. Суды установили, что иностранное лицо, которое было собственником этой недвижимости, находилось под контролем должника, и признали, что фактическим собственником являлся именно он.

Прогнозы

Партнер судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Вера Рихтерман ожидает в 2024 году роста поданных в российские суды заявлений о банкротстве иностранных компаний. Партнер Orchards Алексей Станкевич допускает даже возможность бума иностранных банкротств, учитывая, что ВС максимально широко подходит к толкованию понятия тесная связь со страной и фактически позволяет обращаться в российский арбитражный суд, если спор имеет хоть какое-то отношение к России.

Госпожа Рихтерман подчеркивает риски для бенефициаров и топ-менеджмента иностранных должников: Высока вероятность применения в рамках основных трансграничных процедур банкротства норм об их личной ответственности, в связи с чем стоит заранее быть готовыми к защите от субсидиарной ответственности и взыскания убытков.

Рост корпоративных банкротств в России

Число корпоративных банкротств в РФ начало расти впервые с 2021 года. Ъ подсчитал, что за первые два месяца 2024 года количество признанных банкротами юрлиц увеличилось почти на 60% год к году. Юристы подтверждают, что эффект прошлогоднего моратория на банкротства исчерпан, и ждут устойчивого, хотя и не взрывного, роста количества несостоятельных компаний.

Сдержать его могло бы повышение лимита по долгу для начала процедуры с 300 тыс. руб. до 2 млн руб., как предлагал Верховный суд РФ (ВС). Однако и в органах власти, и в юридическом сообществе эту идею считают спорной.

Статистика по числу банкротств

В январе в РФ признана банкротом 571 компания, в феврале — 771, посчитал Ъ по сообщениям о судебных актах в ЕФРСБ. В 2023 году их было 364 и 478 соответственно. Таким образом, прирост за январь 2024 года составил около 57%, за февраль — 61%.

Статистика по годам

• 2021 год: 10 306 компаний стали банкротами
• 2022 год: 9 047 компаний
• 2023 год: 7 400 компаний

В последний раз количество обанкротившихся юрлиц серьезно увеличилось в первом полугодии 2021 года (на 9,2%). Но по итогам всего 2021 года число банкротов выросло лишь на 3,8%, а в 2022–2023 годах корпоративные процедуры несостоятельности шли на спад.

Проведение процедур наблюдения

Наблюдение — это первая процедура, которая вводится судом после признания обоснованным заявления о несостоятельности юрлица от самого должника или его кредитора, длится от пяти месяцев и более. Она показывает количество запусков новых банкротных процессов в корпоративной сфере.

Вывод

В 2024 году рост числа банкротств может оказаться устойчивым, что указывает статистика по процедурам наблюдения. Будем наблюдать за развитием ситуации.

Рост процедур наблюдения в России

По данным Федресурса, в 2023 году наблюдение было введено в 7532 компаниях — это на 44,1% выше показателей 2022 года (5225 юрлиц), когда действовал мораторий. За первые два месяца 2024 года, по подсчетам “Ъ”, число процедур наблюдения продолжило расти — на 3% в январе и на 3,2% в феврале. В подавляющем большинстве случаев по завершении процедуры наблюдения компанию признают банкротом и открывают конкурсное производство.

Важность контекста

Первый замглавы Минэкономики Илья Торосов заявил “Ъ”, что текущую статистику важно рассматривать в контексте и с учетом мораториев на банкротство, которые вводились в 2020 и 2022 годах.

Рост числа банкротств

Партнер юрфирмы Сотби Антон Красников тоже связывает рост процедур наблюдения в России с эффектом низкой базы из-за моратория, но допускает возврат числа банкротств юрлиц к допандемийным показателям.

Господин Красников поясняет, что мораторий является эффективной мерой, но не в долгосрочной перспективе. Опыт иностранных юрисдикций, уточняет он, показывает, что по истечении периода охлаждения число банкротств увеличивается стремительно.

Оптимистичные прогнозы

Другие юристы, такие как Иван Гулин и Алина Хамматова, не ожидают взрывного роста банкротств юрлиц в 2024 году. Они признают тенденцию к росту, однако считают, что бизнес будет стремиться к договоренностям и часто заключать непубличные соглашения вместо обращения в суд.

Помощь должникам

Помочь должникам, по мнению экспертов, может Фонд содействия реструктуризации долга, созданный при участии ФНС. Этот фонд позволяет найти комплексное решение для урегулирования задолженности и предупреждения банкротства. Господин Гулин также отмечает, что суды стали охотнее предоставлять отсрочку на исполнение судебных решений для крупных предприятий.

Законодательные изменения

Повышение планки долга для возбуждения дела о банкротстве юрлица с 300 тыс. руб. до 2 млн руб. может существенно снизить число корпоративных банкротств, считает Вадим Бородкин. Законопроект об этом был внесен в Госдуму в декабре. Если предложение будет поддержано, количество банкротных дел может сократиться на 40%.

Описание программы

В настоящее время активно развивается судебная практика разрешения корпоративных споров. Возникает множество проблем, связанных с незавершенностью процесса гармонизации новелл ГК и норм Закона об АО и Закона об ООО. Постоянно совершенствуется практика юридического сопровождения корпоративных процедур.

Все это ставит перед юристами, работающими в этой области, множество актуальных вопросов. Программа настоящего курса составлена с целью концентрированного изложения основных юридических и практических вопросов, возникающих в области корпоративного права, а также анализа основных новелл законодательства и последней судебной практики и практики сопровождения корпоративных процедур.

Слушатели, окончившие данный онлайн курс, смогут в сжатые сроки существенно повысить уровень своих профессиональных знаний, прослушать лекции разработчиков новелл корпоративного законодательства, ведущих российских правоведов и практиков, получить ответы на самые насущные вопросы.

Продолжительность обучения – 66 ак. часов

Обучение проходит в форме онлайн-лекций по будням с 18.30 по московскому времени. В онлайн-обучении могут принять участие слушатели из любой точки России. Лекции проводятся на платформе МТС Линк (ранее Webinar), где транслируются звук, видео и презентация лектора. Слушатели могут задавать вопросы лектору в чате.

Слушатели получают доступ к записям всех лекций в рамках данного курса на период обучения, а также в течение календарного года с момента его окончания.

Тематика записей онлайн-лекций

• Авторская видеолекция Е. Глухова и М. Шереметьевой Преимущественное право при купле-продаже бизнеса и создании совместных предприятий в России: актуальные вопросы и судебная практика
• Авторская видеолекция Е. Глухова и А. Томилина Выход участника из ООО: актуальные вопросы судебной практики
• Авторская видеолекция И. Чупрунова Сфера действия преимущественного права покупки доли / акций
• Авторская видеолекция Ю. Ненашевой Зачет встречных требований при увеличении уставного капитала
• Авторская видеолекция Ю. Михальчук Ответственность директоров общества: разбор актуальной судебной практики
• Авторская видеолекция С. Савельева Практические аспекты ведения корпоративных споров. Мировые соглашения в комплексных корпоративных конфликтах

Целевая аудитория

Курс предназначен для юристов, специализирующихся или планирующих работать в области применения российского корпоративного законодательства, сопровождения корпоративных процедур и разрешения корпоративных споров.

Лекторы

• магистр частного права, LL.M. (University of Virginia)
• старший юрист АБ ЕПАМ

— управляющий партнер Branan Legal

— доктор права (Венский университет), к.э.н., преподаватель Юридического института «М-Логос», партнер юридической фирмы Denuo

— к.юн, доцент кафедры гражданского права РГУП, преподаватель НИУ ВШЭ, судья в отставке

— к.ю.н., магистр частного права, LL.M., советник юридической фирмы NAVICUS.LAW, арбитр РАЦ.

— д.ю.н., профессор факультета права НИУ ВШЭ и международно-правового факультета МГИМО

— к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им.М.В. Ломоносова

— адвокат Case by Case, преподаватель НИУ ВШЭ, Администратор Клуба корпоративных споров

— партнер, директор корпоративной практики Branan Legal

— генеральный директор консалтинговой компании «Ринкон-гамма», доктор экономических наук

— партнер Юридической фирмы «Савельев, Батанов и партнеры»

— к.ю.н., доцент кафедры корпоративного права РШЧП

— д.ю.н., профессор МГУ имени М.В. Ломоносова, Управляющий партнер компании «Шиткина и партнеры»

Программа

1. Общие вопросы корпоративного права — Корпоративные акты и их правовая природа. Сделочная квалификация корпоративных решений — Диспозитивность/императивность норм корпоративного законодательства в свете последней практики ВС РФ. В каких пределах участники общества могут отступить от положений корпоративного законодательства?

3. Управление в обществе и внутрикорпоративные отношения

3.1. Правовое регулирование единоличного исполнительного органа: образование, приостановление и прекращение полномочий единоличного исполнительного органа. Порядок формирования и реализации компетенции единоличного исполнительного органа. Соотношение трудового и корпоративного законодательства при правовом регулировании единоличного исполнительного органа. Особенности правового статуса исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа. Преимущества, порядок образования, правовой статус управляющей организации (управляющего), выполняющей полномочия единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. Проблема множественности директоров в обществе: способы распределения полномочий, порядок заключения договоров, отражение множественности директоров в ЕГРЮЛ и т.п. Принцип публичной достоверности данных ЕГРЮЛ о единоличных исполнительных органах.

3.2. Актуальные вопросы определения компетенции, организации созыва и проведения общего собрания акционеров в АО и общего собрания участников ООО. Правовое регулирование процедуры проведения общего собрания в АО и ООО. Проектирование компетенции собрания. Способы уведомления акционеров о собрании. Подготовка решения совета директоров о созыве собрания. Требования к оформлению бюллетеней. Материалы к собранию. Алгоритм проведения собрания, подготовка протоколов. Особенности проведения собраний в формате электронного голосования. Проблемные вопросы удостоверения корпоративных решений в ООО.

3.3. Компетенция, порядок формирования, регламентация работы советов директоров. Проектирование компетенции совета директоров. Порядок формирования персонального состава совета директоров. Независимые директора. Регламентация процедуры подготовки и проведения заседания как инструмент повышения эффективности работы совета директоров. Роль корпоративного секретаря (корпоративного юриста) в обеспечении работы совета директоров. Оценка эффективности работы советов. Выплата вознаграждения членам СД.

3.4. Актуальные правовые и практические вопросы создания и функционирования холдинга. Юридические аспекты взаимодействия с дочерними компаниями (распределение ответственности, особенности принятия решений и др.). Правовые механизмы реализации корпоративного управления и контроля в холдинге. Проблема «квазиказначейских акций».

3.5. Актуальные вопросы осуществления крупных сделок и сделок с заинтересованностью: роль добросовестности контрагента, критерий ущерба, распределение бремени доказывания, объем необходимой проверки при заключении договора, обычная хозяйственная деятельность, соотношение правил об оспаривании крупных и сделок с заинтересованностью с иными механизмами оспаривания сделки, исковая давность и др.

3.6. Проблемные правовые вопросы выплаты дивидендов и распределения прибыли в обществе: принятие решения о выплате дивидендов или распределения прибыли в ООО, порядок выплаты, непропорциональное распределение прибыли, ограничения на распределение прибыли, последствия невыплаты и др.

4. Корпоративный договор

4.1. Правовые вопросы заключения корпоративного договора по российскому праву — Перспективы применения соглашений акционеров и участников ООО с учетом новой редакции ГК РФ. — Соотношение соглашения акционеров и участников ООО и учредительных документов компании. Последствия противоречия положений соглашения уставу общества. — Последствия противоречия положений соглашения нормам российского корпоративного законодательства о непубличных обществах. В чем смысл превращения корпоративного договора во второй устав общества? — Оспаривание сделок, заключенных в нарушение акционерного соглашения или соглашения участников ООО. — Может ли корпоративный договор регулировать порядок принятия и содержание решений органов управления общества? Возможность признания недействительными решений органов управления, принятых в нарушение таких условий соглашения акционеров или участников ООО. — Возможность участия в соглашениях акционеров и участников ООО самого общества как стороны договора. Может ли такой корпоративный договор возлагать на общество обязанности? — Возможность заключения соглашения не всеми акционерами или участниками ООО. Последствия в отношении прав других акционеров или участников. — Специфика корпоративных договоров, принятых в непубличном обществе единогласно. — Средства защиты на случай нарушения соглашения акционеров согласно российскому праву (неустойка и перспективы её снижения в случае судебного взыскания, принудительный выкуп пакета акций или долей нарушителя, возможность принуждения к исполнению условий соглашения акционеров в натуре и др.). Сравнение с подходами в отношении средств защиты соглашений акционеров в зарубежном праве.

4.2 Практические вопросы составления корпоративного договора — Анализ типовых и нестандартных условий, включаемых в корпоративные договоры в международной практике (установление особого порядка формирования органов, особого порядка голосования в органах управления, порядка отчуждения акций и долей и запрета на отчуждение акций или долей, необходимости получения одобрения на отчуждение акций или долей, процедур «tag-along» и «drag-along», порядка распределения прибыли и др.). — Роль условий о порядке разрешения тупиковых ситуаций (deadlock clause) в управлении компанией (механизмы «Русская рулетка», «Техасская перестрелка», «Голландский аукцион», опционы, переход компетенции по принятию решений к другим органам управления общества или третьим лицам, медиация и др.).

Условия участия

69 900 рублей 00 коп. (НДС не облагается)

Скидки

На оплату участия в семинарах действует система скидок. В частности, при заключении договора с физическим лицом предоставляется скидка в размере 15% от цены, а при определенных условиях скидка повышается до 25%. Подробнее о скидках смотрите .

Налоговый вычет

Если слушатель самостоятельно оплачивает обучение, 13% от уплаченной суммы можно вернуть за счет налогового вычета. Подробнее о данном налоговом вычете см. здесь.

Порядок регистрации

— Для участия необходимо пройти регистрацию на сайте Института не позднее, чем за 1 день до начала обучения. — После завершения регистрации участник получает ссылку на счет к оплате (при оплате юридическим лицом), либо ссылку на страницу для онлайн-оплаты банковской картой (при оплате физическим лицом). Оплата производится безналичным переводом по реквизитам, указанным в соответствующих ссылках. — Всем зарегистрированным участникам в течение 1-2 рабочих дней (по мере обработки регистраций) по электронной почте направляется проект договора на оказание платных образовательных услуг для ознакомления и подписания. — С уставными документами Института, а также внутренними локальными актами, регулирующими образовательный процесс в Институте, вы можете ознакомиться здесь

Требования к слушателям

К обучению допускаются лица, имеющие и (или) получающие среднее профессиональное и (или) высшее образование.

Для формирования личного дела слушателя и передачи данных в ФРДО необходимо предоставить следующие документы

— копия диплома о высшем или среднем профессиональном образовании (или справка о прохождении обучения по программе высшего или среднего профессионального образования); — копия СНИЛС

Вышеперечисленные документы необходимо самостоятельно подгрузить до начала обучения в Личном кабинете в разделе «Карточка слушателя» на официальном сайте Института.

Порядок проведения

— Обучение проходит в форме онлайн-лекций по будням с 18.30 по московскому времени. Лекции проводятся на платформе МТС Линк (ранее Webinar), где транслируются звук, видео и презентация лектора. Слушатели могут задавать вопросы лектору в чате. — Онлайн-занятия в рамках курса проходят от 1 до 4 раз в неделю по будним дням и рассчитаны на 2-4 академических часа каждая. — Точное расписание онлайн-лекций высылается участникам курса за неделю до начала обучения и может меняться в ходе реализации образовательной программы. — Ссылку на онлайн-трансляцию вебинара зарегистрированный участник (внесенный в список слушателей) получает на указанную при регистрации электронную почту в день проведения онлайн-лекции (за 30 минут до ее начала). Переход по ссылке выводит участника напрямую на страницу трансляции вебинара. — Слушателям обеспечивается доступ к записям всех онлайн-лекций в рамках данного курса на период обучения, а также в течение календарного года с момента его окончания. По истечении данного срока записи автоматически удаляются с сервера. Записи доступны в личном кабинете слушателя на сайте Института.

Оформление результатов обучения

Более подробно о технических условиях участия в онлайн-лекциях смотрите здесь.

Мы за экономию бумаги

Для электронного документооборота приглашаем вас в ЭДО (Диадок). При регистрации укажите, что работаете в ЭДО.

Информационные партнеры

20.05.24 — 09.07.24 Дистанционное образование «Структурирование купли-продажи акций (доли участия в ООО) и корпоративных договоров по российскому праву: практические и правовые аспекты» 03.06.24 — 26.06.24 Дистанционное образование «Юридический Due Diligence: цели, методы и эффективные технологии»

Минэкономики рассчитывает на возобновление обсуждения законопроекта о реформе института банкротства

Иван Гулин отмечает, что увеличение минимальной суммы задолженности помешает кредиторам с небольшими долгами использовать инструментарий, доступный в рамках банкротства, в том числе оспаривание сделок должника и привлечение к субсидиарной ответственности. «Тогда нескольким кредиторам придется объединять усилия и требования для возбуждения банкротного дела»,— полагает господин Бородкин. По мнению Алины Хамматовой, более рациональным был бы подход, позволяющий «ориентироваться не на твердую сумму, а на процент, учитывающий обороты компании и сумму ее активов».

Перспективы законопроекта пока неясны: 26 февраля «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщил, что в правительстве против повышения минимальной суммы долга. При рассмотрении этого вопроса, пояснил “Ъ” Илья Торосов, «следует принимать во внимание риски существенного нарушения прав и законных интересов работников должника, а также кредиторов, относящихся к категориям малого и среднего предпринимательства», которые не смогут инициировать банкротство должника «при наличии существенной для них по сумме задолженности и значительного периода просрочки».

Иностранцы добавят банкротств России Количество банкротных процессов в российских судах может расшириться за счет зарубежных компаний, отмечают юристы. В феврале Верховный суд РФ (ВС) по делу Westwalk Projects Ltd прямо разрешил трансграничное банкротство в РФ, то есть признание иностранной компании несостоятельной (см. «Ъ» от 10 февраля). «Суд исходит из того, что действующее законодательство допускает возбуждение российским судом процедуры банкротства с участием иностранного лица как на стороне кредитора, так и на стороне должника, при условии что бизнес должника тесно связан с территорией РФ»,— поясняет партнер юрфирмы «Каменская & партнеры» Анна Акифьева. Из решения ВС следует, что это может быть, например, ориентированность на российский рынок, нахождение активов и органов управления должника в РФ.Партнер судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Вера Рихтерман ожидает в 2024 году «роста поданных в российские суды заявлений о банкротстве иностранных компаний». Партнер Orchards Алексей Станкевич допускает даже возможность «бума иностранных банкротств», учитывая, что ВС «максимально широко» подходит к толкованию понятия «тесная связь» со страной и «фактически позволяет обращаться в российский арбитражный суд, если спор имеет хоть какое-то отношение к России».Госпожа Рихтерман подчеркивает риски для бенефициаров и топ-менеджмента иностранных должников: «Высока вероятность применения в рамках основных трансграничных процедур банкротства норм об их личной ответственности, в связи с чем стоит заранее быть готовыми к защите от субсидиарной ответственности и взыскания убытков».При этом суды стали шире подходить к признанию гражданина конечным собственником актива, формально принадлежащего юрлицу. Есть тренд на более серьезное «прокалывание корпоративной вуали», подчеркивает господин Станкевич: «Например, в деле о банкротстве Георгия Беджамова суды признали его право собственности на объект недвижимости, владельцем которого он юридически никогда не значился. Суды установили, что иностранное лицо, которое было собственником этой недвижимости, находилось под контролем должника, и признали, что фактическим собственником являлся именно он».

Анна Занина, Ян Назаренко, Евгения Крючкова

Приглашаем на семинар-встречу «Добросовестность как практический инструмент в бизнесе»

Приглашаем предпринимателей Иркутской области на семинар-встречу «Добросовестность как практический инструмент в бизнесе». Мероприятие, организованное региональным аппаратом Уполномоченного по защите прав предпринимателей при поддержке региональных экспертов, пройдет 10 ноября с 12-00 до 17-00 иркутской библиотеке Молчанова-Сибирского, зал № 204.

Модератором встречи выступит Андрей Владимирович Егоров, к.ю.н., профессор, первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов», действительный государственный советник юстиции 2 класса.

В программу семинара войдет обсуждение общего понятия добросовестности в гражданских правоотношениях, норм, связанных с ним, добросовестности в вещном праве и имущественных спорах, в корпоративных отношениях.

Региональными экспертами на встрече выступят:

Юлия Владимировна Федоренко, практикующий юрист и судебный эксперт в сфере кадастра и земельных правоотношений; ведущий преподаватель и председатель итоговой аттестационной комиссии ЦДО ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» по направлению «Судебная экспертиза»; эксперт в сфере кадастра и земельных правоотношений Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области; автор научных работ, опубликованных как в юридических, так и в технических изданиях, одобренных ВАК. Контакт: 8 902 5 662 757 www.expert-vsgp.ru

Наталья Георгиевна Рутковская, практикующий юрист в области решения земельных споров, а также споров в отношении иных объектов недвижимости в судебном порядке. Телефон 8 964 650 69 89.

Игорь Владимирович Саенко, практикующий адвокат (номер в реестре адвокатов 38/715) в сфере имущественных и корпоративных споров, споров о возмещении морального вреда и защите интеллектуальной собственности, а также в сфере уголовного преследования бизнеса. Телфон 8 902 5 117 317.

Регистрация на мероприятие осуществляется аппаратом уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области по телефону: 8 (3952) 488-535. Также доступна регистрация онлайн

ПРОГРАММА СЕМИНАРА-ВСТРЕЧИ С БИЗНЕСОМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «Добросовестность как практический инструмент в бизнесе»

1. Общее понятие добросовестности в гражданских правоотношениях. Добросовестность в объективном и субъективном смыслах.

2. Нормы о добросовестности в обязательственном праве:

•Общая обязанность действовать добросовестно при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения (п. 3 ст. 307 ГК РФ): когда можно применить эту норму напрямую и что это дает;

•Добросовестность в переговорах (ст. 434.1 ГК РФ);

•Недобросовестное содействие или наоборот препятствие стороны сделки наступлению условия, от которого зависит возникновение или прекращение прав и обязанностей по сделке (п. 3 ст. 157 ГК РФ);

•Добросовестность и требование о признании договора незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ);

•Обязанность действовать добросовестно при реализации права на одностороннее изменение договора или на односторонний отказ от договора (п. 4 ст. 450, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

3. Добросовестность в вещном праве и имущественных спорах:

•Добросовестный приобретатель в виндикационных исках;

•Как наполняла понятие добросовестности практика ВАС РФ последних лет (конкретные признаки добросовестности приобретателя), что переняли или отвергли коллегии Верховного суда;

•Смещение бремени доказывания добросовестности в виндикационных процессах (п. 38 постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от № 10/22);

•Значение добросовестности приобретателя в исках об истребовании документарных и бездокументарных ценных бумаг (п. 3 ст. 147.1 и п. 1 ст. 149.3 ГК РФ);

•Добросовестность как условие приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ);

•Добросовестность лица, создавшего самовольную постройку, как основание для легализации прав на нее;

•Добросовестность в залоге: оценка добросовестности залогодержателя и приобретателя заложенного имущества, развитие судебной практики.

4. Добросовестность в корпоративных отношениях:

•Добросовестное полагание на данные ЕГРЮЛ и сделки с лжедиректором; множественность директоров;

•Недобросовестное поведение и доктрина прокалывания корпоративной вуали;

•Ответственность директоров и лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, за убытки компании (ст. 53, 53.1 ГК РФ);

•Недобросовестное использование конструкции юридического лица и прокалывание корпоративной вуали для защиты интересов третьих лиц от действий юридического лица;

•Добросовестность при распределении активов и обязательств реорганизуемого юридического лица (п. 5 ст. 60 ГК РФ).

5. Сессия вопросов-ответов