Увеличение исковых требований по делу о нарушении сроков поставки

Увеличение исковых требований по делу о нарушении сроков поставки Арбитраж
Содержание
  1. Изменение и уточнение исковых требований в России
  2. Основания для уточнения исковых требований
  3. Виды уточнений исковых требований
  4. Помощь адвоката
  5. Изменение как основание и предмет иска
  6. Возможность отказа в принятии
  7. Отказ в принятии дополнений/изменений/уточнений
  8. Оформление согласно закону
  9. Пример заявления
  10. Гражданское дело по иску о препятствии в пользовании квартирой
  11. Важные детали
  12. Источник конфликта
  13. Заявление в суд
  14. Вывод
  15. Компенсация морального вреда в Российской Федерации
  16. Оказание юридической помощи
  17. Какие документы приложить
  18. Какие требования к форме заявления и что приложить
  19. Надо ли платить госпошлину
  20. Как подать уточнение исковых требований
  21. Уточнение исковых требований в упрощенном производстве
  22. Судебная практика
  23. На какой стадии процесса можно изменять требования
  24. Примерный образец заявления об изменении исковых требований
  25. Как составить заявление об уточнении исковых требований?
  26. В каких случаях необходимо уточнение
  27. Когда и каким образом подается
  28. Что делать, если суд отказал в уточнении исковых требований?
  29. В каких случаях можно подавать дополнение
  30. Кто может изменять исковые требования и в каких случаях
  31. Порядок уточнения исковых требований
  32. Возражения на уточнение исковых требований
  33. Когда платится госпошлина
  34. Кто и на какой стадии процесса может уточнить исковые требования
  35. Увеличение исковых требований по делу о нарушении сроков поставки
  36. Куда подать и порядок подачи

Изменение и уточнение исковых требований в России

Иногда в ходе судебного разбирательства возникает необходимость в изменении требований или пояснении позиции истца по рассматриваемому делу. В таком случае можно подать соответствующее дополнение к исковому заявлению.

В ходе судебного разбирательства встречаются случаи, когда истцу становятся известны новые факты и обстоятельства дела, в связи с которыми возникает необходимость изменить исковые требования к ответчику или корректировки старых. Для этого предусмотрена возможность подачи соответствующего заявления.

Законодательством РФ предусмотрена возможность изменения основания, предмета или размера исковых требований. На практике суды применяют процедуру не только их изменения, но и уточнения. Отсутствие правового регулирования порядка данного процесса создает сложности в его реализации. Поэтому при составлении соответствующего ходатайства необходимо учитывать ряд важных нюансов.

Основания для уточнения исковых требований

Исходя из гражданского процессуального законодательства и практики, формируемой при рассмотрении гражданских дел судами можно выделить следующие основания для того, чтобы подать уточненное исковое заявление:

  • Изменение обстоятельств дела
  • Появление новых фактов
  • Дополнительные требования к ответчику
  • Иные обстоятельства, требующие уточнения

Виды уточнений исковых требований

Ходатайство об уточнение исковых требований в суде рекомендуется подавать в письменной форме. Информация об устном заявлении может быть неточно изложена в протоколе заседания. Кроме того, апелляционные суды принимают во внимание только те факты, которые отражены документально и приложены к материалам дела. Подать исковое заявление уточненное можно непосредственно судье в ходе заседания, через канцелярию судебного органа, посредством электронных сервисов или заказным письмом.

Помощь адвоката

Уточнять исковые требования необходимо для восстановления справедливости в полном объеме, для взыскания с Ответчика всех средств, которые принадлежат Вам по закону, Вы тем самым защитите все свои права и накажете виновное лицо. При ответе на вопрос, как изменить исковые требования, лучше обратиться к нашим юристам, которые разрешат вашу ситуацию и подготовят необходимый документ в точном соответствии с нормами гражданского процессуального права.

Изменение как основание и предмет иска

Суд усмотрел в этом изменение как основания, так и предмета иска (по теме: чем отличается предмет иска от основания). Причина заключалась в том, что улучшение, которое ранее считалось неотделимым, после заявления истца стало отделимым.

Возможность отказа в принятии

Суд вправе отказать истцу в принятии ходатайства при наличии в документах ошибок и недостоверных данных. В таком случае заявление можно подать повторно после устранения указанных недочетов.

Если суд сочтет изменение исковых требований необоснованным, в рассмотрении ходатайства может быть отказано. Такая возможность существует на всех этапах разбирательства.

Важно: если суд первой инстанции примет ходатайство, а апелляционный суд сочтет его необоснованным, внесенные изменения аннулируются.

Отказ в принятии дополнений/изменений/уточнений

Суд может отказать в принятии дополнений, изменений и уточнений в следующих случаях:

  • При полной замене иска, а не простом изменении его
  • При увеличении цены иска без квитанции об уплате государственной пошлины

Оформление согласно закону

При оформлении дополнения, изменения или уточнения к иску применяются те же правила, что и при составлении любого другого процессуального документа. Важны четкость и ясность изложения, деловой стиль, отсутствие помарок и исправлений и т.д.

В заявлении нужно указать:

  • Причины дополнения/изменения/уточнения
  • Полные обоснования изменения
  • Увеличение цены иска или отсутствие такового

Внимание! К документу нужно приложить копию квитанции об уплате государственной пошлины, если изменения влекут за собой увеличение цены иска.

Пример заявления

Чтобы правильно составить заявление об уточнении, дополнении или изменении иска и снизить риски отказа принятия документов судом, рекомендуется использовать стандартные образцы документов, размещенные в нижней части данной страницы.

В _____ районный суд города _____

Истец , Зарегистрирована:_______

Заявление О дополнении (увеличении) исковых требований

Гражданское дело по иску о препятствии в пользовании квартирой

В производстве ________ районного суда города ________ находится гражданское дело по моему иску к Ответчикам нечинении препятствий мне в пользовании квартирой по адресу: ________, взыскании компенсации за пользование жилплощадью, снятии с регистрационного учета ________, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Важные детали

Я и Ответчики проживаем разными семьями, общего хозяйства не ведем, бюджеты раздельные. Порядок пользования квартирой ранее не определялся. Ответчик препятствует в доступе к местам общего пользования, таким как коридор, кухня и ванная комната, считая, себя единственной хозяйкой, а именно отказывается переставить свои вещи и предоставить место для моих вещей, предметов домашнего обихода и бытовой техники.

Источник конфликта

Тем самым Ответчик необоснованно чинит мне препятствия в осуществлении полномочий собственника жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Заявление в суд

Однако в связи со сложившейся конфликтной ситуацией в квартире, мы не можем дальше проживать в вышеуказанной квартире с Ответчиком, если не будут сняты препятствия в пользования данной квартирой в части доступа к местам общего пользования. Так как совместное проживание в квартире без определения порядка пользования в указанной части стало невозможно, я вынуждены обратиться в суд и просить установить порядок пользования квартирой.

Вывод

В соответствии со ст. 247 ГК РФ Владение и пользование имуществом находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. Неправомерными действиями ответчиков, указанных в ранее поданном исковом заявлении и настоящем дополнении требований, мне был причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях и страданиях, на фоне которых у меня неоднократно повышалось артериальное давление, возникали головные боли и ухудшалось самочувствие в целом.

Компенсация морального вреда в Российской Федерации

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Считаю справедливой компенсацию морального вреда Ответчиками в размере ______ руб.

Оказание юридической помощи

В связи с отсутствием у меня необходимых юридических знаний, с целью защиты своих прав я была вынуждена заключить договор на оказание возмездных юридических услуг с ООО _____, по которому мною были уплачены денежные средства в сумме _____ руб. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Уплаченные за оказание юридической помощи денежные средства в размере _____ руб. считаю подлежащими взысканию в полном объеме, так как указанная сумма соответствует средним рыночным ценам на аналогичные услуги по городу ______.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 131-133 ГПК РФ

Какие документы приложить

К документу необходимо приложить:

  • Копия заявления _____________
  • Подпись _______________

Какие требования к форме заявления и что приложить

Строгая форма заявления об изменении исковых требований законодательством не предусмотрена. Тем не менее, при составлении ходатайства нужно учитывать правила, установленные в отношении формирования процессуальных документов.

Кроме того, следует учитывать следующие факторы:

  • В ходатайстве необходимо указать следующие данные:
  • К ходатайству необходимо приложить:

Может пригодиться: Заявление об отмене заочного решения суда

Надо ли платить госпошлину

При увеличении суммы исковых требований госпошлина подлежит перерасчету. Разницу необходимо доплатить.

Как подать уточнение исковых требований

Уточнение исковых требований можно направить в суд заблаговременно, до судебного заседания. Вариантов направления уточнений иска несколько, а именно, направить по почте России, передать через канцелярию или приемную суда, подать через системы ГАС-Правосудие или Мой Арбитр в электронном виде.

Если до судебного заседания не удалось направить уточнение иска, то в этом ничего страшного нет, так как заявить ходатайство о принятии уточнений иска можно непосредственно в судебном заседании, главное не пропустить стадию ходатайств и заявить об этом в самом начале судебного заседания.

А нужно ли направлять ответчику уточнение исковых требований? Да, нужно. Иногда уточнение исковых требований связано с новыми требованиями и ответчик имеет право ознакомиться с ними. Ну даже если уточняются какие-то неточности, все равно уточнение иска следует направить ответчику, чтобы не затягивать рассмотрение дела.

Конечно, не всегда истцы направляют уточнение иска ответчику, в этом случае ответчику следует ознакомиться с уточнениями в материалах дела.

Уточнение исковых требований в упрощенном производстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение исковых требований в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 N 06АП-3361/2021 по делу N А73-3117/2021Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза, отправленного по накладным, судебных издержек.Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, сославшись на положения статей 101, 106, 110 АПК РФ, пункты 10, 13, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", признал доказанным факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, однако, приняв во внимание обстоятельства дела, характер, степень сложности категории спора, с учетом того, что по настоящему делу не требовались значительные временные затраты представителя, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, что были приняты уточнения (уменьшение) исковых требований, верно счел разумными предъявленные к взысканию в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя денежные средства лишь в размере 10000 руб., снизив размер заявленных требований на 7000 руб.

Статья: Практика отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами(Шестало С.С.)("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)Следовательно, справедливо можно расценивать в качестве злоупотребления процессуальными правами действия истца, выраженные в ненадлежащей подготовке искового заявления (в том числе формирование соответствующего пакета документов, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела; наличие арифметических ошибок в подсчетах, препятствующих современному рассмотрению дела ввиду сложности расчетов; представление неполных документов, предложенных судом; уклонение от сверки расчетов и т.д.), а также в несвоевременном представлении в материалы дела доказательств (уточнений исковых требований, дополнительных документов, заявлений, требующих мер процессуального реагирования и т.д.). В большинстве случаев при соблюдении вышеперечисленных требований (ст. 41 АПК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 75 АПК РФ, ст. ст. 125 — 126 АПК РФ) такие иски могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства с минимизацией судебных расходов и затрачиваемых человеческих ресурсов.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"В целях правильного учета категория выбирается ответственным работником аппарата суда в электронной форме первичного учета (в автоматизированной системе судебного делопроизводства) из иерархического справочника категорий дел по кодам или содержанию категорий для обеспечения автоматизированного распределения дел с учетом специализации судей и уточняется судьей при рассмотрении иска, заявления. При отсутствии отдельной категории, соответствующей требованиям, выбирается категория "иные", соответствующие характеру спора, заявленного требования. Выбор категории "иные" при наличии в справочнике выделенных отдельных категорий является грубым нарушением статистического учета, влекущего недостоверность статистического учета и отчетности.

На какой стадии процесса можно изменять требования

Подача ходатайства об изменении исковых требований допустима на любой стадии процесса до момента вынесения судебного решения. Количество обращений законодательством не ограничено.

Внимание! При многоразовой подаче ходатайства суд может принять данные действия истца как злоупотребление правами с целью растягивания сроков разбирательства. В таком случае на заявителя могут быть возложены обязательства по возмещению процессуальных издержек.

Материал на тему: Признание иска в гражданском процессе

Примерный образец заявления об изменении исковых требований

Чтобы исключить возможность допущения ошибок при составлении ходатайства об изменении исковых требований, рекомендуется воспользоваться готовым образцом заявления. Файл для скачивания документа размещен в нижней части данной страницы.

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

об уточнении исковых требований

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Принять уточнение исковых требований: _________ (привести перечень новых требований).

Перечень прилагаемых к заявлению документов(копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись _______

Как составить заявление об уточнении исковых требований?

Требования к уточненному исковому заявлению:

Данные документ подается в суд только в письменном виде, недопустимо устное заявление данного ходатайства, в данном случае суд откажет в его принятии ввиду несоблюдения формы.

К данному документу применяются стандартные правила процессуального документооборота, аналогичные с исковым заявлением, ввиду чего в нем отражается:

Несоблюдение данных правил составления также может повлечь отказ в принятии заявленных требований

Дополнительно следует отметить ситуацию, возникающую в связи с вопросом можно ли в апелляции изменить исковые требования. При решении данного вопроса необходимо исходить из следующего, при рассмотрении апелляционной жалобы уточнение исковых требований недопустимо, однако нередки случае, когда в силу процессуальных нарушений суд апелляционной инстанции отменяя решение нижестоящего суда рассматривает дело по правилам первой инстанции, при таких обстоятельствах уточнение требований будет принято судом.

Отдельно следует обратить внимание, что заявление о дополнении исковых требований может быть подано либо непосредственно Истцом, либо его представителем, при этом в доверенности на представителя данное правомочие должно быть обязательно отражено, отсутствие данного прав повлечет отказа от принятия данного уточнения.

В каких случаях необходимо уточнение

Как показывает практика, необходимость в уточнении исковых требований может возникнуть в случаях подачи ответчиком возражений на исковое заявление, а также при выяснении в ходе судебных заседаний обстоятельств, которые ранее были не учтены или не известны истцу. Данная мера может быть применена по предложению суда. Если инициатором процедуры выступает сам истец, заявитель может руководствоваться ст.39 ГПК РФ.

Может быть полезным: Уточнение исковых требований в арбитражном процессе

Внимание! Изменение одновременно и основания, и предмета иска судом не допускается. В таком случае речь идет о полной замене искового заявления.

Заявление об уточнении исковых требований составляется в свободной форме. Обязательное условие — формирование документа с опорой на основной иск. Но переписывать исковое заявление не следует. Для этого необходимо подать уточненное исковое заявление. Нужно сделать акцент именно на вносимых изменениях.

В содержании ходатайства необходимо отразить такие сведения:

Материал по теме вопроса: Уменьшение размера исковых требований

Чтобы избежать рисков допущения ошибок при составлении ходатайства, рекомендуется воспользоваться готовым образцом уточнения искового заявления образец представлен ниже.

В ____________ (наименование суда) От ____________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика)

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений иск). На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Когда и каким образом подается

Внести корректировки в исковое заявление можно на любом этапе рассмотрения дела до момента вынесения судом окончательного решения. Количество таких заявлений не ограничено законодательством.

Направить документ можно любым из доступных способов:

Перед подачей заявления в суд необходимо предоставить копии документа всем сторонам процесса. Уведомления о их вручении необходимо приложить к оригиналу заявления. Не исключается возможность передачи документов непосредственно в ходе судебного заседания.

Внимание! Существует возможность озвучить корректировки иска в устной форме в процессе судебного заседания. В таком случае необходимо убедиться, что данный факт внесен в протокол.

Что делать, если суд отказал в уточнении исковых требований?

Если суд отказал в принятии уточненных исковых требований, что делать? Как правило суды сразу в судебном заседании устно отказывают в принятии уточненного иска. Кто-то может вынести определение об отказе в принятии уточнений, и, если такое определение будет содержать указание на возможность обжалования, тогда его можно обжаловать.

Как правило, обжалование отказа в принятии уточнений не предусмотрено процессуальным законодательством, и вышестоящие суды также ссылаются на эту невозможность обжалования.

Можно обжаловать такой отказ суда вместе с судебным решением, если такой отказ привел к вынесению незаконного решения.

Если же отказ связан с тем, что уточненный иск фактически является иском о заявлении новых требований, то у суда есть все основания для отказа, тем более, если принятие уточненных требований приведет к затягиванию рассмотрения дела. В таком случае истцу следует обратиться с самостоятельным иском, если суд отказал в принятии уточненных требований.

Как всегда, конкретные действия при отказе суда в принятии уточненных требований, будут зависеть от обстоятельства дела и того, какие уточнения заявляются в суде.

В каких случаях можно подавать дополнение

Возможность подать дополнение исковых требований, уточнений и изменений к исковому заявлению определена статьями 35 и 39 ГПК РФ.

Соответствующее заявление может потребоваться в следующих случаях:

В последнем случае возможно составление ходатайства о приобщении к материалам дела. Но на практике суд часто отказывает в удовлетворении данной просьбы. Это право оговорено ст.166 ГПК РФ.

Материал по теме: Уточнение исковых требований по ст 49 АПК РФ — арбитражный процесс

В тоже время, при подаче дополнительного пояснения с приложением новых доказательных материалов истец ссылается на ст.35 ГПК РФ, в которой говорится о неоспоримом праве участников процесса предоставлять в ходе судебного разбирательства соответствующие доводы и возражения.

Инициатором внесения изменений, дополнений и уточнений в исковое заявление может быть суд. На подготовительной стадии рассмотрения дела судья вправе предложить истцу расширить доказательную базу оснований иска дополнительными материалами. Правом потребовать уточнений искового заявления обладает и ответчик.

Внесение соответствующих разъяснений позволяет предотвратить риски возникновения заблуждений у сторон по поводу юридически значимых факторов.

С помощью дополнительных пояснений истец в свою очередь имеет возможность отклонить утверждения ответчика и приобщить к делу новые документы.

Материал по теме: Увеличение исковых требований в гражданском процессе

Кто может изменять исковые требования и в каких случаях

В РФ предусмотрена возможность корректировки изначально заявленных требований в рамках разных дел, в т. ч. в судебной системе общей юрисдикции. Соответствующие положения закреплены следующими нормативными актами:

Заявление об изменении исковых требований подается истцом или его законным представителем при наличии нотариально заверенной доверенности. Допускается увеличение или уменьшение цены иска. Можно также изменить суть требований в целом.

Внимание! При одновременном изменении предмета и основания иска подается новое исковое заявление.

Подробный материал: Увеличение исковых требований в гражданском процессе

Порядок уточнения исковых требований

Необходимо принимать во внимание и помнить о следующем:

: уточнить иск путем увеличения требований возможно в любом положении дела, до принятия судом решения.

Возражения на уточнение исковых требований

Уточнение исковых требований приводит к тому, что требования могут быть увеличены, изменены, и на такие уточнения, как и на сам иск, можно подавать возражения, если они имеются.

Возражения могут заключаться в несогласии с обстоятельствами дела, которые изложены в уточнении. Ответчик может не согласиться с самими уточненными требованиями, так как считает их необоснованными.

Возражения на уточнения иска могут заключаться в несогласии с произведенными расчетами, с заявляемыми к взысканию суммами. Например, истец может просить взыскать сумму долга без учета части возвращенной суммы, может предъявить требования о процентах, которые не предусмотрены законом или договором и т.п.

В возражениях ответчик может просить уменьшить размер неустойки, привести свои расчеты неустоек, если истцом неправильно произведен расчет, который ведет к большей сумме по неустойке. Стоит отметить, что судьи, как правило, не пересчитывают никакие неустойки, поэтому ответчикам следует производить свои расчеты и предоставлять их суду.

И необходимо помнить, что если у вас есть возражения по уточненному иску, то оформляйте их в письменной форме и подавайте в суд.

Когда платится госпошлина

Государственная пошлина подлежит уплате в случаях, когда внесение изменений в исковое заявление сопряжено с увеличением его стоимости. Рассчитать сумму обязательств и произвести их уплату необходимо до момента подачи ходатайства. Копию квитанции следует приложить к пакету документов и предоставить в суд. В случае отказа от иска уплаченную госпошлину можно вернуть подробнее в этом материале.

Кто и на какой стадии процесса может уточнить исковые требования

Подать заявление об уточнении исковых требований в гражданском процессе имеет право истец или его официальный представитель. Чтобы воспользоваться помощью доверенного лица, следует предварительно оформить соответствующую доверенность. Ее необходимо составить с учетом требований нормативных актов, регулирующих порядок формирования такой документации, и заверить у нотариуса.

Подать ходатайство можно на любой стадии рассмотрения дела. Количество обращений не ограничено законодательством. Истец вправе в ходе процесса несколько раз прибегнуть к процедуре внесения изменений в исковые требования. Решение о принятии заявления оформляется в виде мотивированного определения и фиксируется в протоколе заседания.

После принятия ходатайства суд может перенести заседание на другую дату. Сторонам может быть предложено предоставить новые доказательства по делу. При этом отсчет сроков разбирательства начинает отсчитываться заново.

Внимание! Многократная подача ходатайства может существенно затянуть процесс. Часто суд рассматривает такие действия истца как злоупотребление своими правами. В таких случаях на заявителя возлагается обязанность по возмещению судебных издержек.

Подробный материал про: Увеличение исковых требований в гражданском процессе

Увеличение исковых требований по делу о нарушении сроков поставки

Имеется судебное разбирательство (арбитраж) о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции. В процессе истец увеличил сумму иска "в связи с корректировкой расчета (не учтены иные позиции по ОР N 6, 7, 8, 9)" (цитата из ходатайства). ОР — это годовая отгрузочная разнарядка, содержащая множество позиций, по которым есть отгрузки с нарушением сроков и без таковых. В ходатайстве об увеличении истец не ссылается на конкретные накладные ТОРГ-12 и к экземпляру, направленном ответчику, не приложил новый расчет неустойки. Можно ли оспорить увеличение исковых требований на основании нарушения п. 5 ст. 131 АПК РФ (обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства)?

1. Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований. Увеличение или изменение размера исковых требований является процессуальным правом истца, предоставленным ему ч. 1 ст. 49 АПК РФ. При этом по смыслу ст. 65 АПК РФ названная норма предписывает истцу доказать предъявленные требования, а не обосновывать совершение им распорядительного действия по их изменению. В связи с изложенным, суды не признают обоснованными возражения стороны по делу (об отсутствии оснований для принятия судом заявленного истцом ходатайства об увеличении исковых требований), ссылающейся на то, что уточнение исковых требований было произведено истцом без документального обоснования (смотрите, например, определение ВАС РФ от 23.04.2010 N ВАС-4201/10). С учетом изложенного, полагаем, что аналогичной позиции суды могут придерживаться и в случае неуказания истцом в ходатайстве об увеличении исковых требований сведений о накладных, на основании которых он заявляет об увеличении исковых требований. К сожалению, судебной практики с обстоятельствами, аналогичными указанным в вопросе, нам обнаружить не удалось. В силу положений частей 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам (ч. 5 ст. 159 АПК РФ). Например, при увеличении суммы иска арбитражный суд может не принять указанные требования в случае недобросовестности и необоснованности действий истца относительно первоначальных требований (смотрите, например, решение АС г. Москвы от 20.10.2021 по делу N А40-152268/2021). 2. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения, должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными) (смотрите, например, решение АС г. Москвы от 05.10.2022 по делу N А40-145833/2022 ). По спорам о нарушении сроков поставки истец должен доказать в том числе факты поставки товара, согласования сторонами сроков поставки и нарушения срока поставки товара поставщиком. Доказательствами подтверждения передачи товара может являться, в частности, накладная, УПД, иные документы (смотрите, например, постановление АС Уральского округа от 03.08.2022 N Ф09-4467/22 по делу N А60-54879/2021, постановление АС Поволжского округа от 18.07.2022 N Ф06-19844/22 по делу N А55-570/2020). Факт нарушения сроков поставки может быть подтвержден накладными, УПД, актами, перепиской сторон и иными документами, из которых можно установить этот факт (по сравнению со сроками, согласованными сторонами в заключенном договоре) (смотрите, например, постановление АС Московского округа от 21.02.2023 N Ф05-35212/22 по делу N А40-94415/2022, постановление АС Уральского округа от 21.06.2022 N Ф09-2451/22 по делу N А60-20739/2021, постановление АС Московского округа от 12.05.2022 N Ф05-7569/22 по делу N А40-187982/2021, решение АС Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 08.06.2021 по делу N А75-42/2021). Отметим, что на практике сторонами в рамках заключенного договора поставки могут составляться документы, в которых, например, согласовываются условия о поставляемых товарах (по номенклатуре, качеству, количеству), о цене и сроках поставки товара. Это могут быть спецификации, отгрузочные разнарядки, иные аналогичные документы (смотрите, например, решение АС Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 08.06.2021 по делу N А75-42/2021, решение АС Оренбургской области от 02.12.2020 по делу N А47-9803/2020, постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.06.2023 N Ф04-901/23 по делу N А75-4762/2022, постановление Третьего ААС от 12.12.2022 N 03АП-5757/22 по делу N А33-14512/2022). По нашему мнению, подписание сторонами вышеуказанных документов фактически первоначально свидетельствует о согласовании сторонами каких-либо условий поставки товара, при этом такие документы сами по себе не подменяют собой документы, которые подтверждают факт передачи товара поставщиком покупателю, а также не могут свидетельствовать о каком-либо нарушении со стороны поставщика. Вместе с тем полагаем, что если, например, по указанным документам произведена передача товара (для передачи товара оформлена не накладная, а разнарядка, акт, т.д.), что подтверждается подписями уполномоченных представителей сторон на документах, или если из вышеуказанных документов будет очевидно, что поставщик признал нарушение установленных в них условий (отметкой о согласии с нарушением срока поставки, с несоответствием поставленного товара по ассортименту, количеству и т.д.), то нельзя исключать вероятности, что такие документы могут быть признаны судом в качестве доказательств, подтверждающих факт нарушения поставщиком согласованных сторонами условий (смотрите, например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.08.2023 N Ф04-3165/23 по делу N А75-15254/2022). Также отметим, что исходя из судебной практики, суды анализируют условия заключенного договора, подписанных сторонами в рамках договора спецификаций, приложений к договору, отгрузочных разнарядок, иных документов, а также первичные и иные документы, подтверждающие факт передачи товара поставщиком покупателю — на предмет соблюдения сроков поставки (смотрите, например, решение АС Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 08.06.2021 по делу N А75-42/2021, постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.06.2023 N Ф04-901/23 по делу N А75-4762/2022). Если отгрузочная разнарядка фактически не является отгрузочным документом, по которому передавался товар, но нарушен срок поставки, согласованный в ней, то суды определяют момент передачи товара по отгрузочному документу (накладной, акту и т.д.) (смотрите, например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.06.2023 N Ф04-901/23 по делу N А75-4762/2022, постановление Восемнадцатого ААС от 04.05.2023 N 18АП-4550/23 по делу N А07-31490/2022, постановление Восьмого ААС от 23.08.2022 N 08АП-7974/22 по делу N А75-20677/2021, постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.08.2023 N Ф04-1926/23 по делу N А75-9340/2022). 3. С учетом положений ст. 126, 131 АПК РФ сторона по делу должна направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, как указывают суды, сторона по делу, обладая информацией о судебном разбирательстве и не получив копию приложений к заявлению, не лишена права ознакомиться с материалами дела (смотрите, например, постановление Десятого ААС от 18.10.2022 N 10АП-12851/22 по делу N А41-52349/2016, постановление Тринадцатого ААС от 01.12.2021 N 13АП-31074/21 по делу N А56-47740/2021). В заключение отметим, что применительно к рассматриваемому случаю, по нашему мнению, окончательное решение о наличии или отсутствии оснований для принятия судом увеличения исковых требований, а также об обоснованности или необоснованности заявленных истцом требований может быть принято только судом с учетом всех фактических обстоятельств по делу.

Рекомендуем также ознакомиться с материалом: — Вопрос: Недостатки в представленном истцом расчете исковых требований как основание для отказа ему в иске (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2023 г.).

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Баркова Лилия

Ответ прошел контроль качества

25 октября 2023 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Увеличение исковых требований по делу о нарушении сроков поставки

Куда подать и порядок подачи

Заявление о корректировке исковых требований подается в судебный орган, в котором проводится разбирательство по делу. Сделать это можно любым доступным способом:

В последнем случае факт обращения фиксируется в протоколе заседания. Но это не гарантирует, что в документе будет отражена суть позиции истца и ее обоснование. Поэтому рекомендуется подавать ходатайство в письменном виде.

При внесении корректировок заявителю необходимо четко с описанием деталей указать, какие пункты должны быть подвергнуты правке. Для обоснования данной позиции необходимо предоставить документальные доказательства, например акты экспертиз или выписки из государственных реестров.

Полученная информация изучается и анализируется судом. В процессе рассмотрения данных истец может предоставить уточняющие сведения с пояснением собственной позиции по каждому конкретному пункту.

На заключительном этапе судом принимается решение о внесении заявленных корректировок или об их отклонении. В последнем случае продолжается рассмотрение дела по существу. Если суд принимает решение о принятии корректировок, судопроизводство возобновляется с учетом вносимых правок.

ВНИМАНИЕ: наш юрист поможет Вам. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Увеличение исковых требований по делу о нарушении сроков поставки

Оцените статью