Вс напомнил как применяются правила моратория на возбуждение банкротных дел

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации

Президиум Верховного суда утвердил первый в 2023 году большой обзор судебной практики. В нем судьи запретили перенос выпадающего на выходной последнего дня для обжалования административного штрафа, уточнили правила наказания за экстремистские публикации в соцсетях и защитили право на приватизацию участка под домом, который не годится для проживания.

Изменения и позиции

• судьи запретили перенос выпадающего на выходной последнего дня для обжалования административного штрафа
• уточнили правила наказания за экстремистские публикации в соцсетях
• защитили право на приватизацию участка под домом, который не годится для проживания
• в обзор попали позиции Экономколлегии, которая позволила повторно продлевать арендный договор земли для достройки недвижимости
• обязала учитывать влияние корпоративного конфликта на сделки компании

Обзор практики по банкротству

Ранее сегодня ВС опубликовал обзор своих банкротных позиций за 2022 год. Разбор этого документа читайте по ссылке ВС выпустил обзор своей практики по делам о банкротстве. В обсуждаемый обзор ВС свои банкротные позиции включать не стал.

Заключение

1. Когда взыскивать неосновательное обогащение

   Деньги, переданные как оплата по договору, можно взыскивать по нормам ГК, которые регулируют действие такого вида соглашения. А положения о неосновательном обогащении можно применять только субсидиарно по ст. 1103 ГК (Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав). Пункт 1, дело № 46-КГ21-45-К6

2. Оплата за имя после смерти его обладателя

   Обязанность уплачивать деньги за использование имени не прекращается со смертью лица, которому оно принадлежало. Пункт 2, дело № 43-КГ21-7-К6

3. Сколько можно взыскать в порядке суброгации

   Страховая выплатила участнику ДТП деньги по ОСАГО, а потом в порядке суброгации решила взыскать с виновника происшествия стоимость поврежденного в аварии авто за вычетом годных остатков. Пункт 4, дело № 12-КГ22-1-К6

4. Когда временный перевод работника станет постоянным

   Если сотрудника перевели на другую работу по ч. 1 ст. 72.2 ТК и он трудится там больше года, не требуя вернуться на прежнее место, то временный перевод можно считать постоянным. Пункт 6, дело № 67-КГ22-1-К8

5. Кто доказывает нарушение авторских прав

   Адвокат Валерий Смирнов выпустил серию книг, их напечатало издательство Левша. Санкт-Петербург. Стороны договорились, что одна часть тиража достается автору, а другая остается у издательства. Он обратился в суд, чтобы взыскать компенсацию, но получил отказ. Пункт 8, дело № 78-КГ21-69-К3.

Право на возмещение

Сотрудника банка, который похитил акции клиента, признали виновным в мошенничестве. В приговоре суд указал, что потерпевший имеет право подать гражданский иск к финорганизации, чтобы получить возмещение.

Когда клиент банка обратился в суд, три инстанции ему отказали из-за пропуска срока давности. Но Верховный Суд принял другое решение: нельзя отклонять иск заявителя, если суд в приговоре указал, что тот имеет право на выплату. Пункт 10, дело № 21-КГ22-6-К5

Когда нельзя уменьшать расходы на юриста

Суд не имеет права произвольно уменьшать судебные расходы на оплату представителя, если вторая сторона не возражает против суммы. Это можно сделать только мотивированно и если доказано, что расходы чрезмерны. Пункт 11, дело № 34-КГ22-1-К3

Начисляем себе премии правильно

Генеральный директор компании, который выписывает премию сам себе, должен согласовать это решение с вышестоящим органом управления организацией, например, с ее учредителями. Если топ-менеджер не получил такое одобрение, то в дальнейшем новое руководство фирмы вправе потребовать вернуть эту выплату как убытки. Пункт 12 обзора, дело № А40-121758/2021.

Влияние корпоративного конфликта на сделку

Проверяя правомерность сделки с имуществом компании, нужно выяснить, хотело ли предприятие действительно отказаться от него. Если имеет место корпоративный конфликт в фирме-продавце, суды обязаны определить, кто был вправе принимать решения о продаже активов в момент заключения сделки. Пункт 13 обзора, дело № А40-14621/2021

Повторное продление аренды участка под стройку

По общему правилу, у арендатора земли есть право лишь однократно продлить арендное соглашение для завершения строительства. Верховный Суд допустил повторную пролонгацию, положив начало новой практике. Экономическая коллегия подчеркнула, что такое возможно, если собственник участка не требует вернуть его себе обратно в течение полугода после окончания срока договора аренды. Пункт 14 обзора, дело № А63-4067/2021

Компенсация арендатору объекта культурного наследия

Если досрочно расторгается договор аренды объекта культурного наследия, арендодатель обязан возместить арендатору затраты на сохранение и восстановление объекта. Речь идет о тех расходах, которые не были учтены в счет арендной платы за время действия соглашения. К такому выводу пришла экономическая коллегия. Компенсации для себя добивалась юридическая фирма Городисский и Партнеры, арендовавшая здание в Москве, которое признано памятником истории и культуры. Пункт 15 обзора, дело № А40-94683/2020

Комбинация санкций

В договоре можно установить неустойку за одно нарушение в виде сочетания штрафа и пени. При этом вопрос о соразмерности такой санкции и допустимости ее снижения суды должны рассматривать, исходя из общей суммы штрафа и пени. Пункт 16 обзора, дело № А32-17442/2020

Привлечение всех правообладателей

При рассмотрении дела о нарушении исключительного права на наименование места происхождения товара, необходимо привлечь в качестве третьих лиц всех правообладателей. Это необходимо для определения доли истца в подлежащей взысканию компенсации.

Пункт 19 Обзора, дело № А63-13005/2020

Наказание за неподанную декларацию

Если налогоплательщик не представил налоговую декларацию по общей системе налогообложения из-за неправомерного применения специального налогового режима, это считается нарушением (п. 1 ст. 119 НК). В таких случаях суд может снизить размер штрафа с учетом причин непредставления декларации.

Пункт 22 Обзора, дело № А32-17746/2020

Узнаем про исполнительное производство

Днем ознакомления должника с электронным постановлением о возбуждении исполнительного производства считается день, когда должник вошел в автоматизированную систему.

Пункт 25 Обзора, дело № А73-17414/2021

Административные дела и дела по КоАП

Право на пересмотр

Компания проиграла спор с лесным инспектором, но потом добилась признания недействительности порядка патрулирования лесов. В результате этого она обратилась в суд для пересмотра результатов первого спора. ВС указал, что у истца, который добился отмены нормативного акта в судебном порядке, есть право на пересмотр решения по изначальному спору.

Пункт 35, дело № 4-КАД22-20-К1

Дом без участка

Гражданину отказали в приватизации земельного участка под сгоревшим домом. Верховный суд признал отказ незаконным, так как оформление прав на участок необходимо для восстановления дома, независимо от его состояния.

Пункт 36, дело № 14-КАД22-4-К1

Уведомление по телефону

Чиновницу наказали за нарушение порядка ведения бюджетных смет. Суд решил, что уведомление по телефону считается надлежащим способом уведомления.

Пункт 38, дело № 127-АД22-11-К4

## Подавайте жалобы вовремя

Срок на обжалование штрафа за превышение скорости истекал в субботу. Заявитель посчитал, что в случае, если последний день срока выпадает на выходной день, то он переносится на понедельник. Но срок на обжалование не вступившего в силу постановления исчисляется сутками, напомнил ВС, поэтому в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день. Пункт 39, дело № 71-АД22-4-К3.

## Из кражи в разбой

Двое преступников пробрались в чужой дом, чтобы его ограбить. Но их обнаружил собственник, которого злоумышленники убили. В таком случае то, что задумывалось как кража, должно квалифицироваться по статье о разбое (ст. 162 УК). Пункт 28, дело № 56-УД21-28-А5.

## Частичный рецидив

Преступник во второй раз совершил самоуправство (ст. 330 УК), на этот раз сопряженное с вымогательством (ст. 163 УК). Несмотря на то, что в первый раз никакого вымогательства не было, суд применил правило о назначении наказания при рецидиве к обоим совершенным преступлениям. ВС подчеркнул: это правило применяется при назначении наказания только за те преступления, которые совершены повторно. Пункт 29, дело № 48-УД22-3-К7.

## Отказ от сотрудничества

Сперва обвиняемые пошли на сделку со следствием, но потом отказались от своих показаний. Из-за этого суды отказались применить смягчающее правило о максимальной половине срока (ч. 2 ст. 62 УК). ВС подтвердил: статья применяется только в случае, когда подсудимые соблюдают все условия и выполняют все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Пункт 32, дело № 55-УД21-22-А5.

## Без фамилии умершего

Преступление совершили двое, но до приговора дожил лишь один. В такой ситуации суд в приговоре должен указать на совершение преступления с другим лицом – не называя фамилию умершего. Пункт 34, дело № 77-УД22-1-А1.

## Срок за стихотворения

Житель Череповца опубликовал на своей страничке в соцсетях несколько стихотворений, в которых усмотрели призывы к экстремизму и оправдание терроризма (ч. 2 ст. 280 и ч. 2 ст. 205.2 УК). Его действия суды квалифицировали как пять отдельных преступлений – два по экстремизму и три по терроризму.

Защита в жалобе в ВС настаивала, что правильнее было бы назначить наказание за два преступления. Но коллегия по делам военнослужащих учла: обвиняемый публиковал свои стихотворения в разное время, в том числе через достаточно длительные промежутки между публикациями. При этом содержание его творчества имело различную направленность и мотивацию. Поэтому судьи согласились, что осужденный каждый раз совершал преступление с вновь возникшим умыслом. Поэтому квалификация его действий как двух единых преступлений невозможна. Пункт 46, дело № 222-УД22-47-А6.

Максим Вараксин, Виктория Яшина, Алексей Малаховский