Фнс пояснила нюансы направления в суд исков о возмещении вреда по налоговым преступлениям

Основания для процессуального правопреемства

Изображение, символизирующее совершение возмездной сделки.

Может ли гражданско-правовая ответственность применяться к коллективным субъектам права, например?

Что такое Duty of Care?

Принцип Duty of Care требует, чтобы должностные лица компании действовали в лучших интересах компании и принимали рациональные решения в ее интересах.

Данная статья имеет статус готовой. Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!

1. УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ 5-е издание, переработанное и дополненное под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, заведующего кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора юридических наук, профессора М.К. ТРЕУШНИКОВА

2. РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. УЧЕБНИК В 2 томах. Ответственный редактор заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Е.А. СУХАНОВ Том I Общая часть. Вещное право Наследственное право. Интеллектуальные права Личные неимущественные права 2е издание, стереотипное

Duty of Care и Duty of Loyalty — основополагающие принципы корпоративного права, которые определяют фидуциарные обязанности органов управления компании, в частности директоров, членов совета директоров и других лиц, по управлению и контролю над делами компании.

В данной статье мы рассмотрим каждое из этих понятий в рамках законодательства РА и корпоративных правоотношений.

Обязанности проявлять корпоративную заботу и лояльность особенно важны, когда речь идет о ключевых решениях компании, таких как слияние и присоединение, акционирование сотрудников, и первичное публичное предложение (IPO).

Что такое Duty of Loyalty?

Принцип Duty of Loyalty требует, чтобы должностные лица компании ставили интересы компании выше своих собственных. Он требует добросовестного подхода к делам компании и запрещает конфликты интересов, которые могут поставить под угрозу честность процесса принятия корпоративных решений.

Например, если руководители двух сотрудничающих компаний, являющиеся супругами, заключат крупную сделку, которая будет в пользу одной компании, то в этом случае они проявят недобросовестность и не будут действовать в интересах компаний.

Наша команда опытных юристов готова помочь Вам в следующих вопросах, связанных с деятельностью компании:

Что такое фидуциарная обязанность?

Фидуциарная обязанность и ответственность должностных лиц компании

Из определенного законом понятия фидуциарной обязанности следует, что лицо имеет фидуциарную обязанность в силу закона и содержания договора, заключенного с независимым органом управления, который предполагает соблюдение следующих обязанностей:

• должностное лицо обязано действовать добросовестно и разумно в интересах компании;
• должностное лицо не должно использовать свои полномочия для достижения личных целей или интересов;
• должностное лицо обязано информировать орган управления о любых конфликтах интересов.

Кроме того, лицо, имеющее возможность существенно влиять на решения общества в силу участия в уставном капитале общества или иных обстоятельствах, не должно побуждать членов совета директоров, директора (генерального директора) общества, членов правления и управления общества , а также управляющей организации и управляющему принимать такие решения, которые противоречат интересам общества или законным интересам тех акционеров, которые не могут оказать существенного влияния на решения общества.

Ответственность по законодательству РА

Какую ответственность предусматривает законодательство РА для должностных лиц компании?

Должностные лица общества несут ответственность перед обществом за ущерб, причиненный обществу их действиями (бездействием) в пределах законодательства РА. При иске о возмещении убытков Общество или акционеры (акционеры) Общества, которые (совместно) владеют одним или несколькими процентами размещенных обыкновенных (обыкновенных) акций Общества, имеют право (имеют) право на членов совета директоров, директору (главному директору), правлению и обращаться в суд к членам управления, а также управляющей организации и управляющему.

Члены правления или правления и администрации, голосовавшие против принятия решения, причинившего обществу ущерб, либо не присутствовавшие на заседании, освобождаются от ответственности за причиненный обществу ущерб. Ответственности также освобождаются лица, которые действовали добросовестно и не знали или не могли знать, что общество понесет убытки в результате их действий (бездействия).

Однако отставка, отзыв или увольнение определенных законом лиц не освобождают их от ответственности за причиненный обществу ущерб.

Специфические черты гражданско-правовой ответственности

Трофимов, Д. И. Специфические черты гражданско-правовой ответственности членов коллегиальных органов управления хозяйственных обществ

Юридическая ответственность членов органов управления является одним из видов юридической ответственности в целом, поэтому ей присущи все ее характерные признаки (ретроспективный характер, связь с государственным принуждением, возникновение у правонарушителя неблагоприятных последствий и др.) и функции (штрафная, предупредительная, компенсаторно-восстановительная, воспитательная и др.).

Источник: Молодой ученый (дата обращения: 19.07.2023)

Ответственность членов коллегиальных органов управления

Ответственность членов коллегиальных органов управления является разновидностью ответственности в сфере корпоративных отношений, которая существует наряду с ответственностью учредителей, ответственностью общества и ответственностью участника (например, акционера). Она представляется нам как непредпринимательская имущественная ответственность, обладающая всеми характерными чертами и признаками гражданско-правовой ответственности, применяемой к участникам корпоративных отношений за нарушение требований закона, договора или внутренних документов корпорации.

Характеристики ответственности

Ответственность членов коллегиальных органов управления отличается специфическими чертами, среди которых:

1. Противоправность поведения, которая, как правило, проявляется в виде действия, а именно голосования по вопросам повестки дня;

2. Ответственность имеет солидарный характер;

Основания наступления ответственности

Основанием наступления гражданско-правовой ответственности, по общему правилу, является совершение правонарушения. Под правонарушением, в рамках своей работы, мы понимаем нарушение требований законодательства, либо же нарушений требований, предусмотренных внутренними документами корпорации.

Условия наступления ответственности

Условия наступления ответственности для членов коллегиальных органов управления хозяйственных обществ ничем не отличаются от общих условий наступления гражданско-правовой ответственности, и включают в себя:

• Противоправность поведения лица;
• Наличие убытков;
• Вину причинителя убытков;
• Наличие причинно-следственной связи (причинной связи) между действиями причинителя и наличием убытков.

Однако, условия ответственности членов коллегиальных органов управления хозяйственных обществ характеризуются определенными специфическими чертами.

Важность привлечения к ответственности членов органов управления

Противоправность действий причинителя убытков

Во-первых, определенной спецификой обладает противоправность действий причинителя убытков. Спешим обратить внимание на то обстоятельство, что в рамках рассматриваемой нами ответственности противоправность в классическом ее понимании как нарушение требований закона, договора, или внутреннего нормативного акта корпорации может отсутствовать вовсе.

Дело в том, что члены коллегиальных органов управления — это специально подготовленные управленцы, которые должны действовать добросовестно и разумно в интересах общества. Нарушение этих требований является достаточным для того, чтобы в деле о взыскании убытков, они были взысканы в полном объеме, при этом действия членов коллегиального органа управления могут и не нарушать требований каких-либо конкретных правовых норм.

Например, члены совета директоров, одобряя крупную сделку общества, что является правомерным действием, в силу недостаточной компетентности по какому-либо вопросу принимают неправильное решение о ее одобрении, что в результате приводит к возникновению убытков. По нашему мнению, в такой ситуации члены коллегиального органа управления должны привлекаться к ответственности, потому как, являясь профессиональными управленцами, они должны иметь специальные знания в сфере осуществляемой ими деятельности.

Бездействие членов органов управления

Особое внимание мы обращаем на то обстоятельство, что в настоящее время в судебной практике мы практически не встречаем дел, связанных с привлечением члена коллегиального органа управления к ответственности за бездействие. Хотя, очевидно, что привлекать членов коллегиальных органов управления по данному основанию также необходимо, как и за активные действия.

Еще одним наиболее интересным для изучения и специфичным условием ответственности является вина причинителя убытков. Закон прямо предусматривают такое обязательное условие гражданско-правовой ответственности, как наличие вины. Категория вины применительно к деятельности коллегиальных органов управления характеризуется сложностями не только в понимании, но и в правоприменении.

Вина причинителя убытков

Дело в том, что согласно букве закона, как мы уже отмечали выше, на всех членов органов управления возлагается обязанность действовать разумно и добросовестно. Так почему же законодатель и правоприменитель так осторожно обходят вопросы специфики привлечения к ответственности членов коллегиальных органов управления и не стремятся их урегулировать?

По нашему мнению, ответ на это вопрос нужно искать в специфике деятельности, как единоличного исполнительного органа, так и любого из коллегиальных органов. Сравнивая возможности по привлечению к ответственности, как членов единоличных органов, так и членов коллегиальных органов управления мы приходим к выводу, что директор является наиболее «удобным» субъектом ответственности. Он обладает четкой компетенцией, принимает самостоятельно и по своему усмотрению большое количество управленческих решений, а также осуществляет представительство своей корпорации вовне, с другими субъектами гражданского права. Все это создает условия, при которых его привлечение к ответственности не является сложной задачей.

Совсем другое дело привлечение к ответственности членов коллегиальных органов управления. Их привлечение к гражданско-правовой ответственности весьма затруднительно. Так, например, лицо, занимающее должность в совете директоров, не выступает от имени общества в хозяйственном обороте, по общему правилу, не обладает представительскими полномочиями в отношении общества и не может от его имени заключать никаких сделок. Соответственно, установить его причастность к убыткам очень сложная задача, а порой и просто невозможная. В заключение исследования вины, как условия наступления ответственности, хочется отметить, что разумность и добросовестность являются оценочными категориями и должны устанавливаться судом каждый раз при рассмотрении конкретного дела, а устанавливая неразумность, недобросовестность действий (бездействия) членов коллегиальных органов управления, совершение ими действий в ущерб интересам общества, суды определяют виновность их поведения.

Таким образом, ответственность членов коллегиальных органов управления хозяйственных обществ является самым слабо разработанным видом ответственности в корпоративных отношениях, который требует немедленного совершенствования со стороны законодателя. Ответственность членов коллегиальных органов управления характеризуется специфическими чертами, среди которых важнейшее место занимают такие как: солидарный характер ответственности членов коллегиальных органов управления за убытки причиненные обществу, особые основания освобождения от ответственности (добросовестное непринятие участия в голосовании, или голосование против принятия решения, повлекшего убытки), противоправность поведения, которая может выражаться как в действии, так и в бездействии. Особое внимание следует обращать на такое условие ответственности членов коллегиальных органов управления как вина. Эта категория все чаще рассматривается как оценочная, она подлежит особому скрупулёзному исследованию судом в каждом конкретном деле.

Основные термины (генерируются автоматически): коллегиальный орган управления, ответственность членов, гражданско-правовая ответственность, дело, интерес общества, нарушение требований, ответственность, Постановление Пленума, недостаточная компетентность, общее правило.

Классификация видов сделок

Может ли гражданско-правовая ответственность применяться к коллективным субъектам права (например, к организации)?

При парковке грузовик повредил электрический провод, идущий к магазину. Какая будет ответственность?

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32, в Самаре +7 (846) 212-99-71 или в Санкт-Петербурге +7 (812) 748-22-55Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности

Кусаинов, Олжас Озаман. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / Олжас Озаман Кусаинов. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2021. — № 9 (33). — С. 62-65. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/210/6717/ (дата обращения: 19.07.2023).

В данной статье анализируется гражданско-правовая ответственность в системе всей юридической ответственности, описываются ее характерные черты, а именно, рассматривается состав деликта, субъекты, привлекаемые к ответственности и основные проблемы данного института.

Ключевые слова: гражданско-правовая, ответственность, деликт, последствия, субъекты.

Юридическая ответственность как состояние претерпевания неблагоприятных последствий субъектом за отклоняющееся от нормы права поведение, применяется в строго установленном порядке. Каждый вид юридической ответственности (гражданская, уголовная, административная, конституционна, дисциплинарная) устанавливает свой круг привлекаемых субъектов, а также свой состав правонарушений или как принято говорить в цивилистики — деликт.

В любых правоотношениях, как известно, присутствует такой элемент как содержание, заключающийся в правах и обязанностях субъектов. В юридической науке под правом понимается общеобязательная норма, правило поведения, обеспечивающая равную и справедливую меру свободы лиц в обществе, за нарушение или отклонение от которой следуют неблагоприятные последствия. Как раз эти неблагоприятные последствия выражаются в виде применения к субъекту права ответственности для обеспечения правопорядка в обществе, а также для предупреждения последующих правонарушений.

Индивидуальными чертами гражданско-правовой ответственности, отграничивающей ее, например, от моральной ответственности является то, что она имеет форму договора (соглашения), а в особо установленных случаях может выражаться в нормах права и решениях судов и иных государственных органов. Общеобязательность гражданско-правовой юридической ответственности может быть только в том случае, когда она имеет легальное закрепление.

Существуют разные виды договорные и нормативно-правовые формы, закрепляющих поведение субъектов гражданских правоотношений. С одной стороны выступают договора (соглашения), закрепляющие правомерное поведение субъектов, они в доктрине получили название «соглашения позитивного права», а с другой стороны имеются нормативно-правовые акты, закрепляющие негативные последствия нарушения правовых норм, это акты группы «карательного» права, устанавливающие наказания. Нормы в таких актах являются содержанием материального права, однако для их реализации наказаний необходимо наличие норм процессуального права, например применяемые арбитражным судом.

Основанием для возникновения неблагоприятных последствий (юридической ответственности) является противоправное деяние (действие/бездействие) субъекта правоотношений, которое предусмотрено нормой права.

Решая вопрос о применении такого института, как гражданско-правовая ответственность к правонарушителю, прежде всего, устанавливается причинно-следственные связи между наступившими негативными последствиями и действиями потенциального правонарушителя, а также понесенный ущерб (в том числе упущенная выгода).

Общество состоит как из добропорядочных членов, признающих и соблюдающих права других лиц или условия оговоренных в договоре, так и из правонарушителей общественного порядка, посягающих на субъективные права. К последним применяются меры гражданско-правовой ответственности, соответственно еще одной цель её является воспитательной значение.

Важным при определении целей гражданско-правовой ответственности выступают не только карательные и воспитательные цели, но и восстановительная цель, которая нивелирует негативные последствия причиненного вреда, восстанавливает или компенсирует понесенные затраты и принуждает правонарушителя к правомерному поведению. Реализация данной цели в гражданском праве проявляется в таких статьях как возмещение в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление повреждений); возмещение причиненных убытков и т. д.

Из этих высказываний можно сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность связана с наличием закрепленных в законе или договоре обязательный мер направленных на регулирование отношений, по возмещению причиненного вреда или возложению иных неблагоприятных последствий для нарушителя с целью восстановить нарушенные гражданско-правовые права.

Поэтому ответственность в гражданском праве выступает одним из значимых признаков права, так как направлена на восстановление или компенсирование нарушенного права субъекта правоотношений.

В статье уже отмечалось, что гражданско-правовая ответственность наступает в случае нарушения правовых норм и условий договора. Основанием наступления рассматриваемой ответственности считается несоответствующее поведение субъекта нормам гражданского законодательства или условиям договора, то есть деликт.

Субъект как элемент состава гражданского деликта представляет собой участника гражданско-правовых отношений, на которого нормами гражданского законодательства и положениями договора могут возлагается обязанности отвечать за свое юридически значимое поведение в сфере гражданских правоотношений, и к которому применяются гражданско-правовые санкции за правонарушения.

Основные признаки субъекта, позволяющие признать его элементом состава гражданского деликта:

Во-первых, данный субъект является участником гражданско-правовых отношений, а именно, обладает правоспособностью и дееспособностью, если это юридическое лицо, то общей или специальной деликтоспособностью.

Во-вторых, на данного субъекта гражданских правоотношений возложена обязанность отвечать за свое поведение, а также в некоторых случаях за деяние других субъектов, например речь идет о солидарной ответственности членов кооператива.

В-третьих, субъект гражданско-правовых отношений обладает деликтоспособностью (способностью претерпевать неблагоприятные последствия за совершение действий/бездействий, несоответствующих правовой норме), которая выражается в негативном воздействии норм гражданского права.

Субъекты гражданско-правовой ответственности можно классифицировать на: коллективные и индивидуальные.

Основания гражданско-правовой ответственности всегда должны содержать три основных элемента: нормативный, фактический и процессуальный.

В первую очередь должна быть установлена гражданско-правовая норма или условия договора, которые закрепляет соответствующую модель поведения, а также санкцию за её нарушение — это нормативное основание гражданско-правовой ответственности.

После установления правовой или договорной нормы логично предположить, что может возникнуть неправомерное поведение, повлекшее нарушение это нормы, то есть фактическое основание наступления гражданско-правовой ответственности.

При наличии нормативного закрепления правовых и договорных предписаний и их непосредственном нарушении соответствующая инстанция в порядке, установленном гражданской или договорной норме, определяет меру наказания и привлекает за данное деяние лицо к гражданско-правовой ответственности — процессуальное (договорные) основание гражданско-правовой ответственности.

Важным выступает вопрос о причинно-следственной связи, которая выступает неотъемлемым условием возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда. В большинстве случаев причинная связь очевидна и доказывать ее не требуется (например: перевозчик задержал доставку быстро портящегося груза). Вместе с тем в некоторых случаях обосновать причинную связь, весьма затруднительно. В литературе приводится пример «правонарушитель, пользуясь отсутствием надлежащей охраны проник в рефрижераторный вагон с мясопродукцией и похитил из него некоторую часть мяса. В результате его действий весь оставшийся груз был испорчен, в таком случае возникает вопрос в каком объеме должен быть возмещен вред. Вследствие того, что перевозчик не организовал надлежащею охрану, правонарушитель должен нести ответственность только за часть продукции, которую похитил».

В связи с этим причинная связь всегда объективна — это реально существующая взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней. Следовательно, она должны быть реально подтверждена, а не основываться на предположениях.

Таким образом, привлечение лица к ответственности возможно лишь при наличии установленных законом условий, а именно: наличие у потерпевшего лица вреда или убытков, противоправный характер поведения лица на которого предполагается возложить ответственность, причинная связь между деянием и наступившими последствиями и вина. Совокупность этих условий называется составом гражданско-правового правонарушения. По общему правилу если хоть одно условие отсутствует, то применение гражданской ответственности невозможно.

Процедура процессуального правопреемства

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, начиная от подачи искового заявления до окончания исполнительного производства. Происходит же оно путем направления судом уведомления соответствующему правопреемнику и осуществляется только с согласия правопреемника.

Правопреемник не имеет возможности самостоятельно повлиять на процессуальные действия и решения, совершенные его правопредшественником, они обязательны для правопреемника и обжалованию не подлежат.

Последствия процессуального правопреемства

В случае успешного правопреемства, суд продолжает производство с того момента, на котором дело было приостановлено для правопреемства. Правопреемник получает все права и обязанности, от процессуального статуса, который имел его предшественник, за исключением случаев, когда законом допускается иное.

В случае, если какой-либо из участников дела не согласен с правомерностью замены или отказа в замене лица, он имеет право подать частную жалобу в течение 15 суток, которая будет рассмотрена в порядке производства в апелляционной инстанции.

Что происходит, когда ответственность перед компанией несет более одного человека?

Если за причиненный Обществу ущерб несут ответственность несколько лиц, они несут перед Обществом солидарную ответственность. При солидарной ответственности кредитор вправе требовать от всех должников солидарно и от каждого из них обязанности исполнить обязательство как полностью, так и в части долга.

Юридический состав сделки

В конце концов состоялось соглашение, и старики ударили по рукам.Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк, Пир горой

Кто несет фидуциарную обязанность перед компанией?

Согласно законодательству РА, они имеют фидуциарные обязанности перед компанией:

Как законодательство РА регулирует принципы Duty of Care и Duty of Loyalty?

Законодательством РА четко не определены понятия вышеуказанных принципов, но согласно статье 90 Закона Республики Армения «Об акционерных обществах» (далее: Закон):

«Члены Совета директоров, Директор Общества (Генеральный директор), члены Совета и Правления, а также руководитель-организация и руководитель при исполнении своих обязанностей должны действовать исходя из интересов Общества, осуществлять свои права и добросовестно и разумно выполнять свои обязанности перед Компанией, избегать реальных и потенциальных конфликтов между личными интересами и интересами Компании (фидуциарная обязанность)».

Это означает, что указанные лица должны исходить из фидуциарной обязанности действовать добросовестно и разумно при осуществлении своей деятельности.