Как вести себя в суде

Подготовка к судебному заседанию

Список аргументов

Марина Екимова, судебный юрист, рекомендует составить список аргументов оппонентов и своих контраргументов. Даже если дело представлено в 10 томах, полезно иметь тезисы (краткие выводы), которые можно использовать или передать судье.

Наглядные материалы

Наглядные материалы, по последним трендам, называемые legal design, могут значительно упростить понимание для суда. Например, если дело касается родственных отношений или наследства, изобразите генеалогическое древо. Если спор связан с убытками и в деле есть сотни платежных документов, составьте таблицу.

Судебная повестка

Если вы подали иск, не ждите судебной повестки, так как они могут быть не всегда доставлены из-за нагрузки. Отслеживайте информацию на сайте суда или заходите в судебную канцелярию.

Поведение в суде

В суде важно не хамить, не дерзить, не материться и не ссориться. Неуважение к суду может быть наказано штрафом или удалением из зала. Не перебивайте судью и других участников процесса – вы сможете высказаться после предоставления вам слова.

Доказательства

При ссылке на документы дела, не забывайте упоминать том и страницу. Проверьте материалы дела за пару дней до заседания на предмет новых документов. Важно вести аудиозапись процесса для возможного использования в будущем.

Подсказки Марины Байковой

Марина Байкова, ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT, рекомендует учитывать, что подготовка к судебному заседанию занимает много времени. Изучите документы дела, общайтесь с доверителем и оцените сильные и слабые стороны дела. Разработайте стратегию укрепления своей позиции. Если оппонент еще не обозначил позицию, предположите его доводы и подготовьте контраргументы.

Советы о подготовке к судебному процессу

Изучите судебную практику. Скорее всего, аналогичные дела рассматривались ранее, и все уже придумано до вас. Обратите внимание на практику вышестоящих инстанций – например, если дело рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы, то надо смотреть практику Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московской области, Верховного Суда РФ. Изучите практику судьи, который должен рассмотреть ваше дело. Обязательно посмотрите практику разрешения споров с вашим доверителем и оппонентом – возможно, суды уже давали оценку аналогичному спору.

Проанализируйте как поддерживающую вашу позицию практику, так и опровергающую. Вы поймете, какие вопросы поднимают судьи при рассмотрении аналогичных дел и как они оценивают доказательства. Станет яснее, чем подкрепить свою позицию.

Поспрашивайте у более опытных коллег о рассмотрении дел в суде, в который вы идете, и о судье, который будет вести процесс. Не пренебрегайте общением с коллегами и не стесняйтесь просить о помощи.

Эдуард Демидов, председатель Московской коллегии адвокатов Демидов и партнеры:

Тщательно изучите материалы дела – основательный анализ позволит предвидеть доводы оппонента и подготовить контраргументы. Проанализируйте судебную практику, чтобы понять, какие доводы используются и как их оценивают суды.

В нашей коллегии практикуется разбор кейсов партнеров. Если коллега берется за сложное дело, мы устраиваем мозговой штурм. Партнеры высказывают свои возражения и аргументы – это помогает лучше разобраться в деле и подготовить стратегию защиты.

Алексей Азаров, адвокат адвокатской конторы Бородин и партнеры:

Для неопытного человека судебное заседание – это стресс. Поэтому к нему важно готовиться заранее, а не за час-два.

Рекомендую держать при себе копию иска и поданных документов, причем в систематизированном, а не хаотичном виде. Еще возьмите чистые листы, ручку на случай непредвиденного ходатайства и диктофон для записи хода судебного заседания.

Станислав Валежников, управляющий партнер юридической компании Центральный округ:

Без телефона – никуда. Я его использую для аудиозаписи судебного заседания и съемки приобщаемых документов.

И помните, что важно прибыть в суд вовремя. У меня было несколько случаев, когда представитель оппонента опаздывал и заседание начиналось без него.

Какие документы взять с собой?

Не забываем паспорт и доверенность, как бы банально это ни звучало. Если идете в арбитражный суд, апелляционную или кассационную инстанцию, то обязательно возьмите диплом о высшем юридическом образовании.

Перед заседанием

Рекомендую брать все документы по делу – меня это не раз выручало, особенно в Арбитражном суде г. Москвы, где некоторые судьи молниеносно рассматривают дела и надо мгновенно реагировать на их вопросы и доводы оппонента.

Возьмите несколько экземпляров документов, которые планируете приобщить к материалам дела: для себя, суда и лиц, участвующих в деле. Не забудьте проверить наличие доверенности с нужными полномочиями и срок ее действия.

Доверенность на представление интересов нужно обязательно иметь при себе, ведь она подтверждает ваше право действовать от имени доверителя. Для некоторых процессов потребуется диплом о высшем юридическом образовании. Если получите статус адвоката, вместо диплома будете показывать удостоверение.

Не забудьте оригиналы документов, на которые собираетесь ссылаться в обоснование своих требований или возражений. И желательно подготовить письменную шпаргалку, которая поможет изложить правовую позицию сжато и по существу, – порой, когда иск огромный, это настоящее искусство.

О чем вспомнить перед заседанием?

Не рекомендую назначать встречи или планировать посещение мероприятий так, чтобы успеть на них до или сразу после заседания. Если вы едете в суд в другой город, запаситесь временем, чтобы не опоздать на заседание из-за дорожного форс-мажора.

Перепроверьте, когда и в каком суде у вас заседание. Не пейте много воды. Если заседание задержится, вы можете пропустить его начало, отбежав в уборную. Либо уже в зале суда будет трудно сосредоточиться на деле.

Нельзя забывать о том, что вы писали в иске или возражениях. Важно помнить не только о своих процессуальных правах, но и об обязанностях. При входе в зал судьи встаем. Обращаемся к нему уважаемый суд. Когда зачитывается решение по делу, слушаем стоя.

И еще один совет (только не смейтесь): если вы участвуете в заседании онлайн – не садитесь за стол, надев лишь пиджак. Судья может попросить вас вставать при выступлении, а отстаивать свою позицию без брюк крайне неловко.

Не стоит готовиться к заседанию в последнюю ночь. Человеку требуются полноценный сон и время на выгрузку информации из кратковременной памяти в долгосрочную.

Как готовиться к форс-мажорам?

Форс-мажоры на то и форс-мажоры, что к ним никогда не готов. Едешь на заседание на электричке, а она вдруг останавливается на пару часов, потому что человек прыгнул под поезд. Деваться некуда – из вагона пассажиров не высаживают, да и по рельсам до суда не добежишь.

Нередко дела рассматриваются с задержкой. Я не планирую ничего важного после заседаний, беру с собой перекус и ноутбук. Когда суд в другом городе, может случиться дорожный форс-мажор, поэтому лучше планировать поездку с большим запасом по времени. Если все-таки что-то пошло не так, попросите коллегу подать ходатайство об отложении заседания, не пускайте все на самотек.

Советы по управлению форс-мажорами во время судебных заседаний

Актуальный форс-мажор – эвакуация во время заседания или до него из-за сообщения о минировании здания суда. Дело рассмотрят с задержкой или отложат. В подобных случаях не всегда удается успеть в другой суд. Потому важно работать в команде и включать в доверенность коллег, которые смогут вас подменить.

Проблемы, которые могут возникнуть

Однажды в зале суда представителю стало плохо, вызвали скорую. Это заняло почти два часа, и все дела, назначенные до обеда, судья отложила.

К форс-мажорам можно отнести дорожные происшествия. В день судебного разбирательства я не использую личный автомобиль, чтобы не попасть в ДТП или не встать в пробку. Если все же опаздываете, позвоните в суд и предупредите о задержке или попросите коллегу вас выручить.

Забыли документы – вот один из самых конфузных форс-мажоров. Выход из ситуации – попросите сделать перерыв или отложить заседание.

Планирование и организация

• Ведите ежедневник для планирования времени и не перегружайте себя информацией.
• Просите изменить время судебного заседания, если у вас возникают неотложные дела.
• Воспользуйтесь сервисами для планирования работы онлайн, если бумажный ежедневник не для вас.
• Составляйте отчеты после каждого судебного заседания для обновления требований и возражений.

Автоматизация и систематизация

• Создайте таблицу с датами и временем заседаний на месяц для наглядности.
• Используйте удобные сервисы (Google Таблицы, текстовые редакторы и другие) для ведения таблицы со сроками и задачами.
• Записывайте аудиозаписи судебных процессов и делайте отчеты для отслеживания хода дела.

Подготовка к суду

• Подготовьтесь к судебному заседанию четко: изучите судебную практику и проработайте все варианты развития событий.
• Обсуждайте вопросы с коллегами для обмена опытом и поддержки.
• Представьте документы в суд заранее и тезисно изложите свою позицию на бумаге.

Если все же придерживаться данных правил и советов, вы сможете успешно управлять форс-мажорами и подготовиться к суду наилучшим образом.

Раньше я не осознавал, насколько важно расположить судью к себе и показать, что я и мой доверитель – добросовестные люди. Нужно быть искренним и объяснить судье, где червоточина.

Случались ли у вас казусы перед заседанием?

Помню, как в молодости пошла в суд, а паспорт оставила в другой сумке. Добрый судья разрешил мне присутствовать на заседании, но я ничего не могла сделать как представитель. Тогда все обошлось: дело без представителя не стали рассматривать и заседание отложили. Паспорт я больше не забываю.

Помню один случай: я только в суде обнаружила, что срок действия доверенности истек. К счастью, судья не заметил. С тех пор я стала внимательнее.

Как-то раз, когда я еще был юристом, забыл в офисе доверенность. Сообщил судье все как есть: дескать, молодой и неопытный. В тот день другая сторона не явилась, и заседание отложили.

А еще однажды я перепутал время заседания и пришел на два часа раньше, благо не позже.

Казусов было много, расскажу недавний. Супруга собиралась ехать на машине в другой город для участия в процессе. Я положил ей в сумку газовый баллончик – на всякий случай, все-таки переезд, мало ли что. Она про него забыла, а при досмотре на входе в суд его нашли. Приставы долго разбирались, что к чему, и в итоге по моей вине супруга опоздала на заседание.

Как настроиться на положительный лад?

Занятия спортом – хорошее подспорье. Мне помогают дыхательная гимнастика и йога.

Не помог юрист – звоните тренеруКак спорт учит чувствовать себя сильным и уверенным, бороться за свои права и не сдаваться, справляться с конфликтами в семье и бизнесе – рассказали адвокат, юрист, медиатор и пятикратный чемпион мира20 сентября 2023

Лучший способ настроиться – тщательная подготовка, знание законов и судебной практики.

Не забывайте об отдыхе. Если суд в другом городе, лучше забронировать гостиницу, чтобы успеть выспаться. Важно быть бодрым и иметь ясное мышление во время заседания.

Насладитесь чашкой вкусного кофе или чая, чтобы поддержать себя в хорошем расположении духа.

Перед заседанием я люблю прогуляться пешком. Если еду в такси, прошу выключить музыку и мысленно повторяю аргументы или отвечаю на предполагаемые вопросы оппонента.

Я абстрагируюсь от других дел, просматриваю материалы, формулирую вопросы для оппонента и составляю план выступления. Чашечка кофе – уже после судебного заседания.

Мне вспомнился один из эпизодов книги Артура Хейли «Аэропорт» о настрое на работу пилотов и сотрудников аэропорта. Путь на корпоративном автобусе занимает у них около двух часов. Сначала они общаются и смеются, но за 20–30 минут до прибытия в аэропорт непринужденность улетучивается. Каждый из них говорит себе: «Надо обостриться», т.е. сконцентрироваться на работе.

Вот и я перед каждым судебным заседанием говорю себе: «Надо обостриться».

Что поможет успокоиться перед заседанием?

Мне помогает подготовка за день до процесса: я проговариваю вслух свою позицию по делу. Ну и когда постоянно ходишь в суды, начинаешь относиться к заседаниям спокойнее.

В начале своего пути судебного представителя я каждый раз очень переживала. Но когда ходишь в суд чуть ли не каждый день, никаких нервов не хватит столько волноваться. Это понимание позволило мне спокойнее относиться к выступлениям на заседаниях. И еще опыт помогает: предсказуемость, пусть и частичная, придает уверенности.

Есть интересные техники для снятия волнения перед публичными выступлениями. Мне нравится дыхание по квадрату: делаете глубокие вдохи и выдохи, а между ними задерживаете дыхание.

Я предпочитаю перед заседанием пообщаться с оппонентами, чтобы наладить контакт и выяснить их позицию по спору. С опытом страх и беспокойство уходят.

Градус волнения понижает подготовка к судебному заседанию. Уверенность в правовой позиции, доказательствах и процессуальных документах, знание фактов и норм – залог успеха. Но избавиться от волнения полностью невозможно.

Успокоиться помогает уверенность в своей позиции, которую рождает плодотворная подготовка к заседанию. Но, конечно, многое зависит от сложности дела. Например, после подачи иска о расторжении брака волноваться будет не о чем. Это однотипные дела, чего не скажешь о спорах по оспариванию сделок.

Прибавит уверенности листок с правовой позицией – заглянув в него, даже новичок изложит доводы без суматохи.

Разговор с зеркалом избавляет от страхов – достаточно несколько раз проговорить свое выступление.

И, разумеется, с опытом к участию в заседаниях начинаешь относиться проще. Волнение уходит, даже азарт появляется.

Несмотря на то что судья должен судить по закону и внутренним убеждениям, ему нужно предоставить неопровержимые доказательства своей правоты. Ходатайство о приобщении доказательств следует подавать в письменном виде, чтобы ничего не затерялось в деле. О нюансах его составления и подачи читайте в статье.

Кто может подать такое ходатайство

Право приобщать к делу доказательства закреплено ст. 41 АПК РФ. Там указано, что лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Доказательствам в АПК РФ выделена отдельная 7-глава.

Ст. 75 в данной главе АПК РФ раскрывает нюансы приобщения письменных доказательств к материалам дела. Вот некоторые из них.

Чтобы суд приобщил к материалам дела доказательства и дал им оценку, нам необходимо заявить соответствующее ходатайство. Я рекомендую готовить такие ходатайства в письменном виде, чтобы суд мог детально их изучить.

удья планирует рассмотреть спор за одно заседание. ппонент представил доказательства, которые мы не ожидали увидеть, и срочно нужно что-то делать. Ходатайствовать устно в таких случаях будет неуместно. Особенно в тех ситуациях, когда всё идет не по плану.

Что указать в ходатайстве

В ходатайстве следует указать:

В какой форме нужно составить ходатайство

Форма ходатайства не утверждена АПК РФ и иными нормативно-правовыми актами.

В КонсультантПлюс есть удобная форма, которая поможет быстро и без труда подготовить такое ходатайство.

С одной стороны, в подготовке ходатайства о приобщении документов к материалам дела нет ничего сложного. Но эта простота обманчива. От того, как мы сможем обосновать необходимость такого ходатайства, может зависеть исход рассматриваемого дела.

Полезные ссылки по теме

Подборка наиболее важных документов по запросу Видеозапись в качестве доказательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.2 "Доказательства" КоАП РФ"Ссылки в жалобе на недопустимость использования в качестве доказательства видеозаписи безосновательны; видеозапись содержит сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела и, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признана допустимым доказательством. Признаков недопустимости видеозаписи в качестве доказательства по делу об административном правонарушении не имеется, какого-либо специального процессуального порядка приобщения доказательств к материалам дела об административном правонарушении законом не предусмотрено."

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 13 "Права полиции" Федерального закона "О полиции""Ссылка в жалобе на недопустимость видеозаписи в качестве доказательства по делу, несостоятельна, поскольку видеозапись произведена в соответствии с требованиями закона и объективность ее содержания сомнений не вызывает, пункт 33 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" наделяет сотрудников полиции правом для выполнения возложенных на них обязанностей использовать технические средства для осуществления видеозаписи. При этом такие технические средства в силу части 1 статьи 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относятся к измерительным приборам (специальным техническим средствам), подлежащим утверждению в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющих соответствующие сертификаты и прошедших метрологическую поверку."

Анализируем, какие материалы уголовного дела судьи в арбитражном или гражданском процессе примут в качестве доказательств безоговорочно, а какие могут поставить под сомнение. Рассказываем, как оформить документы из уголовного дела, чтобы суд не отказал их приобщать по формальным основаниям, а также в каких случаях суд может отказать в приобщении материалов уголовного дела или признать их недопустимыми доказательствами. Приводим образцы ходатайств об истребовании документов и рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Нередко арбитражные и гражданские споры вытекают из уголовных дел или даже инициируются параллельно. Например, в арбитражном суде слушается дело о защите чести, достоинства и деловой репутации, вызванное публикацией недостоверных и порочащих сведений об истце (что он совершил преступление). А параллельно рассматривается уголовное дело по факту совершения данного преступления истцом. Или же, к примеру, одно лицо умышленно причинило ущерб имуществу другого лица, по данному факту возбуждено уголовное дело (ст. 167 УК РФ). А в арбитражном суде рассматривается дело о взыскании убытков. Еще чаще подобная ситуация встречается в делах о банкротстве, когда речь идет о фиктивном или преднамеренном банкротстве (ст. 197 УК РФ).

Необходимые обстоятельства в рамках арбитражных и гражданских дел в таких случаях могут быть подтверждены только определенными материалами из уголовного дела (протоколы допроса свидетелей, протокол осмотра места происшествия, постановление о возбуждении уголовного дела и т. д.). Но данные доказательства имеют довольно спорный правовой статус, судьи не всегда согласны на них полагаться, поэтому не все материалы из уголовного дела приобщают в гражданское дело.

Приобщение документов с преюдицией

Есть определенные акты (документы), которые суд в материалы дела приобщить обязан. А обстоятельства, установленные данными актами (документами), являются обязательными для суда. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и ч. 4 ст. 69 АПК РФ к таким документам из уголовного дела относятся:

Статьи 61 ГПК РФ «Основания для освобождения от доказывания»

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьи 69 АПК РФ «Основания освобождения от доказывания»

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Преюдициальными (обязательными) для суда в гражданском и арбитражном судопроизводствах будут только факты совершения определенных действий, наступления событий, вина лица, совершившего эти действия.

Оценка таких обстоятельств в уголовном деле или выводы суда относительно установленных обстоятельств не будут иметь обязательного характера. Тем более если состав доказательственной базы в уголовном и гражданском делах различается.

К иным постановлениям относятся итоговые определения, постановления суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица 1:

Нам часто задают вопрос: «Если я приобщу электронную переписку, аудио- или видеозапись к материалам, не будет ли это нарушением прав моего оппонента?». Желание оставаться в рамках закона и до бропорядочности абсолютно понятно и похвально, а вопрос действительно сложный и содержит в себе много аспектов, которые необходимо учесть. Кроме того согласно п.2 ст.50 Конституции Российской Федерации «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона». Чтобы ответить на поставленный вопрос необходимо разделить его на три части:

Ответ на первый вопрос необходимо искать в процессуальных кодексах.

Доказательствами по делу являются сведения о фактах, устанавливающих наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в том числе в качестве доказательств допускаются аудио- и видеозаписи ( ст. 64 АПК РФ , ст. 55 ГПК РФ , ст.

59 КАС РФ ), а также письменные доказательства, к которым будет отнесена переписка, предоставленная в суд таким способом, позволяющим установить достоверность документа (подробнее вопрос изложен здесь ; заключения по исследованию аудио- и видеозаписей будут также письменными доказательствами).

Согласно ст. 77 ГПК РФ и ч.1 ст.76 КАС РФ лицо или организация, предоставляющие аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо заявляющие ходатайство об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Таким образом, переписка, аудио- или видеозапись могут быть доказательствами, при этом в гражданском и административном судопроизводствах при приобщении или истребовании аудио- или видеозаписи необходимо указать когда, кем и в каких условиях они осуществлялись.

Второй и третий вопрос тесно переплетены между собой, поэтому предлагаем рассматривать их параллельно.

Согласно ч.1 ст. 23 «Конституции Российской Федерации» каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а согласно ч.1 ст. 24 «Конституции Российской Федерации» сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Уголовная ответственность за нарушение этого права, в частности незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, закреплена ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни» . В то же время любая другая сфера, не относящаяся к дому и близким родственникам, признается государством как общественная жизнь, на которую не распространяются указанная выше статья Конституции.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46):

— под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения;

— распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).

Абзацем 6 ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ также запрещено проведение использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то физическими и юридическими лицами. Ограничения на использование устройств не предназначенных (в том числе вследствие произведенных модификаций) специально для негласного получения информации, к которым относятся, например, бытовые диктофоны и мобильные телефоны, отсутствуют.

Согласно ч.2 ст. 23 «Конституции Российской Федерации» и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений, сообщений граждан, передаваемых по сетям электрической связи (например СМС- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет», мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки), а также сообщения, пересылаемые иным способом, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Уголовная ответственность за нарушение этого права закреплена ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» , при этом согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 ответственность по данн ой статье наступ ает независимо от того, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет. В то же время согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 с учетом положений норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его вол е.

Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации накладывает дополнительные ограничения на использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи) – необходимо получить согласие лица для использования изображения. Однако это требование не распространяется на ситуации, когда съемка производилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Материалы, полученные в результате скрытой съемки, незаконны, однако могут быть признаны судом, как соразмерный и допустимый способ самозащиты, который отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств, однако при условии, что при этом не была нарушена личная или семейная тайна (пример: кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2012 г. N 33-8799/2012 ).

Также необходимо отметить право самозащиты, гарантированное ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации .

Таким образом, предоставление электр онной переписки, а также аудио- и видеозаписей и не образует состава преступления при соблюдении следующих условий:

для всех типов материалов:

дополнительно для аудио- и видеозаписей:

дополнительно для видеозаписей, содержащих изображения граждан:

Согласно ч. 2 ст. 11 АПК РФ и п. 16.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны .

Таким образом, при соблюдении указанных выше условий, вне зависимости от того, получали ли вы согласие оппонента на фиксацию деловых переговоров, или нет, вы имеете полное право приобщать свои переписки, аудио- и видеозаписи в качестве письменных доказательств для защиты своих интересов в суде.