ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ГБУ ЦСО ТРОИЦКИЙ

Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение суда никак не связана с решением по делу, однако, если ее правильно составить, она может повлиять и на рассмотрение требований, и на то, какое решение в итоге будет вынесено судом.

Сразу отмечу, что понятие «частная жалоба» содержится только в ГПК РФ и в КАС РФ, ни в АПК, ни в КоАП РФ таких понятий не содержится. В АПК такой документ называется жалобой или апелляционной жалобой, но его суть от этого не меняется – возможность обжаловать определение арбитражного суда предусмотрена и в АПК РФ.

Что такое определение суда

Определение суда — это процессуальный документ суда, которым разрешаются отдельные процессуальные вопросы по заявлению или ходатайству сторон, а также по инициативе суда. Определение выносится на любой стадии рассмотрения дела: от момента поступления заявления в суд до момента вынесения решения.

Определения бывают протокольные (их содержание включается в текст протокола) и в форме отдельного документа.

Суд принимает определения практически по каждому значимому действию, происходящему в процессе движения и рассмотрения иска или заявления.

Определения принимают суды любой инстанции: первой, апелляционной, кассационной и надзорной.

Для справки. Определением также называется решение Верховного суда, которое выносится по результатам рассмотрения кассационных жалоб. Но на такое определение подается жалоба, а не частная жалоба.

Зачем обжаловать определение суда

Даже без рассмотрения дела по существу, без изучения всех обстоятельств, суд может завершить рассмотрение дела определением.

По всем процессуальным кодексам (ГПК, АПК, КАС РФ) предусмотрено вынесение судом следующих определений:

Сторона процесса может добиться рассмотрения дела, если успешно обжалует определение суда.

Кроме того, частную жалобу можно подать на некоторые важные определения, которые окажут влияние на реализацию прав сторон процесса. Так, если истцу отказали в обеспечении иска, то возможно даже решение спора в пользу истца ни к чему не приведет. Например, способом обеспечения иска, которого хотел добиться истец был запрет на продажу спорной недвижимости. Если суд вынесет определение об отказе в обеспечении иска, даже решение спора в пользу истца может не привести на практике к получению недвижимости, т.к. за время спора ответчик продаст ее и за объект придется вновь судиться с его покупателем (скорее всего, безуспешно).

Какие определения можно обжаловать

Частную жалобу не стоит путать с апелляционной, кассационной или надзорной жалобой. Эти жалобы подаются только на итоговое решение суда соответствующей инстанции.

В отличие от этих видов жалоб, частная жалоба подается только на определения суда, но не на любое, а только на то:

— возможность обжалования которого прямо предусмотрена в процессуальном кодексе (ГПК, АПК или КАС);- которое исключает дальнейшее движение дела.

Строгого или закрытого перечня обжалуемых определений в кодексах не содержится.

Чтобы определить, можно ли обжаловать то или иное определение суда, придется обращаться к нормам процессуального кодекса, в котором указан порядок вынесения такого определения.

Можно ли подать частную жалобу на определение об отказе предоставить отсрочку в оплате госпошлины? Читайте в системе КонсультантПлюс. Для перехода в КонсультантПлюс может потребоваться регистрация в системе – оформите ее бесплатно по ссылке (данная ссылка позволяет пользоваться 2 дня пробной версией системы).

Как быть, если частную жалобу подать нельзя

Если в кодексе не указано на возможность подать частную жалобу на определение (обжалование не предусмотрено) или в отношении протокольных определений — возражения на них можно изложить в жалобе, которая подается на итоговое решение по делу. Часто, если сторона обжалует решение суда, она не соглашается и с каким-то определением суда, принятым в процессе рассмотрения дела.

Например, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по расписке. В процессе также было вынесено протокольное определение об отказе в допросе свидетеля со стороны истца. Истец, составляя жалобу на решение суда может указать, что не согласен с протокольным определением: этот отказ повлиял на полноту рассмотрения всех обстоятельств дела, потому что свидетель мог сообщить сведения, подтверждающие позицию истца.

Кто может подавать частную жалобу

Частную жалобу на определение суда может подать любой участник судебного производства, интересы или права которого нарушаются таким определением. К участникам относятся:

Как определить вправе ли участник подать частную жалобу на определение суда?

Например, суд вынес определение об отказе в приобщении доказательств, предоставленных истцом. Такое определение может обжаловать истец или третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на стороне истца. Казалось бы, ответчику или иным участника на стороне ответчика, подавать такую жалобу не выгодно. Но, ситуации бывают разные, и порой доказательства, которые предоставляет одна сторона, могут быть использованы и противоположной стороной.

Поэтому, если ответчик посчитает, что доказательство истца подтверждает какие-то доводы, он вправе подать частную жалобу, даже если этого не сделает сам истец.

В отдельных случаях в кодексе предусмотрено, что жалобу может подать только лицо, подавшее ходатайство или заявление, по которому принято определение.

Например, истец подал ходатайство о привлечении соответчика, а суд отказал в таком ходатайстве. Обжаловать определение об отказе может только истец.

Кто не может подавать частную жалобу на определение суда? Это лица, которые не относятся к участникам процесса: свидетели, эксперты, переводчики и другие специалисты, принимающие участив деле. Круг их прав по делу ограничен процессуальным кодексом и к таким правам не относится право на обжалование определений суда.

Сроки подачи частной жалобы по ГПК РФ

Срок подачи частной жалобы устанавливается в каждом процессуальном кодексе отдельно. По некоторым видам определений могут быть установлены сокращенные сроки обжалования.

По ГПК РФ стандартные сроки подачи частной жалобы и представления прокурора: 15 дней со дня вынесения определения, если в ГПК не указаны иные сроки.

Иные сроки обжалования определения по ГПК предусмотрены только для определений, вынесенных по делам о рассмотрении заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ – 10 дней со дня вынесения определения.

Сроки подачи частной жалобы по АПК РФ

По АПК РФ обычный срок подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции: 1 месяц со дня вынесения определения, если в АПК не указаны иные сроки.

Иные сроки обжалования определения — 10 дней со дня вынесения постановления по АПК установлены для обжалования определений:

Определение о судебном штрафе о наложении судебного штрафа обжалуется в течение 10 дней не со дня вынесения определения, в течение 10 дней со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения — это исключение из общих правил.

Сроки подачи частной жалобы по КАС РФ

В КАС РФ обычный срок подачи частной жалобы: 15 дней со дня вынесения определения, если иные сроки не установлены в этом кодексе.

Иные сроки обжалования определения по КАС установлены для обжалования определений по административному делу:

Что делать, если прошел срок подачи частной жалобы

Как правило, срок обжалования указывается в тексте определения. Если по каким-то причинам этот срок в определении не указан, нужно смотреть нормы соответствующего процессуального кодекса.

Если заявитель частной жалобы пропустил срок, установленный в кодексах для ее подачи, одновременно с жалобой нужно подать ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В ходатайстве необходимо указать веские, уважительные причины пропуска срока (например, нахождение в больнице или командировке, неверный адрес направления определения и пр.) и приложить подтверждающие документы (справку, билеты и др.).

Если суд признает причину уважительной, срок для обжалования восстанавливается, жалоба передается для рассмотрения в вышестоящий суд. Если же причины пропуска суд посчитает незначительными, срок на обжалование не восстановят, а жалобу вернут заявителю.

Как составить частную жалобу

Условно текст частной жалобы можно разделить на 5 частей:

2. Описательная часть: указать при каких обстоятельствах было вынесено обжалуемое определение, какое решение принял судья; указать, с какой частью определения не согласен составитель жалобы.

3. Обоснование доводов: указать, почему определение суда заявитель считает незаконным, какие его права нарушаются и почему определение необходимо отменить или изменить, описать, каким образом определение суда мешает продвижению дела. Доводы нужно обосновать ссылками на нормы закона или процессуального кодекса.

4. Заключительная часть: о чем заявитель просит апелляционный суд — отменить определение в полном объеме или изменить только часть; по АПК есть возможность просить о разрешении спорного вопроса апелляционным судом.

Нужно ли направлять копии частной жалобы другим участникам судебного процесса

По ГПК не требуется направлять копии частной жалобы другим участникам – это делает суд, но нужно приложить копии частной жалобы по количеству участников дела.

По АПК такая обязанность есть: составитель жалобы должен самостоятельно направить копии частной жалобы и приложенных к ней документов (если они отсутствуют у участников) другим участникам и приложить к жалобе почтовые квитанции или другие доказательства направления, вручения жалобы.

По КАС — можно направить самостоятельно, можно приложить копии частной жалобы и приложенных к ней документов по количеству участников дела, чтобы суд самостоятельно направил им жалобу. Строгого требования нет.

Частная жалоба подписывается самим заявителем или его представителем, ставится дата ее подачи.

Нужно ли платить госпошлину за рассмотрение частной жалобы

Важно! Госпошлину за рассмотрение частной жалобы оплачивать не требуется (п. 7 ст. 333.36 Налогового кодекса).

Куда подавать и кто рассматривает частные жалобы

Частная жалоба всегда подается в тот суд, который вынес обжалуемое определение.

После получения частной жалобы, суд обязан:

По ГПК и КАС установлены одинаковые суды, которые рассматривают частную жалобу.

Частные жалобы на определения, вынесенные:

По АПК установлен единый порядок: определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Сроки и порядок рассмотрения частной жалобы по ГПК РФ и КАС РФ

По ГПК И КАС частная жалоба рассматривается судом в составе одного судьи (единолично), без извещения участников дела и без проведения судебного заседания.

Исключения предусмотрены для жалоб, поданных на определения о:

При обжаловании этих определений рассмотрение проводит коллегиальный состав судей с вызовом сторон по делу, но, если кто-то из участников при этом не приходит- рассматривают без него.

В зависимости от сложности, характера вопросов и доводов, которые указал податель жалобы, или от содержания возражений, направленных на жалобу, суд вправе вызвать участников дела и рассматривать жалобу в их присутствии.

Срок рассмотрения частной жалобы по ГПК: не более 2-х месяцев с момента поступления жалобы в суд, который будет ее рассматривать.

При этом, если жалоба поступила в суд до истечения сроков, которые установлены для ее подачи, срок рассмотрения исчисляется с момента, когда срок на подачу жалобы закончился.

Верховный суд РФ вправе рассмотреть частную жалобу в течении 3-х месяцев со дня ее поступления.

Сроки и порядок рассмотрения частной жалобы по АПК РФ

По АПК РФ частные жалобы рассматриваются в том же порядке, что и апелляционные жалобы: с уведомлением и вызовом участников дела, проводится судебное заседание. Но рассмотрение жалобы не коллегиальное, как по апелляции, а единоличное (одним судьей).

Общий срок рассмотрения частных жалоб — не более 15 дней с момента поступления жалобы в апелляционный суд.

Только в одном случае частная жалоба рассматривается без вызова участников дела и в сокращенные сроки (5 дней): если она подана на определение суда, в котором суд принял решение о передаче иска или заявления в другой арбитражный суд или в суд общей юрисдикции.

Результат рассмотрения частной жалобы

Рассмотрение частной жалобы оканчивается вынесением постановления суда.

По ГПК и КАС РФ суд вправе:

По АПК РФ полномочия суда немного расширены:

Если заявитель частной жалобы не доволен решением, принятым судом по жалобе, он вправе обжаловать постановление суда в вышестоящую инстанцию, за исключением решений Верховного суда РФ.

Итак, частная жалоба позволяет пересмотреть позицию суда по важным для подателя жалобы вопросам (обеспечение иска, наложение судебного штрафа) или запустить вновь судебный процесс, прекращенный определением суда без рассмотрения дела по существу. Важно при подаче частной жалобы соблюдать процессуальные правила о сроке подачи, сопутствующих документах и т.п.

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Многие юристы пытаются включить в апелляционную или кассационную жалобу все возможные доводы, видимо, считая, что так она будет выглядеть убедительнее. Но эффект обычно обратный. Ведь чем выше инстанция, тем меньше времени у судей. Поэтому лучше указать 3–4 самых сильных аргумента, а если остались какие-то еще доводы, то оформить их схемами или таблицами для лучшего восприятия. Еще одна распространенная ошибка судебных юристов — писать иск, апелляционную и кассационную жалобы под копирку. Но это только навредит доверителю.

Добиться отмены или изменения решения суда можно с помощью апелляционного или кассационного обжалования. Согласно ст. 320 ГПК и ст. 257 АПК в апелляционном порядке обжалуются только акты, которые еще не вступили в законную силу. Апелляция имеет право проверить, верно ли первая инстанция применила нормы права и установила факты, которые имеют значение для дела. Апелляционная инстанция может оценивать имеющиеся в деле доказательства и принимать дополнительные, если сторона не могла предоставить их в суд раньше по уважительной причине (ст. 327.1 ГПК и ст. 268 АПК). Например, если первая инстанция необоснованно отказалась принимать или истребовать их.

В кассации обжалуются только акты, которые уже вступили в законную силу. В отличие от апелляции, кассационный суд только проверяет, правильно ли нижестоящие инстанции применили и истолковали нормы права. Он не может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты (ст. 379.6 ГПК и ст. 286 АПК).

Основные ошибки и как их избежать

Учитывайте полномочия судов

Основная ошибка юристов состоит в том, что они не учитывают полномочия разных инстанций, говорит Борис Романов, адвокат АБ

Банкротство (споры mid market)

Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)

Разрешение споров в судах общей юрисдикции

Семейное и наследственное право

Трудовое и миграционное право (включая споры)

место
По выручке на юриста

место
По количеству юристов

место

Профайл компании

Часто исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу составляют фактически одинаково. Но это редко помогает добиться отмены или изменения решения, утверждает эксперт.

Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК и ст. 270, ст. 288 АПК, указывает Романов. Он советует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы, советует юрист.

При этом в апелляционной жалобе можно рассуждать о фактических обстоятельствах дела и приводить соответствующие аргументы, поясняет Артем Синев, юрист корпоративной практики

Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

Семейное и наследственное право

ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

Ритейл, FMCG, общественное питание

Трудовое и миграционное право (включая споры)

Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Недвижимость, земля, строительство

Профайл компании

Ксения Пантелеева, заместитель управляющего партнера и руководитель регионального офиса

Профайл компании

в Екатеринбурге, рекомендует в апелляционной жалобе:

Иного подхода требует кассационная жалоба. Ее доводы должны указывать только на нарушение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, говорит Дина Шибзухова, руководитель практики разрешения споров

Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)

Банкротство (споры mid market)

Семейное и наследственное право

Разрешение споров в судах общей юрисдикции

Ритейл, FMCG, общественное питание

Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

Недвижимость, земля, строительство

Заявители зачастую игнорируют полномочия судебных инстанций и копируют содержание кассационной жалобы из апелляционной. Они делают основной упор на переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При подготовке кассационной жалобы в большей степени необходимо акцентировать внимание на том, верно ли суды применили нормы права, а еще соответствуют ли их выводы обстоятельствам и доказательствам в деле, считает Пантелеева.

Процесс обжалования судебного акта требует от юриста виртуозности при подготовке жалобы, поскольку результат ее рассмотрения во многом зависит от содержания и подачи материала.

Кроме того, эксперты обращают внимание на безусловные основания для отмены судебного акта. По словам Анны Чудиевич, консультанта ЮК

Антимонопольное право (включая споры)

Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)

Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

Ритейл, FMCG, общественное питание

Профайл компании

, «классическое» нарушение судов общей юрисдикции — ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания кого-либо из участников дела. Если суд примет решение без него, то апелляция в любом случае должна отменить такое решение (ст. 330 ГПК). Эти обстоятельства также обязательно необходимо указать в жалобе.

Сокращайте и структурируйте

Стороны могут не добиться отмены или изменения решения, если изложат свои доводы сумбурно, говорит Синев. Содержание жалобы не последний фактор, от которого зависит исход дела. Чем лаконичнее составлен документ, тем проще судьям будет вникнуть в суть спора и вынести правильное решение, объясняет юрист.

Зачастую стороны готовят очень объемные жалобы, стремясь перечислить как можно больше аргументов в свою пользу. Но, учитывая высокую загрузку судей, особенно в столичных судах, у них, скорее всего, не будет возможности проанализировать все доводы такой жалобы.

Сергей Лисин, партнер

Антимонопольное право (включая споры)

Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)

Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

Семейное и наследственное право

Фармацевтика и здравоохранение

Банкротство (споры high market)

ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование

Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Международные судебные разбирательства

Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

Недвижимость, земля, строительство

ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

Трудовое и миграционное право (включая споры)

место

место
По количеству юристов

место
По выручке на юриста

Профайл компании

«Чем выше судебная инстанция, тем меньше времени у судей, — объясняет Максим Али, партнер

Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Семейное и наследственное право

Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

Недвижимость, земля, строительство

— Если в первой инстанции судья часто готов несколько заседаний изучать доказательства по делу и заслушивать новые аргументы сторон, то при обжаловании решение обычно принимают в одно или два заседания и у коллегии уже есть представление, как разрешить спор».

Учитывая, что апелляция и кассация проверяют судебные акты, доводы должны быть основаны именно на нарушениях судов, а не на оценке аргументов другой стороны или повторении собственных доводов, указывает Романов.

Не нужно и чрезмерно углубляться в историю вопроса.

В жалобе не стоит подробно рассказывать историю взаимоотношений сторон и повторно указывать на факты, описанные судом первой инстанции. Достаточно вначале кратко объяснить обстоятельства дела, чтобы у суда сложилось общее понимание сути.

«В любом судебном акте есть свои недостатки. Главное, их найти и привлечь к ним внимание вышестоящей инстанции. Мы пишем жалобы по пять-шесть страниц, приводим не более трех аргументов, можно четыре по очень сложным делам», — рассказывает Капустина. Она советует подходить к составлению жалоб не только экономно, но и структурированно.

Детальные аргументы или недостатки судебных актов можно вынести в отдельные приложения и структурировать их в графики и таблицы.

Елизавета Капустина, руководитель практики

ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование

Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

Антимонопольное право (включая споры)

Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

Трудовое и миграционное право (включая споры)

Фармацевтика и здравоохранение

Банкротство (реструктуризация и консалтинг)

Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

Недвижимость, земля, строительство

Банкротство (споры mid market)

Профайл компании

При подготовке аргументации Синев советует исследовать судебную практику по аналогичным делам в регионе апелляционной и кассационной инстанции. В жалобе необходимо демонстрировать восприимчивость высших судов к позициям региональных судов, так как никакому судье не хочется, чтобы его акты отменялись, говорит эксперт.

Бывает и так, что по делу нет аналогичной судебной практики или она неоднородна. Тогда необходимо вооружаться всеми возможными аргументами: фактами, принципами права, целью законодательного регулирования, экономическими и социальными последствиями того или иного решения по делу.

Лисин отмечает, что для удобства суда в жалобе можно указывать и листы дела, на которых расположены важные доказательства.

Особенности процесса

С точки зрения процессуального законодательства, порядок рассмотрения дел и основания для отмены решений в СОЮ и арбитражных судах существенно не отличаются, но на практике разница есть, отмечает Борис Романов.

В арбитражных судах интересы сторон зачастую представляют профессиональные юристы, которые тщательно готовятся и представляют суду аргументированные правовые позиции. В СОЮ граждане часто действуют самостоятельно и не всегда могут донести важные обстоятельства спора и правовые нормы до первой инстанции, что часто приводит к ошибочным решениям, говорит Романов.

Поэтому на стадии обжалования апелляции и кассационные СОЮ больше времени уделяют изучению обстоятельств дела, в то время как в арбитражном судопроизводстве суды, в основном, сконцентрированы на праве, делится юрист.

Артур Аванесян, старший юрист юрфирмы

Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)

Банкротство (споры high market)

Разрешение споров в судах общей юрисдикции

Антимонопольное право (включая споры)

Недвижимость, земля, строительство

Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

место
По выручке на юриста

место

место
По количеству юристов

Профайл компании

, указывает, что в СОЮ и арбитражных судах разные пределы рассмотрения жалоб.

Суды общей юрисдикции могут выйти за пределы доводов жалоб и проверить судебные постановления в полном объеме. В арбитражном судопроизводстве суды апелляционной и кассационной инстанций могут выйти за пределы жалоб только по заявлениям лиц, участвующих в деле.

По мнению Лисина, наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном — тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК такой нормы не содержит, отмечает эксперт.

Несмотря на все попытки унифицировать обе судебные системы в целях «единообразия практики правоприменения», арбитражные суды традиционно более восприимчивы к новым правовым позициям, считает Синев. Они внимательнее следят за актами высших инстанций и лояльнее относятся к примерам из практики общей юрисдикции. В то время как для СОЮ основное значение имеют позиции суда субъекта и кассации.

Подаем жалобу правильно

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции на бумажном носителе или в электронном виде в течение месяца со дня принятия решения первой инстанцией (ст. 321 ГПК и ст. 257–260 АПК). В зависимости от категории дела этот срок может быть сокращен. Например, на апелляционное обжалование решения суда, которое принято в порядке упрощенного производства, дается всего 15 дней (ст. 232.4 ГПК и ст. 229 АПК).

Кассационная жалоба также подается через суд первой инстанции. Но срок на отправку отличается в зависимости от вида судопроизводства. В СОЮ жалобу необходимо направить в течение трех месяцев, а в арбитражных судах в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на обжалование акта также можно восстановить, если причины его пропуска были уважительными. Например, если лицо не могло подать жалобу из-за чрезвычайной ситуации (п. 12 Постановление Пленума ВС от 30.06.2020 № 13).

Лица, которые могут подать жалобу

В соответствии со ст. 320, 376 ГПК и ст. 257, 273 АПК подавать апелляционные и кассационные жалобы могут:

Требования к форме и содержанию жалобы

При составлении жалобы необходимо учитывать формальные требования к ее содержанию (ст. 260 и 277 АПК, ст. 322 и 378 ГПК). В ней обязательно указать:

Иные документы

Помимо самой жалобы, в суд необходимо направить и другие документы, например документ, который подтверждает уплату госпошлины, и доверенность, если документы подает представитель стороны спора.

Оплата госпошлины

При подаче жалобы нужно заплатить пошлину. Ее размер отличается в зависимости от вида судопроизводства, оспариваемого акта и лица, которое подает жалобу. Например, в судах общей юрисдикции за подачу апелляционной или кассационной жалобы гражданину необходимо заплатить 150 руб., а организации 3000 руб.

Апелляционная или кассационная жалоба в арбитражный суд обойдутся в 3000 руб.

Обжалование определения об отказе в оставлении без рассмотрения

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об отказе в оставлении без рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статья: Вопросы совершенствования арбитражного процессуального законодательства(Захаров В. В.)(«Судья», 2019, N 3)Вместе с тем положения ч. 3 ст. 223 ГПК допускают возможность отмены судом по ходатайству истца или ответчика своего определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В свою очередь, арбитражное процессуальное законодательство не предоставляет такой возможности суду, вынесшему определение об оставлении заявления без рассмотрения. Согласно ч. 2 ст. 149 АПК определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть только обжаловано. В гражданском процессуальном законодательстве обжалованию подлежит лишь определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Статья: Определение арбитражного суда(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч. 5 ст. 39 и ст. 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично. В силу пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина подлежит оплате только при апелляционном и (или) кассационном обжаловании определений суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов. Она составляет — 50% от размера пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Нормативные акты

Справочная информация: «Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации»(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)7. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11(ред. от 09.02.2012)»О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»34. Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (статьи 65, 145, часть 5 статьи 152 ГПК РФ).

Частная жалоба на определение суда используется для инициации пересмотра в апелляционном суде отдельных случаев. Само по себе определение, вынесенное в суде первой инстанции, регулирует решение промежуточных процессуальных вопросов, не связанных напрямую с рассмотрением дела по сути, но при этом могущее повлиять на исход дела. И хотя речь идет не об апелляции, но требования к частной жалобе также строги, и выставляются в гражданско-процессуальном законодательстве.

Случаи, когда возможна подача частной жалобы

Когда суд, рассматривающий дело в рамках первой инстанции, определенные процессуальные моменты решает, вынося определение, его можно обжаловать. Но для этого должно соблюдаться два основных условия:

Лицо, изъявившее желание обжаловать определение, должно уложиться в отведенный для этого срок, а именно, в пятнадцать дней. Но в ГПК РФ могут устанавливаться и другие сроки, о чем прямо должно быть написано в статье. Тогда применяется уже срок из статьи для обжалования решения суда.

Составление и подача частной жалобы

В частной жалобе обязательно отображаются :

Если что-то не будет учтено, тогда такая жалоба не будет принята к рассмотрению. Но кроме формальных требований нужно еще и правильно обосновать причину, по которой суд должен отменить принятое определение. Лучшим выходом для составления частной жалобы будет нанять адвоката, который справится со всеми требованиями. Подавая жалобу, нужно руководствоваться принципом подсудности.

Есть некоторые особенности, с которыми рассматривается частная жалоба на определение суда. Если все формальные требования, выставляемые к жалобе законом, были соблюдены, тогда получивший ее суд извещает всех заинтересованных лиц, а также назначает разумный срок для предоставления ими своих возражений на жалобу. В ГПК выделена категория дел, жалобы по которым рассматриваются без извещения остальных участников. Сами сроки, за которые жалобу необходимо рассмотреть, совпадают со сроками, указанными для апелляционного пересмотра.

Суд, принявший в производство частную жалобу, может ее не удовлетворить, и тогда определение останется в силе, или отменить определение, а в дополнении к этому еще и решить вопрос по существу.

По итогам рассмотрения частной жалобы суд также выносит определение. В законную силу оно вступает сразу же, как было вынесено. В случаях с частными жалобами дело обычно касается какого-то определенного процессуального момента, решение которого не требует длительного времени, поэтому и пересмотр тоже происходит быстро. Тут важно соблюдать все требования и привести нужные доводы, чтобы быстро убедить судью в своей правоте.