ОПЛАТА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ И ВНИМАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РЕКВИЗИТАХ ОПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ

Последнее обновление: 
12 мая 2023

Уголовное право, уголовный процесс, административное право, финансовое право, финансы и бухучет, таможенное право

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы представляет собой обязательный сбор, размер которого устанавливается налоговым законодательствам. Она уплачивается при обращении в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд. Актуальный в 2022 году размер пошлины можно посчитать с помощью онлайн-калькулятора

Федеральное казначейство в рамках реализации положений Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и Федерального закона от 4 ноября 2022 года № 432-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году» проинформировало о внесении изменений в реквизиты платежного поручения по перечислению платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.

С 1 января 2023 года государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), уплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Счёт: № 03100643000000018500

Корр. счёт: № 40102810445370000059

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

Назначение платежа: Оплата госпошлины

Дополнительная информация в разделе Реквизиты для оплаты государственной пошлины

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100  000  рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2  000  рублей;

от 100 001 рубля до 200  000  рублей — 4  000  рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100  000  рублей;

от 200 001 рубля до 1  000  000 рублей — 7  000  рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200  000 рублей;

от 1  000  001 рубля до 2  000  000 рублей — 23  000  рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1  000  000 рублей;

свыше 2  000  000 рублей — 33  000  рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2  000  000 рублей, но не более 200  000  рублей;

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6  000  рублей;

2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 2 000 рублей;

2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для организаций — 3 000  рублей;

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6  000  рублей;

4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):

для организаций — 6 000 рублей;

6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3  000  рублей;

7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;

8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3  000  рублей;

9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3  000  рублей;

10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3  000  рублей;

11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3  000  рублей;

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50  процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

12.2) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для организаций — 6 000 рублей;

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 333.21 НК РФ

до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 312-ФЗ)

(пп. 2.1 введен Федеральным законом от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(пп. 2.2 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

для организаций — 3 000 рублей;

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;

(пп. 4.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 48-ФЗ)

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ)

6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;

8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;

9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;

10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;

11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;

(пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

(пп. 12.1 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

(пп. 12.2 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

13) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;

(пп. 14 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В. Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГПБУ » МосЭкоМониторинг » на Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-73665/23

по иску ООО ЧОП «Лазурит» (ОГРН 1057747900187)

к ГПБУ «МосЭкоМониторинг» (ИНН 7704227113)

о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору N 22 от 30.03.2021 в размере 51.561 руб., без вызова сторон,

Решением суда от 16.06.2023, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-73665/23, присуждена к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 51.561,00 рублей, компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 20.000,00 рублей, по уплате госпошлины в размере 2.062,00 рублей.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает, что обосновано начислил штраф, отметил чрезмерность судебных издержек на оплату услуг представителя.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) не поступало.

Участвующие в деле лица извещены в установленном АПК РФ порядке, поскольку о движении дела, на официальном сайте kad.arbitr.ru, опубликовано определение, содержащее сведения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 30.03.2021 по результатам Котировочной сессии N 9012200 (идентификационный код закупки: 212770422711377040100100030000000244) между ООО ЧОП «Лазурит» (далее — Истец, Исполнитель) и ГПБУ «Мосэкомониторинг» (далее — Ответчик, Заказчик) заключен Гражданско — правовой договор бюджетного учреждения N 22 (далее -Договор), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию Заказчику охранных услуг в обозначенном в техническом задании объеме на объекте Заказчика по адресу: г. Москва, 2-ой Смоленский переулок, дом 1/4, а Заказчик обязался принять и оплатить результат оказанных услуг на предусмотренных Договором условиях.

Срок оказания услуг обозначен периодом с 01.04.2021 г. по 30.09.2021 г. (п. 3.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора цена Договора составляет 355 200 рублей. Ежемесячная стоимость услуг по Договору составляет 59 200 рублей 00 копеек, без учета НДС.

Согласно п. 2.6.2 Договора Заказчик оплачивает услуги по факту оказанных услуг в безналичном порядке со своего лицевого счета на расчетный счет Исполнителя на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее — УКЭП), сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее — АИС «Портал поставщиков») Универсального передаточного документа в электронной форме (далее — УПД) в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком УПД.

Своевременные принятие и оплата услуг являются обязанностью Заказчика (п. 5.2.3 Договора).

10.06.2021 Исполнителем подписан и сформирован с использованием АИС «Портал поставщиков» УПД за май 2021 г. на сумму 51 561 руб. Заказчик от подписания УПД отказался, настаивал на его корректировке с учетом начисленного штрафа, оплату услуг за указанный период не произвел.

Впоследствии Заказчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО ЧОП «Лазурит» штрафа за спорный период.

ч. 2 ст. 69 АПК РФ данные обстоятельства не доказываются вновь при разрешении спора по настоящему иску. Следовательно, по мнению истца услуги Исполнителя за май 2021 года должны быть оплачены Заказчиком в полном объеме.

10.11.2022 истцом ответчику направлена претензия, содержащая требование об оплате задолженности по Договору в добровольном порядке, в удовлетворении претензионных требований Ответчик отказал в категоричной форме, в связи с неисполнением Ответчиком договорных обязательств Истец обратился в суд с настоящим иском.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав необходимые обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений ст.783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из смысла ст.781 ГК РФ следует, что подлежат оплате фактически оказанные услуги, которые должны подтверждаться документами, предусмотренными договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.ст.330,331 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ).

Как правильно отмечено судом первой инстанции постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 по делу N А40-87250/2022, апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, установил, что исходя из условий пунктов 7.3, 7.5 контракта, Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042, обозначенные ГПБУ «Мосэкомониторинг» нарушения не имеют стоимостного выражения, следовательно, размер штрафа мог бы рассчитываться исходя из суммы 1 000 руб. за каждый факт нарушения, однако, в иске истец заявляет только о 8-ми эпизодах нарушения со стороны ответчика, при этом, заявленная сумма в размере 41 400 руб. не содержит детального соответствующего расчета и его алгоритма, который мог быть проверен судом. Кроме того, представленные в материалы дела односторонние акты о выявленных нарушениях без соблюдения заказчиком установленной контрактом процедуры проверки не могут являться доказательствами нарушения условий контракта, влекущими назначение соответствующих штрафов.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36724/2022 от 09.03.2023, упомянутое постановление оставлено без изменения.

Так, исходя из содержания упомянутых выше уведомлений ответчика, спорный УПД получен последним, кроме того, до вступления в законную силу решения об отказе от договора.

Обоснованность возможности начисления ответчиком штрафа опровергнута выводами постановления апелляционного суда по делу от 31.10.2022 по делу N А40-87250/2022.

С учетом положений части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные арбитражными судами в рамках названного дела, носят преюдициальный характер.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к законному выводу об обязанности ответчика оплатить оказанные услуги поименованные в спорном акте, однако доказательств, полной и своевременной оплаты оказанных услуг, на взыскиваемую по суду сумму, ответчик суду первой инстанции в порядке ч.1 ст.65 АПК РФ, не представил, в связи с этим суд первой инстанции правильно установил сумму задолженности ответчика, а также ввиду отсутствия доказательств погашения долга правомерно присудил его к взысканию с ответчика в пользу истца.

Помимо этого, суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к правильному выводу о необходимости и разумности присуждения к взысканию с ответчика в пользу истца компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 20.000,00 рублей, суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений данных в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 года N 454-О, положений ст.110 АПК РФ, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 полагает правильным присуждение к взысканию компенсации судебных издержек в заявленной сумме, ввиду предоставления надлежащих доказательств несения последних.

Доказательств того, что требуемый истцом размер компенсации оплаты услуг представителя является завышенным, ответчик в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представил.

Иные доводы апелляционной жалобы, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Понесенные истцом расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском, правомерно взысканы с ответчика в порядке ч.1 ст.110 АПК РФ.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-73665/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.3 ст. 288.2 АПК РФ.

Куда надо уплачивать госпошлину за апелляционную жалобу

У физлиц и компаний нередко возникают сложности в отношении того, куда платить госпошлину за апелляционную жалобу. Перечисляют госпошлину в ИФНС по месту нахождения апелляционной судебной инстанции.

Реквизиты для перечисления пошлины за обращение в апелляционный арбитражный суд можно узнать на официальном сайте арбитражных судов РФ. Также эти сведения можно уточнить непосредственно в канцелярии конкретного суда, в который подается жалоба.

Специализация: Уголовное право, уголовный процесс, административное право, финансовое право, таможенное право

16-летний опыт работы следователем органов внутренних дел, в настоящее время — преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин в высшем и средне-специальном учебных заведениях г. Челябинска.

Калькулятор расчета госпошлины в арбитражный суд

Калькулятор расчета госпошлины в арбитражный суд за подачу искового заявления — сервис, который поможет определить сумму, подлежащую уплате за подачу и рассмотрение искового заявления.

Истец

Заявление имущественного характера

Заявление неимущественного характера

Апелляционная и (или) кассационная жалоба

Размер госпошлины составит:

Введите сумму иска.

Выберите вид обращения

Корпоративные споры
Споры, связанные с деятельностью хозяйственных товариществ и обществ

Неисполнение обязательств по договору
Невыполнение стороной договора любого из своих обязательств, включая ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора

Обеспечение иска
Принятие мер, обеспечивающих реальность исполнения будущего судебного или арбитражного решения

Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий
Оспаривание принятых и опубликованных в установленном порядке ненормативных правовых актов органом государственной власти, при нарушении прав и свобод истца

Установление юридически значимых фактов
Под фактами, имеющими значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и граждан-предпринимателей, подразумеваются обстоятельства, определенным образом влияющие на динамику правоотношений, но не сами правоотношения

Выдача исполнительных листов
Выдача документа на основании решений, приговоров и иных судебных актов, в котором приводится резолютивная часть решения, указывается наименование суда и дело, по которому выдан лист, даты вынесения решения и вступления в законную силу, дата выдачи самого листа

Отмена решения третейского суда
Отмена решения третейского суда в связи с нарушениями, допущенными при рассмотрении дела

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)
Признание должника банкротом по обращению самого должника, кредитора и иных заинтересованных лиц

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения

Иные заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре

Часто пользуетесь калькулятором?
Добавьте в избранное, чтобы не потерять!

Рассрочка и отсрочка госпошлины за апелляционную жалобу

Согласно ст. 333.41 НК РФ суд может предоставить отсрочку или рассрочку оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы. В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ:

Продолжительность рассрочки и отсрочки не может превышать один год. Согласно поставновлению ВС РФ от 16 .04.2021 № 303-ЭС21-7813 они предоставляются только при соблюдении ряда условий:

Если эти условия не соблюдены, то рассрочка или отсрочка не предоставляются.

Расчет госпошлины – калькулятор

Сумму подлежащей уплате госпошлины не обязательно считать вручную – это можно сделать с помощью онлайн-калькулятора. При этом не стоит пользоваться сторонними сервисами, лучше обратиться к официальным.

Расчет пошлины для судов общей юрисдикции можно сделать с помощью калькулятора на сайте Верховного суда РФ. Для него понядобится:

После заполнения всех необходимых полей внизу в окошке «Размер госпошлины составит» появится нужная сумма.

Величину пошлины для апелляции в арбитраж можно посчитать с помощью онлайн-калькулятора, который размещен на сайте «Мой арбитр» (https://www.vsrf.ru/lk/calculator/list). Он работает по тому же принципу, что калькулятор на ресурсе ВС РФ – пользователь выбирает тип заявителя, указывает вид иска и сумму, а сервис считает итоговый размер госпошлины с учетом имеющейся информации.

На сайтах многих районных судов тоже работает онлайн-калькулятор. Принцип действия у него аналогичный.

Как работает калькулятор расчета госпошлины

Прежде чем рассказать, как пользоваться сервисом, отметим, что он универсален: это калькулятор госпошлины в арбитражный суд Санкт-Петербурга, в АС Новосибирска и в любой другой арбитраж на территории РФ.

Шаг 1. Определить истца

Выберите в калькуляторе, кто выступает истцом — физическое лицо или организация. В зависимости от этого госпошлина отличается.

Шаг 2. Выбрать общий тип иска

В калькуляторе предусмотрены 3 варианта:

Если вы используете калькулятор госпошлины в арбитражный суд города Москвы или другой АС при подаче иска по имущественному спору, укажите тип заявления и сумму иска.

Калькулятор рассчитает госпошлину и сразу покажет результат.

Если вас интересует сумма к уплате по спорам неимущественного характера или апелляционным и кассационным жалобам, то при выборе соответствующей опции в калькуляторе госпошлины в арбитражный суд в 2023 году появится список видов обращений. Выберите нужный — и в окне «Размер госпошлины составит» сервис покажет сумму, которую потребуют за рассмотрение обращения.

Обратите внимание, что расчет госпошлины в арбитражный суд и итоговые суммы значительно отличаются в зависимости от того, кем является истец — физическим или юридическим лицом. Проверьте, правильно ли вы указали в калькуляторе статус истца.

При подаче иска, содержащего одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, придется одновременно уплатить сумму сбора, установленную для обоих требований. Учтите, что в цену иска включают взыскиваемые суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты, и не забудьте их тоже вписать в калькулятор.

Если вы не уверены, что правильно выбираете все параметры в калькуляторе и не можете определить, какую сумму придется заплатить, не огорчайтесь. Установив, что к исковому заявлению не приложен документ об уплате госпошлины либо она уплачена в меньшем размере, судья приостановит рассмотрение заявления и установит срок для устранения недостатков. В определении суда, которое выдают истцу, указывают сумму, которую необходимо доплатить.

Дополнительно: что такое госпошлины, какие существуют и как ее оплатить

Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы

Размер государственной пошлины при подаче апелляции будет зависеть от того, в какой суд направляется жалоба. Разберем, сколько придется заплатить при обращении в суд общей юрисдикции и в арбитраж.

В суд общей юрисдикции

Подавать апелляцию следует в вышестоящие суды общей юрисдикции или в апелляционные арбитражные суды (исходя из вида иска).

Рекомендуем полезную статью от «КонсультантПлюс» о том, как подать апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.

Размер апелляционной пошлины в суды общей юрисдикции установлен пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с данной статьей, заявителю придется заплатить 50% от пошлины, уплачиваемой при подаче неимущественного иска, т.е. 50% от 300 руб. для физлиц, и от 6000 руб. для юрлиц (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). С учетом этого требования госпошлина за подачу апелляционной жалобы будет такой:

При подаче жалобы в арбитраж размер пошлины будет рассчитываться в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. При этом сумма искового требования не учитывается — заявитель перечисляет 50% от суммы арбитражной госпошлины по неимущественному иску, составляющей 6000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Таким образом, за жалобу в апелляционный арбитраж и организациям и физлицам придется уплатить госпошлину в сумме 3000 руб.

Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд

Подборка наиболее важных документов по запросу Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Вопрос: В каком порядке и размере истцу возвращается госпошлина при отказе от иска в арбитражном процессе?(Консультация эксперта, 2023)При этом, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. Отметим, что при подаче апелляционной жалобы, в частности, на решение и (или) постановление арбитражного суда предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Последняя составляет 6 000 руб. в общем случае или, например, по делу о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными — 3 000 руб. (для организаций). Соответственно, можно сделать вывод, что в таких случаях по апелляционной жалобе государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб. либо 1 500 руб. (п. п. 3, 4, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12, п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

Нормативные акты

Справочная информация: «Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации»(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)7. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ(ред. от 04.08.2023)12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Сколько стоит госпошлина в суд

В зависимости от цены иска сумма, которую вносит истец при подаче заявления имущественного характера, составляет от 2000 до 200 000 руб. На размер госпошлины влияют и другие факторы, в том числе кто выступает истцом и по какому вопросу он обращается в суд. Приблизительно оценить расходы поможет наш калькулятор государственной пошлины в арбитражный суд, который учитывает все возможные обстоятельства и факты.

Если обратиться к НК РФ, где указаны все тарифы, то становится очевидным, что пошлина в зависимости от цены иска меняется следующим образом:

Если рассматривают спор о заключении, изменении или расторжении договора либо спор о признании сделки недействительной, пошлина составляет 6000 руб.

Подача заявления о признании нормативного правового акта недействующим, о признании незаконным решения, действия или бездействия госорганов или чиновников, стоит 300 руб. — для физических лиц и 3000 — для организаций.

При подаче иных исков неимущественного характера придется заплатить пошлину в размере 6000 руб., по заявлениям о банкротстве граждане уплачивают 300, а организации — 6000 руб.

Когда деньги удастся вернуть

Стороне, в пользу которой вынесено решение, арбитражный суд присуждает возмещение понесенных по делу судебных расходов, в том числе госпошлины, уплаченной при подаче иска. О взыскании судебных расходов следует заявить при подаче искового заявления либо обратиться с таким заявлением в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Освобождение от госпошлины за апелляцию

Полностью или частично госпошлину за апелляционную жалобу могут не уплачивать определенные категории граждан и некоторые организации. Полный перечень льготников и порядок применения льгот указан в ст. 333.36 и ст. 333.37 НК РФ.

Например, от уплаты госпошлины освобождаются:

Освобождение от уплаты госпошлины в суд

Если у заявителя нет возможности внести нужную сумму госпошлины, он имеет право подать ходатайство с просьбой предоставить ему отсрочку (рассрочку) по уплате сроком до 1 года (ст. 333.41 НК РФ). Кроме того, суд может освободить лицо от уплаты госпошлины, учтя его имущественное положение (п. 2 ст. 333.20, п. 2 ст. 333.22 НК РФ).

Как узнать реквизиты для оплаты госпошлины за апелляционную жалобу

Реквизиты для оплаты пошлины можно найти на официальном сайте суда, в который подается апелляция. Нужно учитывать, что в них будут указаны данные ИФНС именно того муниципального района, в котором расположен соответствующий суд. Также реквизиты можно получить в судебной канцелярии на бумаге.

Важный момент: на ресурсах некоторых судов вообще нет реквизитов на оплату пошлины. В данном случае получить их можно путем обращения в канцелярию.

Другой способ узнать реквизиты – это сайт ФНС. Понадобится:

После этого появится возможность распечатать квитанцию с реквизитами, которые будут определены автоматически исходя из введенных данных. По ней можно будет произвести оплату.

Платежка на госпошлину

Платежное поручение на оплату госпошлины можно сформировать с помощью специальных сервисов или заполнить самостоятельно. Еще один вариант — обойтись без составления платежки, переложив эту обязанность на банк. Расскажем, как правильно заполнить платежку на госпошлину в случае, если такая возникла такая необходимость, и приведем актуальный пример.