Когда спор о взыскании задолженности по договору подряда может рассматриваться третейским судом

Исполнение решения суда по подрядным спорам

Решение может быть добровольно исполнено должником. Однако зачастую должники не торопятся его исполнять или оттягивают данный момент, чем создают существенные неудобства для взыскателя.

После получения исполнительного листа можно:

• Обратиться к судебному приставу-исполнителю;
• Заявить в Мировой суд;
• Обратиться к юристу или арбитражному адвокату.

Следует отметить, что на данном этапе могут возникнуть определенные трудности. Достаточно часто возникают ситуации, когда судебные приставы не слишком торопятся исполнять свои обязанности или не могут найти имущество должника. Поэтому взыскателю приходится занимать активную позицию, в частности, постоянно приезжать на прием к судебному приставу-исполнителю.

Тем не менее, данная тактика поведения увеличивает шансы оперативно взыскать задолженность, а не ждать длительное время результата деятельности приставов. В любом случае лучше вовремя обратиться за юридическими услугами к арбитражному адвокату, чем потерять свои время и деньги, ведь правильно выбранная правовая позиция позволит избежать существенных убытков либо напротив, взыскать все расходы, как реальные так и потенциально возможные.

По договору подряда подрядчик не исполнил обязательства в срок, была начислена неустойка, дополнительным соглашением неустойка частично была зачислена в счет будущих платежей по договору, и дан новый срок для окончания работ.

Дополнительным соглашением было предусмотрено дальнейшее начисление неустойки без прерывания в случае неисполнения подрядчиком работы в новый срок. В дальнейшем банк вышел с иском о признании подрядчика банкротом, введена процедура наблюдения. Работы были выполнены частично, перед заказчиком образовалась задолженность перед подрядчиком, которая перекрывается начисленной неустойкой.

Вопросы:

1. Как заказчик может реализовать своё право на взыскание неустойки?
2. До какого срока начисляется неустойка?
3. Можно ли принять к зачету из последнего платежа начисленную неустойку?
4. Можно ли принять к зачету из последнего платежа согласованную дополнительным соглашением неустойку?
5. Какие сроки для включения в реестр кредиторов в период наблюдения и после окончания периода наблюдения?

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее — Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Начисление неустоек в ходе процедуры банкротства

Также пункт 1 ст. 63 Закона о банкротстве предусматривает, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Это положение распространяется и на начисление реестровой неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно судебной практике, неустойка будет начисляться до даты введения процедуры наблюдения в отношении подрядчика.

Прекращение денежных обязательств должника

В соответствии с пунктом 1 ст. 63 Закона о банкротстве не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная очередность удовлетворения требований кредиторов.

Договор подряда и выплата работ

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу. Заказчик, в свою очередь, обязуется принять результат работы, оплатить его или уплатить аванс/задаток.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Подрядчик вправе требовать выплаты аванса или задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Ненадлежащее исполнение обязательства

Судебная практика указывает, что в случае ненадлежащего исполнения принятого подрядчиком основного обязательства, он не может получить ту сумму, на которую мог бы рассчитывать при должном исполнении обязательства.

Действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений

Действия, направленные на установление указанного сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности подрядчика.

В случае сальдирования отсутствует квалифицирующий признак получения заказчиком какого-либо предпочтения — итоговую денежную сумму уменьшает сам подрядчик своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший факт сальдирования.

Постановления высших судебных органов РФ подтверждают эту позицию.

Требование заказчика о уменьшении суммы оплаты

При заявлении подрядчиком требования о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ, заказчик вправе заявить о необходимости уменьшения суммы оплаты на сумму неустойки, подлежащей уплате подрядчиком по условиям договора.

Такое требование заказчик может выдвинуть независимо от наличия дела о банкротстве подрядчика.

Подтверждение возможности уменьшения стоимости работ

Возможность уменьшения стоимости выполненных работ на сумму неустойки за просрочку выполнения работ (сальдирования) подтверждается определениями ВС РФ.

Практика показывает, что просрочка подрядчика в выполнении работ порождает необходимость перерасчета платежа заказчика путем его уменьшения на сумму убытков, возникших вследствие просрочки.

Сальдирование в силу встречного характера основных обязательств

Согласно решениям суда, сальдирование происходит из-за встречного характера основных обязательств заказчика и подрядчика.

Таким образом, просрочка подрядчика в выполнении работ может привести к уменьшению суммы, которая причитается ему от заказчика.

Вывод

В рассматриваемой ситуации заказчик может уменьшить сумму причитающейся подрядчику оплаты на сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Подготовка искового заявления по договору подряда

Несмотря на то, что существует досудебный порядок разрешения споров, достаточно часто в случае разногласий сторонам приходится обращаться в суд. Кроме того, посредством переговоров не всегда получается достигнуть какого-то удовлетворяющего обе стороны решения.

Необходимо сразу верно определить основание и предмет иска, поскольку потом будет сложно исправить допущенную ошибку. Лучше вовремя обратиться к профессиональным юристам, чем создавать себе проблемы. Особенно сложно грамотно составить иск по договору строительного подряда, поскольку необходимо проанализировать большой объем документов и достаточно щепетильно прописать все нюансы спорной ситуации, сложившейся между сторонами договора.

Мы подготовили для вас образец искового заявления по договору подряда, однако следует помнить, что каждая ситуация индивидуальна, и только специалист сможет составить наиболее полное и обоснованное заявление в суд, со ссылками на все нормы законодательства и практику.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

Чаще всего подобный иск подает подрядчик с целью взыскания оплаты с заказчика.

Следует отметить то, что к исковому заявлению обязательно надо приложить расчет задолженности. Также достаточно важным является верный расчет госпошлины (ее размер зависит непосредственно от размера взыскиваемой задолженности). В случае ошибки судья может оставить иск без движения, то есть не принять его к своему производству.

Исковое заявление о расторжении договора подряда

Для подачи данного иска следует иметь в виду то, что для расторжения договора подряда необходимо наличие весомых оснований. С ними вы можете ознакомиться в нашей статье о расторжении договора подряда.

Иные иски по договору подряда

Иски по договору подряда также могут быть:

В рамках одной статьи не уместится описание всех категорий подрядных споров и особенности составления исков по ним, в связи с чем предлагаем вам прийти на юридическую консультацию, поскольку каждый спор обладает своей спецификой и нюансами. Для того, чтобы в них разбираться необходимо досконально знать законодательство и судебную практику, а также иметь определенный опыт участия в подобных судебных разбирательствах. Только при личном знакомстве с делом юрист может выработать тактику дальнейших действиях для защиты ваших законных интересов.

Формирование пакета документов для подачи иска в суд

Какого-то закрытого перечня документов, прикладываемых к исковому заявлению не существует, но всегда есть их обязательный набор, установленный ст. 132 ГПК РФ и ст. 126 АПК РФ. В частности в него входят:

Определение подсудности по подрядным спорам

У граждан впервые сталкивающихся с необходимостью в судебном разбирательстве, несомненно, возникает вопрос — куда следует подать иск в суд по договору подряда? Поскольку в случае ошибки суд просто вернет исковое заявление, в связи с чем будет потеряно время.

Споры по договору подряда в арбитражном суде рассматриваются, если в качестве сторон договора выступают юрлица. Суд определяется по месту нахождения ответчика, если иное не установлено нормами законодательства или непосредственно договора. Профессиональный юрист без проблем определит, в какой суд следует подавать иск по договору подряда, что убережет вас от совершения грубой ошибки и поможет взыскать задолженность в арбитражном суде.

В суды общей юрисдикции следует обращаться, если одна из сторон соглашения является физическим лицом, без статуса ИП. Подсудность также определяется в соответствии с законом либо договором. По общему правилу, иск необходимо подавать в суд по адресу ответчика. Если же речь идет об исках о защите прав потребителей, то они могут предъявляться также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора

Рассмотрение спора по договору подряда в суде

Сам процесс рассмотрения дела в суде достаточно сложный. К судебному спору следует подготовиться, а именно: изучить всю нормативную базу, а также судебную практику по возникшему вопросу для того, чтобы понимать, каким путем может пойти суд.

Судебной практики по спорам по договору подряда достаточно много и неспециалист вряд ли сможет в ней разобраться и найти именно ту, которая подходит в его случае. Именно позиции судов позволяют выработать необходимую тактику действий в судебном разбирательстве. Также сами судьи принимают во внимание выводы, изложенные в ранее вынесенных решениях. Профессиональные представители достаточно часто опираются на практику арбитражных судов по договорам подряда, а также стараются приложить ее к исковому заявлению для обоснования своей позиции.

Общий и упрощенный порядок рассмотрения дела

Некоторые дела суд может рассмотреть в упрощенном порядке. Это означает, что судебные заседания проводиться не будут и суд рассмотрит дело лишь на основании представленных сторонами документов. Такой порядок позволяет существенно сэкономить время, поскольку в общем порядке рассмотрение споров зачастую затягивается.

Например, по упрощенке дела рассматриваются:

Соответственно, при рассмотрении дел в общем порядке проводятся судебные заседания, суд изучает материалы дела, выслушивает объяснения участников процесса. Надо учитывать, что если по делу необходимо провести экспертизу, суд рассматривает его по общим правилам искового производства, а не в упрощенном порядке. Также если говорить об отличиях общего и упрощенного порядков, то стоит в первую очередь отметить разные правила изготовления мотивированных решений суда и отличающиеся сроки на апелляционное обжалование. Об этом ниже.

Судебная экспертиза по строительным спорам

В случае если при рассмотрении дела в суде возникает вопрос о качестве работ или о проделанном объеме работ, приходится назначать строительно-техническую экспертизу. При этом каждая их сторон имеет право предложить любую экспертную организацию, а также составить свой перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.

Следует учитывать то, что на период проведения экспертизы, рассмотрение дела приостанавливается, а значит, общий срок рассмотрения дела увеличивается.

Решение суда по договору подряда

Одним из проблемных моментов наших судов является их сильная загруженность в связи с чем сроки рассмотрения дел зачастую очень сильно затягиваются. Это относится и к срокам изготовления решения суда в полном объеме.

Сначала, в день судебного заседания, суд выносит резолютивную часть решения, и только потом изготавливает мотивировочную часть. Важно знать: если рассмотрение вашего дела проходило в упрощенном порядке, суд изготовит мотивированное решение лишь при наличии соответствующего ходатайства одной из сторон спора или в случае подачи апелляционной жалобы. На подготовку мотивированного решения у суда есть не более пяти дней. Именно с даты изготовления решения суда в окончательной форме необходимо исчислять срок, по истечении которого оно вступает в законную силу.

Апелляционное обжалование решения суда

В случае несогласия с вынесенным решением, его можно обжаловать. Срок обжалования составляет месяц с момента изготовления мотивированного решения. Если дело рассматривалось в упрощенном порядке — пятнадцать дней. Жалобу подают в суд апелляционной инстанции через суд, вынесший решение.

Важно отметить тот факт, что апелляция проверяет только правильность решения суда с учетом тех доказательств, которые уже представили стороны. Для предоставления новых доказательств нужна веская причина, обосновывающая почему их не могли предоставить ранее.

Таким образом, ошибки, которые допустили стороны в суде первой инстанции в апелляции уже чаще всего исправить нельзя. Именно поэтому, привлекать профессиональных юристов для помощи в разрешении спора по договору подряда следует как можно раньше, чтобы понести меньше потерь как финансовых, так и временных.

Досудебное урегулирование подрядных споров

Прежде чем в спешном порядке подавать заявление в суд на своего обидчика, следует соблюсти досудебный порядок. В противном случае, суд может вернуть иск о взыскании задолженности по договору подряда, и времени будет потеряно еще больше, чем планировалось.

Досудебный порядок для юридических лиц

Если сторонами договора подряда выступают юрлица, то действовать необходимо в соответствии с АПК РФ. Следует помнить, что раньше, чем пройдет 30 дней после отправки претензии, исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда подавать в суд не следует. Правила о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора закреплены в части 5 статьи 4 АПК РФ. Несоблюдение такого порядка приведет к возврату иска. 30 дней — это достаточный срок для того, чтобы вторая сторона дала какой-то ответ и появилась ясность — стоит ли готовить документы для подачи в суд или все может решиться мирным путем.

Досудебный порядок для физических лиц

Если одна из сторон договора это физлицо, то процессуальные отношения регулируются ГПК РФ и в данном случае такого четкого требования о соблюдении досудебного порядка нет.

Однако претензию все же лучше направить, так как, если заказчик — физическое лицо, а подрядчик — юрлицо, то подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей. Преимущество его применения состоит в том, что он дает возможность взыскать штраф в размере 50% от присуждённой суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном (досудебном) порядке (закон ЗПП ст. 13 п. 6).

Порядок направления досудебной претензии

Вкратце расскажем о том, как именно составлять и направлять претензию.

Самый надежный способ отправки претензии — ценным письмом с описью вложения. Впоследствии можно будет приложить почтовую опись и квитанцию об отправке в качестве доказательства соблюдения досудебного порядка к исковому заявлению. В случае, если есть возможность, также можно передать претензию лично контрагенту, но при этом стоит проследить, чтобы на втором экземпляре документа поставили входящий номер, дату принятия претензии, ФИО и должность принявшего ее сотрудника, а также печать организации. Надо учитывать, что достаточно часто встречаются случаи, когда врученные таким образом претензии тут же «теряют», в связи с чем теряется и ваше время.

На какой адрес направлять претензию?

Для вашего удобства мы расскажем далее о наиболее часто встречающихся категориях споров по договору подряда. Следует отметить, что в качестве истца может выступать любая сторона договора, которая считает, что ее права и законные интересы были нарушены.

В данном случае речь идет о нарушении подрядчиком как начального (не приступил вовремя к работе), так и конечного срока выполнения работ (не закончил работу в установленный срок). Также могут быть нарушены промежуточные сроки, в случае, если они были оговорены непосредственно в тексте договора, как существенное условие. Подробнее о нарушении сроков по договору подряда читайте в другой нашей статье.

Условия договора могут быть нарушены как подрядчиком (не вернул аванс, в случае, если работа была не выполнена или же выполнена на меньшую сумму), так и заказчиком (не оплатил работу или оплатил, но не в полном объеме) Узнайте подробнее об этом в статье «Взыскание задолженности по договору подряда».

Достаточно часто в договорах подряда указываются сроки гарантии на выполненную работу. Как правило, подрядчики не особо торопятся работать по гарантийным случаям, затягивают процесс выполнения своих обязанностей, а то и вовсе перестают выходить на связь. В таком случае за защитой нарушенного права заказчик может обратиться в суд.

Расторжение договора подряда при существенном нарушении его вашим контрагентом возможно через суд. При этом требование в суд можно предъявить только после того, как вторая сторона отказалась расторгнуть договор либо проигнорировала предложение о расторжении соглашения. То есть до обращения в суд необходимо направить претензию.

Судебная практика о расторжении договора подряда в качестве существенного нарушения договора рассматривает, например, просрочку оплаты работы или нарушение срока выполнения работы.

Обращайтесь к профессионалам!

Наша юридическая компания занимается спорами в сфере строительства с 2009 года! Подрядные споры представляют собой одну из самых сложных категорий гражданско-правовых дел для доказывания, поскольку для отстаивания своей позиции необходимо собрать большой пакет документов, проанализировать практику судов по договору подряда, провести огромную работу по подготовке к судебному разбирательству, четко и по делу выступить в суде. Самостоятельно лучше не приступать к подобного рода делам, так как можно потерять не только деньги, но и время, или попросту не суметь отстоять свою позицию.

Даже на стадии заключения договора, следует учитывать возможность возникновения спора, который может перерасти из досудебного в судебный. Кроме того, стоит помнить, что качественно составленный договор может повысить шансы принятия решения суда в вашу пользу.

В любом случае, на каком бы этапе вы не обратились к нам – на этапе составления договора подряда или уже в процессе начавшегося судебного разбирательства – мы всегда готовы оказать вам помощь! Приглашаем вас получить юридическую консультацию у специалистов своего дела.

Обзор практики разрешения споров по договору подряда, Система арбитражных судов Российской Федерации

Статья адвоката

Пинхасик Илья Зеликович

Задать вопрос Читать блог

Взыскание по договору подряда и договору поставки. Два договора по одному делу

Взыскание по договору подряда задолженности в судебном порядке является распространённым видом юридической помощи в адвокатской практике. Обычно заказчики сначала пытаются взыскать долги за невыполненные работы самостоятельно: уговаривают, угрожают, пишут письма, однако должного эффекта эти действия не дают. Лучше всего сразу обращаться за помощью к юристу, ведь по данной категории дел может быть масса нюансов о которых Вы может даже не догадываетесь. Такие «несущественные детали» могут сильно изменить ход дела. Случай из практики

Это тот случай, когда в деле фигурировали не только договор подряда, но и договор поставки.

Гражданин А обратился к своему другу строителю с просьбой построить ему жилой дом для собственных нужд. Гражданин Б, являющийся индивидуальным предпринимателем, согласился выполнить оговоренные работы. По договоренности было решено стоимость, выполняемых исполнителем работ, включить в цену строительных материалов, поставляемых им на строительный объект. Такой вариант взаимного расчета предложил подрядчик Гражданин Б, мотивирую тем, что не может принять деньги на банковский счет, так как нарушит условия применения в текущем году упрощенной системы налогообложения. Ведь это существенного увеличит его затраты на налоги. Подрядчик уверял, что и без документов «по дружбе» сделает всё в срок и в полном объеме.

Стороны заключили между собой договор подряда. В котором предусмотрели следующие важные пункты:

« Работы выполняются из материалов Заказчика, которые передаются подрядчику (исполнителю) по Акту сдачи-приемки материалов» «Срок начала работ установлен с даты подписания Акта сдачи-приемки материалов и в соответствии с п.2.2 заканчивается через 30 рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки материалов.» Также были установлены сроки окончания строительных работ и сдачи объекта. Одновременно с договором подряда был заключен договор купли-продажи кровельных материалов. Стоимость материала составила 3 000 рублей. Гражданин А свои обязательства исполнил и передал подрядчику 3000 рублей в эквиваленте в долларах США по расписке за оговоренный материал. Позже был подписан акт сдачи-приемки материалов, по которому Заказчик передал, а Подрядчик принял строительный материал соответствующего качества и в ассортименте, установленном Договором подряда. Однако в установленный сроккровельный материал поставлен не был, а оговоренные работы так и не выполнены.

Далее стороны составили промежуточный акт выполненных работ по Договору подряда, в котором был зафиксирован перечень невыполненных работ, а также перечень отсутствующих на строительной площадке материалов.

В очередной раз «горе строитель» дал расписку, в которой обязался вернуть 10 000,00 рублей, взятые в качестве предоплаты за выполнения обязательств в рамках Договора подряда, а также оплаты за отсутствующие на стройплощадке материалы, оплаченные в рамках Договора поставки. Так как сроки работ изрядно затянулись, а оплаченные строительные материалы так и не появились, стало невозможным использование заказанной и оплаченной проектной документации. А ведь стоимость документации составила 300 рублей. Вести дальнейшие переговоры с подрядчиком было бесполезно.Заказчик принял решение обратиться к адвокату за юридической помощью. Для начала была направлена претензия с предложением о досудебном урегулировании спора. Однако корреспонденция вернулась с отметкой «за не востребованием». Так как подрядчик не исполнил свои обязательства всрок и в полном объеме, заказчик воспользовался своим правом взыскать через суд не только сумму задолженности, а также пеню, штрафные санкции и материальную компенсацию морального вреда. Основным законодательством, регулирующим отношения по договору подряда, является Гражданский кодекс Республики Беларусь, а также Закон о защите прав потребителя. В итоге с исполнителя были взысканы следующие суммы: — 7000 рублей по договору подряда — 3000 рублей по договору поставки — 300 рублей за проектную документацию — 27 000 рублей пени за 10 месяцев по договору подряда — 1 700 рублей пени в 10 месяцев по договору поставки — 700 рублей – штрафные санкции — 20 000 рублей материальной компенсации морального вреда

Таким образом, сумма долга, изначально составлявшая 10 000 рублей, была увеличена почти в 5 раз и составила 59 700 рублей. Дополнительно были взысканы затраты на юридическую помощь.

Важно! По данному делу иск подавался без оплаты государственной пошлины истцом. Потому что строительство для личных бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности подпадает под действие Закона о защите прав потребителей. Так согласно пп.1.1.9 п.1.1 ст.285 Налогового кодекса Республики Беларусь (Особенная часть) истцы освобождаются от государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, по исковым заявлениям о нарушении их прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей. Не тратьте своё время зря. Лучше довериться профессионалам. Только юрист может предложить правильную тактику взыскания долга с подрядчика.

УТВЕРЖДЕНО Постановление совета Белорусской республиканской коллегии адвокатов 12.06.2023 № 05/06

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЛИТИКЕ В ОТНОШЕНИИ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Положение о политике в отношении обработки персональных данных (далее – Политика) разъясняет субъектам персональных данных как и для каких целей их персональные данные собираются, используются или иным образом обрабатываются, а также отражает имеющиеся в связи с этим у субъектов персональных данных права и механизм их реализации.

2. Политика распространяет свое действие на обработку персональных данных:

кандидатов на трудоустройство или заключение гражданско-правового договора;

бывших адвокатов, исключенных из коллегий;

претендентов на прохождение стажировки;

пользователей юридической онлайн-консультации на сайте БРКА;

контрагентов и представителей контрагентов БРКА;

лиц, обратившихся в БРКА с заявлением, жалобой, иным обращением.

2. Цели, объем и основания обработки персональных данных приведены в таблице 1.

3. Персональные данные могут быть использованы организацией в научных или иных исследовательских целях после обязательного обезличивания таких персональных данных.

4. БРКА осуществляет обработку только тех персональных данных, которые необходимы для выполнения заявленных целей и не допускает их избыточной обработки.

5. Организация не осуществляет передачу персональных данных третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

БРКА вправе поручить обработку персональных данных от ее имени или в ее интересах уполномоченному лицу на основании заключаемого с этим лицом договора.

Форма реестра уполномоченных лиц БРКА, обрабатывающих персональные данные, утверждается приказом председателя БРКА.

6. Трансграничная передача персональных данных БРКА не осуществляется.

7. Субъект персональных данных имеет право:

7.1. на отзыв своего согласия, если для обработки персональных данных организация обращалась к субъекту персональных данных за получением согласия. В этой связи право на отзыв согласия не может быть реализовано в случае, когда обработка осуществляется на основании договора (например, при реализации образовательных программ) либо в соответствии с требованиями законодательства (например, при проведении контроля либо рассмотрении поступившего обращения);

7.2. на получение информации, касающейся обработки своих персональных данных, содержащей:

место нахождения организации;

подтверждение факта обработки персональных данных обратившегося лица организацией;

его персональные данные и источник их получения;

правовые основания и цели обработки персональных данных;

срок, на который дано его согласие (если обработка персональных данных осуществляется на основании согласия);

наименование и место нахождения уполномоченного лица (уполномоченных лиц);

иную информацию, предусмотренную законодательством;

7.3. требовать от организации внесения изменений в свои персональные данные в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими или неточными. В этих целях субъект персональных данных прилагает соответствующие документы и (или) их заверенные в установленном порядке копии, подтверждающие необходимость внесения изменений в персональные данные;

7.4. получить от организации информацию о предоставлении своих персональных данных, обрабатываемых организацией, третьим лицам. Такое право может быть реализовано один раз в календарный год, а предоставление соответствующей информации осуществляется бесплатно;

7.5. требовать от организации бесплатного прекращения обработки своих персональных данных, включая их удаление, при отсутствии оснований для обработки персональных данных, предусмотренных Законом и иными законодательными актами;

7.6 обжаловать действия (бездействие) и решения организации, нарушающие его права при обработке персональных данных, в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в порядке, установленном законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.

8. Для реализации своих прав, связанных с обработкой персональных данных, субъект персональных данных подает в БРКА заявление в письменной форме (а в случае реализации права на отзыв согласия – также в форме, в которой такое согласие было получено) по почтовому адресу: 220005, г.Минск, ул.В.Хоружей, 3.

Такое заявление должно содержать:

фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) субъекта персональных данных, адрес его места жительства (места пребывания);

дату рождения субъекта персональных данных;

изложение сути требований субъекта персональных данных;

идентификационный номер субъекта персональных данных, при отсутствии такого номера – номер документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных, в случаях, если эта информация указывалась субъектом персональных данных при даче своего согласия или обработка персональных данных осуществляется без согласия субъекта персональных данных;

личную подпись (для заявления в письменной форме) субъекта персональных данных.

Организация не рассматривает заявления субъектов персональных данных, направленные иными способами (e-mail, телефон, факс и т.п).

9. Удаление персональных данных оформляется и подтверждается актом удаления в случае, если персональные данные содержатся в электронной форме, либо актом уничтожения в случае, если персональные данные содержатся в письменной форме.

Персональные данные, содержащиеся в делах постоянного, временного (свыше 10 лет) хранения и по личному составу, подлежат передаче в архив организации в составе дел.

Персональные данные, содержащиеся в делах временного (до 10 лет) хранения, в архив организации не передаются и по истечении сроков временного хранения подлежат уничтожению в составе дел. В этом случае отдельный акт уничтожения персональных данных не составляется.

Цели, объем и основания обработки персональных данных

Правила пользования сайтом Белорусской республиканской коллегии адвокатов

2. Учётная запись (личный кабинет) адвоката. Правила пользования. 2.1. Для каждого адвоката Республики Беларусь на сайте регистрируется личный кабинет (учётная запись) с указанием следующих сведений: фамилия, имя, отчество адвоката (если таковое имеется), территориальная коллегия адвокатов, членом которой он является, дата и номер выдачи лицензии об осуществлении адвокатской деятельности, форма осуществления адвокатской деятельности (индивидуально, в составе адвокатского бюро, либо в составе юридической консультации), дата начала работы в качестве адвоката и по специальности. Доступ к личному кабинету имеет адвокат, администратор сайта и служба технической поддержки сайта. Учётная запись не может быть зарегистрирована на вымышленное лицо, другого адвоката, либо на лицо, которое не является адвокатом. 2.2. Понятие «адвокат» в настоящих правилах соответствует понятию, закреплённому в Законе Республики Беларусь от 30.12.2011 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь». 2.3. Используя сайт в своей профессиональной деятельности, адвокат обязан соблюдать законодательство Республики Беларусь и настоящие Правила пользования сайтом. 2.4. Адвокат несёт ответственность за все материалы, размещаемые на сайте от его имени (с использованием его учётной записи). 2.5. Адвокат отвечает за свою учётную запись и все действия с ней, в том числе за любой ущерб, связанный с использованием кем-либо учётной записи без его разрешения. 2.6. В случае утраты доступа к учётной записи адвокат может получить доступ с помощью службы технической поддержки сайта. Для этого адвокат обязан сообщить сведения, необходимые для подтверждения его права владения учётной записью. 2.7. Адвокат вправе использовать все технические возможности, которые предоставлены ему как пользователю личного кабинета, для размещения на сайте информации о себе, ответов на вопросы пользователей и публикации новостей, комментариев, статей о разъяснении действующего законодательства и т.д. 2.8. Адвокат не вправе размещать на сайте запрещённую информацию (в частности, перечисленную в п.6) и совершать действия, запрещённые Правилами (в частности, перечисленные в п.7). 2.9. Адвокат не вправе размещать на сайте личные данные физических и юридических лиц без их согласия.

3. Учётная запись (личный кабинет) пользователя. Правила пользования. 3.1. Любое лицо, которое пользуется сайтом и не является адвокатом − пользователь − вправе зарегистрировать на сайте свой личный кабинет (учётную запись). 3.2. Регистрируясь на сайте, пользователь соглашается соблюдать законодательство Республики Беларусь и настоящие Правила пользования сайтом. 3.3. При регистрации учётной записи пользователь обязан заполнить окошки, отмеченные красной звёздочкой. Пользователь не обязан сообщать достоверную информацию о себе, однако, её указание предоставит возможность установить обратную связь. Указание действительного адреса электронной почты обязательно для завершения процедуры регистрации пользователя на сайте. 3.4. Пользователь несёт ответственность за все материалы, размещаемые на сайте из его личного кабинета. 3.5. Пользователь отвечает за свою учётную запись и все действия с ней, в том числе за любой ущерб, связанный с использованием кем-либо учётной записи без разрешения владельца. 3.6. В случае утраты доступа к учётной записи пользователь может получить доступ с помощью службы технической поддержки сайта. Для этого пользователь обязан сообщить сведения, необходимые для подтверждения его права владения учётной записью. 3.7. Пользователь не вправе размещать на сайте запрещённую информацию (в частности, перечисленную в п.6) и совершать действия, запрещённые Правилами (в частности, перечисленные в п.7). 3.8. Пользователь не вправе размещать на сайте личные данные иных физических и юридических лиц без их согласия. 3.9. Пользователь размещает на сайте свои личные данные по своему усмотрению (в тексте вопросов либо иным способом). В случае размещения личных данных на сайте пользователь согласен с тем, что указанные им данные являются общедоступными. 3.10. Регистрация пользователей на сайте может быть приостановлена в случае, если такая регистрация будет влиять на эффективность работы сайта.

4. Изменение и удаление учётной записи (личного кабинета). 4.1. Владелец учётной записи может изменить свою учётную запись самостоятельно, либо с помощью службы технической поддержки сайта. Адвокат не вправе изменять сведения о себе, перечисленные в пункте 1.8 Правил и размещаемые на сайте администратором сайта. 4.2. Пользователь может удалить свою учётную запись самостоятельно, либо используя помощь технической поддержки сайта. 4.3. Адвокат не вправе удалять свою учётную запись до момента утраты статуса адвоката. 4.4. Все материалы, опубликованные на сайте от имени или с участием удалённой учётной записи, могут оставаться на сайте и использоваться в соответствии с настоящими Правилами, либо могут быть удалены по усмотрению собственника сайта либо по просьбе автора.

5. Обязанности адвокатов и пользователей при пользовании сайтом. 5.1. Адвокат обязан: соблюдать Закон Республики Беларусь от 30.12.2011 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», Правила профессиональной этики адвоката; поддерживать сведения о себе в актуальном состоянии. 5.3. Адвокаты и пользователи обязаны: соблюдать законодательство Республики Беларусь и настоящие Правила пользования сайтом; соблюдать деловой стиль общения; использовать сайт только в целях, для которых он создан; не выдавать себя за другое лицо, не получать несанкционированный доступ к учётной записи другого лица; не мешать или иным образом противодействовать другим адвокатам и пользователям в использовании сайта в соответствии с настоящими Правилами; не злоупотреблять услугами технической поддержки сайта.

6. Запрет на размещение информации на сайте. Запрещается размещать на сайте информацию, содержащую:

7. Запрет на совершение действий на сайте. При пользовании сайтом запрещается:

Правила работы интернет-ресурса «Бесплатная юридическая онлайн-консультация Белорусской республиканской коллегии адвокатов»

1. Цель создания.

4. Запрет на размещение информации на сайте. Запрещается размещать на сайте информацию, содержащую:

5. Запрет на совершение действий на сайте. При пользовании сайтом запрещается:

Разрешение споров по договору подряда через суд

Это только с первого взгляда кажется, что договор подряда не может вызывать никаких вопросов. Однако, количество споров по данному виду договора постоянно растет в связи с тем, что стороны договора по каким-то причинам нарушают свои обязанности. Достаточно часто сами стороны игнорируют условия заключенного договора, неверно их трактуют, относятся невнимательно к существующим особенностям соглашения, что, несомненно, влечет возникновение судебных разбирательств.

Несмотря на то, что существует досудебный порядок урегулирования спорных моментов, в судах рассматривает огромное количество дел относительно споров по договору строительного подряда. Достаточно часто стороны не могут достичь какого-то единого мнения и им приходится обращаться в суд за получением справедливого и законного решения.

Несмотря на то, что судебные споры представляются на первый взгляд чем-то очень сложным и затратным как финансово, так и по времени, этот вариант действий является даже более выгодным. Ведь именно в суде можно возместить все понесенные расходы, взыскать неустойку вплоть до момента фактического исполнения второй стороной своей обязанности, госпошлину, а также все судебные издержки, в том числе затраты, понесенные в связи с обращением за юридической консультацией к специалистам и представительством в суде.