Процессуальное правопреемство в упрощенном производстве

\n\n

Уважаемый суд,

Мы, истцы, Иванов Роман Олегович, Иванова Дарья Анатольевна, Иванова Елизавета Анатольевна, Иванова Нина Демьяновна (в интересах Ивановой Устиньи Анатольевны) и Иванова Полина Павловна, обращаемся к вам с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Мы являемся наследниками умерших ранее истцов по делу № _____________.

Ответчиком в данном деле является АО Наименование ответчика, а также третье лицо — Иванова Светлана Николаевна.

Мы просим суд учесть наше правопреемство в данном деле и продолжить его рассмотрение с учетом нашего статуса наследников.

С уважением,

Иванов Роман Олегович\n\n

Иванова Дарья Анатольевна\n\n

Иванова Елизавета Анатольевна\n\n

Иванова Нина Демьяновна (в интересах Ивановой Устиньи Анатольевны)\n\n

Иванова Полина Павловна\n\n

Дата: _____________

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2015

По делу № _____________ удовлетворены первоначальные исковые требования индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Анатольевича.

Запрет на работы

Суд запретил открытому акционерному обществу Наименование ответчика дальнейшее проведение работ по бурению и установке новых дегазационных скважин на земельных участках с кадастровыми номерами _____________.

Обязательства ответчика

Суд обязал ОАО Наименование ответчика за свой счет обеспечить изготовление проекта рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами _____________ до 1 июля 2015 года.

Восстановление земель

ОАО Наименование ответчика должно произвести работы по приведению земельных участков в состояние, пригодное для использования их для сельскохозяйственных нужд, согласно проекту рекультивации.

Принудительное исполнение

На принудительное исполнение судебного решения взыскателю Иванову А.А. 15.07.2015 выданы исполнительные листы.

Смена взыскателя

20 апреля 2016 года Иванов А.А. умер, и судом произведена замена взыскателя на доверительного управляющего Иванова Василия Анатольевича.

Определение от 11.05.2017

Суд произвел замену взыскателя — доверительного управляющего Иванова В.А. на правопреемника — главу крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову П.П. и удовлетворил их заявление об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда от 06.03.2015.

Взыскание расходов

Суд взыскал с АО Наименование ответчика в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства Ивановой П.П. 3 208 554 руб. расходов на подготовку проекта рекультивации.

Установление факта порчи земель

В рамках дела № _____________ установлен факт порчи земель сельскохозяйственного назначения в отношении определенных участков.

Наследники и регистрация права

После смерти Иванова А.А. наследниками стали мать Иванова П.П. и дочери Иванова Д.А., Иванова Е.А., Иванова У.А. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

На основании свидетельств о праве на наследство за Ивановой П.П., Ивановой Д.А., Ивановой Е.А., Ивановой У.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельные участки.

Определение от 16.11.2018

Суд произвел замену взыскателя на его правопреемников – Иванову Дарью Анатольевну, Иванову Елизавету Анатольевну, Иванову Нину Демьяновну, действующую в интересах Ивановой Устиньи Анатольевны, в части требования об обязании АО Наименование ответчика произвести собственными силами работы по приведению земельных участков в состояние для использования для сельскохозяйственных нужд.

Регистрация перехода прав

В последующем зарегистрирован переход ¼ долей в праве общей долевой собственности в отношении земельных участков. Даты регистрации были 28.11.2022 и 30.11.2022 для разных участков.

Определение от 31.05.2023

Суд определил выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с делом № ___________.

Замена стороны в процессе

По статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производит замену одной стороны ее правопреемником в случае выбытия этой стороны из правоотношений.

Выбытие и дарение долей

Из-за дарения долей в праве общей долевой собственности, произведенного Ивановой Светланой Николаевной, была заменена сторона в арбитражном процессе.

Произведение замены взыскателя

Произвести замену взыскателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову Полину Павловну на его правопреемника — Иванову Светлану Николаевну в части требования об обязании акционерного общества Наименование ответчика произвести собственными силами или за свой счёт работы по приведению земельных участков с кадастровыми номерами ______, ______, ______, ______, ______, ______, ______, ______ в состояние, пригодное для использования их для сельскохозяйственных нужд, в соответствии с проектом рекультивации и графиком сроков промежуточных этапов работ и видов работ.

Приложения:

1. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2022 на 4 л. в 1 экз.
2. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.12.2022 на 4 л. в 1 экз.
3. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.11.2022 на 4 л. в 1 экз.
4. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.11.2022 на 4 л. в 1 экз.
5. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.12.2022 на 4 л. в 1 экз.
6. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.12.2022 на 4 л. в 1 экз.
7. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.11.2022 на 4 л. в 1 экз.
8. Копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.11.2022 на 4 л. в 1 экз.
9. Копия договора дарения от объектов недвижимости от 22.11.2022 на 4 л. в 1 экз.
10. Копия договора дарения от объектов недвижимости от 29.11.2022 на 6 л. в 1 экз.
11. Копия доверенности от 10.06.2023 на 2 л. в 1 экз.
12. Копия удостоверения от 07.10.2015 на 1 л. в 1 экз.
13. Копия отчета об отслеживании отправления от 20.06.2023 на 1 л. в 1 экз.
14. Копия отчета об отслеживании отправления от 20.06.2023 на 1 л. в 1 экз.
15. Копия отчета об отслеживании отправления от 20.06.2023 на 1 л. в 1 экз.
16. Копия отчета об отслеживании отправления от 20.06.2023 на 1 л. в 1 экз.
17. Копия отчета об отслеживании отправления от 20.06.2023 на 1 л. в 1 экз.
18. Копия отчета об отслеживании отправления от 20.06.2023 на 1 л. в 1 экз.

Представитель по доверенности И.О. Фамилия

20 июня 2023 года

Если вам требуется помощь в составлении заявления о процессуальном правопреемстве, звоните по телефону +7 (383) 239-50-31 или заполните форму обратной связи на главной странице сайта.

Поблагодари!

Приостановление дела и замена ответчика на правопреемника

Вступление

В Арбитражный суд __________ от __________ (наименование и процессуальное положение заявителя) __________ (место нахождения)
Дело N __________

Истец __________ (место нахождения)
Ответчик __________ (место нахождения)
Третье лицо __________ (место нахождения)

Определение суда

Г. Арбитражным судом __________ на основании п. 3 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено определение о приостановлении дела N __________ в связи со смертью ответчика (истца).

Замена ответчика на правопреемника

В силу ст. 48 АПК РФ прошу произвести по делу N __________ замену ответчика (истца) на правопреемника __________ в связи со вступлением наследника __________ в наследство (свидетельство о праве на наследство от ________ г., выданное нотариусом __________) (либо указать юридический факт, являющийся основанием правопреемства), так как спорное правоотношение допускает правопреемство.

Правопреемнику известно, что для него все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В порядке ст. 146 АПК РФ прошу возобновить производство по делу N __________, поскольку правопреемник ответчика (истца) установлен.

Документы

1. Копия свидетельства о праве на наследство.
2. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов лицам, участвующим в деле.

_____ г.

Содержание

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

1. Институт правопреемства урегулирован гражданским правом. Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

2. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица также в соответствии с передаточным актом. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ст.

58 ГК РФ).

3. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

4. Правом о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. Поэтому правопреемство по делам по спорам о признании незаконным отказа в назначении пенсии не допускается .

5. В случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе суд в любой стадии процесса, как минимум, должен обсудить вопрос о возможности замены этой стороны ее правопреемником .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 6. С. 4 — 5.

6. Государственная пошлина взыскивается с правопреемника, если она не была уплачена первоначальным истцом (п. 5 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ).

7. Правопреемство возможно и на стадии исполнения решения. Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба. В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником .

8. Согласно ст. 48 ГК РФ юридическое лицо — это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

9. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ч. 2 ст. 51 ГК РФ).

Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство — замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественника), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном плане в случаях общего (универсального) правопреемства либо перехода отдельного субъективного права.

Процессуальное правопреемство — всегда общее (правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника во всем объеме процессуального правоотношения). Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве (требование связано с личностью истца или ответчика — расторжение брака, взыскание алиментов; или преемство противоречит закону или договору).

Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса. Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда (определение может быть обжаловано). Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое преемство документально. Поскольку правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника, все действия, совершенные в процессе до его вступления обязательны для правопреемника.

При наступлении оснований правопреемства до рассмотрения дела судом первой инстанции или при исполнении решения производство по нему должно быть приостановлено до определения правопреемника.

Процессуальное правопреемство возможно только по спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно.

В то же время если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство как правопреемники.

Процессуальное правопреемство оформляется вынесением судебного определения. На период до вступления в процесс правопреемника суд приостанавливает производство по делу (пункт 1 статьи 215 ГПК). Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Процессуальное правопреемство на стороне ответчика отличается от замены ненадлежащего ответчика по основаниям и процессуальным последствиям:

1. процессуальное правопреемство имеет место по основаниям, возникшим в течение процесса, а замена ответчика основывается на обстоятельствах, возникших до возбуждения гражданского процесса.

2. при процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику. При замене такой переход не происходит.

3. после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащего ответчика начинается сначала.

Вопрос 9. Процессуальное правопреемство (ст. 44 гпк).

Процессуальное правопреемство – это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику). В ч. 1 ст. 44 ГПК предусмотрено, что в случае выбытия стороны из спорного или установленного судом правоотношении (смерть гражданина, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену выбывшей стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК для правопреемника все действия, которые ранее были совершены по данному делу обязательны для него в той же мере, в какой они были бы обязательны для правопредшественника. О замене правопредшественника правопреемником или об отказе об этом выносится определение суда, и то, и другое определение может быть обжаловано. В ч. 3 ст.

44 ГПК сказано, что обжалуется определение о замене правопреемника.

Если обратиться к основаниям правопреемства, то из ч. 1 ст. 44 ГПК следует, что таким основанием является правопреемство в спорном или установленном судом материальном правоотношении. Материальное правопреемство всегда первично по отношению к процессуальному. Если материальное правоотношение не допускает правопреемства, то и в процессе правопреемство тоже не возможно (трудовые отношения, связаны с личностью работника, в случае смерти работника, который предъявил иск о восстановлении на работе, правопреемство невозможно и дело подлежит прекращению на основании ст.

220 ГПК). Материальное правопреемство делится на виды – оно может быть как универсальным, когда переходят все права и обязанности (реорганизация юридического лица) или сингулярным, переходят отдельные права и обязанности (цессия). Что касается процессуального правопреемства, то оно на виды не делится и может быть только универсальным. Если бы было возможно сингулярное правопреемство, то появились бы участники процесса с разным объемом прав и обязанностей, а это противоречит принципу равноправия сторон.

Имеет ли для процесса значения вид правопреемства. Да, это имеет значение и вытекает из ст. 215 ГПК.

Если материальное правопреемство является универсальным, т.е. наступает в связи реорганизацией юридического лица или смертью гражданина, то производство по делу приостанавливается в обязательном порядке до определения правопреемников. Что касается сингулярного материального правопреемства, то ни по ст. 215 и 216 ГПК приостановление производства не предусмотрено, т.е. на движение гражданского дела это никак не влияет.

В ч. 1 ст. 44 ГПК перечень оснований не является исчерпывающим и говорится о других случаях (в ст. 313 ГК предусмотрено, что если должник опасается утраты своего права вследствие обращения взыскания на имущество кредитора перед другими лицами (утрата права аренды, права залога), то он может исполнить обязательства своего кредитора перед третьими лицами без его согласия и в этом случае к нему переходит право требования, которое было у третьих лиц; в ст.

965 ГК предусмотрена суброгация, т.е. если страховщик выплатил страховое возмещение, то в размере выплаченной суммы к нему переходит право требование на возмещение вреда и он может предъявить иск к причинителю вреда).

Общим является то что одно лицо выбывает из процесса, а другое лицо вступает в процесс.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

Ст. 44 ГПК РФв последней действующей редакции от 1 февраля 2003 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебная практика по ст. 44 ГПК РФ

Дело № 201-КГ16-10 от 24 мая 2016 г. Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация

Дело № 5-КГ16-25 от 12 апреля 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 5-КГ16-2 от 16 февраля 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 16-КГ16-3 от 16 февраля 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 89-КГ15-6 от 1 сентября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 89-КГ15-7 от 1 сентября 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 11-КГ15-14 от 26 мая 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 11-КГ15-15 от 26 мая 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 18-КГ15-52 от 26 мая 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 11-КГ15-18 от 26 мая 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 11-КГ15-13 от 26 мая 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 81-КГ15-6 от 26 мая 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 11-КГ15-10 от 21 апреля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 34-КГ15-2 от 21 апреля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 56-КГ15-2 от 21 апреля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 11-КГ15-8 от 21 апреля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 18-КГ15-11 от 3 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 16-КГ14-34 от 13 января 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 18-КГ14-172 от 9 декабря 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 18-КГ14-155 от 25 ноября 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 78-КГ14-32 от 28 октября 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 6-КГ14-5 от 5 августа 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Дело № 5-В11-76 от 9 сентября 2011 г. Судебная коллегия по административным делам, надзор

Дело № 24-В11-5 от 30 августа 2011 г. Судебная коллегия по административным делам, надзор

Дело № 38-В09-3 от 21 мая 2009 г. Судебная коллегия по административным делам, надзор

Изменения ст. 44 ГПК РФ

06.03.2016отмечается, что процессуальное правопреемство допускается и при обращении с заявлением о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 44 ГПК РФ). Иными словами, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле (к примеру, наследники), могут подать в суд соответствующее заявление. В п. 2 Постановления

Быстрый переход к статье

Ст. 44 ГПК РФ всегда поддерживается в актуальном состоянии, и здесь вы всегда найдёте последнюю действующую редакцию кодекса. А также наш консультант ответит на ваши вопросы.Если вы ищите поправки к статье 44 — ищите их в клубе!

Обновления кодексов

Чтобы попасть в список юристов Санкт-Петербурга, пройдите бесплатную регистрацию и укажите в анкете свой город.

Навигация по кодексу

ответов за неделю: 1 Телефон: +7 (950) 783-58-69

Лучшие юристы

Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Гражданский процессуальный кодекс.

Бесплатные юридические консультации:

1. Процессуальное правопреемство предполагает замену одной стороны или третьего лица другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием стороны или третьего лица из процесса и в тех случаях, когда материальные права и обязанности переходят к правопреемнику. Так, в некоторых случаях правопреемство невозможно, например, согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В этом случае производство по делу подлежит прекращению по ст.

220 ГПК РФ.

Не допускается правопреемство по делам по спорам о признании незаконным отказа в назначении пенсии. Так, истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности. В связи с его смертью суд в порядке процессуального правопреемства допустил к участию в деле в качестве истца его жену. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ прекратила производство по делу, указав следующее. По данному делу заявлено требование о признании за супругом права на пенсию по инвалидности, а не о взыскании установленной и начисленной пенсии, которую муж не мог получить при жизни.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, правом о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом .

——————————— Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года

2. В гражданском праве различают универсальное и сингулярное правопреемство. Универсальное правопреемство наступает при наследовании по закону или по завещанию, в результате реорганизации юридических лиц и т.п. В качестве примеров сингулярного правопреемства можно назвать завещательный отказ, уступку права требования, перевод долга и др.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

— в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

— по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-84 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

— вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

— при суброгации — страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

— в других случаях, предусмотренных законом.

3. В отличие от замены ненадлежащей стороны процессуальное правопреемство допускается на любой стадии гражданского процесса, а также в исполнительном производстве. Правопреемство предполагает переход всех материальных и процессуальных прав и обязанностей от одного участника процесса к другому, а в результате замены ненадлежащего ответчика такого не происходит. Правопреемство возможно в отношении сторон, третьих лиц, а замена ненадлежащей стороны — только в отношении ответчика.

Для правопреемства не требуется согласия других участников процесса, для замены ответчика необходимо согласие истца. При замене ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с самого начала, а при процессуальном правопреемстве — нет.

4. Вступление в процесс правопреемника сопровождается вынесением определения о замене или об отказе в замене правопреемника, которое может быть обжаловано лицами, участвующими в деле. Правопреемник должен представить в суд доказательства правопреемства: свидетельство о наследстве, учредительные документы реорганизованного юридического лица, договор об уступке права требования и т.п.

В некоторых случаях для правопреемства в материальном праве необходимо согласие другой стороны. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ). В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка кредитором требования другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Заявление о выдаче копии постановления суда

В _____________ районный (городской)

суд ________________________ области

(Ф.И.О. и адрес заявителя)

о выдаче копии постановления суда

Я участник _____________________________________________________

(указать процессуальное положение по делу)

дела по иску _______________________ к ______________________________

(указать истца) (указать ответчика)

(указать предмет иска, N дела)

Выдать копию ___________________________________________________

(решения, постановления, определения)

___________________________________ суда ____________________________

(наименование суда) (субъекта РФ)

от "__"_____________ 20__ г. по делу N __________.

Процессуальное правопреемство в упрощенном производстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).