В АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПРОБЛЕМЫ

Если арбитражный управляющий не выполняет свои обязанности или выполняет их не в ваших законных интересах, на него нужно подавать жалобу. Жаловаться на него можно в арбитражный суд, саморегулируемую организацию арбитражных управляющих и Росреестр. Рассмотрим каждый из этих вариантов подробнее.

Жалоба в арбитражный суд

Если нарушаются законные права и интересы кредитора, то жалобу на это суд должен рассмотреть на заседании не позже чем через один месяц с даты получения жалобы. По итогам рассмотрения жалобы арбитражный суд выносит определение. Суд вправе вернуть заявления и жалобы, если их подали те, у кого нет права на обжалование или порядок подачи жалобы был нарушен.

Какие есть исключения

Важный пункт, который стоит учесть. Есть позиция Верховного Суда РФ, согласно которой контролирующие должника лица также вправе обжаловать действия конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве. Так что такого человека не могут лишить возможности подать в суд жалобу на действия конкурсного управляющего со ссылкой на отсутствие статуса основного участника дела о банкротстве.

Если связь между неправомерными действиями (бездействием) конкурсного управляющего и убытками на стороне должника и кредиторов докажут, то это приведет к взысканию денег с конкурсного управляющего в конкурсную массу должника. Такое взыскание сделает меньше возможную субсидиарную ответственность КДЛ.

Жалобу на действия или бездействие арбитражного управляющего можно подать в арбитражный суд в течение трех лет до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

Можно ли обратиться в суд напрямую

При этом закон не запрещает кредиторам обращаться в арбитражный суд напрямую, не подавая арбитражному управляющему заявления об устранении нарушений. Так может происходить, если кредиторы обнаружили нарушения со стороны арбитражного управляющего. Тогда суд может отстранить конкурсного управляющего ввиду недобросовестного исполнения его обязанностей.

Судья же в такой ситуации может рассмотреть совместно как жалобу лица, участвующего в деле о банкротстве, на действия конкурсного управляющего, так и ходатайство этого лица об отстранении конкурсного управляющего.

Примеры из судебной практики

Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей, если суд установит ненадлежащее исполнение этих обязанностей и в случае если это повлекло или могло повлечь убытки должника либо его кредиторов

Отстранение или освобождение управляющего, на которого подали жалобу, введение новой процедуры банкротства с утверждением того же или другого лица управляющим не препятствуют рассмотрению жалобы арбитражным судом.

В судебной практике есть интересные примеры, когда действия и бездействия арбитражного управляющего признают незаконными.

Жалоба в СРО арбитражных управляющих

Жалобы на действия членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих регулируются федеральными стандартами и внутренними документами СРО (ч. 10 ст. 21.1 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ). Орган, который рассматривает такие жалобы, обязан пригласить на свое заседание:

Далее орган, который рассматривает жалобы на членов СРО, имеет право:

Решение органа по рассмотрению жалоб на членов СРО арбитражных управляющих можно обжаловать в коллегиальный орган управления.

Жалоба в Росреестр

Мотивированная жалоба на действия и бездействие саморегулируемой организации является основанием для начала административной процедуры — проведения проверки саморегулируемой организации. Жалоба в Росреестр подается в письменной форме на бумажном носителе либо в электронной форме, но заявители могут также сообщить о выявленных ими нарушениях на официальном сайте. Жалоба среди прочего должна обязательно содержать:

В исключительных случаях срок рассмотрения жалобы может быть продлен не более чем на 30 дней. Тогда об этом обязательно должны сообщить заявителю, п. 145, п. 146, п. 152 Приказа Росреестра от 14.06.2022 № П/0230).

Чем грозит арбитражному управляющему подача жалобы

Если неправомерные действия или бездействие арбитражного управляющего повлекли за собой убытки для кредиторов, управляющего обяжут возместить эти убытки (п. 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего привлекут к административной ответственности. Это произойдет, если суд посчитает факт нарушения доказанным, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, нет малозначительности правонарушения и обстоятельств, исключающих производство по делу. Например, если арбитражный управляющий:

Полезные материалы по теме

От арбитражного управляющего (в делах о банкротстве физлиц он называется финансовым управляющим) и действий, которые он предпринимает, зависит ход дела о банкротстве. Иногда он может навредить кредиторам, да и самому должнику.

Чтобы защитить свои интересы, любая из сторон банкротного дела вправе подать жалобу на арбитражного управляющего в Росреестр, саморегулируемую организацию, в которой он состоит, или в другие органы. Как это сделать? Расскажем далее.

Роль «дядюшки АУ» в судопроизводстве

Арбитражный управляющий, утвержденный судом в процедуре банкротства, обладает широкими полномочиями, и цель его работы — это не списать долги, как может показаться на первый взгляд, а максимально удовлетворить требования кредиторов (ведь они тоже пострадали от невыплат), не нарушая при этом прав должника на сохранение средств и имущества для его базовых потребностей.

Бывают ситуации, когда ни один из кредиторов просто не включается в реестр, будучи уведомленным о банкротстве: если займодавец знает, что должник безнадежен, то не видит смысла тратить время. Но чаще всего кредиторы стараются взыскать то, что потеряли.

Баланс интересов между кредиторами и должником соблюдать трудно, но необходимо. Если финуправляющий встает на чью-либо сторону и учитывает лишь ее интересы — это уже нарушение.

Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве

разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;

в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение арбитражным управляющим иных лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, арбитражный управляющий обязан привлекать на договорной основе аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих лиц с оплатой их деятельности в соответствии со статьей 20.7 настоящего Федерального закона;

выявлять факты нарушения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 настоящего Федерального закона, и принимать меры по привлечению лица, виновного в нарушении, к ответственности, предусмотренной статьей 61.12 настоящего Федерального закона, а также сообщать о выявленном нарушении в орган, уполномоченный составлять протокол о соответствующем правонарушении;

осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В каком случае на арбитражного управляющего можно подать жалобу

В нашей практике нередки случаи, когда управляющие либо действовали в ущерб чьим-либо интересам, либо бездействовали, но мы с этим успешно боролись. В частности:

Как подать жалобу

Основная масса жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих направляется в суд, который ведет банкротное дело.

Но если вы намерены не просто отстранить специалиста от ведения процесса, а привлечь к административной ответственности, то нужно обращаться в контролирующие органы.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ведет надзор и контроль за работой саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Росреестр и его территориальные подразделения вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Обращение в Росреестр

Жалобу составляют по общим правилам для процессуальных документов. В ней должны быть указаны:

Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Рассмотрение жалоб может длиться до 30 дней. Если по результатам работы с вашим письмом арбитражного управляющего дисквалифицируют за административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, то это автоматически повлечет его отстранение от исполнения обязанностей в вашем деле о банкротстве (п. 3 ст. 20.4 Закона о банкротстве).

Оспаривание неправомерности действий финуправляющих, как и судей, требует серьезной подготовки к процессу, зато позволит сберечь ваше время и даже ваше имущество в ходе процедуры банкротства.

Даже те граждане, которые начинали списание долгов самостоятельно, часто прибегают за помощью к юристам, если дело принимает неожиданные для должников обороты. Ведь для специалистов такие ситуации привычны и не раз отражались в судебной практике. В том числе и для наших!

Поможем законно списать долги

Юрист перезвонит через 1 минуту и проконсультирует. Это бесплатно.

Специализируется на банкротстве и антикризисном управлении.
Также консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, семейного права.
Имеет опыт работы в госорганах — Росфинмониторинге и ФНС России, а также в крупнейших российских финансовых организациях.

Жалоба на арбитражного управляющего в
2023
году подается в случае его действия или бездействия нарушают законные права и интересы кредиторов, уполномоченных органов, должника. Документ направляют в одну из контролирующих деятельность специалиста организацию, в какую именно зависит от оснований для обжалования деяний управляющего.

Роль конкурсного управляющего

Конкурсный управляющий (КУ) играет важную роль в банкротстве должника. Ему предоставлен широкий перечень полномочий, перечень которого изложен в ст.129 ФЗ-127 от 2002 г. Вообще, с даты открытия конкурсного производства до закрытия дела, заключения мирового соглашения или отстранения КУ, последний выполняет обязанности руководителя или управленческого органа должника.

Специалист вправе увольнять работников, в том числе директора, проводить инвентаризацию, заниматься поиском имущества несостоятельного лица, его оценкой, реализацией, расчетами с кредиторами.

В связи с тем, что управляющий наделен большим перечнем прав, не исключено злоупотребление правомочиями с его стороны. Это может проявляться в незаконных действиях специалиста, например, предоставлении приоритета одним кредиторам перед другими или в его бездействиях, к примеру, игнорировании обязанностей, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Основания для жалобы

Жалоба на конкурсного управляющего подается при наличии достаточных оснований. Это может быть несоблюдение прав и интересов участников процедуры, невыполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на КУ, нарушения продажи имущества и др. В качестве примера можно привести:

Иногда незаконные действия или бездействия КУ приводят к образованию убытков у должника или кредиторов. В таком случае лица, чьи права нарушены, вправе обратиться в суд для взыскания с управляющего материального ущерба.

Ответственность рассматриваемого специалиста застрахована, поэтому компенсация может быть выплачена за счет страховки.

Пример из практики:

Конкурсные кредиторы обратились с ходатайством в АС об отстранении КУ. В обосновании своих требований они приложили доказательства ненадлежащего исполнения специалистом обязанностей. В частности, управляющий не предоставил отчетность в положенный срок и отказал в организации собрания. А С пришел к выводу, что основания достаточны для отстранения КУ от дела и удовлетворил ходатайство.

Достаточно серьезным с точки зрения судебных органов являются такие нарушения, как невыполнение обязательств, утвержденных законом, бездействие, злоупотребление полномочиями, сокрытие некоторой информации от кредиторов, завышение стоимости сторонних специалистов, неисполнение требований взыскателей.

Каждый случай индивидуален. Куда подавать жалобу, напрямую зависит от оснований обжалования бездействия (действий) КУ.

Категории заявителей

Как правило, жалоба на финансового управляющего подается по инициативе лица, чьи права и интересы нарушены. Заявителями могут быть не только конкурсные кредиторы, но и другие участники процедуры:

Таким образом, пожаловаться на конкурсного управляющего могут все участники банкротства, чьи законные интересы и права нарушены.

Куда пожаловаться

Обжалование действий КУ или его бездействия осуществляется в порядке, предусмотренном действующим российским законодательством. Подать жалобу можно не только в АС, но и в другие контрольные органы.

Обратиться с жалобой можно сразу в несколько ведомств, например, в ФНС и АС или в СРО и арбитражный суд. Каждая организация рассмотрит обращение и вынесет по нему самостоятельное решение.

Как составить

Жалоба на действия конкурсного управляющего или его бездействия не имеет единого образца. Но, при ее подготовке необходимо опираться на правила, установленные действующим законодательством РФ.

Любое обращение начинают с шапки. В ней указывают контрольный орган, куда подается документ, ФИО, данные заявителя, КУ, кредиторов.

Чуть ниже, посередине страницы пишут наименование ходатайства. Непосредственно текст рекомендуется излагать последовательно, с указания сведений о признании должника банкротом и произошедших мероприятиях после этого.

Важно описать, как заявитель обнаружил нарушения и обосновать их с законодательной точки зрения.

Изложив обстоятельства дела, переходят к перечислению требований. Оно может быть одно или несколько.

В заключении необходимо перечислить все документы, которые заявитель планирует приложить к жалобе. Затем на документе проставляют дату, подпись и расшифровку автографа.

Образец жалобы

Жалобу на бездействие и/или действия конкурсного управляющего лучше составлять, опираясь на готовый образец или пример. Это поможет избежать рисков, связанных с неправильным оформлением документа или неточным его содержанием.

Конечно, подготовить обращение можно самостоятельно, но лучше воспользоваться помощью профессионального юриста.

Образец жалобы на конкурсного управляющего от кредиторов о ненадлежащем выполнении обязанностей в
2023
году

Особенности подачи жалобы

Подать жалобу на КУ можно лично, по почте или онлайн, если подобный функционал содержится на официальном сайте ведомства. При подаче обращения важно учитывать некоторые особенности.

Росреестр контролирует работу СРО, членом которого является КУ. Сюда обращаются, если заявитель желает привлечь специалиста к административной ответственности. Сотрудники данной контрольной организации могут вынести соответствующее решение, а также ходатайствовать о снятии управляющего с должности. Обращение в Росреестр рекомендуем составлять по образцу.

«Жалоба в СРО подается в случае не компетенции КУ. Саморегулируемая организация обязана следить за профессионализмом своих членов.»

После принятия обращения обычно созывают дисциплинарную комиссию, которая и проверяет правомерность и обоснованность заявления. В случае выявления нарушений КУ могут привлечь к дисциплинарной ответственности, и даже дисквалифицировать.

Любые действия или бездействия КУ, связанные с финансами, можно обжаловать в ФНС. В качестве примера можно назвать ситуацию, когда участники заподозрили специалиста в осуществлении финансовых махинаций.

Важно! Если управляющий нарушил законные права и интересы кредиторов, должника, уполномоченных органов, то они вправе обратиться в АС. Сюда же обращаются в случае возникновения различных разногласий.

Последствия жалобы

Анонимные жалобы к рассмотрению не принимаются. Заявитель должен указать свои ФИО, контактные данные. Обращение, составленное и направленное надлежащим образом, обработают в срок, установленный действующим российским законодательством. По общим правилам их рассматривают в течение месяца после регистрации. По результатам принимается решение.

При обнаружении деяний, носящих явный преступный характер, специалиста могут привлечь к уголовной ответственности.

Обратите внимание! По отношению к КУ иногда применяют сразу несколько санкций, например, отрастание его от дела и штраф.

Судебная практика

Случаи отстранения конкурсных управляющих от дела по заявлению кредиторов или должников не редки. Правда для этого, необходимо доказать то, что специалист действовал незаконно или, наоборот не совершал положенных действий.

Так, АС Восточно-Сибирского округа отказано в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего на определение АС об его отстранении.

Все началось с того, что КУ не оплатил ЖКУ, не выдал должнику прожиточный минимум, не исполнил обязательства, касающиеся перечисления алиментов, не оплатил работу третьих лиц, привлеченных к процедуре банкротства гражданина. В связи с этим, должник обратился в АС с жалобой, в которой попросил отстранить специалиста от дела. Его ходатайство удовлетворили.

Но вот сам управляющий с таким решением не согласился. Он обжаловал определение в АС субъекта. Правда, ничего этим так и не добился, так как суду предоставлено достаточно доказательств, бездействия уполномоченного лица. ( Проставление АС Восточно-Сибирского округа по делу № А33-21513/2015 от 2020 г.)

Частые вопросы

Может ли подать жалобу в АС на конкурсного управляющего представитель заявителя?

Законом допускается подача обращения от имени заявителя его представителем, но при условии, что на него выдана нотариально заверенная доверенность.

За что могут оштрафовать арбитражного управляющего?

По условиям ст.14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего могут привлечь к административной ответственности и наложить на него штраф от 25 до 50 тыс. руб. за неисполнение возложенных на него обязательств ФЗ-127.

Что называют бездействием конкурсного управляющего?

Бездействия характеризуются невыполнением уполномоченным лицом возложенных на него функций в соответствии с законодательством РФ

Заключение эксперта

Участники дела о банкротстве вполне могут обратиться с жалобой на управляющего. Обращение подают в ФНС, Росреестр, СРО, АС, прокуратуру или в МВД. По результатам его рассмотрения выносится решения.

Если нарушения подтвердятся, то специалиста привлекут к ответственности. Конкретные санкции, которые применят к нему, напрямую зависят от тяжести правонарушения и ведомства, вынесшего определение.

Жалобу составляют в письменном виде. К ней рекомендуется приложить документы, подтверждающие доводы заявителя.

Основания для жалобы на арбитражного управляющего

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для жалобы на арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статья: Банкротство: споры по управляющим и их работе(Тихонова Н.)(«Жилищное право», 2020, N 1)Арбитражный управляющий может отказываться проводить собрание кредиторов. Например, кредитором направлено соответствующее требование управляющему. Собрание в установленный срок не позднее трех недель не проведено. Однако сам факт непроведения собрания арбитражным управляющим не означает, что заявление кредитора в суде будет удовлетворено. Как указано в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2018 N Ф02-3785/2018 по делу N А74-16368/2016, правовым основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является одновременное установление факта несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям закона и нарушение вследствие совершения таких действий (допущения бездействия) прав и законных интересов кредиторов. Так как судом было установлено, что непроведение собрания существенно нарушает права кредиторов должника с учетом того, что на собрании кредиторов подлежал рассмотрению вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, требование кредитора было удовлетворено.

Статья: Взыскание убытков с арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве)(Ширяева Т. В.)(«Арбитражный и гражданский процесс», 2018, N 12)Право на предъявление и удовлетворение иска о взыскании убытков не должно ставиться в зависимость от того, обжаловались ли действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве (дела N А74-4363/2010, N А74-4676/2010). Наличие вступившего в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных данными действиями (бездействием); выводы о неправомерности действий арбитражного управляющего в деле о банкротстве, сделанные судом по итогам рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего, учитываются при рассмотрении требований о взыскании убытков (дела N А33-10656/2011, N А33-11704/2011).

Гайд от «Игумнов Групп» о том, как бороться с семью «смертными грехами» управляющих

По закону арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов и делать все, чтобы пополнить конкурсную массу. На деле бывает всякое. Когда АУ выполняет свою работу некачественно, страдают и должники, и кредиторы.

Кстати, если у вас есть вопрос по банкротству, субсидиарке или защите личных активов, оставьте свой e-mail у нас на сайте. Раз в месяц разбираем одно обращение, даем подробную консультацию и высылаем руководство к действию на e-mail. Только для подписчиков.

Столкнувшись с нарушениями, можно возмущаться и заламывать руки, а можно добиться штрафа, дисквалификации или даже взыскания убытков с управляющего. Вот главные «грехи», за которые можно наказать АУ.

Время от времени управляющий должен отчитываться о своей деятельности. Причем делать это нужно в строго оговоренные сроки. Рассмотрим процесс банкротства по порядку:

Если управляющий затянул и предоставил отчет, скажем, за 4 дня до дня Икс при сроке в 5, то это уже готовое основание для жалобы в Росреестр. Сделать это можно дистанционно, отправив жалобу Почтой России. Наказанием за такой проступок обычно бывает штраф 25 тыс. руб. А если за год таких штрафов наберется два и более, то можно уже говорить и о дисквалификации управляющего на срок от полугода до трех лет. С отстранением от ведения всех процедур, естественно.

Хорошие управляющие получаются из зануд, параноиков и перфекционистов. В этой работе много тонкостей и скучных деталей, про которые при всей кажущейся незначительности нельзя забывать. Например, в законе дотошно прописано, что именно обязательно нужно указать в публикациях по делу о банкротстве. Например:

Когда хоть что-то из этого отсутствует, можно подготовить жалобу, а в случае, если отсутствует информация критически важная для кредитора, то есть даже шанс взыскать с управляющего убытки.

Кстати, придраться можно не только к сообщению о банкротстве, но и к любой другой информации, которую опубликовал АУ. Например, к объявлению о проведении торгов. Вот пример из практики: в объявлении не был указан e-mail, и суд признал, что это нарушает права неограниченного круга лиц на получение полной информации о процедуре банкротства. В данном случае обошлось малой кровью ― АУ отделался предупреждением.

Оставьте свой e-mail здесь, чтобы получить судебный акт по этому кейсу:

Полезные материалы от «Игумнов Групп»

Из нашей рассылки вы узнаете больше о субсидиарке, банкротстве и защите активов

Получить судебный акт

Оставьте свою эл. почту в форме ниже и мы вышлем вам судебный акт по разобранной выше практике

Управляющие ― тоже люди, и часто им бывает в лом делать свою работу как следует. Например, управляющий обязан вносить сведения о процедуре в ЕФРСБ. В системе можно создать сообщения «о собрании кредиторов», «о результатах инвентаризации имущества должника» или «о получении требований кредитора». А можно выбрать раздел «Иное» и свалить все в одну кучу, в которой никто ничего не найдет. Это банальная лень. А еще это нарушение вашего права на доступ к информации. Подобные действия АУ тоже можно обжаловать, практика уже есть.

Оставьте свою почту ниже и мы вышлем вам судебный акт по разобранной практике

Если у арбитражного управляющего возникли проблемы с памятью, то это тревожный звоночек. Он может тупо не опубликовать объявление по рассеянности. А может, например, «забыть» оспорить сделки. На такой случай есть действенное лекарство: закон позволяет обжаловать не только действия, но и бездействие управляющего.

За такой проступок управляющего могут привлечь к административной ответственности. А если кредиторы понесли от его бездействия урон, можно взыскать с АУ убытки.

Последнее особенно актуально, когда из-за склероза управляющего истек срок для предъявления требований третьим лицам. Вот тут мы подробно разбираем сроки.

Работа управляющего предполагает не только заработок, но и расходы, причем довольно серьезные. Согласно Закону о банкротстве, управляющей обязан каждый год страховать свою профессиональную деятельность минимум на 10 млн руб. Это нужно для того, чтобы в случае чего покрыть убытки от деятельности нерадивых АУ.

Проверить, продлена ли страховка, можно с помощью запроса в саморегулируемую организацию АУ. Он обязан предоставлять туда копию страхового полиса. Также ежегодно АУ должен предоставлять СРО справки об отсутствии судимости и об отсутствии дисквалификации. Если хоть чего-то из этого нет, то управляющий не может вести процесс. По уставу его должны исключить из СРО и снять со всех процедур, вот только заставить руководство СРО следовать уставу бывает непросто. Но мы в «Игумнов Групп» знаем, как это сделать.

Часто управляющий ведет параллельно несколько процедур в разных городах. Тут и запутаться недолго. Во время подготовки этого материала мне попался на глаза смешной кейс: дело слушалось в Красноярске, компания-должник работала там же. Собрание кредиторов тоже должно было пройти в Красноярске. Но место для предварительного ознакомления с материалами этого собрания АУ назначил в Чите. Внезапно!

Между этими городами больше 2000 км. Конечно, никто из кредиторов не смог туда добраться и толком ознакомиться с материалами собрания. Очень удобно: делай что хочешь и не получишь в ответ никаких возражений. На подобную наглость управляющего пожаловались сразу несколько кредиторов. В ходе разбирательства АУ попытался оправдаться: дескать, он-то был готов в любой момент прислать материалы на e-mail, но никто не просил. Тем не менее арбитражный суд увидел в его поведении нарушение. Причем это нарушение не было единственным. Печальный для управляющего итог ― дисквалификация на полгода.

Оставьте свою эл. почту в форме ниже и мы пришлем вам судебный акт

«Я не могу, у меня лапки» ― очень удобная позиция. Часто арбитражные управляющие действуют именно так. Точнее, бездействуют. Приведу еще один забавный пример из практики, на этот раз в духе «Денискиных рассказов»: управляющий берет больничный и не является на судебное заседание. Ок, никаких проблем. Вот только на заседание по другому своему делу, которое назначено на тот же день, он приходит. Получается, что вся история с больничным ― уловка, чтобы затянуть дело. Вы уже знаете, что делать в таких случаях? Правильно, жаловаться. В Росреестр, а заодно в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Шесть работающих решений

Теперь, когда мы разобрались, за что можно пожаловаться на АУ, предлагаю выяснить во всех подробностях, как сделать это правильно. Возможные пути нейтрализации управляющего:

1. Жалоба в Росреестр.

Оставьте свой e-mail здесь, чтобы получить таблицу с обоснованием жалоб на АУ:

Получить таблицу

Оставьте свою почту в форме ниже и мы пришлем вам таблицу с обоснованием жалоб на АУ

Далее сотрудники Росреестра проверяют жалобу и, если она обоснована, то возбуждают административное дело и передают его в арбитражный суд. Тот выносит решение о привлечении к административной ответственности и определяет меру наказания в зависимости от тяжести проступка.

Кстати, обращаться в Росреестр надо по месту нахождения Должника ― если АУ ведет несколько банкротств в разных регионах страны, то придется писать отдельную жалобу по каждому Должнику и подавать ее в местное подразделение Росреестра.

2. Заявление в арбитражный суд.

Росреестр занимается только жалобами по формальным основаниям: нарушение сроков или регламента. Если ваш случай сложнее и требует вдумчивого подхода, то лучше сразу идти в арбитраж. Усилий и времени понадобится больше. Приготовьтесь к составлению позиции, хождению по заседаниям и отложениям.

Если суд признает вашу правоту и найдет в работе АУ нарушение, то дальше все зависит от того, как вы сформулировали просительную часть вашей жалобы. Здесь бывают варианты: можно либо просить суд отстранить арбитражного управляющего от ведения процедуры, либо обязать его совершить какие-то действия, от которых он ранее уклонялся.

А можно просто ограничиться признанием его действий/бездействий незаконными. Чтобы далее выходить на взыскание убытков или возбуждение административного делопроизводства через Росреестр, возвращаемся в пункт 1.

В общем, жалобы в Арбитражный суд более тонкий инструмент, использование которого зависит от исходной ситуации и ваших целей в конкретной процедуре.

3. Иск на взыскание убытков.

Если от действий управляющего пострадали интересы кредиторов, можно претендовать на возмещение убытков. В отличие от простых смертных, привлечь управляющего к субсидиарке нельзя. Единственная возможность получить с него деньги ― это взыскание убытков.

Мы недавно рассказывали, чем убытки отличаются от субсидиарки. Вкратце: чтобы выбить убытки, нужно много-много конкретики. Обязательно распишите, какими своими действиями АУ довел вас до убытков и почему виноват именно он. Это особенно хорошо заходит, если АУ не оспорил какие-либо сделки или «забыл» взыскать дебиторку.

Звучит просто, но на деле привлекаемый всегда может найти оправдание. Поэтому лучше посоветуйтесь с юристами, прежде чем подавать на убытки. Например, с нами. Мы знаем, как отрезать АУ пути к отступлению.

4. Жалоба в саморегулируемую организацию, членом которой является АУ.

Так себе способ. С РО получает от управляющих членские взносы и всегда становятся на их сторону. Плюс СРО подчиняются Минюсту, который видит в каждом нарушении управляющего косяк СРО. Конечно, в таком случае организация не заинтересована в том, чтобы выносить сор из избы. Это примерно как жаловаться папе на сына. Но иногда срабатывает.

5. Жалоба в прокуратуру.

Прокуратура перенаправляет жалобы в СРО и в Росреестр, но в ее конвертах эти документы выглядят более убедительно. По ним точно отработают и дадут ответ.

6. Возбуждение уголовного дела.

Абсолютно рабочий и самый эффективный инструмент для игроков с серьезными ставками и соответствующими бюджетами. Для остальных эффекта от подачи жалобы в Росреестр или в суд будет больше.

Чтобы привлечь управляющего, надо думать как управляющий, а еще лучше ― самому им стать.

Если у вас нет времени на перевоплощение, приходите к нам на консультацию. В «Игумнов Групп» работают юристы с опытом АУ, мы знаем эту кухню изнутри.

Информация в статье актуальна на дату публикации на нашем сайте igumnov.group.

Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости.

юрист «Игумнов Групп», профи по банкротствам юридических и физических лиц, специалист-схемотехник

Специализация: Индивидуальное сопровождение банкротства. Защита от субсидиарной ответственности в суде и юридическая помощь в исполнительном производстве.

8 июл 2022

24 июня 2022 г. Арбитражный суд Воронежской области вынес определение о соответствии действий арбитражного управляющего Л. закону и об отказе в удовлетворении жалобы кредитора.

Предыстория такова: довольно часто конкурсные кредиторы с целью оказания давления на арбитражного управляющего в банкротстве, либо в целях принуждения к совершению каких-либо действий, заваливают управляющего необоснованными жалобами и даже устраивают провокации. Это случилось и с арбитражным управляющим Л. в процедуре банкротства гражданина.

14 апреля 2022 г. конкурсный кредитор П. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с жалобой на бездействие финансового управляющего Л. и с требование отстранить её от ведения процедуры банкротства. Лейтмотивом жалобы послужило то обстоятельство, что управляющий, организуя торги по продаже имущества должника, не обеспечил потенциальных покупателей возможностью осмотреть реализуемое имущество – земельные участки. В качестве подтверждения своих слов, кредитором были представлены скриншоты переписки, из которых усматривалось, что от потенциальных покупателей в адрес арбитражного управляющего поступали запросы на осмотр участков. Недобросовестный кредитор настаивал на том, что в связи с бездействием управляющего потенциальные покупатели не смогли осмотреть имущество, в последующем не обратились с заявкой для участия в торгах, а соответственно имущество не было реализовано по рыночной цене. Таким образом, незаконное бездействие арбитражного управляющего повлекло причинение вреда имущественным интересам кредитора.

Финансовый управляющий, понимая, что под угрозой не только продолжение работы над процедурой, но и профессиональная репутация, обратилась за помощью к юристам компании «Центральный округ».

Юристы провели подготовительную работу и выяснили: арбитражному управляющему действительно поступили на электронную почту три однотипных запроса на ознакомление с имуществом. Так как реализуемые земельные участки находятся в одном из районов Воронежской области неподалёку от места жительства должника, финансовый управляющий Л. попросив у должника содействия в ознакомлении соискателей с имуществом, перенаправляла запросы банкроту, о чем соответственно уведомляла потенциальных покупателей.

Юристы представили в суд доказательства в виде скриншотов переписки, а также журнала звонков должника, подтверждающие факт того, что банкрот связался с покупателями, однако никто смотреть участки так и не приехал. Больше никаких запросов или звонков от этих потенциальных покупателей в адрес управляющего Л. не поступало, заявки на участие в торгах от этих лиц не подавались, что само по себе наводит на мысль о том, что лица не заинтересованы в приобретении имущества.

Также юристы обратили внимание суда на тот факт, что в публикации на Федресурсе (реестр сведений о банкротах), арбитражный управляющий обозначила, что с такого-то числа проводятся торги, и ознакомиться с имуществом, а также документами на имущество, можно обратившись по контактному телефону. Почту, в качестве контакта для организации ознакомления, финансовый управляющий не указывала.

Позицию в пользу арбитражного управляющего юристы не могли не подкрепить и тем доводом, что ситуация, когда потенциальные покупатели, которых якобы не ознакомили с имуществом, не сами идут жаловаться на действия управляющего, не обращаются повторно к управляющему с запросом, а находят кредитора П. и пересылают ему скриншоты переписки вызывает обоснованные сомнения в правдоподобности событий.

Завершающим ударом стало сравнение скриншотов переписки, представленных кредитором в зале суда, где не вооруженным глазом видно, что переписка с арбитражным управляющим Л. производилась с одного и того же компьютера, но с разных электронных адресов.

Учитывая неопровержимый характер доказательств, Арбитражный суд Воронежской области за одно заседание рассмотрел жалобу кредитора и 24 июня 2022 года вынес обоснованное определение о признании действий арбитражного управляющего Л. соответствующими закону и отказе в удовлетворении жалобы кредитора П.

Жалоба на арбитражного управляющего в Росреестр

Последняя редакция 24 июня 2023

Время на прочтение

Жалоба на арбитражного управляющего в Росреестр — это крайняя мера, на которую вынуждены идти некоторые должники и кредиторы. Например, если они видят явное лоббирование интересов одной из сторон в деле; если управляющий банально хочет слегка подзаработать на банкротстве или если он бездействует в ситуации, где нужны сильные решения. По статистике

, с каждым годом количество заявлений с жалобами на АУ растет — сейчас в каждом четвертом деле возникают претензии.

Иногда пострадавшие пытаются взыскать убытки с управляющих

. Но для российской судебной машины подобные веяния все еще в диковинку: взыскивают мало и редко. Давайте разбираться, как это происходит.