ВНИМАНИЕ ИЗМЕНЕН РЕКВИЗИТ ОПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

Уголовное право, уголовный процесс, административное право, финансовое право, финансы и бухучет, таможенное право

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы представляет собой обязательный сбор, размер которого устанавливается налоговым законодательствам. Она уплачивается при обращении в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд. Актуальный в 2022 году размер пошлины можно посчитать с помощью онлайн-калькулятора

Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы

Размер государственной пошлины при подаче апелляции будет зависеть от того, в какой суд направляется жалоба. Разберем, сколько придется заплатить при обращении в суд общей юрисдикции и в арбитраж.

В суд общей юрисдикции

Подавать апелляцию следует в вышестоящие суды общей юрисдикции или в апелляционные арбитражные суды (исходя из вида иска).

Рекомендуем полезную статью от «КонсультантПлюс» о том, как подать апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.

Размер апелляционной пошлины в суды общей юрисдикции установлен пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с данной статьей, заявителю придется заплатить 50% от пошлины, уплачиваемой при подаче неимущественного иска, т.е. 50% от 300 руб. для физлиц, и от 6000 руб. для юрлиц (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). С учетом этого требования госпошлина за подачу апелляционной жалобы будет такой:

В арбитражный суд

При подаче жалобы в арбитраж размер пошлины будет рассчитываться в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. При этом сумма искового требования не учитывается — заявитель перечисляет 50% от суммы арбитражной госпошлины по неимущественному иску, составляющей 6000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Таким образом, за жалобу в апелляционный арбитраж и организациям и физлицам придется уплатить госпошлину в сумме 3000 руб.

Расчет госпошлины – калькулятор

Сумму подлежащей уплате госпошлины не обязательно считать вручную – это можно сделать с помощью онлайн-калькулятора. При этом не стоит пользоваться сторонними сервисами, лучше обратиться к официальным.

Расчет пошлины для судов общей юрисдикции можно сделать с помощью калькулятора на сайте Верховного суда РФ. Для него понядобится:

После заполнения всех необходимых полей внизу в окошке «Размер госпошлины составит» появится нужная сумма.

Величину пошлины для апелляции в арбитраж можно посчитать с помощью онлайн-калькулятора, который размещен на сайте «Мой арбитр» (https://www.vsrf.ru/lk/calculator/list). Он работает по тому же принципу, что калькулятор на ресурсе ВС РФ – пользователь выбирает тип заявителя, указывает вид иска и сумму, а сервис считает итоговый размер госпошлины с учетом имеющейся информации.

На сайтах многих районных судов тоже работает онлайн-калькулятор. Принцип действия у него аналогичный.

Как узнать реквизиты для оплаты госпошлины за апелляционную жалобу

Реквизиты для оплаты пошлины можно найти на официальном сайте суда, в который подается апелляция. Нужно учитывать, что в них будут указаны данные ИФНС именно того муниципального района, в котором расположен соответствующий суд. Также реквизиты можно получить в судебной канцелярии на бумаге.

Важный момент: на ресурсах некоторых судов вообще нет реквизитов на оплату пошлины. В данном случае получить их можно путем обращения в канцелярию.

Другой способ узнать реквизиты – это сайт ФНС. Понадобится:

После этого появится возможность распечатать квитанцию с реквизитами, которые будут определены автоматически исходя из введенных данных. По ней можно будет произвести оплату.

Платежка на госпошлину

Платежное поручение на оплату госпошлины можно сформировать с помощью специальных сервисов или заполнить самостоятельно. Еще один вариант — обойтись без составления платежки, переложив эту обязанность на банк. Расскажем, как правильно заполнить платежку на госпошлину в случае, если такая возникла такая необходимость, и приведем актуальный пример.

Освобождение от госпошлины за апелляцию

Полностью или частично госпошлину за апелляционную жалобу могут не уплачивать определенные категории граждан и некоторые организации. Полный перечень льготников и порядок применения льгот указан в ст. 333.36 и ст. 333.37 НК РФ.

Например, от уплаты госпошлины освобождаются:

Освобождение от уплаты госпошлины в суд

Если у заявителя нет возможности внести нужную сумму госпошлины, он имеет право подать ходатайство с просьбой предоставить ему отсрочку (рассрочку) по уплате сроком до 1 года (ст. 333.41 НК РФ). Кроме того, суд может освободить лицо от уплаты госпошлины, учтя его имущественное положение (п. 2 ст. 333.20, п. 2 ст. 333.22 НК РФ).

Рассрочка и отсрочка госпошлины за апелляционную жалобу

Согласно ст. 333.41 НК РФ суд может предоставить отсрочку или рассрочку оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы. В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ:

Продолжительность рассрочки и отсрочки не может превышать один год. Согласно поставновлению ВС РФ от 16 .04.2021 № 303-ЭС21-7813 они предоставляются только при соблюдении ряда условий:

Если эти условия не соблюдены, то рассрочка или отсрочка не предоставляются.

Куда надо уплачивать госпошлину за апелляционную жалобу

У физлиц и компаний нередко возникают сложности в отношении того, куда платить госпошлину за апелляционную жалобу. Перечисляют госпошлину в ИФНС по месту нахождения апелляционной судебной инстанции.

Реквизиты для перечисления пошлины за обращение в апелляционный арбитражный суд можно узнать на официальном сайте арбитражных судов РФ. Также эти сведения можно уточнить непосредственно в канцелярии конкретного суда, в который подается жалоба.

Специализация: Уголовное право, уголовный процесс, административное право, финансовое право, таможенное право

16-летний опыт работы следователем органов внутренних дел, в настоящее время — преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин в высшем и средне-специальном учебных заведениях г. Челябинска.

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;

2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 2 000 рублей;

2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для организаций — 3 000 рублей;

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;

4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):

для организаций — 6 000 рублей;

6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;

7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;

8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;

9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;

10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;

11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

12.1) при подаче кассационной жалобы на судебный приказ — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

12.2) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для организаций — 6 000 рублей;

(пп. 14 введен Федеральным от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений настоящего Кодекса.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Железняк Е. Г.,

судей: Курочкиной И. А., Ламанского В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2023 года по делу N А33-18819/2021 Арбитражного суда Красноярского края,

решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2023 года частично удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании убытков с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, далее — ответчик, ПАО «Россети Сибирь»).

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением апелляционного суда от 02 марта 2023 года оставлена без движения как несоответствующая требованиям пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 07 апреля 2023 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда).

Не согласившись с принятым определением от 07 апреля 2023 года, ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить со ссылкой на то, что документы во исполнение определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены заявителем до истечения установленного судом срока устранения недостатков; у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» — kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба, поданная ответчиком в суд апелляционной инстанции, не соответствовала требованиям, предъявляемым к ее форме и содержанию, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи апелляционный суд определением от 02 марта 2023 года на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков до 03.04.2023.

Во исполнение данного определения заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 000892 от 18 января 2023 года за подачу апелляционной жалобы по делу N А33-28793/2021.

При рассмотрении указанного заявления апелляционный суд установил, что ни оригинал, ни копию платежного поручения N 000892 от 18 января 2023 года в материалы дела заявитель не представил, определение о возврате апелляционной жалобы по делу N А33-28793/2021 не содержит ни ссылок на это платежное поручение, ни указания на возврат заявителю государственной пошлины по нему. В этой связи суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для зачета государственной пошлины. По истечении указанного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срока апелляционный суд определением от 07 апреля 2023 года возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Довод заявителя кассационной жалобы о наличии оснований для зачета государственной пошлины отклоняется судом округа.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

Таким образом, для решения вопроса о зачете государственной пошлины необходимо наличие подлинного документа об уплате государственной пошлины, а также документа об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины.

В настоящем случае в нарушение пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к ходатайству документы, которые могли бы являться основанием для зачета государственной пошлины (справку суда, подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, определение суда о возврате государственной пошлины).

Приложенное к ходатайству определение суда апелляционной инстанции от 23 января 2023 года по делу N А33-28793/2021 не подтверждает возврат заявителю государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению, на которое общество «Россети Сибирь» ссылалось в ходатайстве по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенного выше правового регулирования и установленных судом обстоятельств, выводы суда апелляционной инстанции являются верными.

Поскольку определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы общества «Россети Сибирь» не было исполнено в установленный срок, то суд правомерно возвратил апелляционную жалобу согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм арбитражного процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не допущено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое определение на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2023 года по делу N А33-18819/2021 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество, обжалуя решение суда, направило ходатайство о зачете государственной пошлины с приложением определения по другому делу, которым госпошлина была возвращена.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для зачета госпошлины и возвратил жалобу обществу.

Суд округа, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией нижестоящего суда.

Для решения вопроса о зачете госпошлины необходимо наличие подлинного документа о ее уплате, а также документа об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата госпошлины.

Общество не приложило к ходатайству документы, которые могли бы являться основанием для зачета госпошлины. Приложенное к ходатайству определение суда не подтверждает возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению, на которое общество ссылалось в ходатайстве.

Следовательно, оснований для зачета госпошлины не имелось.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

13) утратил силу с 1 января 2013 года.

Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 333.21 НК РФ

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 312-ФЗ)

(пп. 2.1 введен Федеральным законом от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(пп. 2.2 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

(пп. 4.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 48-ФЗ)

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ)

(пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

(пп. 12.1 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

(пп. 12.2 введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

13) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;

(пп. 14 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

Заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными

Физическое лицо
Госпошлина: 300 руб.
Юридическое лицо

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!

Госпошлина: 3000 руб.

Иное исковое заявление неимущественного характера, в том числе заявление о признании права, заявление о присуждении к исполнению обязанности в натуре

Госпошлина: 6000 руб.
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)
Физическое лицо
Госпошлина: 300 руб.
Юридическое лицо

Госпошлина: 6000 руб.
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Госпошлина: 3000 руб.

Заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
Госпошлина: 3000 руб.
Заявление об обеспечении иска
Госпошлина: 3000 руб.

Заявление об отмене решения третейского суда
Госпошлина: 3000 руб.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Заявление об оспаривании НПА федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

Госпошлина: 2000 руб.

Апелляционная жалоба и (или) кассационная, надзорная жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов

Апелляционная жалоба на решения арбитражного суда по заявлениям о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными

Физическое лицо
Госпошлина: 150 руб.
Юридическое лицо
Госпошлина: 1500 руб.

Как пользоваться калькулятором

Инструкция по использованию калькулятора госпошлины в арбитражный суд

О калькуляторе

Расчеты, связанные с госпошлиной по искам, подаваемым в арбитражные суды, могут стать затруднительными в силу множественности правовых актов, регламентирующих их размер. Например, иски, сочетающие в себе несколько требований, могут облагаться госпошлиной по разным процентным ставкам, либо иметь четко установленный размер. Для того чтобы избежать сложностей либо неверного подсчета, рекомендуем вам использовать калькулятор госпошлины в арбитражный суд.

Сфера применения

Оплата обязательной пошлины – это безусловная обязанность истца по арбитражным спорам. В отличие от общегражданского судопроизводства, по арбитражным искам не допускается освобождение от уплаты госпошлины.

Размеры госпошлины и способы ее оплаты устанавливаются тремя базовыми кодексами страны – Гражданским, Гражданско-процессуальным и Налоговым.

Компетенция арбитража

Для получения безошибочных результатов расчета госпошлины следует ввести в поле калькулятора верные исходные данные.

Для определения правильности этих данных в первую очередь следует разобраться в компетенции арбитражных судов. В любом из исков, подведомственных арбитражу, речь идет, в первую очередь, о спорах между юридическими лицами. Помимо этого, арбитражному суду подведомственны:

Что влияет на размер госпошлины

Дифференцирование размера или процентной ставки начисления госпошлины зависит исключительно от вида иска.

Процентная ставка применяется по всем видам исков, предъявляющих материальные требования.

Если исковые требования не содержат материальных претензий, то размер госпошлины устанавливается в твердом выражении.

По любой категории исков госпошлина не может превышать сумму в 200 тысяч рублей.

Внеисковые госпошлины

Подлежат оплате государственной пошлиной не только иски, но и ряд процессуальных действий, связанных с:

Размеры госпошлины по искам

По спорам имущественного характера размер госпошлины определяется размером заявленных материальных требований. Для того чтобы калькулятор вывел правильный результат, вам следует лишь сообщить ему сумму иска. В алгоритмы калькулятора введены все процентные ставки, необходимые для правильного расчета.

По неимущественным спорам законодатель установил фиксированные размеры госпошлины, поэтому калькулятору потребуется не сумма иска, а его тип.