Что нужно знать о возмещении судебных расходов

Восстановление нарушенных прав в суде

Восстановление нарушенных прав в суде соотносится с необходимостью оплаты услуг представителя, государственной пошлиной, транспортными и иными расходами. К моменту окончания рассмотрения дела итоговая сумма может быть большой. Процессуальное законодательство РФ допускает возможность взыскания расходов. Для этого составляем ходатайство или заявление и вовремя его подаем.

Расходы и возмещение в суде

Главный юрисконсульт аудиторской компании МКПЦ отмечает, что иногда неблагоприятные последствия неблагоприятно завершившегося судебного разбирательства не ограничиваются удовлетворением требований оппонента. Вместе с суммой долга с проигравшей стороны в пользу победителя в споре суд взыскивает понесенные им расходы. Рассказываем, на что обратить внимание суда, чтобы побудить его принять решение об их сокращении. Приводим образец заявления об уменьшении размера подлежащих возмещению судебных издержек.

Техническая сторона судебного зачета

Доброго времени суток, коллеги! К обсуждению предлагается техническая сторона судебного зачета в возражении на иск. Вопрос возник в связи с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6.

Прекращение обязательств зачетом

П. 19 Постановления Пленума ВС РФ гласит, что если обязательства были прекращены зачетом, но одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Прекращение обязательств после иска

Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск.

Формализация зачета

На практике возникает вопрос, как такой зачет должен быть формализован и что можно считать зачетом. Должен ли он быть формализован или достаточно простого указания на обстоятельства нарушения договора?

Заключение

Также встает вопрос относительно допустимости зачета активным требованием, по которому истек срок исковой давности.

• Под судебными расходами понимаются денежные средства, затраченные на разрешение конфликта в судебном порядке.
• Сюда входят:
  • Государственная пошлина;
  • Судебная экспертиза;
  • Расходы на проезд и проживание;
  • Услуги представителей.

Удержание расходов

• Обычно судебные издержки удерживаются с проигравшей стороны по ходатайству победившей.
• Если такое ходатайство не было подано, расходы несет проигравшая сторона.
• При решении суда о частичном удовлетворении иска, расходы распределяются между сторонами пропорционально.

Возражение на взыскание

• Победившая сторона в деле может подать ходатайство о взыскании судебных расходов.
• Судья назначит судебное заседание и ответственные стороны получат судебные повестки.
• Возражение представляет собой документ, где сторона высказывает свою позицию по взысканию судебных расходов.

Цель возражения

• Обычно цель проигравшей стороны — снизить сумму взыскания, подвергнув сомнению обоснованность затрат.
• Например, возможно сомнение в необходимости использовать такси бизнес-класса для поездки на судебное заседание.

Представительские расходы

• Под представительскими расходами понимаются дополнительные затраты на услуги адвоката или представителя в суде.
• Эти расходы также могут быть предметом возражения и оспаривания.

Расходы на представителя

Хотелось бы выделить расходы на представителя отдельным пунктом, уделив им особое внимание. Сторона по делу имеет возможность представлять свои интересы не самостоятельно, а воспользоваться услугами опытного и квалифицированного юриста. В качестве таковых выступают, как правило, адвокаты, представители палаты. Расходы на представителя в конечном итоге составят немаленькую денежную сумму, к этому нужно быть готовым.

Также отметим, что на практике суд ориентируется на утверждённые методические рекомендации по ценообразованию адвокатских услуг. Адвокатская палата каждого отдельно взятого региона ежегодно издаёт такой акт, являющийся основой для установления представительских расценок. Если представитель противоположной стороны просит больше, чем рекомендует адвокатская палата, можно снизить сумму до рекомендованной.

Более того, как показывает практика, суд обращает внимание на сложность рассматриваемого спора и вклад представителя в его разрешение. Безусловно, каждое отдельно взятое гражданское дело по-своему уникально, однако порой встречаются и типичные, серийные дела. Для победы в таком деле опытному юристу не потребуется ничего, кроме как внести данные своего клиента в уже подготовленный заранее шаблон. Суд, учитывая этот фактор, может снизить сумму представительских расходов.

Форма документа

Форма возражения на взыскание судебных расходов не утверждается положениями Гражданского процессуального кодекса. Более того, не существует и никаких рекомендованных шаблонов, разработанных органами власти. Каждый участник гражданского спора вправе самостоятельно оформить документ так, как ему того хочется. За основу всегда берётся исковое заявление с его структурными элементами. Бремя доказывания всегда лежит на заявителе, на а значит, нам придётся доказать, что сумма завышена. Для этого как раз и предназначена описательно-мотивировочная часть. В просительной части мы попросим снизить сумму или вовсе избавить вас от возмещения судебных издержек.

Написать возражение можно как от руки с помощью синей или чёрной шариковой ручки, так и в машинописном виде при помощи компьютерных средств. Оба варианта допускаются к применению на практике, будут по итогу обладать идентичной юридической силой.

Инструкция по составлению возражения

Любое возражение всегда начинается с обозначения, к какому именно делу оно относится. В правом верхнем углу листа бумаги мы укажем наименование и адрес суда, в котором рассматривается ходатайство о взыскании судебных расходов, номер гражданского дела, идентификаторы сторон. Этот блок будет аналогичен преамбуле искового заявления или любого другого процессуального документа, являющегося частью вашего гражданского дела.

Вступление

При рассмотрении дела в суде, суд должен принять решение по взысканию судебных расходов в пользу одной из сторон. Однако, если ваш оппонент подал ходатайство о взыскании судебных расходов, с которым вы не согласны, необходимо возразить.

Ходатайство о взыскании судебных расходов

Когда ходатайство о взыскании судебных расходов подано, необходимо предоставить суду платежные документы. Это позволит доказать фактическую оплату расходов, а не только обязательства по оплате.

Ответ на ходатайство

Если ваш оппонент не сможет опровергнуть ваши доводы и обосновать свои расходы, суд не удовлетворит его ходатайство.

Судебные расходы

Судебное разбирательство может быть связано с различными издержками, такими как оплата представителя, государственной пошлины, проезда и проживания, услуг переводчиков, экспертов и других специалистов.

Договор с юристом

Часто стороны заключают договор с адвокатом о выплате гонорара успеха только при условии выигрыша дела. Однако такие расходы не могут быть взысканы при рассмотрении дела.

Предоставление документов

Для взыскания расходов с другой стороны необходимо предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату, а не только обязательства по оплате.

Заключение

Акт оказанных услуг не является обязательным документом для взыскания расходов на услуги представителя.

Недобросовестные юристы при подписании договора оказания услуг нередко предлагают “формально”, “только для суда” подписать акт оказанных услуг, якобы для взыскания судебных расходов. Знайте, что данный документ не является обязательным для взыскания судебных расходов (для их взыскания в суд надо предоставить договор, предусматривающий, что юрист оказывает услуги именно по этому делу, а также документ об оплате, который подтверждает, что клиент оплатил услуги юриста, то есть фактически понес расходы, а не на бумаге, никакие закрывающие документы суду не требуются). Подписывая акт оказанных услуг сразу при подписании договора, вы рискуете остаться без внесенной предоплаты и “юриста”.

Судебные расходы можно заявить к взысканию в иске, в судебном процессе до вынесения решения суда и в течение 3 месяцев после завершения рассмотрения дела

Возвращаясь к вопросу о взыскании "гонорара успеха" с ответчика, необходимо отметить, что данные расходы можно взыскать с ответчика уже после рассмотрения дела, когда они будут оплачены. То есть в иске вы не можете заявить о взыскании с ответчика "гонорара успеха", так как он не оплачен, но после завершения процесса в вашу пользу и оплаты услуг юриста вы может взыскать данные расходы, направив в суд отдельное заявление. Также нередко бывают ситуации, когда доверитель вынужден оплачивать дополнительные услуги юриста в связи с защитой его интересов в апелляционной инстанции в связи с обращением другой стороны с жалобой на решение суда. Такие расходы также могут быть взысканы с проигравшей стороны после завершения судебного процесса или при рассмотрении судом жалобы.

Но здесь есть важное условие — срок, в течение которого можно обратиться для взыскания судебных расходов. Несмотря на то, что при уважительности причин пропуска срока он может быть восстановлен, все-таки рекомендуем обращаться в суд в установленные сроки.

Обратиться в суд для взыскания судебных расходов после рассмотрения дела можно:

Для взыскания судебных расходов после завершения рассмотрения дела по существу необходимо обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции. Суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявления и вызывает стороны для участия в заседании. Проигравшая сторона может представить свои возражения на заявления (например, заявив о завешенном размере расходов на представителя или о том, что расходы не связаны с рассматриваемым судебным делом). По результату рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано. После вступления определения суда в законную силу заявитель может получить исполнительный лист для принудительного взыскания расходов. Таким образом, процесс взыскания судебных расходов после вынесения решения суда аналогичен исковому производству и по времени занимает примерно 2 месяца.

Расходы на представителя могут быть взысканы судом не в полном объеме

Стоимость услуг различных юристов, как и других специалистов, может существенно отличаться. При этом на ценообразование в сфере услуг влияет не только объем работы, но квалификация, репутация, навыки и иные критерии, напрямую не связанные с трудозатратами по делу. Поэтому для того чтобы обеспечить баланс интересов сторон, законодатель ввел такое понятие как "возмещение расходов на представителя в разумных пределах". Данное требование предполагает, что судья, разрешая вопрос о взыскании расходов на представителя, должен оценить объем оказанных услуг, количество судебных заседаний, сложность спора и другие объективные параметры, не связанные с личностью самого представителя. Однако, к сожалению, "разумность" при возмещении данных расходов не совсем соответствует реальности и средней рыночной цене оказываемых услуг. Например, в Москве средняя стоимость представления интересов в суде по несложным делам, рассматриваемым в 2-3 судебных заседания, составляет 30-50 тыс. руб., а средняя сумма возмещения таких расходов — 10-25 тыс. руб., то есть от 30 до 50 % от средней рыночной цены.

Данный нюанс необходимо учитывать доверителям при расчете бюджета на судебный процесс. Часто недобросовестные юристы вводят клиентов в заблуждения, гарантируя взыскание расходов на юридические услуги в полном объеме.

Расходы на оплату услуг штатного юриста не являются судебными расходами и не могут быть взысканы с проигравшей стороны

Выплата зарплаты и премий своим штатным сотрудникам, представляющим интересы компании в суде, не относится к судебным расходам. Нередко компании прибегают к различным хитростям в таких случаях: например, заключают с штатным специалистом, в должностные обязанности которого не входит представление интересов компании в судах, гражданско-правового договора оказания услуг, однако и в этих ситуациях суды отказывают в возмещении судебных расходов, признавая такие действия злоупотребление правом (например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2019 г. № Ф10-4957/2019 по делу № А23-7545/2017).

Именно поэтому привлечение юридической компании для защиты интересов компании в судах (аутсорсинг судебной работы) зачастую экономически более выгоден, чем наем штатного юриста.

Право на возмещение судебных расходов есть не только у истца, но и у ответчика, если в удовлетворении иска будет отказано или он будет удовлетворен частично.

Закон гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны ("проигравшей стороны") все понесенные по делу судебные расходы. Это может быть как истец, так и ответчик. Если суд отказал в удовлетворении иска, признав доводы и доказательства, приведенные истцом, недостаточными, то такой проигравшей стороной является истец. В этом случае судебный процесс будет стоить ему не только понесенных им расходов по оплате пошлин, услуг специалистов и пр., но расходов, которые понес ответчик в связи с рассмотрением дела.

Частичный отказ в иске также может являться основанием для удовлетворения требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Данный вывод подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г.

Судебные расходы можно взыскать, даже если они оплачены иным лицом

Данный вывод нередко подтверждался судами кассационной инстанции и Верховным судом, однако суды первой инстанции по-прежнему нередко отказывают во взыскании расходов в подобных случаях. Наш совет: лучше договор об оказании юридических услуг и документы об оплате оформлять от имени лица, являющегося стороной процесса, а если нет такой возможности, то подготовиться дополнительно обосновать оплату расходов третьим лицом (например, это могут быть заемные средства или возврат вам долга третьим лицом таким образом).

Возмещение судебных расходов не должно зависеть от того, отражен ли платеж в отчетности исполнителя

На практике довольно распространена ситуация, когда юрист или другой специалист, привлекаемый для участия в судебном процессе, принимает оплату своих услуг наличными без чека (под расписку или выдавая "приходник") либо на банковскую карту. Верховный суд неоднократно обращал внимание нижестоящих судов на то, что при разрешении вопроса о возмещении судебных расходов добросовестность исполнителя как налогоплательщика не имеет значения. Суду важно установить, что оплата произведена именно услуг по представлению интересов доверителя в данном судебном деле. То есть в договоре должен быть четко описан предмет договора, а в платежных документах указано назначение платежа.

На сумму судебных расходов могут быть начислены проценты

Если суд удовлетворил ваше требование о взыскании судебных расходов, то с даты вступления в законную силу судебного акта вы можете начислить и взыскать в судебном порядке проценты на сумму расходов на основании ст. 395 ГК РФ.

Нотариальные расходы по удостоверению доверенности суд может подвергнуть сомнению

Иногда суды отказывают в возмещении расходов на оформление доверенности, если в доверенности помимо судебных полномочий, есть иные (например, полномочия по представлению интересов в отделе судебных приставов или Росреестре для исполнения решения суда). На данный счет нет устоявшейся практики, формально суд в таком случае прав (общая доверенность может использована для исполнения различных поручений доверителя, а потому возлагать расходы на ее оформление исключительно на ответчика несправедливо).

Заявление о возмещении судебных расходов в суд

Какие судебные расходы возможны

Прежде всего, обратимся к понятию «судебных издержек». Для этого нужно посмотреть нормы соответствующих кодексов (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ). Заметим, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Статья 94 «Издержки, связанные с рассмотрением дела» ГПК РФ

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 106 «Судебные издержки» АПК РФ

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статья 106 «Издержки, связанные с рассмотрением административного дела» КАС РФ

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:

1. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2. расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3. расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;

4. расходы на оплату услуг представителей;

5. расходы на производство осмотра на месте;

6. почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

7. другие признанные судом необходимыми расходы.

Кроме кодексов в данном случае также необходимо учитывать разъяснения Конституционного и Верховного судов РФ, ВАС РФ (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» 1, информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» 2, определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 2777-О и др.).

Сразу оговоримся, мы не будем рассматривать все из указанных расходов, поговорим только о тех, которые заявляются чаще всего, и размер которых оспорить исходя из практики наиболее вероятно. Так к судебным расходам, наиболее часто заявляемым выигравшей спор стороной, относятся:

Как составить заявление о возмещении судебных расходов

Обязательный образец документа на законодательном уровне не установлен. Допускается письменная и электронная форма заявления (ходатайства) о взыскании судебных расходов. Придерживаемся общих требований для составления документов в суд. Документ состоит из нескольких частей:

Структура применима к документам, используемым как в арбитражном, так и в гражданском процессе. В качестве приложений используются документы, подтверждающие понесенные расходы. Такими выступают, например, договор на оказание юридических услуг, квитанция об оплате, платежное поручение, акт приема-сдачи работ, квитанция о покупке ж/д билета, чек на оплату гостиничных услуг и т. д. Исчерпывающий перечень документов не установлен законодательно и определяется, исходя из обстоятельств дела.

Суд вправе запросить подробный расчет стоимости оказанных юридических услуг. Рекомендуем заранее детальнее определить позиции по представляемым интересам и отразить их. Например, плата взимается за следующие действия:

Пример заявления о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе:

Пример заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу:

В __________________________ районный суд

(Ф.И.О./наименование, процессуальный статус заявителя)

телефон: _____________, факс: __________,

адрес электронной почты: ________________

Дело № __________________________________

Заявление о взыскании судебных расходов

В __________________ суде рассматривается дело № _____ по иску ________________ к __________________ о ________________________.

За время рассмотрения дела Истцом понесены судебные расходы на общую сумму _____ (__________) рублей, в том числе:

Что подтверждается ___________________________________.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в случае вынесения решения в пользу Истца взыскать с Ответчика понесенные судебные расходы на общую сумму _____ (__________) рублей.

«__»___________ ____ г.

Заявитель _________/______________/ (подпись) (Ф.И.О.)

На каком этапе подавать заявление о взыскании судебных расходов

Процессуальное право допускает подачу заявления (ходатайства) на возмещение как на стадии рассмотрения дела по существу, так и после вынесения судом решения. Если обращение происходит в тот момент, когда решение еще не вынесено судом, подайте ходатайство с обоснованием каждой позиции взыскиваемой суммы. Рекомендуем направить ходатайство до начала судебных прений, так вы сможете доказать, что расходы были понесены.

Если рассмотрение дела закончено и судом вынесено решение, подайте заявление о возмещении судебных расходов. Срок для подачи заявления в этом случае составляет три месяца. Если период времени пропущен, подаем ходатайство о восстановлении срока. Заявление о возмещении подаем в суд первой инстанции, который вынес решение по делу.

Подаем заявление (ходатайство) разными способами:

Процесс не запрещает передать заявление и в момент судебного заседания.

Рекомендуем предварительно направить копию заявления (ходатайства) другой стороне. В юридической практике есть разные позиции на этот счет: нужно это делать или нет. Если вы это сделаете, вы не понесете больших расходов, но сможете себя обезопасить. Такая позиция есть в арбитражной и гражданской практике (Постановление АС Московского округа от 10.05.2017 № Ф05-3037/2017; определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2020 № 88-14729/2020).

В зависимости от того, на каком этапе подан документ, отличается и итоговый судебный акт. Если ходатайство подано в момент рассмотрения дела, информация о рассмотрении указывается в решении, постановлении или ином итоговом акте суда. Если обращение подано как самостоятельное заявление после рассмотрения дела по существу, информация о рассмотрении указывается в определении суда.

Еще по теме:

Уменьшение заявленных издержек

Суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых судебных издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Об этом говорит ч. 3 ст. 111 АПК РФ, а в гражданском и административном судопроизводстве действует аналогия (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Статья 111 «Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами» АПК РФ

3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Вместе с тем в ч. 2 ст. 110 АПК РФ также указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

А в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 отмечено, что суд в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью за 500 руб.

Получать бесплатные статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г. Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Районный суд вынес решение по гражданскому делу по иску имущественного характера и удовлетворил иск частично (90% от запрашиваемой суммы). После истцом было подано заявление о компенсации судебных издержек на услуги представителя в размере 40 000 руб. Ответчик против такой суммы не возражал. Суд вынес определение, в котором взыскал с ответчика 40 000 руб. Оснований не применять положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек, согласно постановлению Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, не имеется. Правомерно ли взыскание судебных расходов в полном объеме?

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Риски и судебная практика

Гонорар успеха – ​это условие договора, согласно которому оплата юридической помощи ставится в зависимость от исхода дела. Он, безусловно, обладает рядом преимуществ (например, становится палочкой-выручалочкой для тех, кто не может сразу оплатить работу юриста), но его использование сильно ограничено. В первую очередь это связано с негативным подходом большинства судов ко взысканию гонорара успеха с проигравшей стороны, а также уголовно-правовыми рисками при включении подобного условия в договор. Об этом подробно рассказываем в статье, а также приводим образец формулировки условия о выплате гонорара успеха на случай, если вы захотите на практике воспользоваться такой конструкцией.

ведущий юрист компании «Лексфорт»

О взыскании судебных расходов при апелляции

Ответчик обжалует определение о взыскании судебных расходов на представителя в части. Можно ли при оставлении жалобы без удовлетворения взыскать расходы за участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в заседании суда этой инстанции при рассмотрении жалобы?

эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, к.ю.н.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Многие компании сталкиваются с необходимостью вернуть пошлину, уплаченную в связи с рассмотрением дела в суде. Например, когда организация сама переплатила пошлину или суд вернул заявление либо прекратил производство по делу. Получить ранее уплаченные деньги совсем не так сложно, как представляют себе многие юристы. Сделать это можно всего в три шага. Расскажем, какие документы получить в суде, нужно ли собирать копии платежек, а также приведем образец заполнения заявления в налоговую инспекцию на возврат пошлины.

юрист, консультант по налоговому учету консалтинговой компании «Советникъ»

Правила оформления и отмены

Как руководители организаций, так со своей стороны и юристы регулярно сталкиваются в работе с оформлением доверенностей: на получение товарно-материальных ценностей, представление интересов компании в различных госорганах, в том числе судах и др. В этой статье рассказываем, что учесть при составлении текста судебной доверенности, как сформулировать полномочия для разных судебных дел, отменить доверенность в случае конфликта с представителем и пр. В статье приводится 12 образцов документов, а также формулировок в доверенности и иные связанные с ними документы.

юрист компании «Лексфорт», UBL Group

Как правильно назвать процессуальный документ?

Читатели нередко интересуются, как правильно назвать тот или иной процессуальный документ. Просьба перед судом – ​это ходатайство или заявление? А как именовать документ об отзыве ходатайства? Как называется документ, уточняющий или дополняющий иск? Как правильно оформить письменное несогласие с позицией противной стороны и можно ли подать «возражение на возражение»? Давайте разбираться.

юрисконсульт ООО «Торговый Дом Авто Ресурс», канд. юрид. наук

В каких случаях составлять заявление о взыскании судебных расходов

Участие в судебном споре налагает финансовые затраты для возможности ведения процесса. Правовые основания для предъявления требований о взыскании закрепляются в ГПК РФ (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98) и АПК РФ (ст. 101, ч. 1 ст. 110). Взыскание судебных расходов не является обязательным действием и осуществляется по волеизъявлению стороны. Исключение составляет государственная пошлина — суд по итогам рассмотрения дела решает вопрос о ее распределении. Это происходит вне зависимости от ходатайств и заявлений сторон.

Понятие «судебные расходы» включает в себя такие составляющие:

В случае рассмотрения дела в порядке приказного производства взыскивается только государственная пошлина.

При определении размера судебных расходов придерживайтесь принципа разумности. Это означает, что понесенные издержки должны соотноситься с ценами аналогичных услуг в регионе, где они фактически оказаны. О необходимости применения соизмеримости понесенных расходов указывает п. 12 и п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1. В обоснование высокого размера оказанных юридических услуг можно привести следующие доводы: отсутствие сложившейся практики, большое количество заявленных требований, смежное правовое регулирование, продолжительность рассмотрения дела, количество проведенных судебных заседаний, обширная доказательственная база.

Судебные расходы за составление заявления о выдаче судебного приказа

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы за составление заявления о выдаче судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2023 N 33-9709/2023 по делу N 2-2471/2022Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец, право требования к которому перешло на основании договора цессии, указывает на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины — удовлетворено.Ссылка представителя ответчика в судебном заседании о взыскании расходов государственной пошлины в размере, превышающем заявленный в исковом заявлении, не может являться основанием для отмены судебного акта, поскольку согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов, в частности расходов по уплате государственной пошлины, производится судом самостоятельно, то есть без заявления истца, распределение судебных расходов произведено судом в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что размер государственной пошлины составляет 5473,08 рублей, истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2522 рублей, также зачтена оплата госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2951,08 рублей.

"Судебное управление движением дела"(Лазарев С.В.)("Статут", 2022)Судебные расходы, за исключением государственной пошлины, по делам бесспорной юрисдикции не должны взыскиваться. Это производство, которое не требует взаимодействия лиц, участвующих в деле, с судом — управление движением дела в этой процедуре стандартное (фиксированный перечень действий суда). Подробные инструкции об оформлении заявления о выдаче судебного приказа и вынесении определения об установлении юридического факта должны содержаться на сайте суда, где возможно заполнение соответствующей формы в электронном виде.

Документы и разъяснения

Гражданский процессуальный кодекс № 138-ФЗ от 14.11.2002

Арбитражный процессуальный кодекс № 95-ФЗ от 24.07.2002

Постановление Пленума Верховного суда № 1 от 21.01.2016

Постановление АС Московского округа № Ф05-3037/2017 от 10.05.2017

Об авторе этой статьи

Работаю юрисконсультом. С 2013 года специализируюсь в области арбитражного процесса, гражданских правоотношений, корпоративного и договорного права.