Кассационная жалоба на заочное решение

Как грамотно восстановить срок и отменить заочное решение суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Подходите внимательно к вопросу подачи заявления об отмене заочного решения суда и восстановлении срока, так как в случае подачи немотивированного заявления, суд может отказать в его удовлетворении, а вы будете ограничены в дальнейшей защите своих интересов.

Процедура отмены заочного решения суда

В случае отмены заочного решения суда, исполнительные действия прекращаются. Для этого нужно, чтобы судебный пристав-исполнитель получил определение суда об отмене заочного решения.

Срок рассмотрения заявления об отмене заочного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения заявления об отмене заочного решения:

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год:

• Статья 237 Обжалование заочного решения суда ГПК РФ
• Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции

Статья: Обжалование заочного решения суда(Евсеев Е.Ф.)(Закон, 2022, N 4)

Автор – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

Статья: Заочное производство: ускоряет или затягивает процесс? (Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.) (Мировой судья, 2021, N 3)

При восстановлении судом процессуального срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения рассмотрение данного заявления может состояться на ранее чем после вступления в законную силу определения суда о восстановлении такого срока. Этот вывод справедлив и для апелляционной жалобы на заочное решение в случае восстановления судом процессуального срока для ее подачи.

В то же время возникает вопрос соблюдения сроков, предусмотренных ст. 240 ГПК РФ для рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда. По мнению авторов, установленный законом срок в 10 дней со дня поступления заявления в суд может быть исчислен с момента исправления недостатков заявления об отмене заочного решения в установленный судом срок.

Дополнительный комментарий к статье 242 ГПК РФ

Наличии лишь одного из обстоятельств, предусмотренных в комментируемой статье, не является основанием для отмены заочного решения, о чем прямо указано в комментируемой статье 242 ГПК РФ.

Не является достаточным для отмены заочного решения то обстоятельство, что истцу не было известно о подаче искового заявления в суд, в судебное заседание он не вызывался, надлежащих извещений о вызове в суд не получал и не предпринимал никаких попыток расторгнуть брачные отношения.

В числе обстоятельств, о которых желал бы сообщить суду ответчик, но не смог по уважительным причинам этого сделать, могут быть новые доказательства, ссылка на новые обстоятельства и т.д.

Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами, например справкой медицинского учреждения о заболевании, командировочным удостоверением и т.п.

Пример № 2

В данном деле я представлял интересы истца, в пользу которого было принято заочное решение, решение было исполнено и ответчик, узнав о списании денежных средств, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда. В качестве уважительности причин пропуска срока ответчик указал, что фактически адрес организации отличается от юридического, ввиду чего организация не была извещена о рассмотрении дела и не получала копию заочного решения. Суд посчитал, что данная причина не является уважительной и отказал в восстановлении пропущенного срока.

Что нужно обязательно указать в заявлении об отмене заочного решения суда?

Теперь перейдем непосредственно к заявлению об отмене заочного решения суда. Требования к его содержанию перечислены в статье 238 ГПК РФ. Я хочу подробно остановиться на требовании, о необходимости указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика и наличия доказательств и обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судебные процессы в России: отмена заочного решения

Суд не будет просто так отменять заочное решение суда. Суд должен убедиться, что ответчик по уважительным причинам не явился в судебное заседание и последний может представить доказательства, которые бы могли повлиять на принятое решение.

Уважительные причины и доказательства

Об уважительности причин я писал выше. Что касается доказательств, то к заявлению об отмене заочного решения суда, необходимо приложить такие доказательства, которые бы повлияли на решение суда, если бы суд о них знал, на момент рассмотрения дела.

Пример

К примеру, вынесено заочное решение суда о взыскании денежных средств, а ответчик располагает доказательствами, свидетельствующими о том, что данные денежные средства или и часть была возвращена истцу и т.п.

ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ

На первый взгляд все просто, узнал о решении суда, когда судебные приставы арестовали счет, пошел в суд, получил решение суда и подал заявление об его отмене в течение семи дней. Но есть важные нюансы.

Исчисление срока

Указанный семидневный срок будет исчисляться не с даты когда вы получили заочное решение суда на руки, а с даты возвращения почтового отправления в суд, которым в ваш адрес было направлено данное заочное решение, которое вы по каким-либо причинам не получили, что часто и происходит.

Комментарий к Ст. 242 ГПК РФ

1. Анализируемая статья устанавливает, что суд должен отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том случае, если:

   а) суд установил (в судебном заседании, во время рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения), что:

   • неявка не любой из сторон (как предусматривалось в ст. 213-11 ГПК 1964 г.), а только ответчика была вызвана уважительными причинами;

   • не явившийся ответчик был лишен возможности своевременно сообщить суду об упомянутых выше уважительных причинах.

   б) ответчик (подавая заявление о пересмотре заочного решения) предъявил в суд доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения (например, могут повлечь за собой полное, а не частичное удовлетворение иска).

2. Применяя правила ст. 242, нужно также обратить внимание на следующее:

   • лишь одновременное наличие всех обстоятельств, указанных в ст. 242, приведет к отмене заочного решения;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

• отмена судом заочного решения влечет за собой возобновление рассмотрения дела по существу.

Статья 239 ГПК РФ. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

После возобновления рассмотрения дела по существу стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд вправе своим определением такое ходатайство удовлетворить, о чем указывается в протоколе судебного заседания (см. коммент. к ст. 225, 229).

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Новый комментарий к статье 242 ГПК РФ

Комментируемая статья 242 ГПК РФ устанавливает основания для отмены заочного решения самим судом первой инстанции. Основания для отмены заочного решения составляют две группы, совокупность которых дает суду право отменить принятое самим судом заочное решение.

Первая группа обстоятельств связана с оценкой причин отсутствия ответчика в судебном заседании, вызвавшего необходимость принятия заочного решения. Она включает оценку следующих фактов:

• имелась ли у ответчика уважительная причина отсутствия в судебном заседании;
• располагал ли ответчик возможностью сообщить причину своей неявки суду.

Перечень причин неявки в судебное заседание, которые могут быть признаны уважительными, в статье 242 ГПК РФ отсутствует. Оценка того, является ли сообщенная ответчиком причина уважительной, осуществляется по усмотрению суда. В судебной практике уважительными признаются такие причины, которые объективно препятствуют или существенно затрудняют явку ответчика в судебное заседание.

Например, болезнь ответчика является распространенным основанием для признания его отсутствия в судебном заседании, вызванным уважительной причиной.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств суд может не признать болезнь уважительной причиной неявки ответчика, если отсутствуют данные о том, что конкретное заболевание ответчика препятствовало его явке в суд или участию в судебном заседании. Для ответчика — юридического лица болезнь, отпуск, командировка одного представителя не свидетельствует о невозможности направления в суд другого представителя.

Альтернативный комментарий к ст.242 ГПК

В заявлении об отмене заочного решения сторона указывает уважительность причин неявки в суд и невозможность своевременно сообщить об этом суду (статья 242 ГПК РФ). Причины могут быть различны: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.п. Если же ответчиком выступало юридическое лицо, то причины могут быть иными, например, какие-либо форс-мажорные обстоятельства из числа стихийных бедствий, арест имущества, смена руководства и т.п.

Главное — наличие у ответчика защиты, серьезных аргументов против предъявленного к нему искового требования, подтверждающих необоснованность вынесенного решения. Возможны различные причины: неправильно определен предмет доказывания, взыскание произведено с ненадлежащей стороны, есть доказательства, опровергающие факты, изложенные в мотивировочной части заочного решения. Однако комментируемая статья 242 ГПК РФ не предусматривает отмены решения из-за предполагаемого неправильного выбора или толкования материального закона.

В этих случаях средством защиты будет апелляционная жалоба на решение суда.

При подтверждении обоих оснований, согласно статье 242 ГПК, суд отменяет заочное решение, наличие только одного из них положительного результата ответчику не приносит. Тогда остается возможность обратиться в суд апелляционной инстанции.

Правовые ресурсы

Моя доверительница узнала, что в отношении неё принято заочное решение суда, когда с её карты списали денежные средства, по адресу регистрации она не проживала, поэтому не знала о судебном заседании и не получила копию заочного решения. Сроки на подачу заявления были пропущены. На первый взгляд ситуация была негативной. Однако доверительница пояснила, что она подключила в личном кабинете «Почты России» услугу электронные уведомления, чтобы знать о поступающей на её имя корреспонденции.

Путем направления адвокатского запроса в адрес «Почты России» мною было установлено, что уведомление о поступлении почтового отправления, не было доставлено доверительнице по причине того, что на почтовом конверте была указана её фамилия в мужском роде, ввиду чего уведомления не приходили. Официальный ответ на запрос был приобщен к заявлению о восстановлении срока, срок судом был восстановлен (определение суда приведено ниже, с ним можно ознакомиться).

Также есть случаи, когда почтовое отправление направлялось на другое почтовое отделение, отличное от адреса регистрации ответчика, ввиду чего последний о нем не был извещен, либо вообще не приходило и не регистрировалось в почтовом отделении. В таком случае, суд также восстанавливал срок, признав данное обстоятельство уважительным.

Порядок отмены заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае если суд отказал в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения.

Поэтому заявление об отмене заочного решения суда, необходимо в таком случае подавать вместе с заявлением о восстановлении срока на его подачу!

Соответственно у вас возникает первая задача – восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Это не простая задача, так как причина, по которой срок был пропущен, должна быть уважительная и подтверждаться соответствующими доказательствами.

Если вы просто укажите, что не проживали по адресу регистрации, потому не знали о рассматриваемом деле и не получили решение суда, суд вероятнее всего посчитает данную причину не уважительной и откажет в восстановлении срока.

Уважительными причинами могут быть: болезнь, беспомощное состояние, семейные обстоятельства (смерть, тяжелое заболевание членов семьи) и иные ситуации которые объективно препятствовали подачи заявления в установленные сроки.

Заявление об отмене заочного решения не подавалось

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отмене заочного решения не подавалось (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

1. Рассмотрение по существу заявления об отмене заочного решения производится в судебном заседании.

К числу основных условий проведения судебного заседания относится надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное извещение — это уведомление судом лиц, участвующих в деле, о дате и времени проведения судебного заседания и совершении иных процессуальных действий.

Извещение носит информативный характер и, в отличие от вызова, направляемого свидетелям, экспертам и другим лицам, содействующим правосудию, адресуется участникам процесса, явка в суд которых не является их процессуальной обязанностью.

Надлежащим извещением следует признать извещение, отвечающее следующим требованиям:

1. извещение содержит всю необходимую информацию, позволяющую определить суд, осуществляющий извещение, получателя извещения и его процессуальный статус в процессе, сведения о деле и судебном заседании, в которое производится вызов (ч. 1 ст. 114 ГПК РФ);

2. извещение соответствует форме, предусмотренной законом;

3. извещение позволяет зафиксировать получение извещения лицом, которому оно адресовано;

4. извещение вручено в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

2. Институт извещений и вызовов в гражданском процессе интенсивно развивается. Если ГПК РСФСР предусматривал только такую форму извещения, как судебная повестка, то ГПК РФ к их числу отнесены также телефонограмма, телеграмма, извещение посредством факсимильной связи. Круг допустимых средств извещения закон не ограничивает, говоря о возможности использования иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и вручение его адресату (ч. 1 ст.

113 ГПК РФ).

К иным способам извещения можно отнести извещение посредством СМС-сообщений, направляемых участвующим в деле лицам по номерам их мобильных телефонов.

О возможности извещения участников процесса о судебном заседании посредством СМС-сообщения впервые было упомянуто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации». Пленум Верховного Суда РФ признал, что извещение участников судопроизводства допускается посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

В дальнейшем организационные вопросы такого извещения были отражены в Регламенте организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257 (Бюллетень актов по судебной системе, 2014, N 2). Регламент устанавливает, что извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. Иные указанные участником судопроизводства контактные номера телефонов, содержащиеся в материалах дела, за исключением указанных в соответствующей расписке, не могут быть использованы для направления СМС-извещений.

Таким образом, несмотря на отсутствие прямого указания в ГПК РФ на такой способ передачи извещений лицам, участвующим в деле, СМС-сообщения активно используются в судебной практике. Часто их применяют как дополнительный способ к традиционному извещению повесткой, направляемой заказным письмом. Однако они могут использоваться как самостоятельный способ извещения, поскольку факт отправления и факт доставки такого сообщения фиксируются, отчет о доставке распечатывается на бумажном носителе и приобщается к материалам дела.

3. Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» гражданское процессуальное законодательство закрепило такую форму информирования и извещения участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, как размещение соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ранее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, в том числе о назначении судебного заседания, было предусмотрено в арбитражном процессе. Статьей 121 АПК РФ предусмотрено направление судебного извещения по месту нахождения юридического лица, по месту нахождения филиала или представительства юридического лица или по месту жительства граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (ч. 4 ст. 121 АПК РФ).

Однако обязанность суда по направлению судебного извещения ограничена получением участвующими в деле лицами первого судебного акта, в дальнейшем на них возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Внесенными в ГПК РФ изменениями предусмотрено наряду с судебным извещением участвующих в деле лиц о совершении судом процессуальных действий, в том числе о назначении судебного заседания (ч. 7 ст. 113 ГПК РФ), также информирование участников процесса о движении дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Однако такое информирование не заменяет того, что о времени и месте проведения судебного заседания суд обязан известить всех участвующих в деле лиц (кроме случаев, прямо оговоренных в законе, когда судебное заседание проводится без извещения участников процесса). Однако положения закона о судебных извещениях участвующих в деле лиц также претерпели изменения.

В частности, Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ предусмотрел дифференциацию в порядке судебного извещения граждан, с одной стороны, и органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, с другой стороны.

Частью 2.1 ст. 113 ГПК РФ установлен порядок судебного извещения органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, являющихся сторонами и другими участниками процесса. Эти лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Для физических лиц ГПК РФ сохранил прежнюю форму направления судебных извещений (ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ).

4. К числу обязательных требований к надлежащему извещению закон относит заблаговременность извещения (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Заблаговременность предполагает получение судебного извещения в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Точный срок, в который лица, участвующие в деле, должны быть извещены о проведении судебного заседания, законом не установлен. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

В настоящее время большинство участников процесса имеют возможность оперативно узнать всю основную информацию о ходе дела, в том числе о времени и месте проведения судебного заседания, на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Часть 7 ст. 113 ГПК РФ, введенная в действие Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ с 1 января 2017 г., закрепившая обязанность суда при наличии технической возможности информировать участников процесса о времени и месте судебного заседания на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, также не предусматривает сроки размещения такой информации для всех дел, но предусматривает, что по делам с сокращенными сроками рассмотрения такая информация должна быть размещена на сайте суда не позднее чем за три дня до начала судебного заседания.

Вероятно, после внесенного дополнения в ГПК РФ судебная практика будет использовать трехдневный срок как ориентир для оценки своевременности судебного извещения и при судебных извещениях, совершаемых в предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ формах.

5. Комментируемая статья прямо предусматривает, что рассмотрение заявления об отмене заочного решения производится с извещением участвующих в деле лиц. Суд обязан заблаговременно известить как ответчика, подавшего заявление, так и всех иных лиц, привлеченных к участию в деле, о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном ст. 113 ГПК РФ.

Помимо самого судебного извещения о времени и месте судебного заседания участвующим в деле лицам (кроме ответчика, подавшего заявление об отмене заочного решения) должны быть направлены заявление и прилагаемые к нему материалы.

Задайте вопрос юристу:

Очное и заочное решение суда

Отличаются ли сроки на обжалование решения суда (7 дней на отмену решения суда и 30 дней на апелляционную жалобу) очного решения и заочного?

18 июля 2014, 14:06, Дмитрий, г. Москва

Срок обжалования решения, которое в силу еще не вступило, один — 30 дней. 7 дней — это срок для подачи заявления об отмене заочного решения, который начинает течь со дня получения копии заочного решения.

Будут еще вопросы, пишите

18 июля 2014, 14:15

Адвокат, г. Москва

При вынесении очного решения срок обжалования месяц с момента принятия в окончательной форме (исключение решение мирового судьи)

При вынесении заочного решения срок обжалования месяц с момента получения ответчиком копии судебного акта и истечения 7-го срока для подачи заявления об отмене заочного решения. В случае подачи заявления об отмене заочного решения — месяц с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении требования об отмене заочного решения.

В названии решения должно быть указано на его вид- «ЗАОЧНОЕ». В протоколе с/з должно быть указано (протокольное определение) на разбирательство дела в порядке заочного производства.

18 июля 2014, 19:17

Здравствуйте, попал в дтп, у виновника небыло страховки, сходили в суд, виновника небыло на заседании, его признали выновным и сказали что отправят ему уведомление по почте о решении суда

Здравствуйте, попал в дтп, у виновника небыло страховки, сходили в суд, виновника небыло на заседании, его признали выновным и сказали что отправят ему уведомление по почте о решении суда. Ждем уже 2 месяца, мне по почте ничего не пришло, никто ничего не выплачивает, вокруг тишина. Что делать в данной ситуации

06 декабря 2023, 22:24, вопрос №3942614, Андрей, г. Самара

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое заявление нужно подать, чтобы оспорить заочное решение суда

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое заявление нужно подать, чтобы оспорить заочное решение суда, решение выдано 06.12.2023 , суд состаялся 17.04.2023,на суд не смог придти так как в этот день работал, справку удоставеряющую это взять не могу, так как сменил место работы в мае. О том ,что оповещать устно или письменно не знал.

06 декабря 2023, 15:52, вопрос №3942283, Юлия Цветкова, г. Москва

Можно ли отменить решение суда?

Здравствуйте, пару дней назад мне на госуслуги пришло 2 сообщения о том, что в отношении меня начались 2 исполнительных производства, но на фамилию от первого брака в размере 13 797,74р. и 55 968,03р на основании решения суда в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс". Решение суда я так и не получила, но пристав пояснила что это за кредиты с 2012 года. Я брала кредиты и платила примерно год, но на тот момент я была в декрете и плюсом развод с мужем, я осталась без средств существования с двумя маленькими детьми, нечем было платить. Договора были утеряны при переезде. Можно ли отменить решение суда?

06 декабря 2023, 07:19, вопрос №3941690, Екатерина, г. Москва

В апелляции могут отменить решение суда на основании того, что отклонил судья ходатайство?

Добрый день! В отношении меня ведется административное дело. Я был признан виновным. На заседание не явился. В материалах дела есть ходатайство от физического лица, которое должно было меня представлять в суде, но это лицо не явилось на заседание. В постановлении есть текст "В материалах дела имеется копия ходатайства гражданина фио о допуске его в качестве защитника фио Ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку лицо может быть допущено в качестве защитника в производстве по делу об административном правонарушении лишь по ходатайству самого привлекаемого лица и в его присутствии. Такого ходатайства, заявленного фио, материалы дела не содержат, при этом сам фио в судебное заседание не явился, доверенность на имя фио не представлена и в материалах дела отсутствует." Это правомерно, что судья отклонил ходатайство? В апелляции могут отменить решение суда на основании того,что отклонил судья ходатайство?

05 декабря 2023, 20:23, вопрос №3941356, Олег, г. Москва

Кассационная жалоба на заочное решение

Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на заочное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Обычно такой вопрос возникает, когда внезапно судебными приставами накладывается арест на счет или списываются деньги. Люди начинают выяснять причину и узнают, что в отношении них принято судебное решение о взыскании денежных средств, решение было заочным, сроки для отмены заочного решения пропущены. О том, что предпринять в данном случае, пойдет речь в настоящей публикации.

Что такое заочное решение суда?

Для начала нужно кратко сказать о том, что такое заочное решение суда. Если кратко то суд вправе принять заочное решение суда, с согласия явившегося истца, в случае если ответчик надлежащим образом извещен и без уважительных причин не явился в судебное заседание. Другими словами заочное решение принимается без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.