Последствия затягивания процедуры банкротства для каждой из сторон дела

Поначалу, процесс банкротства кажется простым и быстрым. Просто объявляешь о своем банкротстве, избавляешься от имущества и пытаешься погасить как можно больше долгов. Однако реальность гораздо сложнее. Когда дело касается юридических лиц, банкротство может растянуться на годы, и специалисты по банкротству все чаще сталкиваются с протягиванием процесса. В данной статье мы подробно разберем, кто, как и с какой целью может тормозить процедуру банкротства.

## Продолжительность процесса банкротства

Зависит от варианта — внесудебного или судебного. В случае судебного банкротства, нельзя точно определить сроки из-за возможных непредвиденных обстоятельств, которые могут затянуть рассмотрение дела. Внесудебная процедура банкротства сравнительно проста и быстра — она длится всего шесть месяцев. Законом установлено, что судебное банкротство не может превышать семи месяцев. В среднем рассмотрение дел, связанных с гражданской несостоятельностью, занимает около 8-9 месяцев. Это означает, что у граждан проходит около девяти месяцев до того, как их имущество будет реализовано после подачи заявления в суд и признания их банкротами. Эти сроки могут быть короче или длиннее в зависимости от таких факторов, как введение процедуры реструктуризации долгов или оспаривание действий должника. Срок банкротства также может быть увеличен из-за оспаривания судебного решения, вынесенного в первой инстанции.

Причины увеличения продолжительности процедуры банкротства

Если сравнивать дела о банкротстве физических и юридических лиц, то дела о банкротстве юридических лиц, как правило, более сложные и длятся дольше, чем дела о банкротстве физических лиц.

Причины продления срока банкротства следующие:

- Вовлечение третьих лиц и массовых кредиторских требований;
- Сложность имущественного и обязательственного портфеля должника;
- Юридические тонкости и хитрости ведения дела в суде и др.

Все вышеперечисленные причины направлены на увеличение продолжительности процедуры банкротства с целью продления периода несостоятельности.

Однако порой арбитражный управляющий может намеренно затягивать процедуру банкротства по различным причинам:

- Недостаток квалифицированных сотрудников в управляющей организации;
- Проблемы с учетом документации и оценкой имущества должника;
- Результаты проверки правильности исковых требований.

Затягивание процедуры банкротства может иметь негативные последствия для участников процесса, включая должника, кредиторов и других заинтересованных сторон. Поэтому важно обеспечить прозрачность и контроль над действиями арбитражного управляющего, а также установить механизмы, позволяющие контролировать продолжительность процедуры банкротства и предотвращать злоупотребления.

## Продление процедуры банкротства по инициативе самого должника

Должники своими действиями или бездействием могут также протягивать процесс банкротства. В таких случаях, для того чтобы иметь возможность расплатиться с долгом или отсрочить наступление субсидиарной ответственности, должник может пытаться получить дополнительное время.

Такое затягивание процесса может иметь определенные последствия:

- Неисправная или неполная передача необходимых документов конкурсному управляющему;
- Оспаривание требований кредиторов или действий, осуществляемых конкурсным управляющим;
- Обжалование судебных решений;

— Отсрочка судебного разбирательства, например, по причине болезни руководителя должника.

Задержки в производстве дела о несостоятельности со стороны кредиторов

Также возможно, что кредиторы проявляют интерес в продолжении процесса по делу о несостоятельности наибольшее время. Их амбицией является обеспечить наилучшее удовлетворение своих требований. Ведь требования кредитора могут быть удовлетворены в случае, если конкурсный управляющий обнаружит у должника достаточные активы или если заключенное соглашение, которое можно оспорить, не было оспорено самим конкурсным управляющим.

Или же, в случае если конкурсный управляющий действовал в интересах должника, они также могут выразить интерес в закрытии процедуры банкротства как можно скорее.

Однако когда кредиторы осознают, что полное удовлетворение их требований невозможно, они не заинтересованы в затягивании процедуры банкротства и поэтому не предпринимают меры, направленные на ее задержку.

Для борьбы с нарушениями сроков в процессе банкротства можно предпринять следующие шаги:

• Для должников любые действия, затягивающие процедуру банкротства, т.е. нарушающие сроки рассмотрения дела, могут привести к негативным последствиям, о которых должник предупреждается.
• К таким последствиям можно отнести непризнание должника несостоятельным, отказ в списании долга или возбуждение уголовного дела.
• Участники процедур несостоятельности всегда должны действовать добросовестно, чтобы не навредить своим действиям или бездействию, приводящим к нарушению условий несостоятельности.

Банкротами часто являются люди, не понимающие всех тонкостей процесса банкротства. Однако все хотят, чтобы их банкротство было завершено как можно быстрее. Наши юристы по банкротству знают, как можно ускорить процесс банкротства. Если Вы хотите ускорить и завершить процесс банкротства, обращайтесь к нам.

Последствия затягивания процедуры банкротства для каждой из сторон дела

Последняя редакция 25 февраля 2024

Время на прочтение

Когда вы обвешаны растущими долгами, как новогодняя елка гирляндами, вас, скорее всего, одолевает только одно желание — поскорее освободиться от этого груза, переломить злой рок и стать финансово независимым человеком. Вы уже мечтаете о тех безмятежных временах, когда снова сможете спокойно откладывать с зарплаты на путевку в Турцию, на запчасти к автомобилю или на долгожданную покупку, а не отдавать последние копейки кредиторам.

Но судебная признание несостоятельности — штука непредсказуемая. Вступая на этот путь, каждый всей душой надеется, что он не окажется чересчур долгим. Увы, но иногда происходит и затягивание процедуры банкротства конкурсным управляющим, кредиторами или даже самим должником.

Дело в том, что в отдельно взятых процессах находятся лица, заинтересованные именно в затягивании. Рассмотрим, какие цели они могут преследовать, к чему это может привести, и как банкроту повлиять на ситуацию.

Как происходит затягивание процедуры банкротства физлиц?

## Процедура признания несостоятельности

Процедура признания несостоятельности — это ряд действий, которые проходят в определенном порядке в рамках судебного процесса или посредством обращения в центр Мои документы. Она направлена на освобождение человека от долгов. Собственно, списание долгов — это ключевой момент в банкротстве для должника, в то время как для кредиторов главное — получить возмещение хотя бы по части обязательств.

## Процесс признания несостоятельности

Финансовое положение неплательщика будет изучаться буквально под лупой — поскольку принцип равного отношения к сторонам должен соблюдаться: только так можно освободить банкрота от долгов перед банками, МФО и другими кредиторами. Сначала суд, управляющий и сами кредиторы должны убедиться, что человек стал несостоятельным вследствие объективных обстоятельств, а не намеренно.

## Примеры процедур

Для понимания разницы приведем две ситуации:
- Банкротство проводится в строго установленные законом сроки. Например, у внесудебного банкротства рамки самые жесткие — ровно 6 месяцев и ни дня больше.
- Реализация имущества, которая приводит к списанию долгов, вводится судом на 4-6 месяцев — этот период может быть гибким.

## Продолжительность процесса

Таким образом сроки в стандартном деле будут следующими:
- Внесудебное банкротство: 6 месяцев
- Реализация имущества: 4-6 месяцев

Итого: при самых удачных раскладах на банкротство вы потратите 7-8 месяцев. В среднем — 9-10 месяцев, порой на процесс уходит до года.

## Статистика и причины затягивания процедуры

Статистика говорит о том, что поток желающих обанкротиться из года в год только растет, но арбитражных судов и судей больше не становится. Поэтому приходится проявлять терпение. Каждое дело — со своими нюансами. Затягивание дел в банкротстве обычно связано с конфликтом интересов, но иногда это происходит намеренно.

## Затягивание процедуры

Затягивать процедуру могут кредиторы, суд, финансовый управляющий и даже сам должник. Причины разнообразны. Если в деле прослеживается выгода инициатора, то суды, как правило, быстро и жестко пресекают подобные попытки. Если же затягивание дела спровоцировано конфликтом интересов, банкроту остается только надеяться на грамотно подобранного юриста.

## Почему происходит затягивание процедуры?

Затягивание процедуры может происходить по разным причинам: конфликт интересов, намеренное увеличение сроков, трудности с реализацией имущества и другие факторы.

Затягивание процедуры банкротства граждан

Сразу оговоримся — затягивание процедуры при банкротстве организаций — тоже не редкость. Но мы сейчас говорим о причинах вынужденного пролонгирования процесса признания несостоятельными граждан, а не юрлиц. И здесь вместо конкурсного производства и арбитражного управляющего главное действующее лицо (помимо банкрота) — финуправляющий.

Причины затягивания процедуры

Затягивание сроков — это попытка продлить процедуру любыми возможными способами. В различных обстоятельствах затягиваться дела могут следующими действующими лицами:

• Должник
• Управляющий
• Кредиторы
• Судебная система

Пример

Приведем интересный пример попытки со стороны кредитора затянуть процедуру банкротства. Речь пойдет о Постановлении от 2 декабря 2022 г. по делу № А55-69/2022. Должника признали банкротом, суд ввел реализацию имущества на 4 месяца.

Но в ходе дела некая ООО Финансовая Грамотность подала ходатайство о продлении банкротного процесса и о наложении штрафа на управляющего с обязанием заставить его провести некоторые дополнительные процедуры.

Суд все равно завершил дело и отказал кредитору в удовлетворении ходатайства. Это вынудило компанию обратиться в апелляционный суд с жалобой.

Результат

Суд первой инстанции отказал компании, поскольку финансовый управляющий выполнил все свои обязательства перед участниками процесса в полном объеме. В том числе, частично была погашена задолженность перед упомянутой компанией.

Также суд установил, что должник оказался несостоятельным по уважительной причине: он попал в ДТП и утратил трудоспособность. На фоне необходимого хирургического вмешательства, реабилитации и дорогостоящего лечения человек оказался в бедственном положении.

Апелляционная инстанция тоже не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказала кредитору в удовлетворении его требований.

Почему должникам затягивание процедуры может быть опасным?

Если банкрот затягивает дело понарошку, то есть не относится к процедуре достаточно серьезно, у него могут образоваться неприятности. Речь идет о следующих ситуациях:

• Отказ в списании долгов
• Подозрение в умышленном банкротстве
• Получение статуса недобросовестного банкрота

Все эти факторы в итоге будут негативно оцениваться судом и могут привести к отказу в списании долгов — должника признают недобросовестным банкротом.

Отдельно стоит упомянуть ситуации, когда человек пытается всеми силами не допустить признания несостоятельности. По глупости, по невежеству или по дурости? — чаще просто из-за нежелания расставаться с нажитым имуществом: собственность, не имеющую исполнительского иммунитета, коим обладает, например, единственное жилое помещение, продадут для удовлетворения кредиторских требований.

Впрочем, это открытый вопрос, и у каждого найдется свой ответ. А ситуации бывают следующими:

В целом банкротство — это весьма многогранная процедура. Мы постоянно говорим, что необходимо проходить ее исключительно с юридической поддержкой, в противном случае можно оказаться в худшей из ситуаций — т.е. банкротом с несписанными долгами.

Руководитель отдела подготовки и клиентского сервиса

Ведущий юрист компании

Ведущий юрист по банкротству

Старший юрист по банкротству

Старший юрист компании

Привлекают ли к уголовной ответственности за затягивание процедуры банкротства?

Отметим, что опасность касается только граждан — компании в принципе невозможно привлечь к такой ответственности, поскольку они являются юридическими лицами. Отвечать по УК РФ могут только физические лица.

При этом именно по затягиванию банкротства нет ни одной статьи в Уголовном кодексе, которая бы предусматривала наказание за такое деяние.

Тем не менее, физических лиц могут привлечь — например, самого должника, частного кредитора или того же финуправляющего. Но для привлечения к такой ответственности должны присутствовать веские основания.

Например, вывод должником имущества с нанесением кредиторам ущерба на сумму свыше 2,25 млн рублей. Или же когда взыскатель — частное лицо — пытается «выставить» должника на более существенную сумму задолженности. Если долга на самом деле долга не было, или он был значительно меньше, применяется ответственность по статье за мошенничество.

Финансовый управляющий, если он действовал в интересах одной из сторон или в своих собственных и всячески затягивал процедуру, и тем самым причинил крупный ущерб другим участникам дела, тоже может быть привлечен к уголовной ответственности.

Что делать, если процедуру затягивает управляющий?

Если вы понимаете, что финансовый управляющий не совсем добросовестно себя ведет, нужно действовать. У вас есть несколько вариантов:

Все управляющие по закону обязаны страховать свою ответственность. Соответственно, получить возмещение не будет проблемой. В подобных ситуациях, если речь идет об уголовной ответственности, используются нормы ст. 195 УК РФ. Дополнительно может быть применена дисквалификация — то есть ограничение в профессиональной деятельности на определенный срок.

Что грозит банкроту, если он виноват в затягивании

В таком случае противной стороне крайне важно доказать, что человек действует недобросовестно.

Если это произойдет:

Порой между кредиторами и финансовыми управляющими развиваются горячие споры, которые значительно затягивают дело. Тогда остальным участникам, в том числе должнику, достается роль зрителей с попкорном. Эти конфликты возникают не для того, чтобы затянуть дело, а с целью добиться справедливости, в том виде, в котором ее понимает каждая из сторон.

Примером из практики будет еще одно судебное определение (3), которое было вынесено апелляционной инстанцией. В деле началась локальная «война» между арбитражным управляющим и «Совкомбанком», выступавшим в данной процедуре залоговым кредитором.

Представители кредитной организации заявили, что их права нарушаются, и что управляющий намеренно затягивает процедуру. Банк не устроила выбранная электронная площадка для торгов, поскольку она могла потерять аккредитацию СРО АУ, и это бы затянуло банкротство на неопределенные сроки.

Кроме того, у кредитора возникли претензии в отношении распределения средств, вырученных от реализации заложенного объекта. Банку причиталось бы 80% – по закону. А справедливо было бы, как заметили его представители, еще 10% вернуть залоговому кредитору при отсутствии взыскателей первой-второй очереди, и в случае, если те 80% не покроют стоимость кредита.

В конце концов, апелляционный суд все же отменил решение суда нижестоящей инстанции в части распределения средств, вырученных от продажи залога. Но в остальном он отказал банку, поддержав в этой части решение арбитражного суда.

Конечно, такое затягивание дел не считается недобросовестностью, мошенничеством или иным преступлением. Это лишь конфликт интересов, который, в силу особенностей работы российских судов, решается месяцами.

Избежать как конфликтной ситуации в процедуре банкротства, так и затягивания дела в целом вполне возможно — достаточно доверить процесс опытным банкротным юристам.

Если и вам интересно списать свои долги в кратчайшие сроки, без затяжки времени, вы обратились по адресу. Наши юристы готовы помочь вам освободиться от финансовых обязательств под ключ. Оставьте заявку на бесплатную консультацию у нас на сайте или по номеру телефона.

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Популярные статьи

Рассчитать примерную стоимость банкротства

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

От некоторых граждан, обратившихся за процедурой банкротства физического лица, слышу, что многие юристы обещают им списать долги за 3-4 месяца. На самом деле это невозможно и не стоит верить таким предложениям.

В некоторых судах первое заседание по проверке обоснованности заявления может быть назначено и через 2 месяца с момента поступления заявления о банкротстве.

В среднем процедура банкротства длится около 7-11 месяцев. Процедура банкротства будет длиться до тех пор, пока не будут завершены все мероприятия, предусмотренные Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По каким причинам процедура банкротства может затянуться?

1. В случае если кредиторы, проявляющие активность в процедуре банкротства, подают многочисленные ходатайства, запросы, жалобы и т.д. На практике есть некоторые кредиторы, которые «затягивают» процедуру банкротства – ООО «Финансовая Грамотность» и ООО КБ «Антарес» (коллекторские организации, которым перешел долг от АО «Тинькофф Банк»). Данные организации усложняют процедуру необоснованными ходатайствами.

2. Кредиторы, которые затягивают процесс, не предоставляя суду вовремя требуемые документы. Итог всего: судьи постоянно откладывают заседания.

3. Длительная продажа имущества (На практике долго реализуется залоговое имущество). Изначально необходимо утвердить положение о продаже имущества. Далее организовать торги, сделать предложения кредиторам.

4. Загруженность судьи. Также, судья может уйти в отпуск либо заболеть.

5. Оспаривание сделок в процедуре банкротства. Если до подачи заявления о признании банкротом у Вас были сделки, которые могут быть оспорены, то процесс оспаривания таких сделок может затянуть процедуру банкротства.

Сроки процедуры банкротства и каждого ее этапа определены законом № 127-ФЗ. Они могут продлеваться при наличии объективных и уважительных оснований по ходатайству управляющего, кредиторов или должника.

Необоснованное затягивание процедуры может повлечь увеличение расходов для должника, нарушение имущественных интересов взыскателей и другие последствия. Поэтому при бездействии управляющего или нарушении проведения сроков отдельных действий (этапов) в банкротном деле можно подавать жалобу. Затягивание процедуры банкротства конкурсным управляющим или должником может повлечь административную или уголовную ответственность.

Что такое затягивание процедуры банкротства

Для каждой процедуры, предусмотренной законами, установлены определенные сроки совершения действий и принятия решений. Не является исключением и банкротство. Вот лишь несколько норм о сроках, которые обязаны соблюдать должники, кредиторы, управляющие, суды, специалисты МФЦ:

Специальные сроки есть для каждого отдельного действия и этапа в банкротном деле. При определенных условиях их можно продлить. Например, управляющий может подать ходатайство в суд, чтобы получить дополнительное время на розыск имущества должника, для подготовки к реализации.

Некоторые сроки нельзя продлить ни при каких обстоятельствах. Например, специалисты МФЦ обязаны вынести решение о признании должника банкротом ровно через 6 месяцев. Продлить этот срок нельзя.

Затягивание процедуры банкротства — это умышленное или неумышленное нарушение сроков для совершения каких-либо действий, принятия решений. Оно может повлечь серьезные последствия для любого участника дела. Поэтому по каждому факту затягивания процедуры заинтересованные лица могут подавать жалобы на затягивание процедуры банкротства физического лица, добиваться защиты своих прав в суде, других органах.

Затягивание процедуры банкротства — это нарушение сроков, предусмотренных законом № 127-ФЗ, бездействие управляющего или должника

Если банкротство затягивает управляющий, его бездействие могут обжаловать кредиторы и сам должник. Также при нарушении сроков процедуры можно требовать замены управляющего, привлечения его к ответственности.

Какие последствия может повлечь затягивание сроков банкротства

Законодатель установил точные сроки для банкротства, чтобы защитить интересы всех сторон. Чтобы оценить последствия, которые может повлечь затягивание процедуры, нужно знать цели для каждого участника банкротного дела:

Подразумевается, что управляющий является независимым участником дела, должен соблюдать интересы кредиторов и должника. Иногда в действиях управляющего могут выявляться признаки злоупотреблений полномочиями, факты работы в интересах одной из сторон.

Почему финансовый управляющий затягивает процедуру банкротства? Например, у него может появиться информация о том, что потенциальный банкрот готовится вступить в наследство, поэтому стремится закончить процедуру до того, как истечет срок, в течение которого человек обязан подать заявление о признании его наследником. Тогда кредиторы, банки и МФО, ничего не получат из нового имущества потенциального банкрота.

Злоупотребление может выражаться и в затягивании сроков банкротства. Если такие нарушения будут подтверждены по жалобе кредитора или должника, управляющего привлекут к ответственности.

Для кредиторов

Для кредиторов затягивание банкротства повлечет проблемы с возвратом долгов. Так как причины нарушения или несоблюдения сроков могут быть разными, кредиторы могут столкнуться со следующими последствиями:

Если должник будет затягивать сроки предоставления сведений и документов, кредиторы и управляющий не смогут начать проверку состава и размера доходов, имущественных активов, дебиторской задолженности.

Иногда и сами кредиторы затягивают сроки банкротства, пытаясь доказать суду, что должнику нельзя списывать его обязательства. Особенно усердно в этом случае выступают представители некоторых коллекторских компаний.

Встречались в практике арбитражных судов случаи, когда коллекторы писали жалобы на действия суда и управляющего, пытаясь доказать, что потенциальный банкрот «плохо старался выполнять свои обязательства, например, не нашел подработку, чтобы гасить свои долги» или о том, что «должник плохо стремится наполнить конкурсную массу».

Ну и, конечно, сроки банкротства максимально затягиваются в том случае, когда кредиторами выступают физические лица. Они всегда стараются выжать долги с потенциального банкрота, как говорится, до последнего. Поэтому и идут по пути бесконечных жалоб и оспариваний.

Для должника

После возбуждения банкротства должник намерен как можно быстрее закончить все процедуры, получить освобождение от обязательств. Затягивание дела повлечет для должника следующие последствия:

Чем дольше идет банкротное дело, тем больше трат придется нести должнику. Он обязан оплачивать не только вознаграждение управляющему, но и иные расходы, связанные с ведением дела. Это может еще больше ухудшить финансовое положение банкрота, который изначально живет с большими долгами.

Для управляющего

Добросовестный управляющий заинтересован в максимально быстром завершении банкротства. Обычно специалист ведет сразу несколько дел, совершает по ним определенные действия, принимает решения. Если кредиторы или должник затягивают процедуру, управляющий не сможет получить вознаграждение после реализации, закрыть дело и переключиться на другие задачи.

Причины затягивание банкротства арбитражным управляющим

Чаще всего жалобы подаются по факту затягивания процедуры банкротства со стороны управляющего. Это не обязательно связано с умышленными действиями специалиста, его заинтересованностью в исходе дела. Во многих ситуациях решения управляющего напрямую зависят от добросовестного поведения кредиторов и должника.

Например, если банкрот игнорирует запросы и не передает документы на имущество, управляющему придется предпринимать другие действия, требовать привлечения виновника к ответственности.

Признаки затягивания сроков

Хотя в законе № 127-ФЗ указаны точные сроки почти для всех действий в банкротстве, они могут неоднократно продлеваться. Нельзя считать затягиванием процедуры решение суда, если он согласится с доводами управляющего и продлил определенный срок. Признаками затягивания дела могут быть:

Затягивание конкурсного производства арбитражным управляющим может заключаться в нарушении сроков и порядка оценки имущества, организации и проведения торгов. После завершения реализации специалист может тянуть с подготовкой и направлением отчета в суд. Без этого документа арбитраж не может принять решение о завершении дела, о списании долгов с банкрота.

У всех участников банкротного дела есть возможность контролировать действия управляющего. Если выявлено нарушение норм закона № 127-ФЗ, можно требовать устранения их по заявлению, ходатайству. Также по факту любого нарушения можно подавать жалобы. При грубом и систематическом затягивании дела можно требовать замены управляющего на другого специалиста, привлечения его к ответственности.

Поэтому и ответ на вопрос, что же делать, если процедура банкротства затягивается, звучит просто — жаловаться. В суд, в СРО арбитражных управляющих и даже в прокуратуру.

В судебной практике встречаются дела, когда должник сам затягивает подачу заявления на банкротство, либо пытается продлить сроки определенных процедур. Вот несколько примеров:

У кредиторов и управляющего есть несколько вариантов действий, чтобы отреагировать на затягивание сроков процедуры со стороны должника. Это могут быть жалобы в суд по различным основаниям, заявления о привлечении к ответственности. Если должник умышленно не подает заявление на банкротство, это могут сделать сами кредиторы.

Что делать, если управляющий затягивает банкротство

Столкнувшись с затягиванием процедуры банкротства, кредиторы и должник могут требовать от управляющего совершения определенных действий, принятия решений, устранения нарушений по срокам. С этой целью можно подать заявления, ходатайства, иные обращения.

Если специалист не реагирует на законные требования, участники дела могут:

Деятельность управляющего и его гражданская ответственность застрахована. Также кредиторы или должник могут взыскать причиненный ущерб через суд, если страховая выплата не покрыла все убытки.

Основания для привлечения управляющего к уголовной ответственности указаны в ст. 195 УК РФ. Также можно добиться дисквалификации специалиста, после чего он не сможет заниматься банкротными делами.

Если процедуру банкротства затягивает должник

В отношении должника, затягивающего процедуру банкротства, тоже можно предпринять ряд мер воздействия. За недобросовестное поведение должнику может грозить:

Уголовное наказание может последовать за воспрепятствование работе управляющего, отказ или уклонение от передачи сведений или документов. Заявление о возбуждении дела может подать как сам управляющий, так и любой кредитор по делу.

Если вы столкнулись с затягиванием процедуры банкротства, проконсультируйтесь у наших юристов. Мы поможем выбрать оптимальный вариант защиты, оформить жалобы, заявления, другие документы. Обращайтесь, с нашей поддержкой вы найдете выход даже в самой сложной ситуации!

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Анализ судебной практики Арбитражного суда Челябинской области.

Нарушения, допускаемые АУ в процедурах банкротства юридического лица

Анализ судебной практики показывает, что основные нарушения, допускаемые арбитражными управляющими в процедурах банкротства, выявляются судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), а также при рассмотрении дел о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности по чч. 3, 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Результат выявления нарушений в деятельности арбитражных управляющих выражается в вынесении судом:

частных определений (в порядке, установленном ст. 188.1 АПК РФ);

решений о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ (в виде предупреждения или административного штрафа);

решений о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ (в виде дисквалификации).

К характерным нарушениям, допускаемым арбитражными управляющими в процедуре банкротства юридического лица, можно отнести следующие:

1. Неоднократное непредставление отчета о ходе процедуры конкурсного производства, в том числе в срок, установленный определениями суда, отчета об использовании денежных средств должника с приложением подтверждающих документов и отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

частное определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2021 по делу № А76-8841/2019.

2. Невключение арбитражным управляющим в отчет о результатах процедуры конкурсного производства всех обязательных сведений (информации).

Судом установлено, что арбитражный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства без включения всех обязательных сведений (информации), предусмотренной требованиями п. 2 ст. 143 закона о банкротстве:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2022 по делу № А76-22300/2022 о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в виде предупреждения.

3. Включение арбитражным управляющим в отчет о результатах процедуры конкурсного производства недостоверной информации.

Судом установлено, что арбитражный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства, содержащий недостоверную информацию о сформированной конкурсной массе, что является нарушением п. 2 ст. 143 закона о банкротстве:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2018 по делу № А76-10093/2018 о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в виде административного штрафа, оставлено без изменений Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 № 18АП-14670/2018.

4. Нарушение срока и порядка проведения первого собрания кредиторов.

Судом установлено, что арбитражный управляющий провел первое собрание кредиторов с нарушением срока и порядка, установленных ст. 12, 13, 14, 72 закона о банкротстве:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2023 по делу № А76-31556/2022 о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в виде административного штрафа.

5. Нарушение порядка очередности удовлетворения требований кредиторов.

Судом установлено, что арбитражный управляющий допустил нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, что является нарушением ст. 134, 138 закона о банкротстве:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2018 по делу № А76-876/2018 о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в виде административного штрафа, оставлено без изменений Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.08.2018 № 18АП-9482/2018, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2018 № Ф09-6655/2018;

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2018 по делу № А76-880/2018 о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, оставлено без изменений Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 № 18АП-8715/2018, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2018 №Ф09-8024/2018;